Arany keresztek és ruhák: honnan származnak az ortodox kellékek?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Sokan szidják a papokat, hogy fényűző ruhákat és arany kereszteket használnak. Ideje kitalálni, hogy valóban aranyak-e a keresztek, és honnan jött egy ilyen furcsa „hagyomány” a felebarát iránti szeretetet hirdető vallásban. Bármilyen unalmas is, de mindenekelőtt vissza kell térnünk szeretett rómaiakhoz.

Szerkesztői megjegyzés: ez az anyag nem a hit kérdését tárgyalja, hanem a keresztény egyház, mint társadalmi intézmény egy szervezet. Erősen ajánlott, hogy járjon el egy megfelelő vallási intézménybe, szemináriumba vagy filozófiai tanszékre, hogy megvitassa a hittel kapcsolatos kérdéseket.

1. Méltatlan sztereotípia

Először is, ha ránézünk a pap fényes keresztjére, valóban az a benyomásunk támad, mintha teljesen aranyból lenne. Az esetek túlnyomó többségében nem ez a helyzet. Általános szabály, hogy a közvetlenül keresztben lévő arany a felhasznált anyagok teljes mennyiségének legfeljebb 5% -a. Azok. ezek vagy kis aranylemezek vagy (leggyakrabban) - aranyozás. Néha a keresztek gyártása során az aranyhoz hasonló anyagokat használnak, csak azért, hogy "hatást" keltsenek másokon.

Másodszor, néha hallhatod: "Az arany démoni anyag." Ez egy ujjal rajzolt kijelentés. A vallási szövegek semmilyen módon nem szabályozzák, hogy milyen anyagokból kell templomi attribútumot készíteni, beleértve a kereszteket is. Sőt, a kereszténység "semmiképpen nem kezeli az aranyat". A tanítás elítéli a kapzsiságot és az önérdeket, és nem magát az anyagot. Így egy jól ismert viccel lehet összefoglalni: "Tiszták ezek a kis kezek!"

2. Római politikai tiszt elvtárs

Elég naiv, ha a templomot lélekben részletekbe szúrjuk: "Krisztus mezítláb járt, te pedig felakasztottad magad arannyal." Egy olyan ember számára, aki legalább valamit tud a történelemről, ez általában hülyeségnek hangzik. Mint tudják, az elmélet és a gyakorlat nem mindig függ össze. Az egyház, mint szervezet pedig az egyik legjobb példa erre. A lényeg az, hogy az egyház, beleértve a keresztény egyházat is, mindig is ideológiai szervezet volt. És minden szervezet ilyen vagy olyan módon erőforrásokat halmoz fel.

A Római Birodalomban a kereszténységet okkal fogadták el államvallássá. Szándékos politikai és társadalmi lépés volt, egyben nyilatkozat is. A sok istent hordozó pogány kultúra már nem felelt meg az állami ideológia szerepének. Az átállást elsősorban a császár egyedüli hatalmának megerősítése érdekében hajtották végre.

A lényeg valami ilyesmi volt: ha egy Istenünk van a mennyben, akkor egy uralkodó legyen a földön (lehetőleg ez az Isten választotta). Abban az időben a Római Birodalom hatalmas területet foglalt el. Sok ember számára a birodalom szó szerint az egész világot jelentette. Tehát az ideológiai lépés - egy isten, egy császár - a lakosság számára logikusnak és ésszerűnek tűnt. És mivel Róma keresztény császára Isten csatlósa, a császárral szembeni engedetlenség Isten iránti engedetlenség.

Miért mondják? Arra, hogy a kereszténység felvételekor a rómaiak még elméjükben pogányok voltak. És ők, mint az ókori emberek, közvetlenül rájöttek, hogy az isteneket vagy Istent - tisztelni kell. Mi a legjobb módja annak, hogy kifejezze tiszteletét? Így van, építs egy hatalmas és gyönyörű templomot. Ezenkívül a kereszténység aktívan hirdette azt az elképzelést, hogy a lélek a mennybe kerül. A templomok gazdag díszítése, a tömjén, az arany és az ezüst használata, a gyönyörű festékekkel való festés - mindez azért történt, hogy fokozzák a plébánosokra gyakorolt hatást, hogy létrehozzák a „mennyország sarkát a földön”. Egy hétköznapi ember, aki ekén vagy fazekaskorongon kívül soha életében nem látott semmit, ilyen helyen találta magát, szó szerint „hipnotizálták” és megbabonázták.

Érdekes tény: bármilyen vulgárisan is hangzik, de a középkorban egy hétköznapi ember templomba járása is szórakozás. Abban az időben nem volt televízió, rádió és bentlakásos iskola. És itt egy okos ember áll revénában, aki, ahogy mondani szokás, olvasni is tud. Az összes szomszéddal beszélhetsz. Nyilvánosan ítélje el a helyi libertinus és alkoholista Timofei Petrovicsot. Hallgasson érdekes bibliai történeteket. És talán még beszélj a pappal - ő (mint intelligens ember) tanácsot ad valami értelmesnek!

Később ez azt az elképzelést is továbbfejleszti, hogy az Úr templomai egyben arra is kísérletet tesznek, hogy a földön tükrözze hatalmának minden pompáját. Melyik anyag ragyog a legjobban? Így van, arany.

3. Helyes PR

Külön hozzá kell tenni, luxustemplomok, amelyek Róma idejében, a kora középkorban egyben politikai deklaráció is voltak, mondják, mi ilyenek vagyunk, és sok pénzt költhetünk rá. Külföldi kereskedők, távoli országok nagykövetei, a tegnapi ellenségek túszai, akiket Rómába hoztak – ezek az emberek mind gazdag templomokat láttak, és el voltak ragadtatva.

Érdekes tény: a pogányok általában meglehetősen toleránsak voltak más kultúrákkal és vallásokkal szemben. Például Rómában voltak egyiptomi bálványok és szobrok. A rómaiak csak azért bántak rosszul a keresztényekkel, mert más meghódított pogányokkal ellentétben nem voltak hajlandók Istenként tisztelni a császárt.

Ha az állam ilyen forrásokat tud fordítani vallási épületeinek építésére, akkor hatalmas és gazdag. És mivel hatalmas és gazdag, ez azt jelenti, hogy az istenek (vagy Isten) kedvelik – ez a pogány mentalitású emberek tipikus (jó értelemben) gondolkodási modellje. Az emberek viszont, elcsodálkozva egy ilyen ország nagyszerűségén, ismét elgondolkoznak azon, hogy milyen politikát folytassanak vele kapcsolatban, és érdemes-e üzletelni vele.