Gazdasági terjeszkedés és kettős mérce

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A gazdasági terjeszkedés kiterjeszti a kereskedelmi útvonalak, értékesítési piacok és erőforrások feletti ellenőrzési zónákat a Metropolisz érdekében. Fő célja az értékesítési piacok megragadása saját érdekeinek megfelelő „kettős mérce” kialakításával.

A gazdasági terjeszkedés az egyes államok vagy népek kereskedelmi útvonalai, értékesítési piacai és erőforrásai feletti ellenőrzési zóna kiterjesztését jelenti. A „gyarmatosítási” rendszerben ezt a módszert az új területekre való gazdasági behatoláson keresztül alkalmazzák, majd itt befolyási csoportok alakulnak ki, amelyek készek a nemzeti érdekek elárulására a haszon érdekében.

Ezt követően az emberek tömegtudatának manipulálását elősegítendő mind a politikában, mind a gazdaságban az ún. „Kettős mérce”, amely megteremti a politikai ellenőrzés feltételeit, és igazolja a gyarmatosítók és gyámolítottjaik cselekedeteit. A „kettős mérce” elítéli a „befolyás alatt állók” minden olyan próbálkozását, hogy megszervezzék magukat, megvédjék érdekeiket és meneküljenek. Ettől a pillanattól kezdődik a gyarmatosítás következő szakasza - a kulturális expanzió.

Így a gazdasági terjeszkedés végső célja az őslakosokkal szembeni ellenállás megbénítása és a régió legnagyobb metropolisz vállalatai osztatlan uralmának befolyásának megalapozása a helyi gazdaságok "gazdasági meggyilkolásával" és a "kettős mérce" megteremtésével. " a következő séma szerint:

1. Kezdeti behatolás a külkereskedelmi utakra.

2. A befolyási csoport jóváhagyása a jelenléti országban.

3. A jelenléti ország belföldi piaca feletti ellenőrzés kialakítása.

4. A helyi vezetők „bátorítása”, hogy megkérdőjelezhetetlenül teljesítsék a „felülről jövő” utasításokat, és beépítsék őket egy széles hálózatba, hogy elősegítsék mások érdekeit (áruk, szolgáltatások) [4].

6. Kulturális terjeszkedés előkészítése és a terület megtisztítása az új urak és rabszolgáik számára (ha ebben a rendszerben a rabszolgák még rendelkeznek bizonyos jogokkal, akkor a bennszülött lakosság a "nem nép" kategóriába tartozik, és "optimalizálás" alatt áll).

A gyarmatosítók olyan feltételeket teremtenek, amelyek mellett egy gazdaságilag függő terület (ország) csak nyersanyagot és energiahordozót szállít külföldre (a Metropoliszba), illetve külföldről vásárol készterméket.

Minden az értékesítési piacokra való külső behatolással kezdődik.

Például amikor a britek Indiába érkeztek, tetteik nem keltették aggodalmat az indiánokban. Gondolj csak bele, elűztek más európaiakat és arabokat… Elsüllyeszteni kezdtek és kirabolni külföldi kereskedelmi hajókat. Nos, saját kereskedési erődöket építettek… Mi a különbség, hogy ki hoz árut, vagy kiviszi az országból?

A 18. századra azonban India aláásta az erőket a polgári viszályokban és az etnikai konfliktusokban, és a Kelet-indiai Társaság monopóliumot szerzett a külkereskedelmi útvonalak felett (megakadályozva a versenytársakat abban, hogy ellássák Indiát vagy elfoglalják kereskedelmi pozícióikat). Aztán az indiai elit (radzsák, hercegek stb.) ellentmondásaira és konfliktusaira rájátszva a britek erőszakot kezdtek alkalmazni és megragadni az indiai belső piacokat.

A só, a dohány, a bételdió értékesítését monopolizálták, és India régiói között brit vámokat hoztak létre. Ezt követte, hogy az indiai fogyasztókat arra kényszerítették, hogy csak angol gyártmányú termékeket vásároljanak felfújt áron. Az indiai versenytársak tönkrementek, a lakosság pedig elveszett. Ennek eredményeként az évszázadok óta kialakult piacok és ipari kapcsolatok összeomlottak, majd logikusan bekövetkezett az 1769-1770-es bengáli éhínség, amely során 7-10 millió bengáli halt meg (akkor a lakosság körülbelül egyharmada) [1]. Összességében az 1800 és 1900 közötti időszakban Indiában 33 millió ember ügyesen fojtott el ismételten felszabadító felkeléseket. Az indiánok elkezdték meghatározni, mit egyenek, mit vegyenek fel, mit vegyenek …

Ezt a módszert egyértelműen az Egyesült Államok bennszülött lakosságára alkalmazták. A 17. század elején Észak-Amerika keleti partjára érkezett angol és holland telepesek eleinte önállóan éltek. Az őslakosok szeretettel fogadták őket, sőt segítettek is, hiszen az európaiakkal folytatott kereskedelem új technológiákat, lőfegyvereket, vasszerszámokat és egyéb árukat hozott nekik.

Minden nagyon gyorsan megváltozott. A telepesek, miután az őslakosok segítségével megvették a lábukat az új földeken, nyersanyagokat és piacokat ragadtak magukhoz, majd nem számoltak az őslakosokkal. Üzletszerűen elkezdték őket rezervátumokba költöztetni, himlővel fertőzött takarókat árulni, "tűzvízzel" forrasztani, fejbőrt eltávolítani róluk.

A kormány hamarosan elkezdte azt a politikát folytatni, hogy megtisztítsa az országot az összes indiántól, beleértve az "öt civilizált törzset" (cherokee, chickasaw, choctaw, kiáltás, szeminolák - akik a 19. század elején egy fehér ember életmódját választották). században - átvették a modern civilizáció vívmányait, létrehozták saját ábécét, újságokat adtak ki, még fekete rabszolgáik is voltak, és jó kapcsolatokat építettek ki a szomszédokkal).

Ha az Egyesült Államokban 1862-ben eltörölték a rabszolgaságot (de nem minden államban), akkor az indiánok csak 1924-ben kapták meg az amerikai állampolgárságot [2]. E „gazdasági terjeszkedés” következtében Észak-Amerika őslakos népei – indiánok, eszkimók és aleutok – elkezdtek kihalni, és helyüket telepesek vették át. Jelenleg az Egyesült Államok teljes lakosságának mindössze 1%-át teszik ki az őslakosok.

Hasonlóképpen, a gazdasági terjeszkedés, majd a gyarmatosítás eredményeként Ausztrália őslakosai, ahol 1788-ban megalapították az első angol települést, elvesztették az uralmat földjeik és erőforrásaik felett. Kétszáz éven belül Ausztrália lakosságának körülbelül 2 százalékát tették ki az őslakosok [3].

A Panama-csatorna építése is példa a gazdasági terjeszkedésnek az etnikai konfliktusokra gyakorolt hatására. A létrehozásának kezdeti munkáját 1879-ben a francia "General Company of the Interoceanic Canal" cég kezdte meg. Az USA 1904-ben folytatta a csatorna építését, korábban katonai inváziót szervezett (1903) és az ország elválasztását Kolumbiától a csatorna és a körülötte lévő terület átadásával az Egyesült Államoknak. Az amerikaiak "ösztönözték" a panamai nemzet megszilárdításának folyamatát, majd a kolumbiaiaktól való elszakadását.

A fenti példák egyben példák a gazdasági és etnikai konfliktusok gyarmati manipulációjára is az üzleti célok elérése érdekében.

Nyilvánvaló, hogy India lakossága csak azért kerülte el Ausztrália és Amerika őslakosainak sorsát, mert a "fehér mesterek" nem tudták állandóan lakni a forró trópusi éghajlaton és a trópusi betegségekben. Oroszország területe (Ukrajna, Fehéroroszország, Kazahsztán) sokkal kedvezőbb és sok ásványi anyagot tartalmaz.

Tehát egy "csodálatos" perspektíva már felderengett előttünk…. Ugyanakkor a gyarmatosítók bennszülött lakossága egyszerűen „emberalatti”, akárcsak az állatok. Át kell engedniük a területüket a rabszolgáknak.

Úgy érzem, nem hiába özönlöttek a menekültek Afrikából és Ázsiából Európába…

[1] Valerij Jevgenyevics Shambarov. A barbár Oroszország igazsága.

[2] bennszülött amerikaiak, [3] Az őslakosok és a Torres-szoros szigetlakói. 1301.0 – Évkönyv, Ausztrália, 2008. Ausztrál Statisztikai Hivatal (2008. február 7.). Letöltve: 2009. január 3.

[4] John M. Perkins. Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai, 2005, fordítás - Maria Anatoljevna Bogomolova