Tartalomjegyzék:

Alfred Koch kóros állatgyűlölete minden orosz iránt
Alfred Koch kóros állatgyűlölete minden orosz iránt

Videó: Alfred Koch kóros állatgyűlölete minden orosz iránt

Videó: Alfred Koch kóros állatgyűlölete minden orosz iránt
Videó: Hírmix: Súlyos áldozatot kér az USA Ukrajnától 2024, Lehet
Anonim

Ha elolvasod és meghallgatod, hogy mit mondtak az ukránbarát liberálisok és demokraták a Maidan ELŐTT, akkor kiderül, hogy alantas állatgyűlölettel utálnak mindent, ami orosz, és a politikának ehhez semmi köze.

Mi a fő indítéka annak, hogy az ukránok amerikai-európai inváziót hajtottak végre Donbászban? Miután beszéltem ukránbarát ukránokkal a közösségi hálózatokon, rájöttem, hogy a fő dolog az állati gyűlölet minden orosz iránt. hangsúlyozom. Nem minden orosznak, és nem Putyinnak vagy a kommunistáknak, hanem az orosznak. Természetesen szívesen megtámadnák Moszkvát vagy a Krím-félszigetet tankokkal, de ez tele van. Ezért a leggyengébb oroszokat választottuk - Donbass lakosságát.

És íme, amit egy volt orosz tisztviselő, egy német ukránbarát Alfred Kokh írt. Ez a cikk címe:

„Ukránok, dobjátok ezt a kupacot szar"

Persze sok baromság – Donbass lakói. Íme egy idézet a cikkéből:

Image
Image

Mindez a Donbassban rejlő hihetetlen ipari potenciálról szól. hülyeség … Mindezek a gyárak szarnem éri meg …

… És nem kell megölnie senkit. És nem kell elpusztulni. És Putyin, megterhelve ezzel szemét és új ingyenélők – túlfeszíti. És minden háború nélkül - csak váljon egy csomóvá szar … Ahogy az egyszer a Szovjetunióval is megtörtént a 80-as évek végén

Az az érdekes, hogy közszereplő, értelmiségi, politikus, volt orosz államférfi, és egy nyilvános cikkben a "szar", a "szemét" és a "szar" szavakat használja. Aki az ukránok útjára lép, az valamiért vulgarizálódik és szemétdomb szintjére degradálódik.

De ne ítéljük el anélkül, hogy megértenénk. Lehet, hogy egyáltalán nem az oroszokra sértődik meg az állatgyűlölet miatt, hanem csak a Donbass lakóira, akik valóban objektíven bűnösek valamiben. Hiszen nemcsak Donbászra és krímire önti a sarat, hanem Putyint és a Szovjetuniót is, vagyis lehet, hogy ez politikai álláspont, nem nácizmus? Talán a Majdan után lett ilyen, amikor a donbásziak támogatták a véres Putyin hordáinak alattomos invázióját Bandero-ukrópiába?

Figyeljük meg, hogyan gratulált az orosz nőknek majdnem 2 évvel a Maidan előtt, 2012. március 8-án a Moszkva visszhangján.

1945-ben véget ért az emberiség történetének legvéresebb háborúja. Oroszország számára ez a férfi lakosság körülbelül egyharmadának elvesztését jelentette. A nemzet lehetőséget adott a nőknek (akik már a háború alatt magukon rángatták az országot), hogy legyen férfi a megmaradtból: fogyatékkal élőkből, hátsó patkányokból, gyámokból, szmersevitákból, tizenhárom évesekből, leromlott öregekből stb..

A leszerelt egészséges ember olyan ritkaságszámba ment, hogy igazi vadászat folyt rá. Ezen a vadászaton a nők mindenre készen álltak: a "szeretett" férfi élősködésére és részegségére. A férfi befordult lusta, mindig részeg redneck, készenlétben tormával.

A fiúk, akik ilyen légkörben nőttek fel, már nem tekintették gyönyörű hölgynek a lányt… Kicsit megöregedve ezek a fiatal férfiak három órát késni kezdtek a barátnőikkel való randevúról, szándékosan kimutatták megvetésüket irántuk, és amikor összeházasodtak, fő bátorságukat abban látták, hogy nem válnak el tőlük.

Így hát egyenesen azt mondják egymásnak: öt éve nem basztam meg! Hadd köszönje meg, hogy még mindig vele élek. És mindezt azért, mert nemes ember vagyok.

Egy részeg kincs hever a kanapénnormaként fogták fel: nos, az ember nem volt szerencsés az életben - a felettesei nem szerették. Kezdték azt hinni, hogy ha a családfő ahelyett, hogy a feleségével töltötte az időt, egész hétvégén a garázsban lógott (horgászott), akkor egy ilyen nőnek szerencséje volt: nézd - nem iszik és nem jár. És éppen ezen a horgászaton (a garázsban) ez a bácsi már beleoltja a fiába: nem szabad szabadságot adni a nőknek. Ha valami, akkor az arcra nézve nem felesleges.

Az orosz ember nem viseli el az összehasonlítást senkivel: sem csecsennel, sem kínaival, sem amerikaival, sem zsidóval

Miután körbeutaztam a világot, és megnézem más népeket, bátran kijelenthetem: sehol, egyetlen országban sincs olyan állati hozzáállás a nőkhöz, mint Oroszországban.

Mindenhol: Keleten, Nyugaton, az iszlám világban - egy nőt dédelgetnek, tisztelnek, segítenek, szeretik.

A természetben minden összefügg: megszabadulva a női versenyben való részvétel igényétől, Az orosz ember lealacsonyodott és a civilizáció érdektelen pazarlójává változott - nárcisztikus, érzékeny, gyáva fattyúvá.

És most határozottan kijelenthetem, saját megfigyeléseim alapján: Az orosz ember a legaljasabb, legundorítóbb és legértéktelenebb embertípus a Földön.

Az orosz kormány álnok és undorító – mert az őt megszemélyesítő férfiak álnok és undorító.

Kedves orosz nők! Ne hagyd a söpredéket! Mondd meg nekik nyíltan, hogy undorítóak és undorítóak. Még akkor is, ha orosz férfiak. Csak azt szeresd, aki nemes, bátor, kedves, szorgalmas, gondoskodó és becsületes. Még ha kínai vagy zulu. Adj nekünk gyerekeket igazi férfiaktól. És akkor megmenekülünk.

Alfred Koch német, jó, mint minden nem orosz, főleg a német. De végül is a német férfi lakosság ugyanabban a háborúban pusztult el, és a német nőknek is választaniuk kellett abból, ami megmaradt. Nincs különbség. Ugyanebben a háborúban a nyugat-ukrajnai bandera férfiak is meghaltak. Ezért a bandera nőknek nem volt okuk arra, hogy kényeztessék benderai embereiket. Stb. De a németek, a nyugati karaneták és a többiek jók, és az oroszok." lusta, mindig részeg redneck, készenlétben tormával". Ez azt jelenti, hogy az egyetlen különbség a masszívak között, hogy durvák. Ez állatgyűlölet.

További. Szavaiból nem derül ki, de az orosz férfiaknak, akik liberális demokraták – nincsenek őseik a háború idejéből? Őseik a háború után kerültek Oroszországba, és ezért olyan jók? Honnan jöttek? A Marsról jöttél?

Például Borisz Nyemcov liberális demokrata, de a bapp úgy változott, mint a kesztyű. Három híres feleség és egy a halál után jelent meg, akit „Krisztusnak” nevezett, ami cinikus szentségtörés:

Nyemcov istenkáromló ortodox zsidó. És egy másik nő volt vele a hídon, amikor megölték. Hogy akkor nem tiszteli annyira a nőket? Ő is orosz? Ő is "lusta, mindig részeg redneck, tormával készenlétben"?

Nyemcov istenkáromló ortodox zsidó. És egy másik nő volt vele a hídon, amikor megölték. Hogy akkor nem tiszteli annyira a nőket? Ő is orosz? Ő is "lusta, mindig részeg redneck, tormával készenlétben"? Hol itt a logika? Hol itt a logika?

Még egyszer Koch idézete:

Nyemcov zsidó. Bár a vezetéknév német. De "a pokolba az előnnyel", mint ahogy az "orosz részeg redneck" is megbaszta az összes bácsit. Tehát végül is az orosz utolérte a zsidót? Hol itt a logika? Hol itt a logika?

Bandreroucropia „függetlenségének” napján 2015-ben Koch úr dacosan meghajolt Stepan Bandera németországi ereklyéi előtt:

És ez nem újdonság. Bandera korábban a fasizmusról tanította a németeket. Babi Yarban 1200 ukrán büntető és csak 300 német volt

És az a vicces, hogy ezek a Kocsik magas rangú tisztviselők voltak Oroszországban a rohamos 90-es években. Úgy uralták az embereket, akiket gyűlöltek, mint most Banderoucropiában.

További publikációim a Kramolról:

Ajánlott: