Az 1961-es pénzreform rejtélye

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az 1961-es monetáris reformot gyakran próbálják olyan közönséges felekezetként bemutatni, mint az 1998-ban végrehajtott. Az avatatlanok szemében minden rendkívül egyszerűnek tűnt: a régi sztálinista "lábtörlőket" új, kisebb méretű, de névértéken drágább hruscsovi "cukorkapapírokra" cserélték.

Az 1947-ben forgalomban lévő bankjegyeket korlátozás nélkül 10:1 arányban cserélték újonnan kibocsátott bankjegyekre, és ugyanilyen arányban változtak az összes áru ára, a bérek, nyugdíjak, ösztöndíjak és juttatások tarifái, fizetési kötelezettségek és megállapodások. Ezt állítólag csak "… a pénzforgalom megkönnyítése és a pénz hasznosabbá tétele érdekében" tették.

Azonban akkor, a hatvannegyedikben kevesen figyeltek fel egy furcsaságra: a reform előtt a dollár négy rubelt ért, a végrehajtás után pedig 90 kopejkában határozták meg az árfolyamot. Sokan naivan örültek annak, hogy a rubel drágább lett, mint a dollár, de ha a régi pénzt újra cserélik tízre, akkor a dollárnak nem 90, hanem csak 40 kopejkába kellett volna kerülnie. Ugyanez történt az aranytartalommal is: a rubel 2,22168 gramm aranytartalom helyett csak 0,987412 gramm aranyat kapott. Így a rubelt 2, 25-ször alábecsülték, és a rubel vásárlóereje az importált árukhoz viszonyítva ugyanennyivel csökkent.

Nem hiába mondott le a Pénzügyi Népbiztosság vezetője, majd az 1938 óta állandó pénzügyminiszter, majd Arszenyij Grigorjevics Zverev pénzügyminiszter, nem értve egyet a reformtervvel május 16-án., 1960 a Pénzügyminisztérium vezetői posztjáról. Közvetlenül azután távozott, hogy a Kremlben 1960. május 4-én aláírták a Szovjetunió Minisztertanácsának 470. számú rendeletét "Az árskála megváltoztatásáról és a jelenlegi pénz új pénzzel való helyettesítéséről". A Moszkva tartomány Klin kerületében található Negodyaeva (ma Tikhomirovo) falu szülötte nem tudta nem megérteni, hogy mihez vezet egy ilyen reform, és nem akart részt venni ebben az ügyben.

A reform következményei katasztrofálisak voltak: az import drágult, és a külföldi áruk, amelyekkel a szovjet vásárló korábban nem volt különösebben elkényeztetett, a luxuscikkek kategóriájába kerültek.

De a szovjet állampolgárok nemcsak ettől szenvedtek. A párt és a kormány minden biztosítéka ellenére, miszerint csak a régi pénzt cserélték újra, ugyanúgy, mint az előző évben Franciaországban, amikor de Gaulle új frankot vezetett be, a magánpiac erre a reformra határozottan reagált. speciális mód: ha ben az állami kereskedelemben pontosan tízszeresére, addig a piacon átlagosan csak 4,5-szeresére változtak az árak. A piacot nem lehet becsapni. Tehát, ha 1960 decemberében a burgonya egy rubelbe került az állami kereskedelemben, a piacon pedig 75 kopekkáról 1 rubelre. 30 kopejkával, majd januárban a reform előírása szerint a bolti burgonyát kilogrammonként 10 kopijáért árulták. A piacon azonban a burgonya már 33 kopejkába került. Hasonló történt más termékekkel és különösen a hússal - 1950 óta először a piaci árak ismét jóval meghaladták a bolti árakat.

Mihez vezetett? Ráadásul a bolti zöldségek minősége drámaian romlott. Kifizetődőbbnek bizonyult a felügyelőknek, hogy jó minőségű árukat úsztassanak a piaci spekulánsoknak, a befolyt bevételt a pénztárba helyezzék, és beszámoljanak a terv végrehajtásáról. A spekuláns vételár és az állami ár közötti árkülönbséget az üzletvezetők zsebre tették. A boltokban azonban csak az volt, amit maguk a spekulánsok nem hajlandók megtenni, vagyis ami lehetetlen volt a piacon eladni. Ennek eredményeként az emberek abbahagyták az összes bolti termék szedését, és elkezdtek piacra járni. Mindenki boldog volt: az üzletvezető, a spekuláns és a kereskedelmi főnökök, akiknek a beszámolóikban minden rendben volt, és akikkel az üzletvezetők természetesen osztoztak. Egyedül az emberek voltak elégedetlenek, akiknek az érdekeire az utolsó helyen gondoltak.

A rengeteg üzlet az 50-es években…

… egyik napról a másikra üres polcokra változott.

Az élelmiszerek boltból a drágább piacra kerülése súlyosan megviselte az emberek jólétét. Ha 1960-ban 783 rubel átlagfizetés mellett 1044 kilogramm burgonyát tudott venni egy ember, akkor 1961-ben 81,3 rubel átlagfizetés mellett már csak 246 kilogrammot. Természetesen két órás sorban állás után lehetett olcsó bolti krumplit venni, amiből 813 kg-ot lehetett bérért venni, de ennek eredményeként egy rothadást hazahoztak, és tisztítás után veszteségesek maradtak..

Az árak emelkedése nem korlátozódott a januári ugrásra, hanem a következő években is folytatódott. A burgonya ára az ország nagyvárosainak piacain 1962-ben az 1961-es szinthez képest 123%, 1963-ban 122% volt 1962-ben, 1964 első felében pedig 114% volt 1963 első felére.

A helyzet különösen a régiókban volt nehéz. Ha Moszkvában és Leningrádban az üzletek helyzetét valahogy ellenőrizték, akkor a regionális és regionális központokban sokféle termék teljesen eltűnt az állami kereskedelemből.

A kollektív termelők sem siettek termékeiket az államnak átadni, mert a felvásárlási árak is 1:10 arányban változtak, nem pedig 100:444 arányban, amit az arany- és valutaparitás alapján kellett volna módosítani. Elkezdték exportálni a termékek nagy részét a piacra.

Erre a kolhozok bővítése, a kolhozok tömeges állami gazdaságokká történő átalakulása volt a válasz, amely utóbbiak a kolhozokkal ellentétben nem exportálhattak terméket a piacra, hanem kötelesek mindent átadni az államnak. Az élelmiszerellátás várt javulása helyett azonban az ilyen intézkedések az 1963-64-es élelmiszerválsághoz vezettek, aminek következtében az országnak külföldről kellett élelmiszert vásárolnia. Ennek a válságnak az egyik következménye volt Hruscsov elmozdítása, majd ugyanezek a koszigin-reformok.

1962-ben a termékek piacra való kiáramlásának valamilyen kompenzálása érdekében az állami kereskedelemben a kiskereskedelmi árak emelése mellett döntöttek. A hús- és tejtermékek áremelésére vonatkozó döntést az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa 1962. május 31-i rendeletével formálissá tette. Ez az áremelkedés azonban tovább emelte a bazárok árait. Ennek eredményeként az akkori fizetések akkori árak megfizethetetlenek voltak. Mindez népi nyugtalanságot váltott ki, Novocherkasszkban pedig még nagyszabású felkeléshez is vezetett, amelynek leverése során 24 embert öltek meg.

1961-64-ben összesen 11 nagyobb népszerű előadásra került sor. Nyolcuk elnyomására lőfegyvert használtak.

Csak a Koszigin-reformok során sikerült némileg kiegyenlíteni a bazári és bolti árakat, és a késő Brezsnyev-időkben a piacokon helyenként nem volt szabad az adminisztráció által meghatározott maximum fölé emelni az árakat. A szabálysértőket megfosztották a kereskedés jogától.

Ekkor kezdődött a Szovjetunió gazdasági ereje hanyatlása, és 30 évvel a hruscsovi reform után a Szovjetunió megszűnt.

Miért egyezett bele a párt és a kormány egy ilyen reformba, amelyben a rubel valójában felfújódott?

A helyzet az, hogy a háború utáni időszakban a Szovjetunióban az olajtermelés hatalmas növekedést mutatott – az 1945-ös 19 436 millió tonnáról 1960-ban 148 millió tonnára. És ekkor, 1960-ban született meg a döntés -nyilvánosságra hozták a léptékű olajexportot. „Testvéri országainknak régóta szükségük van olajra, és hazánkban bőségesen van belőle. És ki, hogyan ne segítse testvérországainkat olajjal?” – írta a Pionerskaya Pravda 1960. december 13-án.

Az olaj pedig folyóként folyt az országból…

A háború utáni első években a Szovjetunióból származó olajtermékek exportja jelentéktelen volt; a kőolajat pedig 1948-ig egyáltalán nem exportálták. 1950-ben az olajtermékek részesedése a devizabevételekből 3,9% volt. De 1955-ben ez az arány 9,6%-ra emelkedett, és tovább nőtt. Az olaj azonban akkoriban meglehetősen olcsó volt - 2,88 dollár hordónként (lásd: Olajárak 1859-től napjainkig). Az 1950-ben megállapított 1:4 arányban ez 11 rubel 52 kopecket tett ki. Egy hordó előállítási költsége és a rendeltetési helyre szállítása átlagosan 9 rubel 61 kopecka volt. Ebben a helyzetben az export gyakorlatilag veszteséges volt. Jövedelmezővé válhat, ha több rubelt adnak a dollárért. A reform után az olajmunkások hordónként majdnem ugyanannyit kaptak dollárban - 2,89 dollárt, de rubelben ez az összeg már 2 rubel 60 kopekka volt ugyanazon a 96 kopejkás hordóáron.

Így az 1961-es valutareform egyáltalán nem volt egyszerű címlet, mint például Franciaországban. A francia felekezettől eltérően, amelynek során de Gaulle előkészítette a terepet az amerikaiak által 1942-ben a franciáktól ellopott arany Franciaországba történő visszaküldésére, a Hruscsov-reform helyrehozhatatlan károkat okozott a gazdaságban. Az 1961-es ravasz felekezet két bajt hozott az országnak: az olajexporttól való függést és a krónikus élelmiszerhiányt, ami kereskedelmi korrupcióhoz vezetett. Ez a két baj lett később az egyik fő tényező, amely végül elpusztította a Szovjetuniót. A reform egyetlen kellemes oldala az volt, hogy a korábbi kibocsátású réz (bronz) érméket nem cserélték ki, hiszen egy kopejkás érme verése 16 kopejkába került. Az Állami Munkaügyi Takarékpénztár vezetősége és a kereskedelmi szervezetek azonban nem sokkal a reform bejelentése után megkapták azt az irányelvet, amely megtiltotta a régi papírpénz 1, 2 és 3 kopejkes címletű rézérmére való cseréjét, így a legendák szerint szinte senkinek sem sikerült meggazdagodnia a rézpénz drágulásán.