Abraham Ortelius atlasza 1570

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

… Találtam egy régi Ortelius 16c térképet, ami nem szerepelt az atlaszában, van valami NH-ból is. (ÚJ KRONOLÓGIA)

Ortelius készített egy térképet, amelyet elnevezett

EURÓPA VAGY RÉGI CELTICA.

Ez a régi Celtica Spanyolországtól a Krím-félszigetig vagy majdnem Don Tanaisig található.

Franciaország - Gallia helyett, ami ennek megfelelően a Celtica része. Nos, a Celtica a TI (hagyományos történelem) szerint a Celtica.

Róma, Bizánc, London szerepel a térképen, de még mindig nincs Madrid és Párizs, Párizs - Lutetia helyett.

Olaszországban északon láthatjuk a Galov-SIS ALPINE jelenlétét.

Nincsenek orosz helynevek a térképen, sem Kijev, sem Novgorod, sem Moszkva, a Volga folyót Ra és Atel néven írják le, sőt Ra-t keleti-kamaként és Ra-nyugatiként látják.

A Balti-tenger helyett a "Svéd-tengert" látjuk, maga Svédország pedig még nem létezik, ez a paradoxon.

a térképen nincs Rus, de már vannak Rusko / Odyn nevek, például a Duna mellékfolyóinál

-Hérász, a Prut helyett

-Ordesus, Seret helyén

-Ararus

Az Istrus / Duna folyót nem Istrusnak hívták, különben túl sok ilyen RUS van a térképen.

…. általánosságban ez a téma a MEGVÁLTOZTATOTT NEVEK témakör alá tartozik, de Ortelius 1570-es atlasza annyira informatív az Új kronológia szempontjából, hogy úgy döntöttem, külön témaként emelem ki.

Tehát az ARSHBA honlapján -

van egy luxus minőségű Abraham Ortelius atlasz 1570-ből.

Felhívtam a figyelmet, hogy a trondheimi norvég focicsapatnak valami furcsa neve RUSENBORG. Hol lehet ez? Szinte minden régi térképen egyértelműen szerepel a város neve - Trondheim változatokkal. És csak az Ortelius atlaszban találták meg a TRUNULHEM NIDROSIA-t. A norvégok innen emlékeznek arra, hogy mi is az OROSZORSZÁG és OROSZORSZÁG, hiszen így hívták focicsapatukat. És az OstofiORD és a VARdal felett is.

Tehát három egymás után a nevünk, amelyek közül a fő ROSIA.

Az NKH (ÚJ KRONOLÓGIA) egyértelműen és egyértelműen azt mondja, hogy a HORDA AZ EGÉSZ VILÁGON létezett, tehát a HORDA nevei ilyen vagy olyan formában maradjanak meg és biztosan léteznek.egyértelmű következtetéseket levonni, de ha Ortelius is itt van, akkor az A tradisták számára már nehéz hallgatni vagy hülyeségeket beszélni.

… a legerősebb benyomást persze Írország térképére nézve keltik, sok minden megmaradt a régi Horda világból. Például ARDASTAN városa már az első tízben van, a TI szerint a katolikus Írországban egyetlen ARDASTAN sem lehetett a 16. században, sem máshol.

Az ORD nevei egyszerűen eltérnek a mérettől. Ordynsky Stan Írországban, akaszd fel magad hagyományosan.

…Ez nem minden.

Északon ASEROV, BALASKHIN, BOLOCHEK (VOLOCHEK?), RASRAIN városokat látjuk,

… az atlasz következő térképén Anglia és Bretagne egy darabját látjuk.

Bretagne-ban van Rossov, Roston / Rocton szigete?, Angliában Radst és Ports városai vannak, majdnem úgy, mint Németországban, Pomerániában vagy Szászországban, egy csomó város orosz végződésekkel -EV, OV. A FORDS Heilford és Bidford.

Kifejtem a véleményemet, hogy ezek a FORDS / FORTS / FJORTS / PORTS és NORDS mind az ORDYN LAND álcázás elemei.

ezen a térképen folytatódik az agymentesítés, mert vannak olyan helynevek, amelyek sem földrajzilag, sem kronológiailag nem kompatibilisek a ránk erőltetett valósággal.

-SKIFIKUM PROM.-Szkíta köpeny?

-ROZIA

-CASTROPOL

-ARTAM VILLA

-MONFORTE

-PORTE

-TORDO

és mindenféle HORDÁT. De a SKIFICUM Spanyolországban, Galíciában? Honnan jött, ki hozta mindezt? Nos, a kozákhordán kívül nincs más.

A mi Spanyolországunk gazdag, Mavro Orbini azt mondta, hogy a legjobb tartományokat a szlávok szállták meg.

De ez még nem minden, van egy ilyen Andor állam, a Pireneusokban Franciaország és Spanyolország határán, egy kis állam, így Ortelius nem tudott mindent megmutatni, ami ott van, ezért egy modern térképet fogunk használni.

Andora és környéke.

Igen

-ORDINO

-TARTER-TATOR

-LA PORTA

Így aztán Kesler nem válaszolt, hol vannak a KIKÖTŐK a kontinens mélyén, tengerek nélkül, folyók nélkül, de persze van ott folyó, de kikötő-kikötő biztosan nincs.

… nos, Ortelius atlaszában most az ETRURIA a legfontosabb, a leghíresebb Etruria, amely a rómaiak és az egész nyugati világ kultúrájának őse volt. TI elmondja, hogy Etruria, én inkább Etrusia, mert ott az etruszkok éltek, és nem az etrutok, tehát az orosz nyelv szempontjából helyesebb.majd elvette és nyomtalanul eltűnt, csak olvashatatlan betűk, építészet, szobrok, egyéb képek, a fémmegmunkálás kultúrája, az öltözködési kultúra, a közrend kultúrája és még sok minden más. Mindez megmaradt, de az emberek eltűntek.

De akkor miért nem felejtette el Ortelius holland térképész felvenni térképeire az olaszországi területnek ezt az "ősi" meghatározását? Például a görögországi Moreában található atlaszában a híres Spártáról nem lesz szó, hogyan képzelheti el az ókort Spárta nélkül? De Etrusia nem felejtette el belefoglalni.

Állítólag Ortelius idejében az oroszok maguknak laktak ebben az Etrusiában, így a város megfelelő RUSSINA. Alig éltek RUSSIN-ban olaszok, ITALINA-nak hívnák a várost, vagy a franciák, ők FRANCHISE-nak, mindegy. OROSZNAK OROSZORSZÁGBAN kellene élnie.

A folyó alkalmas La RUSA-ra, így a tradiaiaknak lesz elég hülyét játszani az országok és népek kronológiájával, mindez egészen nemrég, ORtelius idejében történt.