Tartalomjegyzék:

Árvíz Szentpéterváron – az 1824-es bolygókatasztrófa bizonyítéka
Árvíz Szentpéterváron – az 1824-es bolygókatasztrófa bizonyítéka

Videó: Árvíz Szentpéterváron – az 1824-es bolygókatasztrófa bizonyítéka

Videó: Árvíz Szentpéterváron – az 1824-es bolygókatasztrófa bizonyítéka
Videó: 3. Előadás - Javascript nyelvi elemek 2024, Lehet
Anonim

Mindannyian ismerjük az 1824-es szentpétervári katasztrofális árvíz történetét. De közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy a kozmikus katasztrófa csúcspontja talán november közepén következett be. És ő volt az, aki sokkal nagyobb pusztítást okozott az egész földön, mint Szentpéterváron.

Az 1824-es szentpétervári árvíz valódi oka

A történelem azt tanítja, hogy november 7-én (november 19-én, régi módra) szörnyű szél fújt reggel, ami sok vizet fújt ki az öbölből. A vihar tombolt, és több mint 4 méterrel emelkedett a vízszint Szentpéterváron. Miközben egy rövid leírást másol az oldalról

Már előestéjén - november 6-án - erős szél fújt az öböl felől. Estefelé romlott az idő, és elkezdett érkezni a víz. Valóságos vihar tört ki éjszaka. Kora reggel jelzőlámpák égtek az Admiralitás tornyán, figyelmeztetve a város lakóit az árvízveszélyre.

Azt is érdemes hozzátenni, hogy a délnyugati szél fújt. A nyomás minden idők mélypontján volt. Azt is vegye figyelembe, hogy a vihar nem tombolt olyan sokáig - szó szerint fél napig.

A vihar olyan erős volt, hogy elfüstölte a gránittöltéseket, sőt Bert gyárának gőzösét is a városba dobta. A bizonyítékok arra is utalnak, hogy a tetőket papírszerűen lerobbantották, a házak falazatát összetörték, a faszerkezetet egyszerűen lerobbantották. El lehet képzelni – micsoda hatalom volt ez! Valószínűleg most ilyenek a trópusi hurrikánok.

Ezen túlmenően az árvíz egyediségét a vízemelkedés magasságában jelzi, hogy St. Berg V. N. és leírja, hogy ha Péter1-nél volt ekkora áradás, akkor a víz emelkedési magassága nem 4, hanem 7 méter volt!

Sok költő, akit lenyűgözött ez az árvíz, megírta műveit. Általában sok minden megmaradt az árvíz emlékezetében. De miért támadt ilyen rövid távú, legnagyobb erejű vihar? A szél csak fújt, és utolért egy hullámot az öböl felől. Igen, így van minden árvíz Szentpéterváron, és mindenki azt hitte, hogy csak nagyon erős szél fúj - ami azt jelenti, hogy az árvíz kicsit erősebb volt. De a tények alapos összehasonlítása után kiderül, hogy ez nem teljesen igaz.

A Szentpéterváron történt árvizekről szóló könyvében V. N. Berg. tett egy furcsa lábjegyzetet

Kép
Kép
Kép
Kép

Oh hogy! Délnyugati szél is. Egy vihar, amelyre a régiek nem emlékeznek. És ugyanazok a számok! Csak itt van a világ másik vége - Észak-Amerika. Egyébként nincs semmi meglepő a kaliforniai adatokban - ez egy orosz gyarmat, amelynek forrásai Oroszország központjában - Totma városában - találhatók.

Valószínűleg a San Francisco partjainál lezajlott vad vihar adatait korabeli csodálatos navigátorunk, Otto Von Kotzebue szállította. Éppen San Francisco környékén tartózkodott 1824 szeptemberében-novemberében, és ezt írta

" November. 9. November 9-én, körülbelül abban az időben, amikor, mint később megtudtuk, iszonyatos árvíz dúlt Szentpéterváron, a Szent-öbölben rendkívüli erejű délnyugati szél fújt útközben. Nagyon veszélyes helyzetben voltunk ezen a napon, és abban, hogy mindent épségben tartsunk, csak a jó horgonyt és az erős kötélt kölcsönöztük. A víz kiömlött a partokról, és elsüllyesztette azt a helyet, ahol sátrainkat csillagászati megfigyelések céljából felvertük; a parton lakó embereknek alig volt elég idejük a szerszámok mentésére.

Ez az idézet ebből a cikkből származik. Olvasd el, sok mindent írnak erről a viharról.

Itt fontos, hogy a szél továbbra is délnyugati, volt cunami és jégeső, esővel. Nos, a szél ereje katasztrofális volt. Ez a katasztrófa elpusztította a flottát a partoknál, megváltoztatta a sziget partvonalát. A kár óriási volt.

Sok részlet még a linken van, az Anglia partjainál lezajlott vihar illusztrációja onnan készült

Kép
Kép

Azt is jelzi, hogy példátlan erejű vihar sújtotta az Egyesült Államok jelenlegi keleti partvidékét, amely a partvidéken is katasztrofális pusztítást okozott. És ott is délnyugati szél fújt.

Figyelemre méltó, hogy november 15-én Edinburgh-ben (amely Anglia északi részén található) hatalmas tűz ütött ki.

Kép
Kép

Ott valami kigyulladt, de a tűz oka a szörnyű délnyugati szél volt

„A szél ebben az időben rendkívül enyhe volt, és délnyugat felől fújt, így az ablakokból kiáramló lángok először a keleti bérház eleje felé irányultak, amely egy ideig jelentősen veszélyeztetett volt, de ez a ház elválasztott oromzattal és. ….."

Ennek eredményeként a tűz hóval és jégesővel eloltotta a felhőszakadást, ami megmentette a város maradványait.

Érdekelt, hogy mi lehet az oka egy ekkora hurrikán délnyugati szélnek, hatalmas viharoknak a partokon, legalábbis az egész északi féltekén (kár a déli féltekéről nincs információ, úgy tűnik, a kolóniák igen nem sokat jelentenek a régi világnak az időjárási anomáliák tekintetében).

Érdemes megjegyezni, hogy Európa egész északi partján számos hivatkozás található hihetetlen szelekre és viharokra.

John Holmes 1843-ban kiadta az "Eclectic Museum" című könyvet, ahol különösen a "Novemberi meteorok" című fejezetben a következő tényeket írja le

1824. november 12-13-án Mainzban fényes meteort (Fireball) láttak, ami után földrengés volt, amit nemcsak Mainzban, hanem Toszkánában (amely Olaszországban van) is rögzítettek. Mindezt sűrű köd kísérte.

Meleda szigetén is földrengést rögzítettek

Kép
Kép

1887-ben, szintén az USA-ban Daniel Kirkwood könyvet adott ki, amely többek között a 19. század legjelentősebb űrbaleseteinek listáját is tartalmazza az Amerikai Filozófiai Társaság eljárása című könyvben.

Kép
Kép

1824. november 27-én egy hold nagyságú tüzes meteort figyeltek meg Prágában. Ráadásul csak az 1824-es meteort jegyezték fel legalább némi méret-összehasonlítással – ez azt jelenti, hogy hatalmas meteor volt.

Általánosságban elmondható, hogy a 19. században létezett a meteorológia tudománya - a meteorok, meteoritok és egyéb, az égből aláhulló dolgok megfigyelésének tudománya. Ekkor kezdtek beszélni az időjárásról, mert majdnem abbahagyta a zuhanást. És ez nem meglepő. Varázslatos módon 1800 és 1850 között szinte minden nap hullottak hatalmas meteorok vagy apró törmelékek az égből. Hihetetlen légköri jelenségek zajlottak! Amit érdemes még megemlíteni:

„1822-ben november 12-én és 13-án a jelenségek feltűnően változatosak voltak, nemcsak Európa-szerte hulló csillagok, számtalan Orenburgban, Oroszország bnt Varsóban és Kolnban villámok Odesszában egy meteor, mint az aurora és Lottich egy villanás, amelyből egyfajta liahfüggöny bontakozott ki. majd újra felemelkedett, és a szivárvány legfényesebb színeiben tündökölt Azon a napon, amikor az Etna egyik legtöbb kitörése történt november 17-én.

Aki akar - tolja be a szöveget a google fordítóba))

Sokat megjegyeztem a meteorológia tudományából származó feljegyzésekről bskamalov

Általánosságban elmondható, hogy a 19. század első felében nemcsak hatalmas mennyiségű meteorit hullott le, és sok időjárási anomália, földrengés stb. történt, de ugyanakkor számos jelentős vulkánkitörés is történt, mint például az Etna és különösen a Tombora. 1815-ben. A Tambora kitörése hasonló volt ahhoz, amit most egy észak-amerikai vulkántól várnak.

Aztán valahol 1850 után mindez úgy tűnt, mintha kézzel történt volna, és az emberiség nyugodtabban élt tovább.

Nem teszek közzé számos könyvet a meteorok, légköri jelenségek és egyéb/egyéb dolgok nyilvántartásával - higgyétek el -, csak kilotonnák az információk! Az 1824. november 12-25-i eseményekről rengeteg információ található. Nincs elég időm mindenre kiterjedni és számításokat végezni. De nyilvánvaló számomra, hogy ezeket a vihart és dolgokat (különösen Pétert) egyetlen esemény okozta. És ez az incidens az űrben történt, amit a befejezésben foglalok össze.

KÖVETKEZTETÉS.

Úgy gondolom, hogy az 1824-es szentpétervári árvíz egy általános bolygókatasztrófa sajátossága volt, amelyet egy hatalmas test, esetleg egy bolygó vagy valami hasonló elhaladása okozott a Földön. Ennek szükségszerűen volt vonzó ereje. És mivel ez egy elnyújtott földi akció volt, körülbelül 50 év - kozmikus mércével mérve ez csupa szám - egy pillanat. Ez a repülő planetoid volt az, amely sok kisebb és nagy törmelékből álló felhőt tartalmazott körülötte, amelyet az 1800-1850 közötti időszakban világszerte megfigyeltek. Amik sok pusztítást okoztak, és megváltoztatták a bolygó tájképét, ezek közé tartoznak a hihetetlen tavak (a bombázás utáni terület) az Uráltól keletre (legalábbis a cseljabinszki régióban). A planetoid földje melletti repülése a vulkánkitörések hihetetlen erejét idézte elő.

Egy hatalmas test föld melletti áthaladásának tetőpontja 1824 novemberében volt, ekkor zavarta meg a légkört a gravitáció, ami katasztrofális délnyugati szeleket okozott szerte a világon, hatalmas viharokat okozva.

És ami leírja kadykchanskiy, ami arra utal, hogy 1812-ben atomcsapás történt. Azt hiszem, ez véletlen egybeesés volt abban a háborúban. A földet vasalt aszteroidák, meteorok, meteoritok milliói közül az egyik éppen Moszkvába repült.

Így talán a Föld megúszta a kozmikus katasztrófát 1824-ben. A szentpétervári árvíz pedig a legkevesebb, ami megtörténhet. Szerencsések voltunk.

Ajánlott: