Érdekes ősi emlékművek és szobrok megtekintése

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A szerző kutatásának korábbi részei:

Ősi városok. Összehasonlítás és elemzés

Ősi városok. Összehasonlítás és elemzés. 2. rész

Ősi városok. Összehasonlítás és elemzés. 3. rész

Ősi városok. Összehasonlítás és elemzés. 3. rész (kiegészítés)

Ősi városok. Összehasonlítás és elemzés. 4a. rész

Ősi városok. Összehasonlítás és elemzés. 4b. rész

Ősi városok. Összehasonlítás és elemzés. 5. rész

Ősi városok. Összehasonlítás és elemzés. 6. rész

Valahányszor megérintem az ókor hihetetlen világát, nem tudom leplezni meglepetésemet és csodálatomat. És ez nemcsak az ókor előadásának minőségére vonatkozik, hanem arra is, hogy mindezt az örökséget milyen ügyesen sajátították el (ebben az esetben a meglepetés még mindig érvényesül). És úgy tűnik, mit kell ezen csodálkozni, mert régóta foglalkozom ezzel a témával, rengeteg anyag született, de azért néhány pillanat nagyon megrázó tud lenni. Ma az ókor kiemelkedő embereinek emlékműveiről, az ókori istenek szobrairól, amelyek inkább orosz bálványok, a krónikákban "aranytestnek" nevezett szobrokról, földrajzi elhelyezkedésükről és elhelyezkedésükről, a "3-D" használat lehetőségéről fogunk beszélni. " nyomdász a gyártásban, apró részletekről ezekről a szobrokról, és arról, hogy mit tudnak mondani, és általában az én elképzelésemről a hamisítás és az örökség kisajátítása elvéről. Kezdjük az utóbbival.

1. fejezet

Képzeld el, hogy hamisító vagy. Nem, nem viccelek, ahhoz, hogy megértsük a bűnöző cselekedeteit, úgy kell gondolkodni, mint egy bűnöző – ez volt korábban az igazságügyi szakértői tudomány egyik alapelve (mellesleg tegnap tanúsító személyként a kijevi ügyészségen, Láttam egy érdekes képeslapot egy irodai szekrény üvege mögött, amelyen sok pénz, autók és egyéb luxuscikkek láthatók, és ez volt ráírva: „Valakinek lelkiismerete van, másnak minden más.” Mi a mottó – ez az eredmény).

Tehát képzeljük el, hogy miután Iljics terve szerint az egész világot elnyelte a forradalom, az emberek megértették a kapitalizmus ártalmát, és az egész Föld bolygó testvéri szocialista népeket kezdett képviselni. Nyilvánvaló, hogy a kolhozok, a gazdasági tanácsok, a népbiztosok és a szovjet hatalom egyéb nélkülözhetetlen attribútumai minden kontinensen megjelentek. Számtalan plakát jelent meg a megfelelő feliratokkal különböző nyelveken: "Öt év – három év alatt! Öt évtől három évig! Fünf Jahre auf drei Jahre! Cinq ans à trois ans! Cinque anni a tre anni! 五年 到 三年!" stb. És persze minden kontinensen felbukkannak majd a kiemelkedő emberek emlékművei, nem? Az Iljics, Dzerzsinszkij, Sztálin emlékművet London, Párizs, Róma, Madrid, New York, Mexikóváros, Tokió, Canberra, Delhi, Moszkva, Kijev, Oslo és más központi városok központi terein állítják ki. És egy ponton beáll egy bizonyos globális kataklizma, és az egész kommunizmust "elmossák egy hullám", a fő csapás az eurázsiai kontinensre esik, és olyan erővel, hogy az eurázsiai kontinens egykori lakosságának mintegy 30 százaléka életben marad, valamint az észak-amerikai lakosság mintegy 80 százaléka, köztük sok örököse van az egykori "burzsoá kapitalistáknak", akik hosszú ideig élezték haragjukat Marxra, Iljicsre és másokra amiatt, hogy őseiket megfosztották a tőkétől. és a jogot, hogy mindenkinél jobb legyen, és egyenlővé tegye a többiekkel. És itt van egy ilyen lehetőség - a korábbi kormány megfulladt Eurázsia lakosságának többségével együtt, ahonnan a vezetést közvetlenül végezték. Előtted (jó, emlékszel, hogy hamisító-kapitalisták vagytok) - egy hatalmas kommunista örökség, városok még mindig megbízható szovjet infrastruktúrával, amelyek ellenálltak, és amelyeket elárasztott vagy elmosott. Az egykori világrend kivésését a túlélő nép emlékezetébe most nem érintjük, ez egy külön téma, most műemléki téma van. Itt vannak - szerte a világon - a több ezer kopasz fej, akiket gyűlölsz kecskeszakállal és kabáttal, amelyek büszkén mutatnak egy szebb jövő felé. Kijelented, hogy most demokráciád van, ami kapitalizmust feltételez, és természetesen azonnal megpróbálsz eltüntetni minden szlogent, feliratot, írásos bizonyítékot, sőt a Tennessee-ben betakarított kukorica mennyiségéről szóló jelentéseket visszavonják, mert a jelentések szerint - ASSR - Amerikai Szovjet Szocialista Köztársaság. És persze le kell szerelni a gyűlölt kommunisták emlékművét. De ennek a lenyűgöző leckének a folyamata során előbb-utóbb arra a következtetésre jut, hogy nagyon nehéz lesz leszerelni a bolygó összes emlékművét, az elemi helyiek, akik túlélték és emlékeznek, tiltakozni fognak, és jobb, ha nem vezetünk. az embereket feldühíteni - ez érthető egy bolond számára, de óhatatlanul felvetődik a kérdés, hogy mit tegyenek üres talapzatra a régi emlékművek helyett? Hiszen az új elvtársakat nem képezik ki az alkotásra, az árvíz elmosta az emlékművek készítéséhez szükséges felszerelések nagy részét, és a legfontosabb elveszett - a HOGYAN tegyük ezt a tudást azokkal együtt, akiket nem lehet feltámasztani és megkérdezni. De persze valami megmaradt, és nem minden ég el a kemencében, a leghasznosabbak egy részét egyszerűen elküldik az egyszerű halandók számára elérhetetlen archívumba, majd ezekből a forrásokból merítik a legértékesebb információkat a technológiákról. De ez nem elég egy tömeges cseréhez, egy helyihez - igen, de ha már egy egész bolygóról beszélünk… És akkor eszébe jut egy zseniális ötlet. Mi van, ha az emlékművet nem bontják le, hanem egyszerűen átnevezik, találnak egy új korszak hasonló kiemelkedő emberét, és kijelentik, hogy a szovjet császárok, vezetők képében van, például Iljics Lencsik DiCaprio lesz:

És Felix Edmundovichból például Johnny Depp lesz

Vagy Snoop Dogg, és ne törődj vele, hogy fekete.

Vagy enyhén "csípheti" vagy megváltoztathatja az arcot, mindegy, végül is senki sem veszi észre. És ha valaki később azt kérdezi, hogy a soha kopasz fejű DiCaprio miért "hámlott le" hirtelen - jelentse ki nyersen: ez egy stilizáció, a kommunizmus korszakának visszhangja. Ennek megfelelően új stílusok jelennek meg: neokommunizmus, szovkoko, sotsans stb. És ha az ember egyáltalán nem úgy néz ki, mint egy emlékmű, amelyet "állítottak" neki, és például rövidnadrágban és pólóban sétál, és nem nadrágban és kabátban, akkor ez egyszerűen hülyeség - "ez ez egy ilyen kép." Nos, jól értve a dolgot az ön demokratikus KERESZTÉNY országában, az ateista múlt visszhangját nem fogják másnak nevezni, mint "az elmúlt korok dicsőséges és erősen vitatható örökségének utánzása".

A fentiek elolvasása után úgy gondolja, hogy ez nem más, mint fikció, fantazmagória, cselekvés egy párhuzamos valóságban? És mi van, ha azt mondanám, hogy valószínűleg minden nap arra jársz, és csodálsz egy ilyen hamisítást, anélkül, hogy tudnád, hogy egyáltalán nem igaz, amit az iskola óta a fejedbe vettek, és a túlélők leszármazottai vagy, akik még emlékeznek? Mi van, ha azt mondanám, hogy lehetséges, hogy amit te elbűvölten csodálsz, amit "idegen művészetnek" nevezel, azt a saját felmenőid hozták létre, és ez jogosan hozzád tartozik, ez a TE művészeted mintája, valaki más által kisajátított? Elképzelhetetlen? Találjuk ki.

2. fejezet

A cikkhez szükséges információk gyűjtése során lehetőségem volt áttekinteni és összehasonlítani körülbelül ezer különböző emlékművet és szobrot Európa-szerte és Ázsia egyes részein, különösen Ukrajnában és a modern Oroszország nyugati részén. Igyekeztem nem megfosztani egyetlen nagyobb várost sem, de ha valamiről lemaradtam, akkor van lehetőségem, kedves olvasók, hozzászólásokat írni. Az istenszobrok nagyrészt minimálisan lesznek ábrázolva, hiszen sok belőlük elszórtan található a különböző városokban, csak a véleményem szerint legjelentősebbeket mutatom meg, nagyrészt a lovas szobrokra és csak emlékművekre figyeltem.

Tehát itt van Kherson városa, amely egy ősi város minden jelét hordozza magában, különösen az ideális egyenes vonalú elrendezés üti meg először a figyelmet. Az ismert államférfi és politikus, Grigorij Alekszandrovics Potyomkin "alapítója" (a vezetéknév sokat elárul, ha valamit el akarnak titkolni, valamit elsötétíteni, akkor az ilyen Potyomkinek megjelennek a sötétben, bocsáss meg a tautológiáért). A városalapító nem valami haszontalan bolha számodra, ezért logikus lenne, hogy ebben a városban emlékművet állítsanak ennek a kiváló személynek. És ez megtörtént. Valaki, aki többször is felbukkan majd, egy kiemelkedő személyt örökített meg, és 1836 végén (a pontos dátum valamiért nem ismert) ünnepélyes megnyitóra került sor.

Ez az emlékmű feltűnően ötvözi az antik és a „középkori” ruhák elemeit, ami homályos zűrzavart kelt. A griffek (vagy szárnyas oroszlánok?) egy olyan személy páncélján, akit soha nem hoztak kapcsolatba ezekkel a szimbólumokkal, szintén kínosak.

De ezek a szárnyas lények egy másik jól ismert szereplőre utalnak - Nerva császárra (akinek egyébként egy látható csík van a nyakán, ami valószínűleg a fej későbbi elváltozására utal, valamint a "bronz lovasra". "Vagy ez csak az enyém hibája =)

Julius Caesar páncélján griffek is láthatók.

Az antik kard sem tapad valahogy a képhez.

És ami a legfontosabb, az emlékmű hasonlósága ahhoz a személyhez, akinek állították.

Dióhéjban - a bal oldalon - "akaratú", a jobb oldalon - "puha".

Valami nem ragad itt, igaz? Honnan származik a lovag sisakja és az antik páncél feletti érthetetlen pajzsok? Martos részeg volt, amikor szobrot készített, mi ez az összeférhetetlen kombináció? Minden ellentmondás azonnal eltűnik, ha tudsz egy tényt. idézek:

Az 1917-es forradalom után Potyomkin emlékművét ponyvával fedték le (ez utalás a cikk elejére – M. V. megjegyzése), ezért kapta a nép a „Kherson szellem” becenevet. 1921. április 27-én az emlékművet levették a talapzatról és a Herszoni Történeti és Régészeti Múzeum udvarára helyezték át, majd 1944 elején a visszavonuló náci csapatokkal együtt eltűnt. 2003-ban, a város fennállásának 225. évfordulója alkalmából Jurik Sztyepanjan szobrászművész restaurálta az emlékművet.

Ez már érdekes, most már csak egy apróság – megtalálni, hogyan nézett ki az emlékmű a 20. század elején.

Úgy tűnik, minden ugyanaz, csak az arc más egy kicsit. Most pedig ennek az emlékműnek a fametszetét mutatom meg, amely 1891-ből származik. Minden pontot az „i”-re tesz

Most minden organikus és antik, a sisak olyan, amilyennek lennie kell, és nincs érthetetlen páncél. E fametszet alapján megállapítható, hogy az emlékművet 1891-1917 között átdolgozták. Sokszor találkoztunk már ezzel a hamisítási időszakkal, különösen ez a Kijev városával kapcsolatos információhamisítás fő szegmense. Ez pedig arra utal, hogy ebben az időszakban olyan hatalom-újraelosztás történt, amiről nem tudunk semmit, ez a végső mérföldkő a világrend változása felé (emlékszem a hamisítások főbb dátumaira: 1700, 1773- 1792, 1812 után a 40-es évek és 1891-1917. Az Egyesült Államok központi bankját 1913-ban hozták létre, ez volt a pontja a paraziták 200 éves hatalmi harcának). Ezek a mi tortáink, és minél tovább, annál csodálatosabb.

3. fejezet

A hamisítás másik példájaként szeretném megemlíteni Jozef Poniatowski lengyel tábornoknak, Franciaország marsalljának emlékművét. Emlékszel, egyszer már említettem, hogy ahol hamisítás van, ott van kapcsolat Octavian Augustusszal? Így Ponyatovsky nagybátyját, Litvánia királyát és hercegét Stanislav August Ponyatovskynak hívták.

De úgy néz ki! Mint Depp a Dzerzsinszkijnél. És a szőke göndör haj, amit Marcus Aurelius képmására kapott.

Milyen válogatós lakók, nem szeretnek mindent, miért hirtelen? Íme ez az emlékmű Gomelben:

De ha jól értem, Szentpéterváron már van egy másik emlékmű egy maroknyi antik mellszobor közelében. Hogy mit hozott oda a szél, az istoria hallgat, ahogy később az is, hogy hova ment.

Nos, a páncél címere a fülénél fogva is ráhúzható Lengyelország címerére:

De több még mindig így néz ki.

Nos, érted - a bal oldalon az úgynevezett "római" birodalom sasa. De van még egy fontos részlet - ez egy nyolcágú csillag.

Igen, ez egy díjnyertes rendelés – észre fogod venni. De Poniatowski idejében Lengyelországban nem volt ilyen rend, sem előtte, sem utána. Ez történt: négyágú keresztek (a lengyelországi díjakról itt olvashat bővebben:

Lengyelország címerén én sem láttam ilyen jelképet. De biztosan láttam már valahol…

Alatyr nyolc csúcsú csillag. Ez a legrégebbi szimbólum a mozgásban lévő fejlődést jelzi. Alatyr - egy fehéren éghető kő - a világ kezdete és közepe, a fajta Szeme, tőle születik és ragyog fel a Legfelsőbb fajtájának Fénye és Isten kegyelme, amelyet ő ad mindennek, ami létezik és hordoz. A nyolcágú csillag a vallásokban, az ezotériában és a filozófiában az anyag és a szellem harmonikus kombinációját szimbolizálja. Ha közelebbről megnézi, akkor a körvonalában két kereszt látható a közepén. A kereszt pedig, mint tudod, azoknak az elemeknek az egyenlőségét jelenti, amelyekből az egész univerzum létrejön.

De akkor kié ez az emlékmű? A tudatalattival való munka során kiderült a név - "Lucius" és "Ivan", erre a kérésre szinte az egyetlen császárt találjuk, akinek a bajusza nem olvad össze a szakállával, így valami bójaszerűvé válik.

Nos, már említettem, hogy a Katalin-váltás szerint Lucius Verus az Ivan Kalita, így a tudatalatti két nevet adott. Ennek a verziónak, mint nekem, joga van az élethez. De az a tény, hogy ez egy nem lengyel tábornok emlékműve, nyilvánvaló számomra.

4. fejezet

Hasonló műemlékek szerte a világon szétszórva vannak, és a legalapvetőbbeket szeretném bemutatni. Lovas szobrokról van szó, amelyek jeleiről már írtam egyik korábbi cikkemben. Hadd emlékeztesselek röviden:

1. A lovasok "antik" ruhákba, szandálba, néha - szájtátott oroszlános szőrmecipőbe vannak öltözve.

2. Hozzájuk antik fegyverek - jellegzetes antik kard hüvelyben, csodálatos mintákkal, rövid antik penge.

3. Egy ütőt tartanak a kezükben - a tábornokok tudják, hogy mutogatnak egy ütővel - támadni! Vagy ez nem csak egy szimbólum, hanem valami más.

4. A fejükön általában antik koszorú van, vagy csak fedetlen fej, sisakos császárral még nem találkoztam. Mindegyiknek van fürtje, véleményem szerint világos színű - piros vagy világosbarna vagy arany.

5. A ló felemelkedik vagy felemeli az egyik lábát, az opció jobb elöl emelés - bal hátul emelés vagy fordítva. Hámja is antik, a mellkas területén a fej (a kantár rögzítésének helye) antik képe lehet.

6. Általában szinte minden lovasnak van esőkabátja.

7. Kivétel nélkül mindegyiken nincs kengyel és nyereg, ez a bőr vagy rongy bélés helyett kivétel a pétervári Péter emlékmű, a cár feneke alatt medvebőr van, ami a súlyosságról és a fontosságról beszél. a lovasé, ami Petkáról nem mondható el.

Példát hoz nekünk Piranesi (figyeljünk a talapzatra. Miközben néztem és kerestem az emlékműveket, többször is egy ilyen talapzaton lévő új emlékműre bukkantam a megmaradt antik háromdimenziós domborművekkel, amelyek túl voltak a hamisítók ereje.).

Ugyanez az istoria Derzhavin emlékművével Kazanyban. Az "antik" alapítványt meghagyták, de a szobrot pótolták, így a nagy orosz költő munkásságának minősége eltér a Leonardo da Vincitől származó tartományi művészként készült domborművektől. És nem, a dombormű nem ábrázol csatát, kardokat és pajzsot, akkor úgy tűnik.

De a legelterjedtebb természetesen pontosan az "antik" alap. Itt van egy emlékmű az egyiken, amelyet Piranesi tanítványa, Robert Hubert rajzol nekünk. És azt is elfelejtettem mondani, hogy mindenhol vannak ilyen 3D betétek.

És az utolsó megjegyzés - minden antik emlékmű és szobor egyszerűen feltűnő valósághűségében és részletességében, ami nem a másolatokon vagy a "stilizálásokon" van. Lenyűgöző az anatómiai pontosság és a legapróbb részletekre való odafigyelés, mintha a régiek számára nem valami nehéz dolog lenne, és oké, hogy gipszből szobrot csinálnak, de teljesen más anyagból - öntöttvasból, rézből vagy bronzból, ill. ismeretlen műkőből. Még az ereket is nem csak az emberek kezén, hanem az állatok lábán és mancsain is láthatod, különösen, ha egy koona szoborról van szó, láthatod az ereket és az inakat a ló lábán..

Nos, most menjünk. Itt van a csúcsember, de nem Rómában, hanem Koppenhágában, Dániában, és most Frederick 5-nek hívják.

Nem adok összehasonlítást az arcokkal, ha akarod, összehasonlíthatod magad, de ha az arc természetellenesnek tűnik, vagyis belülről érzed valamiféle ellentmondást, akkor tudnod kell, hogy vagy az arc megváltozott, vagy az egész a fejét újra öntötték, akárcsak két szentpétervári emlékműnél, Petrovvá változtatva őket.

Az inkonzisztencia másik példája a Louis 13 emlékmű Párizsban, Franciaországban. Nézze meg, milyen természetellenesen néz ki az arc.

Ezt mellékhatásként figyeljük meg, amikor antik lovasszobrokban emlékművet készítünk:

És a szentpétervári oroszlánokban is:

Talán ez a kulcs a szobrok tömeggyártásának technológiájának megértéséhez.

Nagy-Britanniában viszont nem szárnyalták különösebben a műemlékek "nevezését", ott van náluk minden Georgie és Williams. George 3 bőr béléssel:

És ez a szökőkút mellette. Ismerős indítékok, nem?

A szobrász érthetően Marcus Aurelius e szobra alapján készült. Hová mehetünk nélküle?

Nem ok nélkül jutott eszembe ez a karakter, mert mindenhol vannak erőteljes utalások, amelyek keresése számomra egyfajta sport, vagy lelki bemelegítés lett.

Egy másik George 3 Berkshire-ben, Egyesült Királyságban

És egy másik George, de most a második, Londonban, Nagy-Britanniában, amelynek nincs átvitt értelemben arca:

John Hopetown (majdnem George =) Edinburgh-ban, Skóciában, az Egyesült Királyságban.

Williams – 3. Glasgow-ban, Skóciában:

És még egyet Bristolban.

És ez a William 3 az Egyesült Királyságban, Kingston upon hullban.

Ez a szobor nem maradt fenn Dublinban.

Valamint ezt ugyanabban a Dublinban.

És az utolsó William Londonban:

David Hume emlékműve Edinburgh-ban.

És most megmutatok egy fantasztikus hamisítást. Vegyünk egy antik szoborkompozíciót, például:

Eltávolítjuk a lovat, a férfi jobb kezébe kardot teszünk, bal kezére pedig pajzsot teszünk, „Achilles-emlékműnek” nevezzük, és előkelő helyre helyezzük Nagy-Britannia fővárosában abban a reményben, hogy senki sem veszi észre a fogást!

Nem vicces ez neked? És nekem nagyon. A hamisítóknak azonban jó fantáziájuk volt, nem mondasz semmit)

És Franciaországban divat volt Lajos számára, ezért az általam már bemutatott emlékmű mellett vannak ilyen emlékműprojektek különböző Lajosoknak:

Tizennegyedik:

Tizenötödikén pedig:

További részletek itt: (Francia nyelvű oldal).

És itt van egy másik Louis, de már anyagi, a tizennegyedik, a franciaországi Lyonban

Menj tovább. Ferdinand 1 Bourbon és Charles 3 Bourbon Nápolyban, Olaszországban

Tökéletesen megértem, hogy most forr a fejed, ezért a lovasszobrok pislákoló kaleidoszkópját további érdekes emlékművekkel hígítom fel. Octavian Augustus emlékműve Odesszában. 3D-s dombormű Merkúr képével a talapzaton:

Kolumbusz emlékműve Genovában fájdalmasan ismerős kiálló antik hajókkal:

Minin és Pozharsky emlékműve Moszkvában

És Novgorodban

Tömegtermelés?

Szuvorov emlékműve Szentpéterváron, Oroszországban

És ez a mexikóvárosi, mexikói zárja a lovas emlékművek galaxisát.

És most a hagyomány szerint kicsi

következtetéseket

Az Oroszország nyugati részén egy eddig ismeretlen katasztrófa után hatalmat megragadó Holstein-Romanov-dinasztia óta feltehetően az 1700-as árvíz német volt, és ennek megfelelően együtt lépett fel Európa minden akkori uralkodójával, akik egy időben átvették a hatalmat. hasonló módon világossá válik, hogy hatalmas őrültség van minden "antik "és "ókori római" - felett, mert valahogyan igazolni kellett azt a hatalmas örökséget, amely ezeken a területeken élt a korábbi kultúrából. De a 18. században ezt nem tették ilyen aktívan, mert Tartár még mindig erős és hatalmas volt, ami nem engedte meg az ilyen szemtelen hazugságot. ezért csak az emlékművek aláírására szorítkoztak, és valamilyen módon művészi szempontból. A fő tömeghamisítás az 1814-es nukleáris sztrájkot követően kezdődött, a műemlékeket, épületeket, szobrokat, vászonokat, mozaikokat, freskókat tömegesen eltávolították (illetve az épület esetében erdővel "benőtték" és "építettek", azaz, restaurált), az arcokat javították vagy megváltoztatták, a feliratokat megváltoztatták vagy teljesen törölték, minden "veszélyes" tárgyi bizonyítékot az archívumba vittek. De a legelegánsabbat minden aláírás nélkül a felvilágosult Nyugat teremtményeként adták ki, amely nem tudott megszabadulni a bűztől, ugyanakkor valamiért felépítette Versailles-t és mindenféle katedrálist, ami ma már gyakorlatilag lehetetlen. újjáteremteni. Hogy mindez egy bizonyos időkereten belül történt, azt bizonyítja, hogy a fenti emlékművek szinte mindegyike 1814 után, de legkésőbb a 19. század 40-es éveiben „készült”. Egy jó barátom tanácsára hamarosan egy táblázatot kívánok készíteni az emlékművekről, ami megerősíti szavaimat.

A következő részben pedig a legérdekesebb antik szobrokat elemezzük, amelyek szerte a világon szétszóródnak, és egyszerűen azt kiabálják, hogy ideje helyreállítani az igazságosságot.

Minden egészséget és józan elmét)

Mihail Volk