Kungur jégbarlang
Kungur jégbarlang

Videó: Kungur jégbarlang

Videó: Kungur jégbarlang
Videó: Vírus és baktérium: Mi a különbség, és kit érdekel egyáltalán? - csak egyszerűen 2024, Lehet
Anonim

Kungur jégbarlang - Ez egy csodálatos "természetalkotás", érdekes kutatási objektum és egyben kényelmes turisztikai helyszín. Évente 40 … 50 ezer ember keresi fel. Mi is meglátogattuk, várakozásaink több mint jogosak voltak.

Tehát miután délután megérkeztünk a helyre, jegyet vásároltunk, letelepedtünk a szállodában, és a megbeszélt időpontban a barlang bejáratánál álltunk. (1. ábra).

Kép
Kép

Hamar összegyűlt az egész csoport, és csak akkor döbbentünk rá, milyen ostobaság volt nem aggódni a meleg ruhák miatt. Mindenki pulóvereket és kabátokat kezdett felvenni, és a vezető nemcsak meleg kötött sapkával, hanem ujjatlan ujjal is készült. Pólóban, rövidnadrágban és mezítláb szandálban voltunk. Kiderült, hogy az ilyen szűk látókörű turisták számára van kabátbérlés, de ezek, mintha szándékosan, véget értek.

Nem volt kiút, és úgy döntöttünk, hogy nem térünk el a terveinktől. Kiderült, hogy még levegő hőmérsékleten is a rendelés felszínén +30 fokok, nagyon hideg van a barlangban … Az első előszoba mögött a hőmérséklet kb - 2 fok, és a teljes másfél órás út alatt nem emelkedett magasabbra +5 … Ha ilyen kirándulás mellett dönt, legyen körültekintőbb nálunk. Nincs értelme mindent részletesen leírni. Csak a legfontosabbat fogom elmondani.

Az első fontos dolog az idegenvezető azt mondta, hogy a barlang felett egy erődített település maradványai találhatók árok és sánc formájában. Keltezett 10. század … Ahogy azt már megszokhattuk, ezt a várost a finnugor lakosságnak tulajdonítják, amely állítólag az egyetlen, aki akkoriban élt ezeken a vidékeken (bár ez nincs ésszerű bizonyítékkivéve a domináns nézőpontot).

Általában ismételten bebizonyosodott, hogy ezeknek az emlékműveknek semmi közük a finnugorokhoz, már csak azért is, mert ők maguk nem tekintették sajátjuknak ezeket a városokat, hanem Chudnak nevezték őket. A csud nép a kulturális nyomok és a legendákban szereplő leírások alapján teljes mértékben megfelel a modern Rusz őseinek.

A város maradványainak jelenléte a barlang felett fontos, de egyáltalán nem meglepő, hiszen egy ilyen kényelmes helyet (meredek domb a nagy hajózható Sylva folyó partján) egyszerűen be kellett lakni. Ráadásul a régészek tanúsága szerint az ilyen városoknak mindig is voltak földalatti járatai, mint ebben az esetben is. Minden logikus. Addig is emlékeznie kell a város hivatalos dátumára - 10. század … Ez azt jelenti, hogy ő századig tartott, elhagyták vagy elpusztították, és soha nem építették újjá.

A kalauz második fontos üzenete, hogy a Kungur-barlangban sok függőleges "kút" kerül ki a felszínre. Tele vannak földdel és kövekkel. A barlang barlangjaiban ezek a lyukak jól láthatóak az omladozó laza talajon (2. ábra) (3. ábra).

Kép
Kép

Ez pontosan a föld (nem kő), kúp alakú talus formájában, amely a barlangok boltozataira támaszkodik. A szikla boltozatok feletti magassága eléri 80 méter … És csak a felszínen a követ legfeljebb 1,5 méter vastag talaj borítja. És ez a talaj szabadon esett a barlang barlangjába, egy kb. átmérőjű átmenő lyukon keresztül 1 méter, ig 80 méter, tölcsért képez a felületen. Így néz ki felülről (4. ábra).

Nemcsak az az érdekes, hogy a „kutak” kerekek és szigorúan függőlegesek (amennyire a kő szerkezete és a hosszú távú vízpusztulás engedi), hanem az is, hogy mindegyik megközelítőleg egyforma méretű. És egészen elképesztő, hogy pontosan hogyan alakulhattak ki.

Majdnem A tudósok 100 éve kutatják a barlangot és természetesen kitalálták e titokzatos lyukak megjelenésének változatát. A verzió, őszintén szólva, meglehetősen gyenge. Az a fajta, amely lehetővé teszi a szkeptikus számára, hogy megőrizze józan eszét, de nem győzi meg az épelméjűt. Egyes kutak nincsenek teljesen feltöltve. Egy bizonyos magasságban lezuhanó sziklák blokkolták őket (ahogy én értem). Ez lehetővé tette a vízerózió feltételezését, mintegy alulról felfelé.

Így néz ki, tudósok szerint … A víz csöpögött - csöpögött, oldott mészkő - tetszés szerint egyenletes körökben, szigorúan függőlegesen alulról felfelé oldódott (a kőzetrétegek heterogenitása ellenére), és szilárd dolomitlemezké emelkedett. Ott megállt. Ahol pedig nem ütközött a dolomitba, ott a felszínig oldotta a kőzettömeget. A földet és leesett. És a legfontosabb, hogy a víz mindezt lassan, cseppenként, több százezer éven keresztül teszi. Nos, ha több százezer évről beszélünk, akkor ez idő alatt bármi feltételezhető. Nincs kitől kérni. Nézd meg (5. ábra).

Itt a szakértők elmagyarázzák, hogyan keletkezik a karszt. Csak az álnokság nem volt nélküle. Az ábrán a furat szélessége arányos a mélységgel, esetünkben az arány 1/80.

Ez a verzió olyan fügelevél, szinte semmit nem takar, és nem magyarázza meg. Például nem magyarázza meg, hogy egy meglehetősen heterogén rétegű kőzetben a víz a pusztító-oldó tevékenységéhez miért nem a legkisebb ellenállású (nyilván görbe vonalú, mint mindig) útját választotta, hanem szigorúan. geometriai körmetszet függőlegesen felfelé? Ne feledje, hogy néhány lyuk elérheti 80 méter mindössze 1 méter átmérőjű. Vagyis természetes módon ilyen nem működött volna, csak kényszerítve.

Ez a változat nem magyarázza meg az árokkal és a sánccal kapcsolatos incidenst. Nézd meg (6. ábra).

Kép
Kép

Ez egy műholdkép. Látható, hogy a talus 2 tölcsére közvetlenül a tengelyen volt, megsértve annak integritását, és ennek megfelelően építészeti és védelmi tulajdonságait. A normális emberi logika azt diktálja, hogy először árkot ástak, sáncot öntöttek, várost építettek, sikerült ott élniük, és csak ezután jelentek meg a kráterek. Legkésőbb a X. században. Nem érdemes vitatkozni azon, hogy ez a 2 tölcsér később jelent meg, mint a többi. Az összes jelenlévő tölcsér alakja (szaggatottsága) (lásd az ábrát a cikk elején) nem hagy kétséget. Körülbelül egy időben jelentek meg, és ez egyáltalán nem évezredekről szól.

A barlang belsejéből származó lyukak alaposabb, elfogulatlan vizsgálata azt mutatta, hogy a szikla mintegy kifaragott, vagy kiégett egy bizonyos sugár … Úgy néz ki, mint egy nagy teljesítményű lézer. Ráadásul a gerenda körülbelül 30 centiméter vastagságú volt, és a lyukat kiégetve körkörös mozgást végzett valamivel kevesebb, mint egy méter sugarú körben. a (7. ábra) látható a hiányos fordulatot végrehajtó sugár által hagyott él.

A fénykép perspektívában és térfogatban nem ad kellő képet, de a barlang látogatói személyesen is betekinthetnek ebbe a kútba, és megbizonyosodhatnak arról, hogy falai és szélei eltűnnek. szigorúan egyenesen felfelémegismételve a sugár alakját és pályáját.

Ez a verzió még szembetűnőbbé vált, amikor a "Romok" barlangjában az egyik taluszban (ha nem tévedek) láttunk egy függőlegesen kiálló "szívet" kiesni a lyukból. Úgy néz ki, mint egy körülbelül 3 méter hosszú és körülbelül fél méter átmérőjű rúd alakú kő. Ez a jelenség más módon sem alakulhatott volna ki, csak a fent leírt séma szerint (8. ábra).

Olvastam már erről. Íme egy idézet:

„A levegőnek a világűrbe nukleáris robbanások általi kibocsátása és a nyomásnak az ókorban nyolcról egyre csökkentése dekompressziót és magas vérnyomást okozott az emberekben, amit nem mindenki tudott elviselni. Az ekkor beinduló bomlási folyamatok megváltoztatták a légkör gázösszetételét. A kiszabaduló kénhidrogén és metán halálos koncentrációja csodálatos módon megmérgezte a túlélő embereket és állatokat. Óceánokat, tengereket és folyókat mérgeztek meg a bomló holttestek. Az emberek a mérgező levegő, a sugárzás és az alacsony légnyomás elől barlangokban és földalattikban menekültek, ahol igyekeztek fenntartani a régi életkörülményeket. De az ezt követő felhőszakadások, majd földrengések elpusztították menedékeiket és az általuk létrehozott védműveket, és visszaterelték őket a föld felszínére. A barlangokat a föld felszínével összekötő, máig fennmaradt "csövek" a tudósok szerint természetes eredetűek. Sok ilyen pipa található a permi régió barlangjaiban, köztük a híres Kungur-barlangban. Ezek a csövek szabályos kör alakúak, így természetes eredetükről nehéz beszélni. A legvalószínűbb, hogy a hódítók lézerfegyverei égették meg őket a börtönökből menekülő dohányzó emberek miatt…" (V. A. Shemshuk "A Paradicsom visszatérése a Földre", h. 1, ch. 3)

Bár nem mindenben értek egyet a szerzővel, de el kell ismerni, hogy az általa leírt kép logikusan magyarázza a barlangban látottakat. Valószínűleg itt is előfordultak az említett földrengések. Az egész kirándulás során nem szűntem meg felfigyelni arra, hogy a falak felülete mennyire különbözik a barlangokban dugulást képező kövektől. A falak simák és szivacsosak. Valóban hasonló az oldódáshoz és a kimosáshoz, vagy a párologtatáshoz ugyanazzal a lézerrel. De a kövek szögletesek, durva felülettel. Tisztítsa meg a forgácsot. Nem folyt át rajtuk a víz, és az eróziónak sincs nyoma. Látható, hogy valamikor ezek a galériák teljesen másképp néztek ki. Aztán történt valami, és a boltívek sok helyen beomlottak, megváltoztatva a barlang megjelenését.

És végül A legérdekesebb … Az egyik barlangban újévi fát mutattak nekünk. Ez egy élő fa, kivágták az erdőben és bevitték egy barlangba. Ott ragadt a kavicsok közé, és felöltözött az újévi eseményekhez. A barlangba helyezett karácsonyfa nem viselkedik egészen normálisan. Kb. 1,5 évig megőrzi frissességét, nem sárgul és nem fakul.

Kiderült, hogy ez egy nagy hagyomány, és minden alkalommal, amikor a fa telepítési helyét megváltoztatják. Az egyik fűrészelt barlangban a fa 8 évig épségben állt! Ez valóban hihetetlen. A hivatalos magyarázat a barlang egyedi mikroklímája.

Íme egy egyszerű és tudományos magyarázat. Szeretnek, ha okos szavakkal beszélünk. Mikroklíma … Most boncolgatjuk. Az éghajlat átlagos időjárás. Az időjárás bizonyos jellemzők (hőmérséklet, páratartalom, légköri nyomás) pillanatnyi állapota. Ez minden. A „mikro” pedig ezt az átlagos időjárást jelenti egy bizonyos időszakon keresztül egy bizonyos elszigetelt térfogatban (barlangban). Vagyis a tudósok szerint a gyökérrendszertől, nedvességtől és fénytől mentes karácsonyfa bomlási folyamatai lelassultak. 24 alkalommal a hőmérséklet, a páratartalom és a légköri nyomás bizonyos kombinációja miatt. Ráadásul ez a kombináció egyedülálló, vagyis nem jellemző a földfelszíni klímára.

Itt az ideje, hogy közöljük a hivatalos verzió forrását - Hagyd abba a hazudozást … A hőmérséklet a barlangban körülbelül -2, + 5 Celsius-fok, és az év során némileg ingadozik. A páratartalom szintén egyáltalán nem egyedi, a normál határokon belül. Persze a nyomás is. magam ellenőriztem. És ezek a paraméterek nem csak a felszínen találhatók meg, hanem a laboratóriumban is könnyen mérhetők és megismételhetők.

De a valóságban nem minden így van … A fűrészelt karácsonyfák -2 fokra lehűtve és vízköddel lepermetezve sem állnak el 4 hónapnál tovább. És mindez azért, mert ez teljesen lehetetlen bármilyen légköri paraméter számára. Minden fa egy hidraulikus szivattyú, amely nedvességet szív ki a talajból, és egy csatornarendszeren keresztül pumpálja az ágakba, majd minden tűbe vagy levélbe. Kivágsz egy fát, és megszakítod ezt a folyamatot.

Csökken a nyomás a növény testében, leáll a levek mozgása. Kell egy kis idő. A fa téli alvási állapota számít, amikor az anyagcsere már lelassult. A tápanyagok kezdenek elégtelennek lenni ahhoz, hogy a sejtekben szabályozottan lebomlanak elsődleges anyagokká. Nem számít, mennyit permetez egy fát, az nem fogja helyettesíteni a gyökérrendszerét. A növényi esszencia testeit egyenként elutasítják. A halál jön. Mivel a természetben minden racionális, ezért a halált bomlás követi. A növény kiszárad, vagyis elveszti a nedvességet. Ezt a folyamatot pedig akkor sem lehet megállítani, ha vízbe merítünk egy kivágott karácsonyfát. A tűk sárgák lesznek. De a barlangban nem sárgul.

Csak egy mód van az elkerülhetetlen hervadás késleltetésére - lassítja az időt … És furcsa módon ez a legvalószínűbb magyarázat. Nyikolaj Viktorovics Levasov írta ezt az idő az emberek által alkotott kifejezés, amely csak a természetben zajló folyamatok előfordulási sebességét szemlélteti. A természetes folyamatok lefolyása pedig sok tényezőtől függ. A tér torzulása megváltoztatja az elsődleges anyagok áramlásának irányát, ami kihat a sebességre (időre) is. Hogyan lehet torzítani a teret? Így van, a tér minden anyagi testet, minden atomot, atomcsoportot eltorzít. És ha a test masszív, és van egy bizonyos geometriája, akkor még inkább. Ilyen például az egyiptomi piramisok. A piramison belül egy bizonyos területen az idő is lelassul.

Nos, mi az a hegy? Masszív geometriai test. Még akkor is, ha nincsenek ideális arányai és élei. Nos, mi csak megfigyeljük ugyanazon természeti törvények elmosódott hatását. A hatás pedig egészen kézzelfogható. Azonban mindenki kipróbálhatja saját maga. Milyennek fog tűnni számodra ez a másfél órás földalatti? Talán 40 perc? És hogyan viselkedik például a tér és az idő egy közönséges vidéki ház tetejének lejtői alatt? A törvények rá is vonatkoznak, csak a megnyilvánulások lesznek nagyságrendekkel kevésbé feltűnőek.

Sajnos a barlang látogatóinak ezrei bámulják lelkesen a jégcsapokat, és nem veszik észre múltunk elképesztő, csodálatra méltó és sokat sejtető múltját. Nyikolaj Viktorovics Levashov könyvei nélkül talán elérhetetlen lett volna számunkra. Áldott emlék neki.

Alekszej Artemjev, Izevszk