Érezd a különbséget

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Társadalmunkban egy egészen érdekes jelenség megzavarja az elmét. Néha „vélemények pluralizmusának” nevezik, de valójában az elnevezés nem egészen helyénvaló.

A lényeg az, hogy a pluralizmus az egyesült álláspont, amely szerint egy kérdésben, problémában több független vélemény és álláspont létezik, az ilyen álláspont tulajdonosa rájöne vélemények közötti különbséget, és teljes mértékben megérti az esetleges ellentmondásokat. És amiről most beszélni fogok, az pontosan belső ellentmondásos és hiányos álláspontja ugyanabban a kérdésben, amikor belső ellentmondások nem ismerik felpozíció hordozója. Ma a bemutató rendkívül népszerű lesz tiszta képekkel. Valamikor később ez a kérdés mélyebb nézőpontból is felvetődik majd.

Tehát az a jelenség, amiről beszélünk, hogy nemcsak a társadalomban, hanem egy fejben is egymással ellentétes gondolatok élhetnek együtt anélkül, hogy a belső ellentmondásokat tudatosítanák. Az egyik gondolat akkor jön elő, amikor az egyik álláspont mellett kell érvelni, a másik pedig akkor, amikor a másik. Az ellentmondás vagy valamiféle következetlenség ténye nem vették észrevagy teljesen figyelmen kívül hagyja a személy. Gyakran még ennek kifejezett megjelölésével is.

Kezdjük egy egyszerű példával. Az interneten sok viccet találhatunk az orosz és a nyugati oktatás összehasonlításával kapcsolatban. Például az egyik az alábbi képen látható (a képre kattintva megtekintheti a teljes méretet).

Ugyanezt a viccet, talán 12-15 évvel ezelőtt, Zadornovtól és tisztelőitől lehetett hallani, azt mondják: "9. osztályban az amerikai iskolások elkezdik a törteket tanulni, és a 10. osztályban már megtanulják, hogyan kell szorozni őket" (Zadornov réges-régi idézete pontatlan, de a jelentése teljesen megmaradt). És akkoriban ez tényleg nagyon vicces volt, mert nevettek azok az emberek, akik az orosz társadalom többségét alkotják, akik már az ötödik osztályban teljesen áttanulmányoztak minden cselekvést a törtekkel, és néhányan még a harmadikban is.

A modern fiatalok azonban ezt a viccet is értékelni tudják, ám mindezek közepette egyre erősebb a hangulat, amit ilyen képek közvetítenek:

Ezek a képek egyben humorosak is, mint azok, amelyeken trigonometriai tudásukra hívnak büszkének lenni (őt ábrázolják azon a képen, amellyel a posztot kezdtük, és tévedésből úgy mutatják be, mint valami teljesen hátborzongatót.).

Így hát a kedvező színben való szerepléshez az a tény, hogy diákjaink (legalábbis régebben tanultak) összetett dolgokat tanulnak, és amikor meg kell mutatni oktatási rendszerünk butaságát, és még egyszer siránkozni. az iskolai középszerű munkáról az a tény, hogy nagyon kevés embernek volt szüksége az életében a számok összegénél összetettebb dologra. Egy ilyen ellentmondás meglehetősen nyugodtan létezik és él társadalmunkban. Inkább még így is: mindenki tud róla, de mindenki közömbös.

Tehát fent egy névtelen joker hívott minket, hogy érezzük a különbséget. Hát próbáljuk meg. Az interneten valamikor össze lehetett hasonlítani a vizsgát a régmúlt valódi írásbeli felvételi vizsgáival. Egyébként ezen most is divat nevetni (kattints a nagyításhoz):

Lehet, hogy valaki azt mondja, hogy különböző emberek nevetnek ezen? Vannak, akiknek matematikára van szükségük, az egyik viccképet támogatják, míg mások, akiknek nincs szükségük rá, a másodikat támogatják. Nem, az a baj, hogy többször is észrevettem ilyen ellentmondásokat egy fejben. Amikor egy személlyel folytatott beszélgetés során egyik vagy másik álláspontot képvisel, attól függően, hogy mivel vitatkozik. Hogy személyes példákat ne mondjak, nyugodtan idézhetek egy politikai terv elég jól ismert képeket:

Ugyanakkor ez a logika nagyon gyakran megtalálható a mindennapi dolgokban. Például a szülők szidják a gyereket. Első lépés:

- Miért kaptál kettőt?

– Nehéz volt a munka, szinte mindenki két jegyet kapott!

- Nem az érdekel minket, hogy mindenki mit kapott: mindenki leugrik a tetőről - és te mész? Nem érdekel minket, hogy mindenkinek mije van, hanem az, hogy neked mi van!

Második felvonás:

- Miért kaptál kettőt?

- Hát, rosszul felkészült.

- De a szomszédunk fia, Dimka ötöt kapott!

Ilyen egyszerű módon belső ellentmondások lehetnek egy családban, ugyanazon szülők fejében.

Szóval, mit akartam ezzel az egésszel mondani? Mielőtt ilyen vicceket tesz közzé, amelyek arra késztetik, hogy érezze a különbséget, gondolja át, nem mond-e ellent önmagának. Próbáld magad érezni a különbséget aközött, amire olyan büszke vagy a viccedben, és aközött, ami valójában vagy. Ön például véletlenül a vizsga áldozata? Próbáld meg először tesztelni magad, mondjuk a valós felvételi vizsgák többé-kevésbé normális, bár triviális problémáin. Az egyszerűség kedvéért vegyük a feladatokat a Moszkvai Állami Egyetem vizsgájáról (pdf). Az olimpiáról több probléma is van, amelyek egyébként szintén nagyon egyszerűek.

Nos, van különbség? Szóval mire vagytok büszkék, jokerek?

Továbbá, mielőtt határozott véleményt nyilvánítana, győződjön meg arról, hogy az egyformán vonatkozik a különböző emberekre és helyzetekre, különben ellentmondást kap. Ön például ellene van, hogy autókat tegyen a pázsitra, de maga csinálja, és nem szidja érte a rokonait. Hasonlóképpen ellenőrizze a dohányzásra vonatkozó álláspontját a bejáratnál, ez mindenkire, és Önre vagy barátaira, rokonaira is ugyanaz lesz? Ugyanaz lesz az álláspontod egy bizonyos rend megsértésével kapcsolatban a fiatal punkokkal és egy lenyűgöző és ijesztő megjelenésű személlyel?

Szerintem érdekes