A nemzet egészsége

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A szovjetek VII. Kongresszusán, amelyet 1935. január-februárban Moszkvában tartottak, K. Vorosilov katonai biztos felolvasott egy új törvényt, amelyben az egyik újítás az 1936-tól számított tervezet életkorának 1-2 évvel való csökkentése. 1936-ig a Szovjetunióban a hadkötelezettség kora a cári hadseregbe való behívás szintjén maradt, i.e. 21 évesen.

Ilyen magas, csaknem 23 évet elérő életkor csak a Szovjetunióban létezett. Abban az időben Franciaországban átlagosan 20, 25 év volt a tervezett korhatár, valamint Németországban, Olaszországban és Japánban; Romániában ez az életkor 20 és 21 év között ingadozik, de nem csak háborús, hanem békeidőben is megengedett a csökkenés. A rendkívül alacsony fizikai fejlettséggel és az akkori újoncok teljes írástudatlanságával rendelkező cári Oroszország 1912-ből a 20 éves hadköteles korba lépett át.

Mi az oka a tervezeti kor csökkenésének? És mi a célja a tervezet korhatár csökkentésének? Egy kis történelem:

Az Imperial Society of Practical Physicians-ban 1911-ben egy érdekes jelentést olvasott fel a jog- és orvostörténész, H. Ya professzor. Novombergsky, és itt van néhány részlet ebből a jelentésből:

„Oroszország veszélyes helyzetben van, szisztematikusan degenerálódik.

A gazdasági, társadalmi és politikai tényezők köre tragikusan szorosan összefonódott és összetöri a hatalmas embereket. Szegény Oroszország az elszegényedés útját követve egyre több áldozatot hoz a fejlődő degenerációs folyamatnak.

A boldog Nyugat-Európa mellett elhelyezkedő Oroszország számokban több mint feltűnő:

1000 lakosra jutó halálozások száma:

Angliában - 13, 5; Németországban - 16, 2; Franciaországban - 17, 9; in Heb. Oroszország - 30, 5.

100 000 emberre számítva akut fertőző betegségekben halnak meg:

Franciaországban - 36, 4; Angliában - 78, 1; Németországban - 102, 4; Oroszországban - 635 fő!

Oroszország degenerációs folyamatának feltűnő fejlődését bizonyítja az elutasított újoncok fokozatosan növekvő száma:

1874 és 1883 között 13,1% volt

1884-től 1893-ig - - 17,4%

1894-től 1901-ig - - 19,4%

A 20. században ez az arány meghaladja a 20%-ot.

1909-ben 24,2%-ra, 1910-ben 23,5%-ra emelkedett. Ebből következően a behívottak közel 1/4-e nem alkalmas katonai szolgálatra.

- Ha ez a gyilkossági százalék 30 éven belül megnövekszik, akkor - kérdezi az előadó - nyugodtan számíthatunk arra az időre, amikor a katonai szolgálatra behívott fiatalokat az összlétszám fele, 3/4-e elutasítja?

Sürgős, komoly munkára van szükség, hogy megmentsük a nemzet testét a degenerációtól."

Egy orvos-statisztikai vizsgálat szerint a század eleje óta jelentősen csökkentek a sorkatonai követelmények, tovább emelkedett a szolgálatra alkalmatlannak elismert sorkötelesek aránya.

Tarhanov herceg akadémikus "Az emberek táplálkozásának szükségletei" című cikkében beszédes számadatokat közöl egy oroszországi vidéki lakos alultápláltságáról Nyugat-Európa országaihoz képest háromszor vagy többször (1. ábra). Az 1901-es Rosszija újság még Oroszország nomád népei is megerősíti az orosz paraszt alultápláltságát a kirgizekkel (kazahokkal) kapcsolatban (2. ábra).

Tizennyolc évvel a cári rezsim bukása után V. M. Molotov ezt mondta a Szovjetunió VII. Kongresszusán:

„… A hadseregbe behívott munkások orvosi vizsgálata Moszkva, Leningrád, Moszkva és Ivanovo régiókban mutatkozott meg. Gorkij területen és Ukrajnában, hogy átlagos súlyuk az elmúlt 6-7 évben másfél-két kilogrammal nőtt, a mellkas kerülete pedig másfél centiméterről két és fél centiméterre nőtt.

Nagyon jellemző a szovjet és a forradalom előtti, huzatkorú orosz fiatalok fizikai fejlődésének összehasonlító táblázata. A fizikai fejlődés mindhárom mutatójában a Vörös Hadsereg messze maga mögött hagyta az összes európai hadsereget (3. ábra).

Először is, „további éves kontingenst kapunk fiatalokból tartalékos állományunk megerősítésére, ami korunkban nagyon fontos” (K. Vorosilov). Tájékoztatásul. A Szovjetunió katonai nyilvántartásában szereplő államban 1936-ig 21 éves és 40 éves felső korhatárral csak 19 éves volt a katonai szolgálatra kötelezett állampolgár. Eközben például Franciaországban 28, Romániában 29 életkor van. Azáltal, hogy 1936-ban két évvel csökkentette a tervezett korhatárt, a Szovjetunió 21-re emelte a katonai szolgálatra kötelezettek számát, ami még mindig messze elmarad a többi országtól ebben a tekintetben.

Ez a törvény a tervezet korhatárának csökkentésével és a katonai névjegyzékben való tartózkodás idejének 40-ről 50 évre emelésével újabb tizenegy sorkatonai szolgálatra kötelezhető kort állapít meg, és számukat 32-re emeli. Ez annak köszönhető, hogy a régebbi napok A 40 éves férfiak már kimerültek a 12 órás munkaidőben, a mi munkarendszerünkben a férfiak 50 évesen is tele vannak energiával, és igazi szakemberekké, iparosokká, a fiatal műszak mentorává válnak.

Másodszor, lényegesen kevesebb családdal terhelt házas lép aktív katonai szolgálatba.

1936-ig, amikor sok sorkatona életkora elérte a 23 évet, és amikor „sok újoncnak két gyermeke volt, néhánynak pedig sikerült három gyermeket vállalnia” (K. Vorosilov), minden rendszeres hadkötelezettség elvonta sok házas ember figyelmét a családjáról. Ez nem esett egybe sem a család érdekeivel, sem a katonai szolgálat érdekeivel. A Vörös Hadsereg katona, családjával kapcsolatos aggodalmaktól mentesen, természetesen nagy buzgalommal adja át magát szeretett katonai munkájának, nyugodt lélekkel dolgozik katonai és politikai kiképzésén.

Harmadrészt maguk a fiataljaink is szívesebben teljesítenek aktív katonai szolgálatot korábban, hiszen 20-21 éves korukra ebben az esetben a fiataloknak már lehetőségük lesz végre szakmát választani, abban a jövőben megszakítás nélkül dolgozni., családot alapítani, egyetemre beiratkozni.- egyszóval saját belátása szerint rendezni az életet.

A hadkötelesek általános oktatási képzését beszédesen jellemzik az elmúlt évi kontingens-tervezet alábbi adatai: írástudatlan - 0,5 százalék; félig írástudó - 6, 2 százalék; alapfokú és befejezetlen középfokú végzettséggel - 88 százalék; végzett közép- és felsőfokú végzettséggel - 3, 3 százalék.

Így a honvéd ifjúságunk túlnyomó többsége (93,5 százalék) bőséges általános képzettséggel rendelkezik a katonai kiképzéshez.

1923-ban megalakult az Összszövetséges Testnevelési Tanács, amely egyrészt a szakszervezetek, a Kommunista Párt és a Komszomol, másrészt az oktatási, egészségügyi és védelmi népbiztosság képviselőiből állt.

Ennek a Tanácsnak a hatására, és nagyrészt az Unió és az autonóm köztársaságok népbiztosainak köszönhetően, a fizikai gyakorlatok minden fajtája számos tudományos tanulmány és szó szerint több száz tankönyv és brosúra témájává vált.

A mindennapi testmozgás társadalmi felelősséggé vált, amelyet az állami rádió számtalan hangszórója hívott minden reggel országszerte. De a testnevelés egyetemességének legszembetűnőbb megnyilvánulása az volt, hogy az elmúlt néhány évben megnövekedett a szervezett részvétel minden sportban és játékban.

Ezrek szorgalmazták az önkéntes katonai kiképzést és lőversenyeket. Széles körben kifejlesztett vitorlázó és ejtőernyős és amatőr pilóták és műszaki típusok, mint a rádió és a modellezés. Fiatalok milliói túráztak nyaralni és éves vakáción.

Három jellemző szembetűnő a szemlélő számára. A Szovjetunióban a játékok és a sportok fejlesztése tudatosan a fiatalok azon mély meggyőződésén alapul, hogy ez hozzájárul az egészség megőrzéséhez, ezért az állampolgári kötelesség részét képezi.

A második sajátosság nemcsak a testedzés, hanem a szervezett játékok szoros kapcsolata az orvosi felügyelettel és kutatással; a szlogen: "Orvosi felügyelet nélkül nincs testnevelés"; „Nemcsak új gazdasági alapokra építjük újjá a társadalmat; tudományosan korrigáljuk az emberi fajt."Ez nem csupán a testnevelés különböző területein kutató több intézet létét határozza meg, hanem azt is, hogy tavasszal és ősszel szisztematikus orvosi vizsgálatot végezzenek a sporttársadalom valamennyi tagjában, és minden szakszervezeti pihenőházban állandó orvos jelen legyen.

A harmadik jellemző az a szívből jövő támogatás, segítség és pénzügyi támogatás, amelyet mindenütt nyújtanak ennek a gyorsan országossá vált szervezetnek, nemcsak az Uniós és Autonóm Köztársaságok népbiztosai és egészségügyi népbiztosai, hanem minden kormányzati szerv is. ami valamilyen módon segíthet.

Hagyja félre a politikai csatákat, véleményeket és vitákat. Nyolcórás munkanap, a gyermekmunka eltörlése és az oktatás széles frontja, a teljes körű orvosi ellátás és az ember mindenre kiterjedő ellátása – ez a szovjet hatalom eredménye.

Több ezer oldalt írtak a szovjet rendszer barátairól és ellenségeiről, több ezer külföldi újságíró járt a szovjetek országában, és nagyon tanulságos a véleményük, az ország kialakulásának szemtanúi:

Brailsford már a szovjet hatalom kialakulásának kezdetén, 1921-ben is megjegyzi könyvében, hogy a Szovjetunió politikájának ezen a téren nincs előzménye. Évszázadok óta minden országban a kiváltságos uralkodó osztály soha nem akarta komolyan biztosítani a fizikai munkások gyermekeinek ugyanazokat a lehetőségeket, amelyeket saját gyermekei élveznek.

Angliában akkoriban még a legkiválóbb liberálisok is használták az „oktatási létra” kifejezést, hogy elképzeléseiket olyan rendszerként írják le, amely segített a munkások legtehetségesebb gyermekeinek feljutni az osztályuk fölé. Bármit is terveznek, hiába prédikál a néhány idealista, senki sem törekszik komolyan arra, hogy a munkásosztály gyermekeinek teljes tömegét korunk legmagasabb kultúrájának követelményei szerint nevelje.

„Véleményem szerint – írta Mr. Brailsford – az a legfigyelemreméltóbb Oroszországban, hogy a szocialista forradalom azonnal és ösztönösen hozzálátott az egyetemes oktatás eszményének megvalósításához, egy olyan eszményhez, amelyet Európa többi részén elferdítenek az osztályérdekek és előítéletek., minden igazságos szemlélő elismeréssel adózott a bolsevikok erőfeszítései előtt, hogy írástudatlanokat küldjenek iskolába.

De a terveik sokkal merészebbek. Minden orosz gyerek számára olyan feltételeket kívánnak teremteni, amelyek lehetőséget adnak számára, hogy korlátlanul fejlessze testi-lelki képességeit csecsemőkorától serdülőkoráig. Azt akarják, hogy a legszegényebb orosz munkások gyermekei ne legyenek megfosztva a kényelemtől, az örömöktől, azoktól az ösztönzőktől, amelyek egy középosztálybeli európai kulturált családban fejlesztik a gyermek képességeit.

Meg vannak győződve arról, hogy óriási önfeláldozás árán Oroszország egész fiatalabb generációja magas kulturális szintre emelhető."

Mr. Brailsford nem felejtett el rámutatni arra, hogy a kommunistáknak sok nehézséget kell leküzdeniük.

„Nem fogják azonnal megvalósítani tervüket” – írta. A szegénység akadályozza őket. Hiányoznak a nézeteiket osztó tanárok. Sok évnek kell eltelnie, mire egy primitív, elhagyatott orosz falu magába tudja olvasni a civilizáció legelejét is. De egy dolgot elértek. Lebontották azokat a korlátokat, amelyeket az osztály és a szegénység emelt az oktatás ellen."

Mr. Brailsford úgy gondolja, hogy a szovjet kommunizmus igazi értelme a nemzet egészére vonatkozó civilizációs koncepcióban rejlik.

"Eddig Európának nem voltak kultúrnépei, csak néhány viszonylag kulturális osztály."

G. N. Brailsford, "The Russian Workers' Republic", 1921. London

„A kolhoz vásárlásai nagyon jelzésértékűek. Egyiküknek sem jut eszébe, hogy lovat vegyen. Tulajdonosként nincs joga lovat venni. Igazi földműves, de eszébe sem jutna ekét venni, mint egy gyári munkásnak – hogy spóroljon egy turbina vásárlására.

Vagyis az orosz paraszt kevesebbet költhet majd a termelőeszközök beszerzésére. Ehelyett jobban fog enni, jobban öltözködni és kényelmesebben élni.

Az oroszok azt mondják, hogy ez egy másik tényező a muzsik kapitalista ösztöneinek legyőzésében. Szeretném hangsúlyozni ezeknek a pszichológiai változásoknak a jelentőségét. Ez egy igazi forradalom a nemzeti pszichológiában."

(Louis Fisher, The Evolution of Collectivization, British Rushen Gazette, 1933. szeptember).

„Az egyik oka annak, hogy viszonylag kevés mezőgazdasági termék kerül a piacra, az az, hogy magának a parasztságnak a termékfogyasztása nőtt. A háború előtti időszakban annak ellenére, hogy Oroszországot Európa egyik fő gabonabeszállítójának tartották, az orosz gabona tényleges termelője, az Oroszország lakosságának többségét kitevő paraszt éhezett… Miután a forradalom … javult a paraszti lakosság táplálkozási körülményei … orosz parasztok … erőszakos vegetarianizmus.

A szerző megerősíti, hogy most több húst és olajat esznek, mint korábban.

(A. Yugov, "Economic trends in Soviet Russia", 1930).

„A háború előtt Oroszország egy főre jutó cipők tizenötöde-huszad részét termelte évente. A vidéki lakosság túlnyomó többsége nem csizmát, hanem fonott háncscipőt hordott. Csak a gazdag parasztoknak volt bőrcipője.

A háború előtti Oroszországnál jóval kisebb területű Szovjetunió 1932-ben 74 millió párat termelt, vagyis kilencszer többet, mint a forradalom előtt. A lábbelik iránti keresletet azonban még nem sikerült kielégíteni. A 74 millió pár csizmából és cipőből körülbelül 20 millió jutott gyerekekhez.

Szinte minden iskoláskorú gyermeket biztosítanak cipővel az iskolákon keresztül. Jelenleg a Szovjetunióban a termelés fél pár cipő fejenként. Ez tízszer több, mint a háború előtt, de ez még mindig nem elég. Nemcsak a munkások, hanem a parasztok is több pár cipőt szeretnének (és sokuknak már van is): munkára, nyaralásra stb.

(V. Nodel, "Ellátás és kereskedelem Szovjet-Oroszországban").

… "Az utazót megdöbbentette a fehér blúzok kifogástalan tisztasága, amely felülmúlja a hétköznapi ruhák tisztaságát azokban az országokban, amelyekről azt mondják, hogy több szappan van bennük, mint a Szovjetunióban" …

Maurice Hindus, A nagy offenzíva, 1933.

„Láttuk, hogy a szovjet kommunizmus különböző társadalmi szervezeteiben milyen erősen támaszkodik az egyes gyermek, serdülő férfi vagy nő testének és szellemének, képességeinek és jellemének fejlődésére, polgárként, termelési munkásként, fogyasztóként, sőt politikaiként szolgálva őket. különböző társadalmi szervezeteinek vezetői.

A Szovjetunió mindenféle társadalmi szervezete minden ember maximális fejlődésének célját követve arra törekszik, hogy a társadalom egészséges tagjait nevelje, mindenkit felvértezzen oktatással és kultúrával, és minden életkorban és az élet minden viszontagságában garantálja azt a szintet. társadalombiztosítás, amelynél csak a folyamatos egyéni fejlődés lehetséges."

(N. M. Shvernik, a Szakszervezetek Szövetségi Központi Tanácsának titkára, Üdvözlet a külföldi küldötteknek 1933).

Mindenesetre a szovjet kormány politikája ebben az értelemben teljesen eltér a világ bármely más kormányának politikájától, és határozottan arra törekszik, hogy a kultúra ne feltétlenül legyen mindenki számára azonos vagy egyenlő, hanem valóban egyetemes legyen;

hogy a Szovjetunió egyetlen lakója előtt sem rejtik el és nem tagadják meg a felnőttek életkultúrájának javítását vagy az ifjúság fejlődésének ösztönzését vagy a gyermekek képességeinek felébresztését szolgáló eszközöket;

így, mivel ez lehetővé teszi az anyagi jólét növekedését, ezeket a pénzeszközöket szó szerint mindenki rendelkezésére bocsátják, egyéni képességeinek megfelelően.

A bolsevikok meg voltak győződve arról, hogy az idősebb generáció kitartó önfeláldozása lehetővé tette a Szovjetunió teljes fiatalabb nemzedékének magasabb kulturális szintjére emelését.

És sokat értek el: az ország elsőként vált a teljes műveltség országává, az ingyenes orvoslás és a továbbtanulás égisze alatt.

Még mindig használod munkájuk eredményeit, amelyek sok országban még mindig elérhetetlenek.