Az anyanyelv titkai

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az elmúlt több száz évben azonban nyelvünk folyamatosan változott: csökkent a betűk száma, az ábécé helyére az ábécé (ábécé) került. Ennek következtében ugyanakkor a nyelv elveszti eredeti jelentéseit, képzeteit, megszakad a kommunikáció nagy őseinkkel, kiüresítjük beszédünket, gondolatunkat, életünket. Gyakran kölcsönzött szavakat használva, eredeti jelentésük megértése nélkül, képzetet nem keltő szavakkal, életünket képek nélkül, ill.

Fontos "ásni" a szavak jelentését.

Az érzék valaminek az elme által felfogott belső tartalma, jelentése. S. I. Ozsegov. 678-tól.

Értelem – gondolattal

A szavak, mint bizonyos (bölcs őseink) információs energiacsatornák vagy kutak. A szabály nem ismerete nem mentesít a felelősség alól.

Képzelj el egy képet: egy embertelepülés él egy gyönyörű helyen az erdő szélén. Abban a faluban két vízforrás van: az egyik tiszta, kristályos ivóvíz, a másik - a mi „technikai” értelmezésünk szerint. Erős, egészséges, bölcs és vidám emberek sok generációja pedig jól ismerte e források tulajdonságait, és rendeltetésszerűen használta őket. Ezek az emberek nagyon erősek voltak, és nem lehetett őket erőszakkal legyőzni, hiszen harmóniában éltek egymással és a természettel. De az ellenségek és az ellenfelek nagyon kedvelték ennek a népnek az élőhelyét és kreativitásának gyümölcseit. „Ha mindent erőszakkal megpróbálunk elvenni, az öngyilkosság” – értette az ellenség. És trükközni kezdett, csodálta az emberek életmódját, (és szívében gyűlölködve) továbbra is hízelgett, kísérletet tett a nép vezetőinek elcsábítására (lásd: elcsábítás). Ez nem azonnal és több generáció alatt történt, hanem a hízelgés és a drága ajándékok csábítása miatt, miután az ellenségek lehetőséget kaptak a névváltoztatásra. Fokozatosan, nem egy generáció alatt sok forrás neve megváltozott. És azóta az emberek használhatatlan vizet kezdtek inni, és tiszta, forrásvizet, hogy mossák a padlót, a lábat és a jószágot. És elkezdtek elsorvadni, elgyengülni, bántani, veszekedni, és nem látták tisztán a valóság mögött (mindenki által elmondott) valóságot. Csak nem sokan maradtak tisztán látó emberek. Így van ez a mi beszédünkkel is. Íme egy nagyon primitív, de figuratív kép egészen pontosan tükrözi, hogy mi történik velünk és az anyanyelvünkkel. Elcsábítani - kísérteni, elcsábítani, bolondozni, bűnre vezetni.

"Ha meg akarod ölni az embereket, öld meg a nyelvüket" - mondta Alekszandr Szemjonovics Shishkov (1754-1841) első közoktatási miniszter.

Változtassa meg a szavak jelentését, cserélje ki az „Istenismeretet” a „szexre”, a „hordozást” a „lopásra”, a „nyugatot” a „menyasszonyokra”, töltse fel beszédét démonokkal - és megkapja a megfelelő eredményt.

„A szépség megmenti a világot” – írta F. M. Dosztojevszkij. És néha vannak viták, hogy milyen szépségről beszélünk. De a szó jelentésének ismerete rávilágít. Mi a szépség?

Nyelvünknek csodálatos gyökere van: az RA szó, ami az élet forrásának Fényét, Isten fényét jelenti. Ráadásul a gazdag szláv nyelvben az RA nem mindig fizikai fényt jelent.

K - valamire való törekvés.

RA – Az elsődleges forrás fénye, az igazság, Isten

CO - val velegyütt (val velharcosok, val velbeszélgetőpartnerek, val velmunkások, val velbarátság, val velrészvétel, val vellakosok stb.)

Hogy

Így a szépség közös törekvés a Fényre, és a Fényre való közös törekvés minden bizonnyal megmenti a világot, ha az élők mindegyike gondolataiban, tetteiben a Fényre és a Jóra törekszik. Minden egyszerű és szép, a lényeg az, hogy ismerjük a jelentését.

A szó végén található "Ta" szórészecskéje számos filológus szerint használható a tág absztrakt gondolkodású (kedvesség, magasság, szélesség, hosszúság, kicsinyesség, gondoskodás, munka) nyelvében., szegénység, sebesség, tisztaság).

A kedves könnyed szavak eltűnnek a szókincsünkből, ezek egyike a lepota - jóság, de az azonos tövéből származó szavait - abszurd és pompás - jól ismerjük. Van egy meglehetősen konkrét szó - magas, és van magasság, széles - szélesség, kedves - kedvesség stb.

Rengeteg fényes, kedves szó kapcsolódik az RA gyökérhez, például: Ra ív, P raHelló, Raadni, Raget (ha eltávolítja az "at" szót, akkor kiderül Radost), ve ra, uh ra, rath, rabot.

Az egyik olyan szó, amely a mindennapi életben megváltoztatta a jelentését (de nem a jelentését, mivel a jelentés belső tartalom), a K RA MOLA.

A szépséghez hasonlóan:

Ra-nak - a forrás fényére törekedve, Molának pedig - a Pletyka, az ima rövidítéséért. Szóval azt lázadásaz imában való törekvést jelenti, vagy fellebbezést RA-hoz.

Nyelvünkben vannak magánhangzók, és vannak egybehangzók - mássalhangzók. Sok szóban a Z betű összekötő mássalhangzóként jelenik meg.

Köztudott, hogy egy intelligens ember lehet gonosz és gazember is, de ha az ésszerűről van szó, akkor a lélekben egy egyértelműen jó, derűs, bölcs ember képe elevenedik meg. Mi a különbség? Mi az UM? Az U betű (Uk) az egyik fő jelentése - ez egy unió. M betű – Gondolat. Így az UM a gondolatok egyesítése, a Ra z UM pedig a gondolatok megvilágosodott egyesítése, vagy a könnyű gondolatok egyesítése. És a Z betű köti össze őket.

Tudni, kétszer gondolkodni, szorozni, csavarni, csavarni, ítélkezni, tudni, kétszer visszatérni, kapni, beszélni, nézni, nézni, hallani … Lehetséges, hogy őseink a fizikai fény és más eredetű fény fogalmát osztották, amint azt a kifejezéseket összekötő mondatok is bizonyítják. Ra Duga, Egyszer világosság (hajnal).

Van egy rejtvény, de ha fény derül rá, akkor van talány, ugyanúgy Raz Follow.

És amint látjuk, ezekben a szavakban az Ra gyök pontosan az összekötő Z mássalhangzón keresztül kapcsolódik a szó másik részéhez.

Más megvilágításban egy csodálatos számla kezd megnyílni előttünk: Egy, kettő, három. A szláv nyelvben van egy rejtélyesnek tűnő Raz szám az "egy" és az "első" mellett (elvégre az "idő" szónak nincs megfelelője más nyelvekben, vagy nem tudom).

ONCE szám - összekötő (harmonizáló) a Fénnyel. KETTŐ - Jól tudom Az. HÁROM - Határozottan, Rtsy (retsy, beszélj) az Igazságról.

De persze vannak más szavak is: Disrupt Divide, Divide, Divide. A Z betű C-vel való helyettesítése sok szóban megfigyelhető. A faji (h) háromszoros ember mindig fogékonyabb a betegségekre, és nem hiába mondták, hogy őseink gyógyulási folyamata közvetlenül az integritás helyreállításával függött össze, ezt nevezik "gyógyításnak". Azt a személyt pedig, aki segít a betegnek megtalálni a sértetlenségét, és így az egészségét, "gyógyítónak" nevezik.

Ha megnézzük, akkor a környezetünkben sok más csodálatos fényszó található, amelyek Ra gyököt tartalmaznak. Ránál, Kulnál Ránál, Literatnál Ranál. A Cult in Ra és a Literat in Ra szavak jelentésének kiváló leírása található S. L. "Sketches of the Living Russian Language" című könyvében. Rjabceva.

A gyönyörű szépség szónak van szótagja val velsok szóval azt jelenti – együtt.

Val velmunkások, val velbeszélgetőpartnerek, val velharcosok, val vellakosok, val velkupakok, val velTeremtés, val velbarátság, val veltársadalom, val vellény, val veltudás, val veltapasztalat, val velGlasia, val vel érzés, val velvélemény, val velolvasás, val veldimenzió, val vel állatorvos, val velyuz. És mi az a szó, hogy SOYUZ?

SO Yu Z (Z): SO - csatlakozás, Yun-érintkező, Z (Z) - föld. Közös érintkezés a talajjal. Őseink nagyon vigyáztak és aggódtak a földért: "a föld nyirkos", "a föld dajka" stb. És ezért a közös kapcsolattartás, a művelés, a kreativitás a földön – ez természetesen egy nemes és kedves közösség, vagy Unió volt. Lehet, hogy ez mind fikció, csak a tesztmondatot ma különösen jól ismerik az autósok: az autó megcsúszott, és megcsúszott (nem leszakadva, földet érve.) És ezért Oroszországban Esküvőkön (Sva-mennyei, Esküvő - egyesült a mennyben) erős házassági kapcsolatok születtek szakszervezetek. Hosszú ideig a csodálatos ünnepeken, Esküvőkön hangzottak az ifjú házasok búcsúszavai: Tanács és szerelem.

A szeretet szó azt jelenti, hogy az istenek jól tudó népe. A Tanács szó egy szótagból áll val vel(együtt) és gyökér állatorvos (vagy vétó). A vet, vagy veto latin tiltó szóként ismert, de ennek a szónak nagyon mély szláv gyökerei vannak, és jelentése - uralkodás. Állatorvos sok szóban fordul elő: válasz, szövetség, tanács, helló, rágalmazás, világosság. És ezért megvétózni valamit (szabályt) az eredeti értelemben azt jelenti, hogy kijavítjuk. A szabály az, ami szabályoz. Vágott - amivel vágnak, Világító - ami fénylik, Írott - amivel írnak, fehér (a), tus.

Ezzel kapcsolatban egy csodálatos kívánság, amelyet a század végi esküvőkön hangoztattak, más megvilágításban mutatkozik meg: TANÁCS IGEN SZERETET. A fiatalok közös szabályokat akarnak alkotni, és istentudó emberek akarnak lenni. Őseink nagyon felelősségteljesen álltak hozzá a családalapításhoz. A többség megkapta az oktatást és a szükséges készségeket, a lányok egy bizonyos kort elérve már ügyes háziasszonyok voltak, és Vestának hívták őket. Akik pedig csak a testükkel érettek, nem törődtek a szellem- és háztartástudományokkal, nyelvünk kánonja szerint menyasszonynak nevezték (tudatlan, lompos, ügyetlen, esetlen, esetlen.) Mindez azt sugallja, hogy ha az emberek a még törékeny házastársi kapcsolatuk legelső lépésein a lakodalmi palotákba kezdték hívni szeretett menyasszonyaikat, ugyanakkor sokan elvesztették vagy elhanyagolták a szülői áldás ősi hagyományát, akkor nem kell meglepődni az eredményen – rengetegen válnak el. "Ha meg akarod ölni az embereket, öld meg a nyelvüket." A. S. Shishkov.

Sok szó és mondás megváltoztatta a jelentését.

A mondás: "fejjel". Tévedés azt hinni, hogy hanyatt-homlok és hanyatt-homlok szinonimák. De honnan jött a közmondás? Az ördög szóból. Ősi őseink a csatára készülődve összefoglalták életüket, a lehető legösszegyűjtöttebbek és koncentráltabbak voltak, és a lehetséges csata közbeni haláleset ismeretében védőkört hajtottak végre és vontak a fejük köré. A fej törése egy olyan cselekvés, amelyet a tudat és az elme feletti kontroll elvesztése jellemez, gyakran pánikszerű folyamat. Tehát a "fejjel" és a "fejjel" inkább az antipódok kifejezései. Közelebbről megvizsgálva a „teljes értelmetlenség” (elviselem a fényt) kifejezés nagyon furcsa. Hogyan lehet nonszensz az a fény, amit hordozol, vagy inkább kinek lehet értelmetlenség? Az a tény, hogy korábban úgy hangzott, mint "nem könnyű értelmetlenség" (nem világos) Az orosz nyelv magyarázó szótára. AZ ÉS. Dahl modern változata 417. o. Meglepő módon csak egy betű van, de a kép megváltozik.

A pandemonium szó manapság a legtöbb ember számára a tömeghez kötődik, de ez a szó másról is szól, egy oszlop létrehozásáról. Persze sokan voltak, de a jelentés más volt.

Napjainkban az ősi „horogkereszt” szimbólum szava a fasizmushoz kötődik (bár ennek semmi köze a fasizmushoz, mivel a fasizmus szimbóluma a fasizmus összefüggő kalászok kötege a fascio „szövetség, köteg, köteg, unió” szóból ). Hitler nemzetiszocialista lévén (mivel az olaszok B. Mussolini által vezetett fasiszták voltak, és ez nem ugyanaz) ezt a misztikus és könnyed szimbólumot vette magára. Szó Sva teakfával jelentése: Sva - mennyei, pipa - futás, - Mennyei futás, vagy futás az egeken.

A büntetés a befolyás mértéke a bűncselekmény, vétség elkövetőjével szemben (S. I. Ozhegov orosz nyelvi szótár, 347. o.)

A parancs azonban nem megtorlás, hanem figyelmeztetés, szülői parancs, ezért a büntetés figyelmeztetés, figyelmeztetés. A feltett kérdés jelentése megváltozik: nem „miért?”, hanem „miért?”, „Miről?”.

A "tyrit" szó az egyik elviselhető jelentés (és semmi köze a lopni szóhoz). A szlávok az Istent hordozó embert Bogatyrnak nevezik (Istent nem lehet ellopni, nem hallani, nem látni, nem gondolni rá, nem hinni benne, és mindezt egyelőre, de nem lophatod el). Egyébként a "hit" szó jelentése Ra Útmutatása, azaz. az igazság világosságának ismerete, Isten. Ezért a „vak hit” kifejezés nagyon furcsán néz ki, értsd úgy, mint Isten fényének vak ismeretét.

A beszédben kis forradalmat hozott, hogy 1917 után egyetlen Z betűt helyettesítettek C-vel, és a referenciapontok elvesztése különösen az úgynevezett "de-" előtaggal rendelkező szavaknál figyelhető meg. Korábban, semmi hiányában, egyértelműen használták az előtag nélkül-. Faj (h) épült, démon (h) szörnyű, démon (h) segítőkész, démon (h) ravasz, démon (h) dicsőséges, démon (h) hozomány, démon (h) lelkiismeretes, démon (h) véges, stb. stb., bár nyelvünk kánonjai szerint valaminek a hiányát a nélkül-, és nem nélkül- előtag jelzi. Nincs szükség arra, hogy a beszédünket démonokkal töltsd meg, és energiáddal tápláld őket. Vissza kell térnünk eredeti gyökereinkhez.

Mindannyian jól ismerjük az "ábécé igazságai" kifejezést. És itt van miért: tudjuk, hogy az ábécé minden betűje nem csak fonéma (hang), hanem megvan a maga szemantikai jelentése (belső tartalom). Az ábécében a betűk fonémák (hangok), és nem jelentenek további belső tartalmat. Ezért nincsenek alfabetikus igazságok.

ÁLOM - Gondolat, Van (kifejezett béke, megnyilvánult), Cherval (vonal, határ, határ), Határozottan, Az (gondolataimon belül határozottan körvonalazódó jelenség) Alkossunk nemes álmokat, visszaállítva bennszülött gyökereinket.

Az ábécénk betűsorában rejlik a legmélyebb kedves értelem. Őseink rendje. Az, Buki, Vedi, Ige, Jó, Van, Belly (Élet) … Istent (Istent) ismerem, jót mondok, jót mutatok.

Természetesen nem minden, ami itt van, nem a végső igazság. Kételkedj, ellenőrizd, kritizálj ésszerűen, a lényeg, hogy ne légy közömbös és langyos. Szerelem, egészség és öröm mindenkinek!

Neszterov Mihail