A "Hurrá" szó igazi titka, vagy hol az igazság?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Nem fogom szétszedni - ez a válasz a cikkre "Az URA szó titka, vagy mi akadályozza meg az igazság megértését?" A megjegyzés formátuma nem elég a válaszhoz. Nem vádolom a szerzőt semmivel, kivéve a tudás meggyalázásával. A rusz ősi fogalmainak megértésére irányuló késztetést csak üdvözölni lehet, de továbbra is a tudásra és a logikára kell támaszkodnia, és nem szabad ellentmondani önmagának a látszólag helyes szavakra hivatkozva.

Két idézet a cikkből: "… Oroszország torzítatlan ókori múltját tanulmányozva kezdi megérteni, hogy őseink soha nem voltak vallásosak, mint ahogy ma ránk akarják kényszeríteni! …"

És a „csodálatos” (!) Konklúzió a végén: „… Ünnepeken és különösen fontos napokon „Hurrá” kiáltással őseink, te meg én, forduljunk a Teremtőhöz, a Fényhez, Igazság - mindenre, ami Isten fogalmával kapcsolatos velünk. Ezekben a népörvendezés napjaiban megosztjuk Örömünket az éggel, a nappal, magával a Teremtővel! Orosz katonák, akik megvédik az országot az ellenségtől, világossá teszik, hogy az Igazságért, a Fényért, Istenért harcolnak! De mindenekelőtt ez az Öröm érzelme! Hurrá – ez azt jelenti, hogy ISTEN velünk van! Ezt tudja nekünk a csodálatos "Hurrá" szó! Itt az ideje, hogy ezt megértsük!…"

Nem fogok "erősen" belekötni a "magyarázatokba", "indoklásokba" és indoklásba, egyszerűen elárulom, amit tudok. Ha a "lázadás" csapata úgy dönt, hogy közzéteszi ezt a cikket, akkor ki akar majd kritizálni, cáfolni, nem bánom, de egy dologban biztos vagyok, hogy akiben még él az "orosz szellem", az azonnal érezd, hol van az IGAZSÁG.

Valóban, egy szó, vagy inkább nem egy szó, hanem egy felkiáltás - a "Hurrá" kiáltás csodálatos! Először is az ősisége, vagy inkább archaizmusa miatt meglepő. Eredetileg orosz és senki másé. Amiből egyenesen következik, hogy jelentésének gyökerei őseink epikus múltjának mélyén vannak. Ez viszont azt jelenti, hogy jelentését a képek egyszerű olvasásával kell feltárni, amelyekből a rusz kereszténység előtti betűje van, mert a betű és a nyelv akkoriban képletes volt. Ehhez „csak” meg kell értenünk életünk egyes jelenségeinek ok-okozati összefüggését a múltból (archaikus – védikus) a jelenbe.

A rövidség és az egyszerűség kedvéért valószínűleg az lenne a legjobb, ha egy dolgozatban nyomon követné ezt az összefüggést, és a végén „megértené”, mi az a „Hurrá!”. Egy-egy tézisről rengeteg információ található, még ugyanazon az oldalon belül is, ha csak van tudásszomj azokban, akik meg akarják találni az igazságot. Nem erőltetem ezt a nézetet, de egy ideig elfogadom, mint „lehetséges opciót”, aztán meglátjuk… A „megértéshez” szükséges tézisek láncolata valami ilyesmi lesz:

1. Valódi epikus múltunkról szóló tudásunkat az inkvizíció kezdete óta szándékosan eltorzították és megsemmisítették.

2. Határozottan értelmes, írástudó és az őt körülvevő világgal kapcsolatos ismeretekkel felvértezett ember már több tíz (ha nem százezer) éve létezik.

3. Ebből a több tíz (és több száz) éve tartó vallásból csak körülbelül 2000 az elmúlt év (bár ez a szám egyértelműen túlbecsült) a papok kedvéért - általában ez (ugyanús túlbecsült mércével mérve) a Homo sapiens élettartamának kevesebb, mint 1%-a…

4. Őseink műveltsége és írása - a rusz jóval a vallások és a cirill ábécé megjelenése előtt volt. Szinte minden értelemben mások voltak, ezért is olyan nehezen érzékeljük az ősi tudást.

5. A vallás és a cirill ábécé erőszakos rákényszerítése a rusz eredeti betűje helyett fokozatosan elpusztította azt.

6. Szándékosan eltorzított elképzelések vagyunk a nyelvek fejlődéséről, hamis elméletet támasztanak a primitív hangoktól - a szótagokig - a szavakig - fogalmakig - a modern nyelvekig, ahol a szó hangokból - fonémákból áll.

7. Minden más volt, és éppen az ellenkezője. Őseink nyelve mindenre kiterjedő KÉP volt - ez természetes és logikus - minden ember képekben gondolkodik, nem szavakban. A születés pillanatától kezdve minden érzékszervünkkel a minket körülvevő világból és nem a szavakból alkotott képeket kezdjük érzékelni. (Az újszülöttek eleinte nem is hallanak hangokat.) A képek másképpen hatnak egymásra, mint a szavak, és minden bizonnyal más szabályok szerint. Valójában az írástudás az univerzálistól a piktogramon, a hieroglifákon és a szótagrendszeren keresztül a fonetikus nyelvekké degradálódott, ahol minden szó primitív.

8. A világképet alkotó alapképeknek saját grafikai szimbólumaik voltak. Ők váltak az emberiség fokozatos leépülésével idővel átalakulva a fonetikus írás alapjává.

9. Őseink nyelvén a képeknek olyan hierarchiája van, mint egy fészkelő babának. Például - ott van egy ember szelleme, családja szelleme, fajtájának szelleme, faji szellem, emberiesség szelleme. A kép fizikája azonosnak tűnik, de a minőségi szintek eltérőek – ne feledje, ez fontos! Most csak egy másik kifejezést találtak ki – az egregort. Ez ugyanaz a pszichofiziológiai lényeg. Ez a hierarchia minden koncepcióban benne van. Ezek nem metaforák, hanem számunkra ismeretlen, de őseink számára megbízhatóan ismert fizikai valóság.

10. Őseink elképzelései a környező valóságról magasabbak voltak, mint a mieink.

11. A technokrácia által magával ragadott emberiség leépül.

12. A nyelv egyszerűsödik, fokozatosan átcsúszik az ókorban a figuratívról a fonémák felé. A gyerekek pedig már nem érzékelik a szavakból a képeket, új mentális betegségek jelennek meg ezen a területen.

És most, „szem előtt tartva” egy ilyen érvelési láncot, térjünk vissza az „URA” szóhoz és a ruszovok figuratív műveltségének kérdéséhez - fő jellemzőihez és képességeihez.

Mivel elveszítettük a szavak eredeti képeinek felfogásának és összekapcsolásának képességét, sokkal modernebb szavakra lesz szükségünk a megértéshez, hogy megmagyarázzuk és összekapcsoljuk őket.

Tehát először is a kereszténység előtti képekben-szimbólumokban, amelyek valójában több mint 15 000 évesek, az "URA" felkiáltószó így néz ki:

Három képből áll. Nem betűk! Nincsenek hangok! Ez a KÉPEK.

Első kép

- a „mozgás” képe. Ez a kép most a modern fonéma – az „U” betűhang – mögött áll. De maga a kép a legtágabb értelemben "mozgást" jelent - nem csak mechanikusan - mozgást, hanem sokkal átfogóbb értelemben - ez a tudás mozgása a nemzedékek láncolatán az ősöktől az utódokig, és a mozgás - az emberiség fejlődése. az egész faj, az információ mozgása, az élet mozgása, az anyag, minden változás és a pihenés hiánya, stagnálás, stagnálás. Mindig emlékezünk arra, hogy „az élet mozgás – a mozgás az élet”.

Második kép

- a "fajta" kép. A modern fonéma mögött meghúzódó kép az "R" betű-hang. A "Kin" az ősök nemzedékeinek megszakítás nélküli láncolata, amely az idők kezdetéig és a jövőbe nyúlik vissza - leszármazottak láncolata által. A „genus” a lét alapját a jólétben tartalmazza, az egyén életének teljes értelme rajta van, benne van a kezdet és a vég. A szaporodás ösztöne minden élőlényben mélyen "bensül" a világban.

Harmadik kép

- "az elme tartálya". A fonéma mögötti kép az "A" betűhang. (Nem véletlen, hogy az újszülöttek az egész világon kiadják az első hangot, hogy "ah-ah-ah …") Ez a kép a legnehezebb ebben a szóban. Ennek megértéséhez szükség van őseink - Rusov - elképzelésére arról, hogy mi az ember, hogyan "elrendeződik" és kapcsolódik a kozmikus elméhez.

Itt érdemes felidézni a védikus, buddhista elképzeléseket az ember fizikai, éteri, asztrális és mentális testéről. Csak kerülni kell a hibákat, és emlékezni kell a "matrjoska elvre". Sokan elkövetik azt a hibát, hogy azt hiszik, hogy egy személy magasabb dimenziójú testek „összege”. Valójában egy hierarchiát képviselnek, és a „fészkelő babák” elvének megfelelően egymásba vannak ágyazva. És ami a legfontosabb, a magasabb dimenziókban lévő „fajta”-nak köszönhetően testünk (éteri, asztrális és mentális) össze van kötve és képes egyesülni, egyesülni, egyesülni, egyesülni, amelyek a család szelleme, a nemzetség szelleme, a faj szelleme, vagy mai értelemben - egregorok - a lényegük stabil pszichofiziológiai entitások akarattal és értelemmel a maguk szintjén. A földi ember legmagasabb képviselete ebben a hierarchiában „az értelem tartálya”, „az a hely”, ahol elpusztíthatatlan monádja „tárolódik”, Daniil Andreev terminológiájával.

Most, amikor a szlávok csatakiáltásának képei többé-kevésbé meghatározottak (nem tudom, milyen jól csináltam…), lehetséges és szükséges egy elemi és közönséges elődeink számára előadni, de nehéz. számunkra akció – három kép egyesítése egy új, szintetikus képpé. Sok modern szóval kell kifejeznünk ennek az új képnek a koncepcióját. Azt hiszem, sok gondolkodó ember számára, aki ezeket a sorokat olvassa, ez már kialakult, és valahogy így "néz ki": "URA" "az általános szellem mozgása az értelem tartályába".

Lényege abban rejlik, hogy ez a felkiáltás egy „kulcs” - a szlávok-ruszok csatamágiájának eleme, amely az esemény minden résztvevőjének magasabb dimenziójú testeinek teljes hierarchiájában izgalom hullámot indít el. Egyetlen impulzus egyetlen cél felé (legyen az ellenség elleni támadás vagy általános ujjongás, egy jelentős esemény „rögzítése” a faj emlékezetébe) a magasabb síkon felébreszti és egyesíti az éteri, mentális és asztrális testet. a faj (nép) egyetlen szelleme és ezen elme képességeinek felhasználása.. egy magasabb entitás a problémák megoldására a fizikai testek földi létsíkján. Ez az egyesülés magában foglalhatja az emberi lényeg magasabb dimenzióit, nemcsak az esemény közvetlen résztvevőit, hanem mindazokat a hozzájuk közel állókat is, akik nagy távolságra vannak, de folyamatosan aggódnak, gondolkodnak, aggódnak, aggódnak. saját. Ez óriási erő, fenntartja a „feleség-gondnok” jelenségét, amelynek ereje képes megvédeni egy harcost a távolból. Itt abszolút nincs misztikum. Ez egy fizikai valóság, amelyet őseink jól ismertek, és ma már elfelejtettek az élők. Erősségét nem szabad alábecsülni. Mi is ismerjük ezt az erőt, különösen azok, akikben kialakult a megfigyelés és a jelenségek lényegébe való behatolás képessége.

Láttad már, hogy ősszel hatalmas madárrajok, például seregélyek készülnek a repülésre? Láttad, hogyan manőver a nyáj? Ez úgy történik, mintha a nyáj egyetlen organizmus lenne, mintha minden madár egyetlen parancs-akaratot kapna és hajtana végre, amely a külső megfigyelők számára láthatatlan és hallhatatlan. Hasonlóképpen, egy heringraj és egy repülõ sáskaraj mozog az óceánban. Ugyanígy a szavannán hatalmas, sokezres antilopcsordák vándorolnak a szárazságba, aztán még a ragadozók is kikerülnek ennek a csordának az útjából. Számos olyan vadász vallomása van, akik megfigyeltek ilyen helyzetet, és mindannyian egyöntetűen megjegyzik, hogy az oroszlánok még a falkában lévő szélsőségeseket sem támadják meg, amelyek jelentős távolságra futnak a fő tömegtől, amelyek könnyű prédák lehetnek. A ragadozók félnek a csordától! Egyetlen, integrált, ezért hatalmas organizmusként érzékelik, alárendelve a csorda szuperintelligenciájának, és igyekeznek minél hamarabb kitérni az útjából.

Emberek vagyunk, ugyanabban a világban élünk és ugyanazok a törvények szerint, mint a madarak és egy antilopcsorda, és persze nem vagyunk megfosztva ugyanattól a tulajdontól. Kellenek példák? Szinte mindenki emlékezhet arra, hogy a tömeg milyen hatással volt az észlelésére. Az emberek nagy tömegei egy szuperintelligenciát is létrehoznak, amely irányítani kezdi őket, és ennek az akaratnak nem mindenki tud ellenállni. Személy szerint emlékszem nagyapám és más veteránok történeteire a bátorság leckékén a szovjet korszakban, akik gyakran felidézték, hogy egy ismeretlen erő a "Hurrá!" kiemelte őket a lövészárokból és az ólomzuhany felé hajította őket a támadásba. Mindenki észrevette, hogy az első pillanatokban nehéz volt felkelni, de ha az orosz „Hurrá!” már az ellenség felé gurult, akkor már lehetetlen volt megállítani. A támadás után félelem jött, térdremegett, miután rájött, hogy hány bajtársat öltek meg… És az orosz "Hurrá!" természetes rémületet keltettek, mert nem egyes harcosokat érzékeltek és "láttak" maguk előtt, hanem egyetlen, szuperintelligenciával rendelkező szervezetet, amik közelednek feléjük.

Mi emelte harcosainkat a halálra? Mi hajtja a madárrajokat, rovarokat, vándorló állatcsordákat, halrajokat? Miért nem találja meg egy madár, egy antilop a szezonális vándorlás útját? Miért nem tud 10, 100, 1000 hangya hangyabolyot létrehozni? Létrehozásához teljesen meghatározott, KRITIKUS számú egyedre van szükség, és csak ezután kerül minden azonnal racionális, szervezett mozgásba.

Mindezek a példák nem mások, mint a szuperintelligencia megnyilvánulásai egy biológiai faj bizonyos számú egyedében, életük bizonyos kritikus pillanataiban. Csak egy emberrel minden bonyolultabb. Az emberi egregor szuperelméje lehet fehér vagy fekete. Minden attól függ, hogy mi vagy ki, milyen erő szülte – létszükséglet vagy valaki akarata, rossz vagy jó. Az emberi közösségben ezek a folyamatok kellő tudás birtokában irányíthatók. És ahogy mindannyian megfigyeljük (mindenkinek az orra előtt van egy példa), egyes országok titkosszolgálatai, amelyek új világrendről álmodoznak, nem haboznak felhasználni ezt a tudást a jótól távol és az emberiség javára.

Az ókori rusz fehér mágusai jól ismerték az őket körülvevő világot, és ezért sikerült megalkotniuk ezt a csodálatos, varázslatos „Hurrá!” kulcsot, egyetlen hatalmas organizmust egyetlen céllal és egyetlen akarattal, egyetlen késztetéssel a jóért és a jóért. családjának dicsősége.

Nos, ugyanakkor, mivel az előző cikk írója is érintette az óorosz "kultúra" szót …

A rusz kereszténység előtti írásában így nézett ki:

de elmosták (figuratív szövegkörnyezet) - "A Hajnal gyökere, amelyet szerelmed hordozott klánjaink mozgásában az Igazság felé." Ahol a „hajnal” a tudás fénye.

Csak ennyit akartam mondani. Nem tudom, mennyire sikerült átadnom, amit tudok és érzek (nehéz és hálátlan munka szavakkal átadni a képeket), de remélem lesz, aki jól megértett.

Vasziljevsz Ivanovics