Hogyan védheti meg magát és gyermekeit a számítógépes fenyegetésektől

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az orosz társadalom negatív társadalmi jelenségeinek okait és leküzdésének módjait elemezve rendkívül fontos figyelembe venni az orosz személy történelmileg kialakult kulturális kódját. Az orosz ember természeténél fogva kedves ember, élesen és érzékenyen érzékeli a rosszat, a negatív megnyilvánulásokat és a kihívásokat, elsősorban intuitív szinten. Számunkra automatikusan természetes reakció az elhatárolódás, az elhatárolódás egy ilyen jelenségtől és annak forrásától való törekvés.

Először is azért, mert számunkra abszolút idegen, elfogadhatatlan és érthetetlen. Számunkra az a kiút, hogy felhívunk egy speciális tudású szakembert (varázsló, gyógyszerész, orvos stb.), aki leírja a "betegséget", felállítja a "diagnózist" és megtalálja a megoldást. Ez az orosz társadalom és jelenleg a belső fenyegetések egyik kulcsfontosságú jellemzője. Amikor negatív jelenségekkel szembesül, az orosz ember többnyire nem tud ellenállni nekik, nem szokott önállóan megoldani ezeket a problémákat. Társadalmunkra az elmúlt 30 évben jellemző élesen agresszív társadalmi környezet körülményei között a psziché félreértésből adódó természetes védekező reakciója a sokk, a bénulás.

Az Oroszország ellen kirobbantott nagyszabású „hibrid háború” körülményei között mindenkinek képesnek kell lennie arra, hogy önállóan írja le a "tüneteket" és a betegség forrását, állítsa fel a "diagnózist", megoldást talál. Nem lesz lehetőség elhatárolódni, becsukni a szemünket a probléma előtt. Oroszország „ellenfelei”, beleértve a világ bűnbandáit is, fejlett technológiákat alkalmaznak, amelyek következetes, ismétlődő hatást fejtenek ki az emberi pszichére, az évek során tökéletesedtek, modern információs eszközökkel.

Az emberre gyakorolt információ-pszichológiai hatás elmélete és gyakorlata a 20. századi két világháború és számos regionális léptékű fegyveres konfliktus során fejlődött. A rádió, a televízió és végül az internet megjelenése lehetővé tette a pszichológiai műveletek célzott és nagy számban történő végrehajtását. Jelenleg a világ azt a tényt ismeri fel, hogy háború vagy konfrontáció van, amit másképpen hívnak: hidegháború, puha hatalom, információs háború, hibrid háború, tartalmi háború.

Ma a „hibrid háborúk” offenzív lebonyolításában vezető ország az Egyesült Államok. Még 1985-ben megalakították az Egyesült Államok Hadseregének Polgári Ügyek és Pszichológiai Műveletek Parancsnokságát (Airborne).

2010 júniusában az Egyesült Államok védelmi miniszterének irányelve a Pszichológiai Műveleteket (PSYOP) Katonai Információs Támogatási Műveletre (MISO) nevezte át, hogy kifejezetten elfedje a tevékenység nyíltan ellenséges jellegét. 2009-ben az Egyesült Államok külön Cyber Command struktúrát hozott létre az internetes támadó műveletek végrehajtására. Az egységes kiberparancsnokság lényegében az Egyesült Államok összes speciális struktúrája felett gyakorolja az irányítást. Ez nem véletlenül történt: a világ információssá vált, ennek megfelelően a kibertér kialakítása és kezelése stratégiai jelentőségű feladat … Meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államok költségvetésének kiberbiztonságra fordított kiadásai 2016-ban csaknem 14 milliárd dollárt tettek ki.(Összehasonlításképpen: az Orosz Föderáció teljes információbiztonsági költségvetése 2016-ban körülbelül 250 millió volt)

A személyzet képzése ennek a folyamatnak a létrehozására és fenntartására az Egyesült Államokban egy rendszer, és már régóta folyik. Ezenkívül az Egyesült Államok évente több mint 100 ezer kiskorút vonz, hogy más országokkal és népekkel kapcsolatos tájékoztatáson és sértő akciókon (hírek kommentálása, trollkodás, levelezés stb.) foglalkozzon az interneten. Sőt, senkit sem érdekel, hogy a katonaság kezében lévő „gyerekek elméje” az egész emberiség jövője számára előreláthatatlan mértékű agressziós aknát jelent.

Koncepció kiberbiztonság a védekezés és a támadás eszközeként ebben a konfrontációban viszonylag nemrégiben fogalmazta meg a világközösség. A kiberbiztonság olyan eszközöket, stratégiákat, biztonsági elveket, kockázatkezelési megközelítéseket, akciókat, képzéseket és technológiákat foglal magában, amelyek a kiberkörnyezet, a szervezetek és a felhasználók erőforrásainak védelmét szolgálják. A kiberbiztonság a szervezet vagy a felhasználók erőforrásai biztonsági tulajdonságainak elérését és fenntartását jelenti a megfelelő kiberfenyegetésekkel szemben.

A kiberfenyegetések ma már nemcsak az információtechnikai rendszerekbe való illegális rosszindulatú behatolást jelentik, hanem mindenekelőtt az információs tér és az abban érintett összes felhasználó jelentésekkel, ötletekkel, szabványokkal való megtöltését. A technológiai és társadalmi szférában a kiberbiztonságot biztosító intézkedések fontosságának arányát 10-90%-ra becsülik. A legnagyobb veszélyt az jelenti, hogy információs "vírusokat" juttatnak be a degradációs folyamatokat művelő emberek elméjébe. A nehézség az nem látható a közvélemény kialakulásának mechanizmusa és a társadalommal való együttműködés módszerei az információs környezetben. Ez lehetővé teszi a pszichológiai műveletek akadálytalan végrehajtását a közösségi hálózatokon való tartalom létrehozásával és kezelésével.

A tartalom közvéleményt formál, információs és algoritmikus hatással van az emberre, bizonyos cselekvésekre késztetve, legyen szó ruhaválasztásról, ételről, tanulási helyről, időtöltésről, munkáról, életre szóló országról, választási jelöltről. A médiatermékek a gondolkodás standardjainak, értékrendjének, az emberi viselkedés algoritmusainak kialakításának eszközévé válnak. Ehhez a következő technikákat alkalmazzák: először pszichológiai nyomás; másodszor, észrevehetetlen behatolás a tudatba; harmadszor, a logika törvényeinek rejtett megsértése és elferdítése. Ebbe beletartozik egy tézis, a hamis analógia, a kellő indok nélküli következtetés, az ok okozattal való helyettesítése, a fogalmak helyettesítése. Az ilyen műveletek eredményeként az ember intellektuális potenciálja csökken. Az értelem élesedik a fogyasztásra, a pusztításra, és már nem képes önállóan felülemelkedni a megállapított algoritmusokon.

Ma különleges kiberközpontok … A közvélemény formálása a tömeges információszolgáltatás és a felhasználó tudattalan bizalma miatt következik be. Ehhez kiberbotokat használnak - olyan számítógépes programokat, amelyek automatikusan végrehajtanak bizonyos műveleteket egy mesterséges intelligencia modul alapján. A botok propagandát folytatnak az információk feltöltésének mindenféle módszerével. Képesek óriási sebességgel beszúrni és terjeszteni tartalmat, miközben emberek millióira vannak hatással. Cselekedeteiket nehéz megkülönböztetni az interneten élő hétköznapi emberekétől. Például csak az USA Cyber Command vezetése alatt legalább 7 kiberközpont működik (és van még Nagy-Britannia, Németország, Franciaország, Kína, Izrael). Egy ilyen központban 500 operátor együtt 50 000 kiberbotot kezel. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy operátoronként 100 bot van. Az ilyen kiberközpontokból tömegesen hajtanak végre hírkommentálást, trollkodást, információterjesztést és így tovább. Meg kell érteni, hogy a hatás a kibertér bármely pontjáról lehetséges: virtuális környezetben nincs kapcsolat egy adott területtel.

Így az ukrajnai oroszok elleni sokéves agresszíven irányított propaganda elkerülhetetlenül az országon belüli fegyveres konfliktushoz, Oroszország és Ukrajna szüntelen katonai összecsapásához vezetett.

Ukrajna lakói még 15 évvel ezelőtt sem tudták elképzelni, hogy nyíltan harcolnak Oroszország ellen. De ma az információs háború által sújtott, megváltozott pszichés állapotban lévő lakosság masszívan keres saját országa lakóinak gyászán. Sőt, Ukrajnát az Oroszország elleni információs háború előrevivőjeként használják. Hivatalos ENSZ-adatok szerint a Donbászban Ukrajna mintegy 10 ezer lakosa halt meg az ellenségeskedésben, a nem hivatalos statisztikák szerint ukrán részről több mint 50 ezer halálos áldozatot regisztráltak. Ugyanez a nem hivatalos statisztika több mint 50 ezer ukrán állampolgárról beszél, akik online dolgoznak külföldi kiberközpontoknak – trollkodással és az interneten keresztül spamekkel agresszív propagandát folytatnak Oroszország ellen, hiteltelenítve annak imázsát, gonosz életmódot folytatva.

Az Egyesült Államokban a „hibrid háború” lebonyolítására vonatkozó utasítások a következő lépéseket tartalmazzák a háború lebonyolításához: 1) információs konfrontáció: a terület felkészítése az idegen értékek és érdekek észlelésére és rákényszerítésére; 2) a gazdaság aláaknázása politikai, technikai, információs eszközökkel (Oroszország 2014-ben még nem élt át egyfajta gazdasági felfordulást az orosz rubel sokrétű leértékelésével); 3) a politikai státusz aláásása a színes forradalmakig, a politikai vezetés megváltoztatásáig; 4) politikailag inkorrekt tisztogatások, akik nem fogadják el a kiszabott változtatásokat.

A negativitás céltudatos felkorbácsolása a tömegmédiában az, ami elkerülhetetlenül a negativitás megnyilvánulásához vezet az életben. Beleértve a fiatalok körében elkövetett bűncselekményeket (bűnözés, kábítószer-függőség, deviáns viselkedés, szélsőségesség). Alapvetően fiatalok követik el a bűncselekményeket egy gonosz, agresszív információs környezet hatása alatt. Ez nem csak a statisztikát és a társadalmi jelenségek minőségét érinti közvetlenül, hanem a prevenciós munkavégzést is megnehezíti.

A világ és hazánk a mai napig nem hozott létre olyan intézményeket, amelyek képesek lettek volna megállítani ezeket a pusztító folyamatokat. Sőt, hazánk és a világ más országainak szakemberei és hétköznapi lakossága sem érti, hogy mi történik, és annak minden kártékonyságát

Varvara Karaulova, a Moszkvai Állami Egyetem Filozófia Karának Kultúratudományi Tanszékének hallgatója, egy intelligens család lánya, aki az ISIS aktivistája lett, eleven és szemléletes példa lehet és kell is szolgálnia társadalmunk számára. A széles körű médiavisszhang ellenére kevesen értik ennek a „jelenségnek” a lényegét. Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat józannak ismerte el a Moszkvai Állami Egyetem hallgatóját, de ez távol áll a valóságtól. A lényeg mindenekelőtt az, hogy az egyén állapotának értékelésére szolgáló kritériumok kritikusan elavultak. Az információészlelés módszerein alapuló felmérés nem értékeli a környező világról szóló információk személy általi észlelésére és feldolgozására szolgáló algoritmusok állapotát. Nem veszik figyelembe, hogy ez a személy mélyen "érintett", a pszichéje nem képes megfelelően felfogni, mi történik, és helyes döntéseket hozni. Ez az állapot a csatatéren történt agyrázkódáshoz hasonlítható. Külsőleg az ember megőrzi a szokásos rituálék és viselkedési sztereotípiák reprodukálásának képességét, kiváló ténybeli ismeretekkel rendelkezik. A hatalmas információáramlás hatására azonban kritikai elmozdulás következett be a tények, események, jelenségek nem megfelelő értelmezése, a teljes értékrendellenesség irányába. Ebben az összefüggésben a „Megértette vagy nem értette, hogy mit csinál?” kérdés teljesen helytelen. Az egyértelmű válasz: nem. A lövedéktől sokkolt embereket elhurcolják a csatatérről, és hosszú rehabilitáción esnek át. A „lélekben lévő üresség”, amelyről Varvara beszél, a gyermek pszichéjének következménye, nem tud önállóan kölcsönhatásba lépni a való világgal, és sajnos jellemző az egész fiatal generációra, akit naponta elkeserítenek a tömegmédia-technológiák. Ezt a "vákuumot" a fiatalok körében ma nem töltik be megfelelően az állami, a közintézmények és a családok. Mindenekelőtt az állam és a társadalom egészének felelősségéről kell beszélnünk.

Ez és más példák azt mutatják, hogy ilyen körülmények között nem lehet a kialakult megközelítésekre (orvosi, pedagógiai, jogi stb.), bevett szakmai kritériumokra koncentrálni. És ennek megfelelően legalábbis téves, sőt bűnös a szabványosítás bevezetéséről beszélni a gyermekekkel és fiatalokkal folytatott munkában az oktatás és a negatív társadalmi jelenségek megelőzése terén. Legalábbis ma még nem dolgoztak ki megalapozott kritériumokat és megfelelő cselekvési rendszert.

Jelenleg Oroszország a társadalom információbiztonságát biztosító rendszer kialakítására vonatkozó döntések kidolgozásának szakaszában van. Fokozatosan felmérjük a kor sajátosságait, új megközelítésekre és módszerekre építkezve az információs térben való munkavégzés során.

Államunk vezetése a kiberbiztonsági kérdéseket helyezi előtérbe, és bel- és külpolitikai körvonalakban is meghirdeti azokat. A Biztonságos Internet VII Nemzetközi Fórumán, amelyre 2016 áprilisában Moszkvában került sor, az elnöki asszisztens I. O. Scsegolev felhívta a figyelmet arra, hogy globális konszenzust kell kialakítani, és azonosítani kell a felelős erőket a világban növekvő feszültségekkel, a kibertérrel kapcsolatos új fenyegetésekkel, valamint az internetes tér szabályozásában az államok nagyhatalmakkal kapcsolatos fontosságával kapcsolatban.

Ebben az irányban állami normatív dokumentumokat fogadnak el, amelyek alapvető és keret jellegűek. 2015 decemberében jóváhagyták a gyermekek információbiztonságának koncepcióját, amelynek célja a fiatalabb generáció harmonikus fejlődésének biztosítása, feltéve, hogy az oroszországi hiperinformációs társadalom kialakulásához kapcsolódó összes negatív tényezőt minimalizálják. 2016. december 5-én az Orosz Föderáció elnökének rendelete alapján új „Az Orosz Föderáció információbiztonsági doktrínáját” hagyták jóvá … A doktrínát fontosságában egyenlővé teszik államunk határainak védelmét szolgáló intézkedésekkel. A határvédelem az állambiztonsági szervek hatáskörébe tartozik, kiterjedt, évek óta kialakult infrastruktúrával és megfelelő finanszírozással rendelkezik. Az információbiztonsági intézkedéseket hasonló rendszerszintű munkára hozva mintegy 15 év alatt valósul meg az oroszországi kibercsapatok teljes körű felállítása.

Ez nem csak a műveleti konfrontációról és a kibertámadások visszaveréséről szól a technikai szférában, ahol az orosz csapatok még mindig méltósággal mutatkoznak be. A legnehezebb és kb a fő feladat a látens társadalmi-kulturális veszély azonosításaami Oroszország kulturális kódjának megsemmisüléséhez vezet, és ennek megfelelően operatív és stratégiai ellenintézkedések kidolgozása a megelőzés érdekében negatív forgatókönyvek elindítása az információs hálózaton keresztül.

Anatolij Valerievics Rudakov, a Nemzet- és Nemzetközi Biztonsági Alap szakértője:

„A modern tömegtájékoztatás sajátos identitást alkot a mentális vírusok miatt. Mind kereskedelmi célokra, mind katonai geopolitikai célokra fejlesztik, amikor a feladat konkrét célcsoportok manipulálása. Ennek lehet ellenállni, és itt egyetlen recept létezik - ez az identitás azon formáinak védelme, amelyek történelmileg kialakultak hazánkban. A különféle információforrások meglévő hálózatának, amelyen keresztül a destruktív jelentések átvitele történik, csak egy ellenhálózat tud ellenállni, amelyet olyan emberek fejlesztettek ki, akik megvédik értékeiket és jelentéseiket."

Az információs háború már ma is mélyen érintette társadalmunkat. A modern kihívások megfelelő válaszadása és megoldása tehát csak a lakosság nagyarányú bevonásával a hatóságokkal való interakcióba és a rendvédelmi szervek segítsége mellett lehetséges.

Jelenleg a különböző kormányok, vállalatok és civil társadalom továbbra is a kiberkörnyezet irányításának alanyai maradnak. A civil társadalomnak pedig különleges szerepe van – a világról adekvát képet adó tartalmakat létrehozó és terjesztő felhasználókat ma már a „népmilícia” katonái közé sorolják a konfrontáció terén gyermekeink elméjéért és az egészséges, biztonságos életért. jövő.

Oroszországban formálni kell ilyen a civil társadalom, teljes értelemben, képes önállóan önvédelmi intézkedéseket végrehajtani … A lakossággal való oktató-magyarázó munkával kell kezdeni. Ellenkező esetben a nap témáját és a segélyhívást nem érzékeli a társadalom, nem lehet kialakítani "A népi milícia hadosztályai".

Mindezek mellett csak a "népmilíciára" hagyatkozni hülyeség és haszontalan. Az önszerveződő társadalmi erők csak átmenetileg tudják felfüggeszteni a pusztító jelenségeket. Hasonlóan az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború alatti akciókhoz. a lakosságnak szüksége van egy hivatásos hadsereg támogatására - tüzérség, harckocsik, repülés -, hogy megvédje földjét. Ehhez viszont speciális képzés megszervezésére van szükség. Ahogyan megfelelő képzés nélkül lehetetlen távollétében pilóta képesítést kiadni, úgy, ha valódi kiberfenyegetéssel szembesülünk, a „levelezési megbízások és diplomák” valójában senkinek sem fognak segíteni.

A modern kontextusban olyan szakemberekről beszélünk, akik képesek:

- ismertetni az ország és a világ szintjén előforduló jelenségeket, folyamatokat;

- helyzetből értékelni az aktuális eseményeket: jó-rossz, elfogadható-elfogadhatatlan, célszerű-nem célszerű;

- önálló helyszíni magyarázó munkát végezni a modern veszélyek és kihívások, azok megoldási módjai tekintetében;

- közösségi csoportokat szervezni, pl. a fiatalok közül, aktív ellen- és proaktív munka vezetése kreatív propagandával, tisztázással a közösségi hálózatokban.

A modern védelmi rendszer kiépítésének fő akadálya az „álhazafiság” lehet szándékosan „hamis célok” kitűzésével, a „mitikus ellenség” elleni harc kikényszerítése és „képzelt győzelmek” a politikai prémiumok megszerzése érdekében. távolléte a hazaszeretetről, a háborúról és a gyászról. Ilyen körülmények között olyan helyzet állhat elő, amikor a problémákat aktívan megbeszélik, mindenki hangosan elítéli és harcol a jelenség ellen - de a dolog nem megy túl a szavakon. Ebben az esetben (a történelem analógiájára) a Szülőföld védelmére felállított "néposztagok" nem várják meg a főerők közeledését, és egyszerűen elpusztulnak.

Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin, Az Orosz Föderáció elnöke:

"Ez a munka nem könnyű, és a fő" les", ennek a munkának a fő veszélye az, ha formális. Majd az első lépésektől kezdve megöli végső célunkat. Hiszen az emberek annyira belefáradtak a direkt és ostoba propagandába, hogy már nem bíztak benne. És ebben a kérdésben nagyon fontos az őszinteség, a nyitottság és végső soron a hatékonyság. Rendkívül fontos dolgok. Ha ebben az irányban nem érjük el ezt a munkaállapotot, akkor az eredmény nulla vagy negatív lesz. Ebben a munkában a sablon teljesen elfogadhatatlan, kontraproduktív."

Találkozó a lakosság képviselőivel az ifjúság lelki állapotáról, valamint az erkölcsi és hazafias nevelés legfontosabb szempontjairól.

Tehát szüksége van:

- Széleskörű oktató munka végzése a lakossággal kiberbiztonsági kérdésekben, a modern fenyegetések elleni védekezés módszereinek ismertetése, kulturális kódjuk megőrzésének elsajátítása;

- lakossági csoportok ("néppolgári hadosztályok") kialakítása kreatív tartalom létrehozására és terjesztésére, magyarázó munka elvégzésére;

- speciális érték- és szempontrendszerű gyermek- és ifjúsági prevenciós munkával foglalkozó szakemberek képzése;

- speciális képzési rendszer kialakítása az információbiztonság területén;

- a kiberbiztonsági kérdéseket minden irányban megoldani képes hazai szakértői információs és elemző központok létrehozása;

- e tevékenység biztosítását szolgáló elméleti, módszertani és elemző anyagok kidolgozása és megvalósítása (beleértve a negatív társadalmi jelenségek értékelésére szolgáló új kritériumok kidolgozását, személyiségre gyakorolt hatásának mértékét és következményeit).

Ezt az anyagot az SI Center szakértői közössége készítette. Egyrészt tudományos és elemző megközelítéseket dolgozunk ki a társadalom kiberbiztonságának biztosítására, másrészt a gyakorlatban a fiatalabb generációval, a lakossággal való munkavégzés módszereit dolgozzuk ki modern információs megközelítéseken alapuló módszerekkel [1] Különös figyelmet fordítunk egy olyan algoritmus kifejlesztésére, amely az emberekben megkülönbözteti a különböző minőségű információáramlásokat – ez a fő védekezési mechanizmus a kiberfenyegetésekkel szemben.

E munka végzése során példánk alapján szembesülünk az információs környezet minden negatív megnyilvánulásával, beleértve a különböző csoportok mindenféle ellenállását. Némelyikük öntudatlanul cselekszik, összevarrt romboló értékek hordozója, valaki szándékosan haszonszerzés céljából.

És mindazonáltal tudjuk, hogy ha ezekkel a kérdésekkel nem foglalkoznak, senkinek nincs esélye – sem neked, sem nekem, sem a gyerekeinknek. Ilyen körülmények között sem kivárni, sem ecsetelni nem lehet, az ember, mint faj fennmaradásáról és megőrzéséről beszélünk a Földön.

Minden lakoson, a tudatosságunkon múlik - lesz-e jövőnk és milyen lesz. Mindannyian képesek vagyunk konstruktív cselekedeteinkkel a legnegatívabb forgatókönyvek ellen küzdeni.

Felszólítunk viszont minden egészséges erőt, hogy ne adja meg magát az agresszív tényezők igája alatt, aktívan foglalkozzon a kiberbiztonsági kérdésekkel, és segítsen ebben másoknak nap mint nap az információs agresszió elleni védekezés polgári védelmi erőinek megalakítása és a hivatásos szakemberek képzésének feltételeinek megteremtése. ebben az irányban Oroszországban….

A virtuális tér és a kiberfegyverek kategóriájába tartozó információs technológiák emberre gyakorolt hatásának alapelveit a "Biztonsági terület" című elemző film tárgyalja.

Hasznos lesz mindenkinek, akit érdekel hazánk fenntartható fejlődése, gyermekeink békés jövője.