Videó: Miért volt Nagy-Britannia Nürnberg ellen?
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
A közelmúltban a The Guardian című brit újság a híres pernek szentelt egy cikket "Nagy-Britannia nem akarta Nürnberget".
Mint ismeretes, a nürnbergi perben a Nemzetközi Törvényszék a náci Németország 24 legfelsőbb vezetőjének békeellenes bűncselekményekkel, agresszív háború tervezésével és lebonyolításával, háborús bűnökkel és emberiesség elleni bűnökkel vádolta.
Ian Cobain, egy brit lapban megjelent cikk szerzője szerint csak a közelmúltban oldották fel az MI5 brit kémelhárítás vezetőjének, Guy Liddellnek a feljegyzéseit, amelyekből szerintük kiderült, hogy Nagy-Britannia Nürnberg ellen van, és ki akarta végezni. számos háborús bűnöst tárgyalás nélkül, másokat pedig börtönbe küldenek.
„Winston előterjesztette ezt a javaslatot Jaltában, de Roosevelt úgy gondolta, hogy az amerikaiak tárgyalást követelhetnek. Joseph támogatta Rooseveltet, őszintén kijelentve, hogy az oroszok szeretik a propagandacélú nyilvános tárgyalásokat.
Oroszországban a Szovjetunió óta ismert, hogy Nagy-Britannia és egyes körök az Egyesült Államokban ellenezték a pereket.
Igen, ez a győztesek folyamata volt, amit I. Sztálin szerint nem lehetett elkerülni, hogy a jövőben senkinek ne jusson eszébe megtámadni a Szovjetuniót, és még inkább világháborút kirobbantani. De hallgatnak azok az okok, amelyek miatt az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok ellenezte a tárgyalást.
Kevesen tudják, hogy szövetségeseink bizonyos feltételek mellett beleegyeztek egy tárgyalásba.
Hiszen az egész világ tudott N. Chamberlain Hitlerrel kötött müncheni megállapodásáról, tudta, hogy a Nyugat hogyan támogatja a német hadiipari komplexum fejlesztését stb.
A vezető nyugati országok egész háború előtti politikája a náci Németország megerősítésére és a Szovjetunió elleni támadásra való rákényszerítésére irányult. Íme ezeknek a kérdéseknek a megvitatása, a háborúhoz vezető okok vizsgálata, és a két győztes ország igyekezett elkerülni.
A brit kormány volt az utolsó, amely 1945 májusában egyezett bele a perbe, de ő volt az első, amely szigorú követelést terjesztett elő drasztikus korlátozások iránt. a vádlottak szólásszabadsága Nürnbergi Törvényszék. Attól tartott, hogy "a brit politika ellen vádat emelnek, függetlenül attól, hogy a vád melyik szakasza alapján merül fel". Így hangzott el az 1945. november 9-i angol memorandum.
Az amerikai képviselő a tárgyaláson Jackson egyenesen kijelentette: "Úgy gondolom, hogy ez a folyamat, ha megengedik a vitát a háború kitörésének politikai és gazdasági okairól, felbecsülhetetlen károkat okozhat Európának és Amerikának egyaránt."
Milyen felbecsülhetetlen kárról beszélt Jackson Európának és Amerikának?!
W. Churchill feljegyzéseiben leírta a Nyugat szerepét a második világháború kirobbantásában: az önelégült megbékítés öt-hat éves politikájának teljes feladását, és annak szinte azonnali átalakulását egy nyilvánvalóan elkerülhetetlen háborúra való hajlandósággá a sokkal rosszabb helyzetben. körülmények között és a legnagyobb léptékben."
Azaz Churchill egyenesen jelezte, mit csinál Nagy-Britannia a háború előtt, és amikor Hitler „változtatta” a bolsevizmus elleni harci kötelezettségeit, Nagy-Britanniának „sokkal rosszabb körülmények között” kellett belépnie a háborúba. Nagy-Britannia királyi családja is komolyan részt vett a második világháború kirobbantásában.
Közvetlenül a háború befejezése után VI. György király személyes utasítására a brit hírszerzés sürgős műveletet hajtott végre, hogy titokban lefoglaljon nagyszámú, Nagy-Britanniát kompromittáló dokumentumot a német levéltárból.
Mindent, ami a királyi családdal kapcsolatos, a brit hírszerzés egy másik különleges hadműveletében foglaltak le, amelyet Anthony Blunt hajtott végre, aki a szovjet külföldi hírszerzés híres "Cambridge Five"-jának tagja volt.
Hollandiából lopta el a brit korona becsületét és méltóságát, valamint nemzetközi presztízsét érintő dokumentumokat, amelyen keresztül Hitler illegális kommunikációs csatornája futott a brit koronával.
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy Nagy-Britannia valóban Nürnberg ellen volt.
De csak gyakrabban kell emlékeznie az okokra, amiért ő ellenezte, és nem csak a briteket kell emlékeztetni rájuk, hanem egész Európát.
Ajánlott:
A rusz nagy fala a déli vadak ellen
Akadémikus A.A. Tyunyaev, az Alaptudományok Akadémia elnöke. Az orosz Kína című könyvében
3000 légibomba a Fort Drum ellen – az amerikai haditengerészet „beton csatahajója” ellen
Az amerikai hadsereg „Beton csatahajónak” nevezte, és büszkeségüknek tartotta, bár soha nem vitorlázott. Valójában az elsüllyeszthetetlen Drum Fort egy katonai erőddé alakított sziget, bár úgy néz ki, mint egy hajó. Az egyedi szerkezet pedig teljes mértékben igazolta bevehetetlen státuszát. Végül is az erődöt többször ostromolták, megrohanták és felrobbantották, de soha nem adta meg magát
Andrej Zsukov. Tudósok a mítoszok ellen. Voldemar Dzhulsrud gyűjteménye. 2. rész Dokumentumok a mítoszok ellen
Andrej Zsukov: „2016. június 5-én Moszkvában „A tudósok a mítoszok ellen „fórumot tartottak. Körülbelül egy tucat jelentés hangzott el, főként a történettudomány mítoszaival kapcsolatban. Általában nem érdekel az áltudományok elleni küzdelem.
Küzdelem a parazitizmus ellen, mint a parazitizmus egy formája ellen
A parazitákkal természetesen harcolni kell. Mindazokat, akik mások rovására élnek, miközben nem végeznek kiváltságainak megfelelő mennyiségben vezetői vagy termelési tevékenységet, képességeiknek megfelelő munkát kell végezniük
Volt, volt. 17 év Putyinnal pontról pontra
Van egy propagandakampány az interneten „17 év Putyinnal”, amelyet a „volt-most” séma szerint hajtanak végre. Kezdjük az elsővel, azaz. GDP-vel. 2 billió volt. $, és 3,7 billió lett. A növekedés lenyűgöző, 82%-os volt. Putyin érdeme? A megértéshez nézzük meg a GDP és az olajárak dinamikájának grafikonját: