Tartalomjegyzék:
Videó: Régi orosz városok, amelyeket szándékosan árasztottak el
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Az orosz történelemnek sok érdekes oldala van. Az egyik a már nem létező városok sorsa. És bár eltűnésük okai nagyon különbözőek lehetnek, talán az egyik legérdekesebb azoknak a településeknek a története, amelyek bármennyire is furcsán hangzik, de végül az alján kötöttek ki.
Némelyikükről csak legendák maradtak fenn, míg mások még mindig nem hagyják magukat elfelejteni. Szeretnénk figyelmükbe ajánlani azt az "öt" orosz várost, amelyek víz alá kerültek és az "orosz Atlantisz" címet viselhetik.
1. Mologa
Talán nehéz lesz találni egy híresebb ősi orosz várost, amelyet a szovjet időkben elárasztottak.
Mologa az azonos nevű folyó torkolatánál volt, ahol a Volgába ömlik. A város első említése 1149-ből származik, mint a Molozsszkij-fejedelemség központja, amely később az orosz állam részévé vált.
Az évszázados történelem azonban nem mentette meg Mologát az árvíztől a Rybinsk tározó építésének részeként. Az emberek öt egész évet kaptak, hogy elhagyják a várost - 1936-tól 1941-ig, a háború után, 1946-ban pedig elöntötte a víz.
De ez a szellemváros, és hetvenöt évvel azután, hogy eltűnt a víz alatt, nem hagyja magát elfelejteni.
Minden évben, amikor a víztározó elsüllyed, a felszínen megjelennek a város épületeinek és templomainak falai, kerítésmaradványok, sőt macskaköves járdák is. És azok, akik korábban ebben az elsüllyedt városban éltek, és rokonaik ebben az időszakban jönnek a Rybinsk víztározó partjára, hogy emlékezzenek Mologában élt őseikre.
Sőt, a víz alól olykor a temető műemlékekkel ellátott része is felbukkan, ahol az ősi város egykori lakóinak nevei szerepelnek.
2. Korcseva
Egy másik régi orosz város, amely a Volga partján volt. Korcsev története sok tekintetben a már említett Mologára emlékeztet.
A szovjet időszakban többek között a Moszkva-Volga csatorna megépítését is tervezték 1932-ben. Ennek az objektumnak az árvízi zónájába került Korcseva.
1937-re a várost kizárták a hivatalos településjegyzékből. És ez annak ellenére, hogy Korcsev területének legalább egyharmada a felszínen maradt. A város azonban ennek ellenére eltűnt a föld színéről: a házakat lebontották, a templomokat egyszerűen lerombolták, és minden lakót letelepítettek.
3. Kalyazin
Kalyazin városáról az első adatok a 12. századi krónikákban találhatók, mint kolostortelepülésről. A 15. században pedig az orosz utazó, Afanasy Nikitin híres munkájának szövegében örökítették meg, "Séta a három tengeren".
Ez a város azonban csak a régi feljegyzésekben és fényképekben maradt meg. 1939-1940-ben az uglichi vízierőmű építésének részeként a régi városrészt elöntötte a víz. Így a templomok, a kolostor és a katedrális, valamint a kereskedési tér, utcák, bevásárlóárkádok és kereskedőkúriák víz alá kerültek. Az egyetlen építmény, amely az autentikus Kalyazinból maradt meg, a harangtorony, amelyet a felszínen hagytak az uszályok jeladójaként.
4. Vesyegonsk
A 16. században ezt a települést Ves Yogonskaya-nak hívták, és egy kis falu volt. Két évszázaddal később pedig már a várossá nőtte ki magát, és Vesyegonsk lett.
Az orosz irodalomban is megörökítették: Gogol Holt lelkek című művében találunk említést róla. A huszadik század második harmadában Vesyegonsk szinte teljes területét elöntötte a Rybinsk-tározó feltöltése.
A fent említett városokkal ellentétben Vesyegonsk azonban nem merült teljesen a feledés homályába: házait az árvíz előtt szétszedték, majd a közeli dombon újjáépítették – valójában egyszerűen elköltöztették. De a régi utcák, templomok és templomok, valamint a házak alapjai a víz alá kerültek.
5. Kitezh
De Kitezh a legtisztább példa egy teljesen elveszett városra, amely már régóta legendává vált.
Tehát a 18. század végére keltezett „Kitezh Krónikában” megőrzött információk szerint a város a Nyizsnyij Novgorod régióban található, a Szvetlojar-tó partján, és 1168-ban állították fel.
De minden más, ami Kitezhről fellelhető, tele van legendákkal és legendákkal. Például azt mondják, hogy Batu kánnak nem sikerült elfognia, mert egyszerűen nem találta meg. És van olyan vélemény is, hogy Kitezh nem Atlantisz, hanem inkább földalatti város, mert a föld alá ment, és nem a víz alá.
Mindenesetre pontos információ nincs erről a helyről, de az a legenda, hogy a Szvetlojar-tó felszínén olykor a legendás Kitezs tükörképét lehet látni, éjszaka pedig harangzúgását hallani, ma is él.
Ajánlott:
Ősi városok, amelyeket valójában elöntött a víz
Jelentős számú ókori várost vizsgálnak ma a régészek. De nem mindegyik található a szárazföldön, vagy nem igényel feltárást. Néha a városok évezredekig kiváló állapotban maradnak, de nem bárhol vannak, hanem a víz alatt
Orosz építész megmutatta a városok és falvak szépségét a közönséges felújítás után
Külföldre utazva szeretjük az „itt” és a „náluk” összehasonlítást, és nyilvánvaló, hogy az összehasonlítás szinte mindig nem nekünk kedvez. Eközben, ha optimistán nézi a helyzetet, akkor ahhoz, hogy jobban kezdjen élni, nem kell annyira. Alekszej Novikov orosz építész úgy döntött, hogy ezt egyértelműen demonstrálja, számítógépes technológiák segítségével kissé megszépítve a hazai külterületet
Orosz konyha: hagyományos ételek, amelyeket elveszítettünk
Sokan szeretjük megkóstolni azokat az ételeket, amelyeket a családunkban évtizedek óta főznek. Természetesen vannak köztük olyanok is, amelyeket hagyományosnak tartunk a hazai konyhához. Valójában azonban rengeteg étel, amelyet több mint száz évvel ezelőtt minden orosz házban készítettek, ma csak néhány étteremben található, és néha teljesen elvesznek
Orosz paloták és birtokok, amelyeket a nácik megcsonkítottak a Nagy Honvédő Háború alatt
„Az a kérdés, hogy egy adott nemzet virágzik-e vagy éhen hal-e, csak annyiban érdekel, hogy ennek a nemzetnek a képviselőire van szükségünk, mint kultúránk rabszolgáira; különben nem érdekel a sorsuk” – ezzel a brutális mondattal Hitler nagyon világosan leírta a fasiszta rezsim lényegét, amely az emberiséggyűlölet mellett demonstratívan megalázta az orosz kultúrát
Egy kicsit az "orosz", "orosz", "orosz" jelentések közötti különbségről
A nyelv csak akkor helyes, ha csak egy definíció felel meg egy jelenségnek. Pontos és precíz. Mindannyiunknak meg kell értenünk és felismernünk, hogy nagyon jelentős különbség van a következő három szó jelentése között