Életmentő finomítás
Életmentő finomítás

Videó: Életmentő finomítás

Videó: Életmentő finomítás
Videó: Robert C. Castel: A háború krónikája 10. rész - Az első nyugati figyelmeztetések Zelenszkij elnöknek 2024, Lehet
Anonim

Olvasóim egy része nem tűri a kategorikus kijelentéseket előadásomban. Mondhatom például, hogy minden általam ismert mozgalom, amelynek tevékenysége (szerintük) a világ megváltoztatására irányul, „lúzerek klubja”. Kategorikus? Igen, persze, bár ez igaz, én tényleg így gondolom.

És itt van egy másik igazság. Bárki, aki felháborodását fejezi ki a fennálló körülmények miatt, az óvatlanság és a felelőtlenség súlyos nyomát viseli, és nagyon valószínű, hogy lusta is. Ugyanezek a tulajdonságok így vagy úgy minden olyan emberben rejlenek, aki egy kis ember pozícióját foglalja el, akitől „semmi sem múlik”, és aki „egyedül nem tud semmit tenni”, ezért passzív létezést folytat, aktívan védi. olyan hülye kérdéseket, mint: "a mit csinálhatok egyedül?", amelyekre a válaszokat alapvetően nem akarja megérteni, miért hiszi, hogy nincs rájuk válasz, ami igazolja álláspontját.

De sokakat bosszant ez a mások értékelésének megközelítése: egy embert így egyenesen kinevezni csak két-három jellemző jel alapján butaság. És jogosan! Haragudjatok uraim!

Így gyorsan megérted, hogy miről beszélek, mert mindenki, aki bosszankodik, számos érdekes tulajdonsággal rendelkezik. De ezekről a tulajdonságokról hallgatok, maga is tud róluk.

Ezért úgy döntöttem, hogy üdvös pontosítást teszek, és kijavítom az oldalon. Minden kategorikus kijelentésemet azzal a kitétellel KELL olvasni: "… néhány ember kivételével" vagy "… kivéve azokat a helyzeteket, amikor én…", valamint más hasonló záradékkal a vessző után. Emlékszel, milyen volt George Orwell az Állatfarmon? - "Minden egyenlő, de van, aki simább" vagy kezdetben ez volt: "Az állat nem alszik az ágyban", majd pontosított: "Az állat nem alszik az ágyban a lepedő alatt." Nos, ha az egyik olvasó látta, hogy a kijelentéseim bántják őt a megélhetésért, valamiféle hibáért, akkor ez az olvasó tegyen a vessző után egy, a számára mentálisan kényelmes pontosítást, ami úgy javítja az elhangzottakat, hogy ez fájt. személy már nem tartozik e kijelentés hatálya alá.

Például, ha azt írom, hogy csak Oroszországban évente sok tízezer ember előre megfontolt meggyilkolásában vesznek részt alkoholt fogyasztók, akkor az ivó olvasó pontosíthat: béremelés, és akkor is, amikor az teljesen elviselhetetlen. Tessék! Szabadon lélegezhetsz, mert pozíciód nem inog meg, érzelmi komfortérzeted nem sérül, és ráolvashatsz arra a szövegre, amely az ésszerűtlen hétköznapi emberek álláspontját kritizálja, moslékot csapkodva balekoknak.

Egy másik példa: azt írom, hogy a hasznos források olvasóinak zöme információfogyasztó, aki nem azzal a céllal olvas, hogy fejlődjön, majd képességeihez mérten befektessen a világ fejlődésébe, hanem azzal a céllal, hogy élvezze a részvételt valami fontosat és hasznosat állítanak maguknak, hogy nem őket kritizálják a fogyasztói életmódot elítélő hasznos cikkekben. Az önértékelés érzése erősen megrendül, amikor az olvasó megnyit egy cikksorozatot az információfogyasztókról és azok különféle folytatásairól (egy, kettő). Ay-y-yay, a kényelem megszakadt. Ezután vesszőt kell tenni, és azt mondani: „… kivéve azokat a helyzeteket, amikor az embert reggeltől estig kölcsönre kötelezik minden felesleges szemétre és ekére, hogy kifizesse, valamint rabszolgaadót kell fizetnie a lehetőségre. fogyasztóorientált körülmények között és biológiailag nem megfelelő környezetben élni egy nagy metropoliszt, amelyet azzal a céllal hoztak létre, hogy kényelmesebben lehessen irányítani egy nyírásra szánt birkanyájat,és azokat a helyzeteket is kivéve, amikor az embernek nem volt választási lehetősége, és történelmileg kialakult életmódja nem teszi lehetővé, hogy felemelje a fenekét a kanapéról, és egy kicsit másképp nézzen ki, amikor elment”, de ha ez a felvilágosítás nem elég, akkor azt is írd oda: "… és mivel én egyedül nem tudok mit csinálni, és általában már mindent elfogtak, és mások továbbra is ghoulok lesznek, még akkor is, ha hirtelen elkezdek társadalmilag hasznos dolgokat csinálni tevékenységeket, akkor azt, hogy én elvileg eléggé kedvelem és NAGYON HASZNOS megjegyzéseket teszek ahhoz, hogy segítsek azoknak, akik valamilyen oknál fogva többet tudnak tenni, mint én." Nos, most az információfogyasztó boldogan lapozgathatja tovább a tartalmat, miután már teljes mértékben bebizonyította magának, hogy nem tartozik a fogyasztók kategóriájába.

Nos, minden esetre, gondolatban minden kritikus kijelentésem után tegyél hozzá egy pontosítást, hogy ez nem Önre vonatkozik, hanem néhány más emberre, és kétségtelen, hogy egyáltalán nem rendelkezik a leírt hiányosságokkal. De másoknak megvan, minden róluk van megírva! És élj békésen tovább, örülj, hogy ilyen jó vagy.

Barátaim, használjátok ezeket az üdvös tisztázásokat, és általában alkalmazzák ezt a technikát, amely lehetővé teszi, hogy minden kategorikus kijelentést tisztázzon, ha az bántja Önt, és kevésbé kényelmessé teszi a tartalomfogyasztást.

Gondoskodni rólad, Artyom erdész

Ajánlott: