Tartalomjegyzék:

11 mítosz és tévhit a bibliai történelemről
11 mítosz és tévhit a bibliai történelemről

Videó: 11 mítosz és tévhit a bibliai történelemről

Videó: 11 mítosz és tévhit a bibliai történelemről
Videó: The juvenile justice system is broken. Here is what actually works 2024, Lehet
Anonim

Még ha feltételezzük is, hogy nincs Isten, a Biblia továbbra is a legfontosabb könyv marad az emberiség történetében. Egész civilizációk kultúrája, filozófiája és törvényei támaszkodtak rá. A hívők számára ez egy szent könyv, a nem hívőknek - lenyűgöző és nagyszabású eposz, ősi mítoszok gyűjteménye csatákkal, drámákkal és csodákkal.

De a mítoszok nem csak a Bibliában vannak, hanem körülötte sem kevesebb mítosz. A populáris kultúra, a folklór és a teológusok értelmezései a felismerhetetlenségig megváltoztatták a bibliai hősökről és eseményekről alkotott képünket. Tehát a Biblia egyáltalán nem állítja, hogy…

… A FÖLD LAPOS | Mítosz

Az ókori indiánok vagy skandinávok mitológiájával ellentétben a Biblia nem ír le egy fantáziavilágot, ahol óriási elefántok egy teknősbékán körbeburkolják a világot kígyókkal vagy galaxis méretű kőrisfákkal. Csak annyit említenek, hogy Isten "a Föld köre fölött ül", amely "a semmi fölött van lógva". Ez többféleképpen értelmezhető - akár korong, akár labda a világűrben. Az időről időre felvillanó kifejezések, mint például a „firm” és „a Föld alapjai”, szintén nagyon homályosak.

A Biblia írói a világegyetem felépítésének kérdését – az utókor szerencséjére – lényegtelennek tartották. A homályos megfogalmazás lehetővé teszi, hogy a kereszténység évezredekig rugalmas maradjon a tudomány trükkös kérdéseiben. A Föld gömb alakú? Tehát a Biblia nem mond mást.

… AZ ÖRDÖG EGY KOZLONOGYI ISTENELLENES | Mítosz

Tévhitek: nincs benne a Bibliában
Tévhitek: nincs benne a Bibliában

A Sátán, ahogyan ma ismerjük, több különböző negatív bibliai karakter keveréke.

Az „ördög” a „Sátán” szó görög fordítása, amely héberül „vádlót” vagy „ellenfelet” jelent. Az Ószövetségben sokszor ilyen jelentésekben használják, leggyakrabban emberekkel kapcsolatban.

Jób könyvében Isten egy bizonyos „Sátán” nevű angyallal vitázik, de ez nem egy szarvas szupergonosz, hanem egyszerűen „ellenfele a vitában”, egyáltalán nem ellenséges Istennel. Hasonlóképpen, a bukott Lucifer angyal csak a Tíruszról és Babilonról szóló dühös szövegrészekből ismert, amelyeknek a Biblia szerzői bukását jósolták. Az ördög személyesen jelenik meg az evangéliumokban, de ott is inkább Krisztus akaratát próbára tevő kísértő, mint "mínuszjelű Isten". A vörös bőrt és a szarvakat a Sátánnak nyilvánvalóan a Jelenések könyvéből származó fenevad ajándékozta. A többi, beleértve a lelkek és paták vásárlását, mint egy szatír, folklór fantázia.

És mellesleg a Kígyó az Édenkertből a Genezis szerint csak egy ravasz állat. A teológusok csak később jutottak az elgondolkodtató ötlethez, hogy a kígyó kiadhatja magát a kereszténység fő gonosztevőjének.

… AZ ANGYALOK SZÁRNYÚ EMBEREK | Mítosz

Tévhitek: nincs benne a Bibliában
Tévhitek: nincs benne a Bibliában

Ez a kép festők és szobrászok fantáziája. A Biblia sokkal szürreálisabb módon írja le Isten segítőit. Az Ézsaiás könyvében megjelenő szeráfoknak igenis van szárnya – akár hat is, amelyek közül kettővel minden angyal takarja el az arcát, hogy ne égesse meg a többit a ragyogásával. A keruboknak (az egyik Lucifer volt) négy arca van - egy oroszlán, egy bika, egy sas és egy ember, testük ezeknek az állatoknak a teste közötti kereszt, és a szemük a szárnyukon van. És az Ezékiel könyvéből származó animák általában úgy néznek ki, mint a kerekek a kerekekben, amelyeket szemek borítanak az egész peremen.

Tévhitek: nincs benne a Bibliában
Tévhitek: nincs benne a Bibliában

Kár, hogy az unalmas cupidók bekerültek a populáris kultúrába. Az Igazi Biblia Del Toro filmre kész!

… A POKOL KÍNÓSZOBA KAZÁNOKKAL ÉS VILÁKKAL | Mítosz

Tévhitek: nincs benne a Bibliában
Tévhitek: nincs benne a Bibliában

Az Ószövetség nagyon keveset mond a pokolról és általában a túlvilágról. Az ókori zsidók haláluk után a "Sheol"-ba, az árnyékok birodalmába estek, hasonlóan a görög Hádészhez. Túlviláguk nem függött életük "karmájától". Jézus áldozatának célja az Újszövetség szerint éppen az volt, hogy az embereknek megadja a túlvilágot a paradicsomban – természetesen csak az igazakat. A bűnösök a "Fire Gehenna"-ba mennek - a lélek halálának helyére. A valóságban a Gyehenna (Ge Hinnom) egy völgy Jeruzsálem közelében, tisztátalan helynek tartották (állítólag az ókorban is áldoztak ott Baálnak), és a nevét metaforaként használták. Az őskeresztények, akik Krisztus szavait értelmezték, úgy döntöttek, hogy a Gyehennát paradicsomellenességként értelmezik, ahová a méltatlanok a halál után mennek.

Ami pedig a vasvillás, bográcsos és más népszerű képmású ördögöket illeti, főként a folklórnak köszönhetjük őket. És még Give, aki feltalálta a pokol kilenc körét, a rajtuk való elosztást

… ÁDÁMNAK ÉS ÉVÁNAK CSAK FIAI VAN | Mítosz

Ezt a kijelentést általában a következő kérdés követi: "És hogyan jött ki az emberiség Káinból és a halott Ábelből?" De a Genezis könyvének szerzői nem hagyhattak ilyen cselekménylyukakat. Ádámnak és Évának voltak fiai és lányai, amelyek pontos számát a Biblia nem jelzi. Csak harmadik fiukat, Seth-et, Noé ősét nevezik név szerint, akitől a bibliai mítosz szerint a modern emberek származnak. Csak hát Sethtel és a többi gyerekkel semmi érdekes nem történt, Káinnal és Ábellel ellentétben.

… SZODOMA ÉS HOMORRA SZENVEDTE A HOMOZEXUALIZMUSÉRT | Mítosz

Tévhitek: nincs benne a Bibliában
Tévhitek: nincs benne a Bibliában

Valójában a Genesis szerint. Szodoma és Gomora szörnyűségeik összességéért kapott büntetést, amiért áldozataik Istennek panaszkodtak. Az utolsó csepp a pohárban az volt, hogy Szodoma lakói megpróbálták megtámadni az angyalokat (emberi alakban), akik az igaz ember, Lót házát látogatták meg. Vagyis a "szodómiát" nem az azonos neműek szexének kell nevezni, hanem a vendéglátás törvényeinek megsértésének.

… MÓZES SZÜRVES VOLT | Mítosz

Tévhitek: nincs benne a Bibliában
Tévhitek: nincs benne a Bibliában

Ez a mulatságos tévhit létezett a reneszánszban: az ószövetségi prófétát szarvakkal ábrázolták, mint egy szatírt. A nagy Michelangelo szarvas szobrot faragott Mózesről a Vatikán számára. Az összeesküvés-elméletek hívei pedig később olyan változatokat készítettek, amelyek szerint Mózes a szarvas emberek népéből származott, vagy hogy Pán az ő prototípusa.

Valójában, ahogy a Kivonulás könyve mondja, miután találkozott Istennel a Sínai-hegyen, Mózes arca ragyogott. A Vulgata, a Biblia latin változatának fordítója összetévesztette a „büntetni” – „ragyogni” szót a „keren” – „kürt” szóval. A művészek még a tévedés tudatában is, a hagyományok előtt tisztelegve, gyakran úgy ábrázolják Mózest, hogy a homlokából két sugár kiáramlik, mint egy szarv.

Egy másik tévhittel ellentétben Mózes egyáltalán nem volt olyan békés prédikátor, mint Jézus. Az Ószövetség leírja, hogyan ölt meg saját kezével egy egyiptomi felügyelőt, és a zsidók vezetőjévé válva gyakran vezette őket hódító hadjáratokhoz más nemzetek ellen. Ridley Scott készülő filmje, az Exodus: Gods and Kings tehát szinte nem túlzás, Mózest harcos királyként mutatja be.

KÖNYV VAGY KÖNYVEK?

Tévednek azok, akik azt hiszik, hogy a Biblia egy könyv. Valójában ez inkább egy könyvciklus. Mind az Ó-, mind az Újszövetség sok könyvet tartalmaz különböző szerzőktől, akik néha különböző évezredekben élnek. Egyébként egy másik tévhittel ellentétben a keresztények nem állítják, hogy maga Isten írta a Bibliát. Szerzőit csak Istentől ihletettnek tekintik.

… MINDEN LÉNYET PÁRBAN NINCS MENTETT | Mítosz

Tévhitek: nincs benne a Bibliában
Tévhitek: nincs benne a Bibliában

Az okos Noé nem két, hanem hét állatot vett fel a bárkára minden fajtából, kivéve azokat, amelyeket a zsidók "tisztátalannak" tartottak, például disznókat. Valójában csak két példányt mentett meg a tisztátalannak. Hogy ezt miért felejtették el, azt könnyű megérteni: a kereszténységben a tisztátalan állatok gondolata eltűnt. És az oroszban a "minden lénynek van párja" is rímel.

… JÉZUS DECEMBER 25-ÉN SZÜLETETT | Mítosz

Egyetlen evangélium sem szól Krisztus születésének dátumáról. A ma karácsonyként ünnepelt télközepi fesztivál a kereszténység elterjedése előtt létezett Európában, és Yule-nak vagy Zero-nak hívták. Jézus tiszteletének napját egyszerűen úgy időzítették, hogy egybeessen ezzel az ünneppel.

Egyébként voltak a bölcsek, akik ajándékot vittek a kis Krisztusnak… ki tudja hányat. A három bölcsről szóló verzió azért született meg, mert három ajándékot hoztak: aranyat, tömjént és mirhát.

… MARIA MAGDALINA SZAKALÓ VOLT | Mítosz

Tévhitek: nincs benne a Bibliában
Tévhitek: nincs benne a Bibliában

Az evangéliumok nem említik a Magdolna hivatását. Csak annyit tudni, hogy Jézus kiűzte belőle a démonokat, ami után Mária a tanítványa és társa lett. Az evangéliumok más részein van egy történet egy paráznáról, akit a tömeg meg akart kövezni. Jézus megállította a tömeget azzal a filozófiai aforizmával, hogy „Aki bűntelen, az dobjon előbb követ”. Ezt követően a parázna nő azonnal megreformálódott, és erényes életet kezdett. I. Gergely pápa csak a 6. században döntött úgy, hogy figyelembe veszi, hogy a két legenda ugyanarról a nőről szól. Ezt a változatot csak a katolikusok tekintik kanonikusnak.

… JÉZUS NES AZ Ő KERESZTE | Mítosz

Tévhitek: nincs benne a Bibliában
Tévhitek: nincs benne a Bibliában

A nehéz keresztet a kivégzés helyére vonszoló Krisztus képe annyira kanonikussá vált, hogy közmondássá vált („hordd a keresztedet”). Annál is meglepőbb, hogy a négy evangélium közül három teljesen másképp írja le ezt az epizódot: Kyreniánusi Simon munkás a keresztet vonszolta a kivégzés helyére. Csak János evangélista ragaszkodik ahhoz, hogy Jézus maga hordozta a keresztet. Az egyházi hagyomány kibékíti a Biblia szerzői közötti vitát: először Krisztus vitte a keresztet, Simont pedig segítségül hívták, amikor kimerült.

A papok újraírják a Bibliát

Az összeesküvés-elméletek és a marginális történészek kedvenc témája: állítólag a Biblia eredeti szövege teljesen más volt, de a ravasz papok elrejtették. A jelenlegi Biblia pedig – mondják – a vatikáni gonosztevők többszöri átírásának eredménye.

Valójában a legrégebbi fennmaradt evangéliumi kéziratok az i.sz. 2-3. századból származnak. Ógörögül írják őket – aki ismeri ezt a nyelvet, ellenőrizheti, mit mondanak. Az Ószövetség legrégebbi másolatai (a holt-tengeri tekercsek része) kétszáz évvel régebbiek, mint a kereszténység. A Biblia nem egy Wikipédia-cikk, amely minden olvasó számára egyszerre javítható. Lehetetlen újraírni az összes kézzel írott példányt, amelyet évszázadok óta terjesztettek Európában és Ázsiában, és több ezer ember olvasta. Aki félreértelmezte a Szentírást, azt elkapják a régi könyvek tulajdonosai, és eretneknek nyilvánítják. A középkorban kevesebbért égettek. Tehát nincs „titkos igazi Biblia”, bármennyire is álmodoznak az olyan szerzők, mint Dan Brown.

Ajánlott: