Hogyan alakították át a nácik a sportot a Hitler-rezsim érdekében

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A huszadik század szinte minden tekintélyelvű és totalitárius államában a vezetők és diktátorok nagyra értékelték a sportot, és a rezsim érdekében - a lakosság moráljának erősítésére, a polgárok (leendő katonák) fizikai felkészítésére - használták fel. Végezetül a sport volt a valódi háború erszenciája az ideológiai ellenfelekkel a nemzetközi porondon: felidézhetjük legalább a szovjet és a csehszlovák válogatott összecsapását az 1969-es jégkorong-világbajnokságon (a következő évben Csehszlovákia megszállása után). a Varsói Szerződés országainak csapatai).

A történelem azonban szinte ismeretlen a sportjátékok szabályainak megváltoztatására irányuló, politikai indíttatású kísérletekről. Ami a futballt illeti, a FIFA mindig is szigorúan felügyelte a rendszer sérthetetlenségét, és a múlt század néhány reformja távol állt az ideológiától. Egy másik célt követtek: csökkenteni kell a játék káoszát, növelni a dinamizmust és a szórakoztatást.

A Harmadik Birodalomban a futball sokáig kimaradt a politikából: az állam vezető tisztségviselői hangsúlyozták szórakoztató jellegét, amelynek célja, hogy elvonja a lakosság figyelmét a mindennapi élet nehézségeiről (főleg a háború idején). Ezért volt az egyetlen figyelemreméltó kísérlet a labdarúgás radikális megváltoztatására a német fegyverek maximális sikerének évei alatt - villámháborúhoz hasonlítani, a szabályokat a "helyes" német agresszivitás és harciasság felé megváltoztatni, a játék militarizálását. A nemzetiszocialista futballszurkolók tervei azonban professzionális edzők diplomáciai ellenállásába ütköztek… A híres német sporttörténész, Markwart Herzog (Sváb Akadémia, Irsee, Németország) tárta fel ezt a történetet a The International Journal of the History of Sport-ban.

Zsidó és pacifista kettős rendszer

1940 decemberében Hans von Chammer und Osten, Reichsportführer (birodalmi sportvezető) és mindkét birodalmi testnevelési szakszervezet (birodalmi és nemzetiszocialista) elnöke, aki maga is jó labdarúgó és szenvedélyes szurkoló volt, több újságban kiáltványt tett közzé a a sport és mindenekelőtt a labdarúgás ideológiai átalakítása. A reakció azonnali volt. Ugyanebben az évben a bajor Sportbereichsfuehrer (helyi sportpártbiztos), Karl Oberhuber kezdeményezte a futball militarizálását, és a játékot az európai háború győzteséhez méltó agresszív villámháborúvá alakította. Főtörzsőrmester, zászlóaljtitkár családjába született 1900-ban, gyermekkorát az ingolstadti laktanyában töltötte, reáliskolát végzett és önkéntesként jelentkezett az első világháborúba. Már 1922-ben csatlakozott az NSDAP-hoz, támadórepülőgép lett (az SA tagja), és még a sörpuccsban is sikerült részt vennie - azonban nem követte a "véres zászlót", csak röplapokat dobált a hátáról. egy kamion. Oberhuber különféle kis cégeknél végzett munkával kereste megélhetését. Az 1920-as években huliganizmusért bebörtönözték, de a harmincas években a teljhatalmú Gauleiter (az NSDAP regionális szintű legmagasabb vezetője), valamint Adolf felső-bajorországi belügyminiszter védnöke alatt. Wagner, kiszabadult a rongyokból, és 1937-re a Német Birodalmi Testületi Szövetség helyi szervezeti egységeinek élére, a sport kormányfelügyelőjévé és maga a Gauleiter kabinetfőnökévé nőtte ki magát.

Oberhuber fő ellensége egy taktikai séma volt három védővel ("W-M" vagy "double-ve"). Ez az eredetileg angol rendszer már az 1920-as évek végén meghonosodott a német futballban. Ez a FIFA által 1925-ben a játék látványosabbá tétele érdekében (az eredményesség növelésével) elfogadott lesszabály megváltoztatása miatt történt. A változtatások szerint egy játékos nem maradt ki a játékból, ha a labda átadása pillanatában (neki) legalább két futballista volt előtte (vagyis a legtöbb esetben - a kapus és egy védő). Ezt megelőzően három játékosra vonatkozott a szabály. Így a védők most saját kárukra és kockázatukra léptek fel, mert mögöttük csak a kapus volt. Emiatt csaknem harmadával nőtt az angol bajnoki mérkőzéseken szerzett gólok száma. Az Arsenal legendás edzője, Herbert Chapman ezekre az újításokra válaszul kettős mellény-sémát dolgozott ki: úgy döntött, hogy a középső középpályást a védelem középpontjába húzza, és három védőt játszik.

Míg a lesszabályt nem lehetett megváltoztatni a FIFA jóváhagyása nélkül, Oberhuber továbbra is arra vágyott, hogy agresszív futballt építsen, és ne csak a középhátvédet hozza a középpályára, hanem hat vagy akár hét támadóval is játsszon.

A bajor minden forradalmi retorikája ellenére azonban felajánlotta, hogy visszaforgatja az időt, fiatalkori futballra, amikor a támadók az egész tömeget az ellenfél kapujához lökték.

A birodalmi sportsajtó lelkesen magáévá tette a Sportbereichsführer gondolatait. A három védő rendszerét külföldinek, angolnak, pacifistanak, demokratikusnak vagy akár zsidónak is rágalmazták. „Amikor Hitler hadserege soha nem látott erejű támadásokban legyűrte a nagyhatalmakat, a „támadás a legjobb védekezés” aforizma új értelmet kapott – pontosan a futball kapcsán” – írta kiáltványában Oberhuber.

Támadás és védekezés

Azt kell mondanom, hogy a villámháború képeit nem csak a pártfunkcionáriusok vezették be a sportba. Az 1939-1940-es győzelmes hadjáratokat a propaganda annyira elősegítette, hogy pátoszuk nemcsak a filmekbe és rádióadásokba, hanem a futballriportokba is behatolt. Például az egyik kommentátor a bécsi „Rapid” szenzációs győzelmét a „Schalke 04” (Gelsenkirchen) felett a Bundesliga döntőjében 4:3-as eredménnyel „véres mészárlásnak” nevezte a pályán. Egy másik is megszólaltatta: "A szó valódi értelmében villámháború volt, villámcsapásként csaptak a gólok." A Schalke 04 csatárai ugyanis a meccs legelején két gólt szereztek, a maradék öt gól pedig, amelyből már csak egyet birtokolt a német csapat, a második félidő első 14 percében a hálóba repült. A két klub támadóstílusa megerősítette a sajtóban az Oberhuber-reform helyességét. Ellenfelei azonban militarista képzeteket is átvettek: a futballban, akárcsak a háborúban, a győzelemhez nemcsak erőteljes támadás, hanem hatékony védekezés is szükséges - "légielhárító üteg" és "Siegfried vonal" - érveltek.

Külön említést érdemel az Oberhuber kezdeményezése és Hitler tervei közötti (megjósolhatatlan) történelmi párhuzam. A kiáltványt 1940. december végén tették közzé, éppen akkor, amikor a Barbarossa-tervet (21. számú irányelv) titokban jóváhagyták. Ellentétben az 1940-es francia hadjárat váratlanul sikeres villámháborújával, amely valójában csak improvizáció volt, Hitler és tábornokai kezdetben a villámháború gondolatát fektették bele a Szovjetunió elleni támadási tervükbe. Ráadásul 1941. június 22-én lezajlott a "példamutatóan agresszív" meccs a Rapid és a Schalke 04 között. A berlini stadionban összegyűlt szurkolók meghallották a hivatalos bejelentést a Szovjetunió elleni háború kezdetéről.

Reichstrener visszavágója

A Sportbereichsführernek erős ellenfele van – a válogatott feje, Josef Herberger. A már Németországban is ragyogó karriert befutó Herberger életrajza egyáltalán nem említi azt a három éves konfliktust, hogy mi legyen a Harmadik Birodalom futballja. 1954-ben világbajnoki címig vezette a nyugatnémet csapatot: a döntő mérkőzésen a németek 3-2-re legyőzték a nagyszerű magyarokat (a híres „berni csodát”). Oberhuberhez hasonlóan Herberger is végigjárta az első világháború lövészárkait – nem önkéntesként, hanem hadkötelesként. Nem érzett lelkesedést a háború iránt, nem kapott kitüntetést vagy előléptetést, rádiósként szolgált távol a frontvonaltól, játszott katonai klubokban, és gyakran szabadságot vett ki, hogy meccseken vegyen részt. A második világháború idején már edzővé válva Herberger felidézte ezt az élményt, és igyekezett megakadályozni a profi futballisták frontra küldését, valamint rendkívül szkeptikusan viszonyult a sportág militarizálásához. A Mannheim és a berlini Tennis Borussia egykori, felsőfokú sportiskolai végzettséget szerzett játékosa 1936-ban, a válogatott berlini olimpián elszenvedett veresége után lett Reichstren.

Eszméinek népszerűsítésére Oberhuber főként a német és az osztrák sajtót "bújta össze". Személyesen hívta fel a nagy újságok szakkiadványainak és sportrovatainak szerkesztőit, cikkeket, interjúkat népszerűsített és fotózásokat szervezett támogatóival. A Berlin Football Week még a „Bajor Revolution Against the Double-Ve” címlapra is tette. Azonban még egy látszólag totalitárius államban is sok sajtóorgánum aktívan megkérdőjelezte egy ilyen reform értékét, megvédve a régi rendszert és nevetségessé téve Oberhubert. Herberger a sajtóban is megvédte álláspontját, és megtagadta az új taktikai forradalom kidolgozását. A megbeszélések olyan intenzitást értek el, hogy 1941 tavaszán a Reichsportführer általában megtiltotta ennek a kérdésnek a nyilvános vitáját.

Oberhuber mégsem korlátozta magát nyilatkozatokra. Még 1939-ben kihívta a válogatott edzőjét azzal, hogy a „támadó” bajor csapat és a német Herberger „védők” között kiállítást rendezett az NSDAP bajor szervezetének gyűlésén. De nem lehetett bizonyítani a „forradalmi” taktika fölényét: villámlás és zuhogó eső alatt a német csapat 6:5-re verte az ellenfelet. Egy ilyen kudarc után Oberhuber adminisztratív harci módszerekre szorítkozott: megfenyegette Herbergert, hogy nem engedi be a bajor játékosokat a válogatottba, sőt megígérte, hogy külön csapatot hoz létre belőlük. Emellett bojkottálta a Reichstrenert irányító Hitlerjugend fiatal futballistáinak képzését. Oberhuber sikereinek csúcsa az volt a kampány, hogy 1941 tavaszán Herbergert egy „helyesebb” edzővel cserélték le a tehetséges Hitlerjugend kiválasztásában.

1941-ben Oberhuber nyomást kezdett gyakorolni a bajor klubok fejére, támadóbb futballra buzdítva őket, és különösen rávette a Bayern Münchent, hogy a középső védő, Ludwig Goldbrunner nélkül játsszon. Szavakban az ország futballhatósága támogatta a reformot, de a gyakorlatban mindenki a jól bevált dupla-ve szerkezetet részesítette előnyben – Herberger és támogatói legnagyobb örömére.

A bajor csapatoktól a válogatottba került játékosok felkészülésében is összecsapott a két ellenfél, ahol megmaradt a „dupla-ve” rendszer. A válogatott játékos, Andreas Kupfer abbahagyta hazai csapatában, a Schweinfurt 05-ben, ezt a taktikai összeférhetetlenséggel magyarázta. A román válogatottal játszva pedig Oberhuber nem engedte pályára a nürnbergi élvédőt, Georg Kennemannt, mert már „átképezte” támadó középső középpályásnak.

Meg kell értenie, hogy Oberhuber nem csak a profi futballisták játékának taktikáját akarta megváltoztatni. Ő (és társai az ország vezetésében) abban reménykedtek, hogy megváltoztatja a sport arculatát, és szórakoztatóból az ideális katonák képzésének eszközévé változtatja. A háború kitörése nem véletlen epizód volt számára, hanem ideális vég, a Harmadik Birodalom lényegének megtestesülése. „Harcosokat kell képeznünk, nem a fejek és passzok virtuózait” – írták a funkcionáriusok. A futball-villámháború új edzésmódszereket igényelt, és a boksz volt a főszerep bennük – ez az egyetlen sport, amely iránt Hitler szerelmét vallotta be a Mein Kampfban. A Herberger és a Német Labdarúgó-szövetség által szeretett játék, ahol a védekező építkezés fontos szerepet játszik, a Weimari Köztársaság impotens pacifista korszakának öröksége. A Wagner-rendelet arra utasította a bajor labdarúgókat, hogy az iskolától kezdve egy teljes edzési cikluson menjenek át: sportedzéseken a Hitlerjugend égisze alatt, majd olyan klubokban játszanak, ahol a leendő labdarúgók megtanulnak támadójátékot játszani, megszerezve a szükséges agresszivitást a bokszban., és az állóképességet atlétikai versenyeken. Végül az ideális német labdarúgó pályafutásának a harctereken kellett véget érnie.

De Oberhuber nyomása és radikalizmusa végül ellene fordult: olyan erőszakosan kényszerítette ki az új rendszert és nyíltan bojkottálta a nemzeti eseményeket, hogy Hans von Chammer und Osten már 1941 októberében megfosztotta minden sporttisztségétől (Oberhuber megtartotta párt- és állami posztját).. A második világháború, amely a bajornak a "futball-villámháború" gondolatát adta, tönkretette terveit: Hitler és Goebbels elhalasztották a sport elnácizálására irányuló minden reformot (például a klubok felszámolását és összevonását, a katonai képzés megerősítését), sok tekintetben, hogy ne demoralizálja a számos sportolót a fronton … Ráadásul a birodalmi vezetésnek elsősorban látványosságra volt szüksége a sportra - ez segített elterelni a lakosság figyelmét a háborús teherről -, az őrült taktikai reformok pedig egyáltalán nem jöttek a megfelelő időben. Ez lehetővé tette a diplomatikus Herberger számára, hogy megkerülje az "ideológiailag helyes" Oberhubert. Az edző már a háború alatt iróniával beszélt a bajor ambícióiról. Herberger edzői pályafutásának legdicsőségesebb lapjai a háború utáni Németországban vártak. És Oberhuber, bár megúszta a büntetéstől az NSDAP berkeiben végzett tevékenységéért, nem futott be sikeres karriert, és egészen 1981-ben bekövetkezett haláláig abból élt, hogy a müncheni Frauenkirche katedrális közelében egy szekérről turmixokat árul.