A TOP 7 összeesküvés-elmélet és globális vonatkozásaik

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az áltörténetet a tudományos közösségen kívüli folkloristák, tudósok és régészek hozták létre. Elmondja, mi történt „valójában” Földünk múltjában. Ezek az emberek azt hiszik, hogy az igazságot vagy elfelejtik, vagy félreértik, vagy szándékosan eltitkolják mindenki elől.

1. Margaret Murray és a boszorkányper

Margaret Murray brit folklorista volt. Életévek - 1863-1963. 72 éves koráig tanárként dolgozott, majd nyugdíjba vonulása után visszatért a Gázai övezetben és Petrában végzett régészeti ásatásokhoz. Murray születésű Indiában, a University College Londonban tanult. Leginkább az egyiptomi régészet és a kapcsolódó folklór érdekelte. Murray a lehető legtöbbet akarta megtudni arról, hogyan kapcsolódnak az anyagi tárgyak a vallási rendszerekhez.

1921-ben Murray kiadta első könyvét, amelynek témája meglehetősen távol állt fő területétől - egy könyv a boszorkányságról. Ez egy kísérlet volt arra a kérdésre, hogy hány boszorkányt állítanak bíróság elé Európában és Amerikában. Ezeket a nőket gyakorlatilag ugyanazzal a gyakorlattal próbálták ki. Mindannyian bevallották, hogy ugyanazokat a varázslatokat és rituálékat hajtották végre, annak ellenére, hogy azokban az években nem volt kényelmes kommunikációs rendszer, amelyen keresztül a csoportok információkat cserélhettek volna. Murray furcsának találta, hogy sok boszorkány vallomása annyira hasonló, függetlenül attól, hogy hol vannak: ördögökkel kötöttek alkut, részt vettek orgiákban, lebegtek, és tudták, hogyan befolyásolják a szerelmet, a születést, a halált és a betakarítást.

Murray elmélete egyszerű volt: azt feltételezte, hogy a boszorkányok valódiak. Murray úgy vélte, hogy a több évszázadon át az udvarnak szentelt boszorkányok valójában egy ősi kultusz újjáéledése, amelynek imádatának tárgya a szarvas isten volt. Kijelentette, hogy a nők a férfiakkal együtt gyerekeket áldoztak fel, és kannibalizmust gyakoroltak istenük nevében.

Murray nemcsak a boszorkányokat, hanem a tündéreket, a gnómokat és az elfeket is valódinak tartotta. Mindannyian állítólagos titkos humanoid fajok voltak, amelyek túlélték a neolitikumot.

A történészek és a folkloristák nem fogadták el Murray elméletét. De könyvei a boszorkányok új mozgalmát szülték, és mintegy cselekvési útmutatóvá váltak az újpogányok és a wiccánok számára: állítólag ugyanazt a fajta boszorkányságot kezdték gyakorolni, amely Murray szerint már virágzott szerte a világon.

2. James Churchward és Moo

James Churchward 1851-ben született Angliában. Az 1890-es években az Egyesült Államokba költözött, ahol számos szabadalmat kapott különféle sínmankókra, fémek és acélok feldolgozására és edzésére. Építőmérnök volt, a brit hadseregben szolgált. Munka közben találkozott információkkal a hatalmas Mu kontinensről.

Mu volt a Csendes-óceán Atlantisza. Churchward elmondta, hogy amikor Indiában járt, összebarátkozott a pappal, aki több szent táblát is megmutatott neki. Érthetetlen nyelvezetű gyöngyökkel írták őket, amelyeket néhány kiválasztott megérthetett. A pap megtanította Churchwardot olvasni a táblákat – így tanulta meg egy hatalmas kontinens történetét, amely egykor a Csendes-óceán közepén lebegett. A kontinens alatt állítólag egy egész barlangrendszer létezett, amelyet vagy elönthetett, vagy éppen ellenkezőleg, megtelhetett levegővel, így az egész kontinens vagy elsüllyedt, vagy felúszott.

Churchward kijelentette, hogy Mu az emberi faj szülőhelye és az élet igazi bölcsője. Azok az emberek, akik még mindig a Csendes-óceán szigetein élnek, biztosan az első emberek leszármazottai. Az emberi faj megjelent Mu-n, majd onnan terjedt el az egész világon.

Churchward öt könyvet írt Mu-ról, ahol részletesen a földi paradicsomként írta le. Egy elképesztően összetett és fejlett civilizációról beszélnek, amely 200 000 évvel ezelőtt virágzott. Abban az időben 63 millió ember élt a kontinensen. Az ottani emberek nem voltak betegek, és ha ez hirtelen történt, napfény segítségével kezelték őket. Hihetetlenül hosszú életet éltek, rendelkeztek telepátiával és asztrális kivetítéssel, és harmóniában éltek a természettel. És a modern világ összes vallása Mu vallásából ered, és ez nyomon követhető.

Churchwardot senki sem vette komolyan, de volt egy véletlen felfedezés az elméletével kapcsolatban. A Csendes-óceán szárazföldi volt – az Indonézia körüli kontinentális talapzat. A jégkorszakban részben elpusztult, majd az óceán vizei lezárták. Egyszer régen ezt a funkciót használták az emberek, hogy elérjék Ausztráliát.

3. Robert Bauval és Orion korrelációelmélete

Az egyiptomi piramisokról nem sokat tudunk, de 1994-ben Robert Bauwell brit egyiptológus azt állította, hogy megfejtette a rejtett kódjukat.

Bauvel szerint a piramisokat nagyon sajátos módon építették: az Orion övéből származó csillagok tükörképei voltak. Bauval úgy vélte, hogy az egyiptomiakat ez vezérelte, amikor a piramisokat körülbelül 4500 évvel ezelőtt építették. Azt is hitte, hogy magukban a piramisokban felfedezett tengelyeket, amelyek egybeesnek az Orion-övben lévő csillagokkal, amikor azok az ég legmagasabb pontján vannak. Orion, akit az egyiptomiak Ozirisznek hívtak, a túlvilág ura volt, és sírokat építettek a tiszteletére. Bauval más utalásokról is beszélt, amelyek szerint az egyiptomiak Ozirist akarták tisztelni a piramisok építésekor – egy másik alagút Ozirisz feleségének, Ízisznek a csillagára mutat. Egy másik csillag a befejezetlen piramis helyéhez kapcsolódik.

Szinte az egész tudományos közösség értelmetlennek tartotta ezt az elméletet. 1999-ben a Royal Astronomical Society folyóiratban megjelent egy cikk a Fokvárosi Egyetem professzorától, amelyben megcáfolta Bauval összes elméletét, mivel a gízai piramisok tényleges elrendezése nem felel meg az Orion övének az égen elfoglalt helyének. egyáltalán. Méréseihez Bauval a Nílus elrendezését és helyzetét használta. A cikkből kiderül, hogy a Nílus folyása sokat változott az évszázadok során, és azt sem tudjuk, melyik századra gondolt Bauvel.

2000-ben Bauvel visszavonult - azt mondta, hogy soha nem nyilatkozott pontosan ebben az ügyben, csak elméletileg.

4. Graham Hancock és elmélete mindenről

Graham Hancockot joggal nevezhetjük az úgynevezett ősi elméleti űrhajósok egyik atyjának. Népszerűvé vált "Az istenek lábnyomai" című könyvének köszönhetően, ahol azt állította, hogy kapcsolatot talált Egyiptom és Dél-Amerika istenei között. Úgy vélte, hogy nem annyira istenek, mint inkább más világokból származó idegenek, akik azért jöttek a Földre, hogy tudást adjanak az embereknek, ami később a technológia fejlődésének lendülete lett. Hancock bizonyítékul a Piri Reis-t, egy térképet idézett, amely állítólag az Antarktisz jégmentes partvidékét mutatja. Ez állítólag azt bizonyítja, hogy a technológia egykor fejlettebb volt, mint most. Ez azt jelenti, hogy a civilizációk is fejlettebbek voltak, mint a miénk, a modern civilizáció.

Hancock több könyvet is írt, amelyekben az volt az elképzelés, hogy a Föld egykor egy rendkívül fejlett civilizáció otthona volt, amely 12 000 évvel ezelőtt pusztult el egy árvíz következtében. Az alapötlet az, hogy hasonló témák, ötletek és struktúrák vannak kódolva ókori romokba szerte a világon. A tény az, hogy mindezek az ősi romok ugyanazon csillagképek és minták vetületei lehetnek, mintha mind ugyanannak a civilizációnak a maradványai lennének, egyfajta titokzatos anyja az egész emberi kultúrának.

Az előző bekezdésben éppen Hancock egyik követőjéről beszéltünk. Robert Bauval hozzáadta Orion korrelációs elméletét a Hancock elméleteit alátámasztó dokumentumok listájához, és elvileg egyetértett egy anyacivilizáció létezésével, amely az egész világon elterjedt.

Hancock elméleteit alaposan megvizsgálták, és a BBC Horizon: Atlantis Reborn című műsorában kimutatták, hogy ellentétesek a hagyományos tudománnyal. Ennek eredményeként Hancock és Bauval is panaszt nyújtott be a BBC-nek, miszerint elméleteiket hamisan adták elő. Igaz, a Broadcasting Standards Commission nem értett egyet velük.

5. Christopher Knight, Alan Butler és a Holdat építő jövevények

Christopher Knight több könyv szerzője. Az Alan Butlerrel közösen írt Who Built the Moon? című könyvben megpróbálta teljesen megváltoztatni az olvasó Holdról alkotott képét.

Knight szerint a Hold túl tökéletes. 400-szor kisebb, mint a Nap, 400-szor közelebb van a Földhöz, mint a Nap. Ugyanakkor bolygónk felszínéről úgy tűnik, hogy a Hold és a Nap egyforma méretű, és a Hold a Nap ideális tükröződéseként működik. Knight bizonyítékul az oxfordi egyetem professzorának elméletét idézi, amely szerint az ókori matematikai rendszerben a kör 366 fokból állt, nem pedig 360-ból. Ez alapján hasonlította össze a Napot, a Földet és a Holdat. Az alternatív geometriával minden szám pontosan illeszkedik. Knight úgy véli, hogy csak egy következtetés vonható le: a Hold túl tökéletes ahhoz, hogy véletlenül keletkezzen. Mérete, Földtől való távolsága, gravitációs vonzása és látszólagos kora túlságosan harmonikus.

Knight szerint a Hold csak háromféleképpen jelenhetett meg: idegenek, emberek és Isten. És mivel a tudomány és a logika szempontjából a három lehetőség közül csak az egyik lehetséges, nincs rejtély, hogy honnan jött a Hold. A jövőből érkező idegenek építették, akik szándékosan költöztek a múltba e célból, és gondoskodtak arról, hogy az emberek, mint fajok fejlődjenek ki a Földön.

6. Paul Rassinier, Harry Elmer Barnes és a holokauszt tagadása

Van egy egész mozgalom, amelynek képviselői tagadják, hogy egyáltalán volt holokauszt. Az elmélet több kulcsfontosságú hiedelem köré épül. Nemcsak tagadja a náci rezsim felelősségét a zsidók második világháború alatti tömeges kiirtásáért és a gázkamrák létezéséért, hanem azt is sugallja, hogy a németek által a háború alatt elkövetett összes gonoszság erősen eltúlzott. Az elmélet azt is kitartja, hogy a koncentrációs táborokban bekövetkezett összes halálesetért maguk a foglyok, és nem a nácik a felelősek.

A mozgalom egyik alapítója Paul Rassinier volt, aki rövid ideig Buchenwald foglya volt, és nem kevésbé rövid ideig a francia nemzetgyűlés tagja. Elolvasta a koncentrációs táborokról és haláltáborokról szóló jelentéseket, amelyek a háború befejezése után jelentek meg, és kijelentette, hogy nem látott gázkamrát Buchenwaldban. Tényleg nem volt egy sem. De Rassinier ezen az alapon úgy vélte, hogy sehol nincsenek gázkamrák. Könyvsorozatot írt, amelyben „bizonyítékot” mutatott be, hogy valóban nem volt holokauszt. Mindez ellenséges propaganda, hogy igazolja a csapatok Európába való behurcolását és a háború alatti akciókat. Rassinier tovább ment, és azt sugallta, hogy nem Németország indította el a második világháborút, hanem a holokauszt csak arra tett kísérletet, hogy még jobban becsmérelje.

Harry Elmer Barnes Rassinier kortársa volt Amerikából. A háború után német- és nácibarát álláspontot fogalmazott meg könyveiben. Franciaországot és Oroszországot (akkor még a Szovjetuniót) agresszornak nevezte, és azt mondta, hogy a koncentrációs táborokban elkövetett atrocitásokat erősen eltúlozták. Barnes azt állítja, hogy igazat mond, és be is tudja bizonyítani: ha a németek valóban el akarnák pusztítani a zsidókat, megtennék.

Ugyanezt az álláspontot képviseli kortárs Austin Appunk is, aki Rassinier és Barnes hiedelmeit nyolc alapvető "igazsággá" változtatta a második világháborúról. Azt is állítja, hogy nem voltak gázkamrák, és a természetes halált okozó emberek holttestét krematóriumokban elégették. A zsidók szabadon mehettek, ahová akartak, és akik Németországban fogvatartottak, kémek és az állam ellenségei voltak, így kivégzésük igazságos volt. Epp szerint nincs tudományos bizonyíték a holokausztra.

7. Oscar Kiss Meyers és a kannibalizmus

Ma már szinte senki sem emlékszik Meyersre, de furcsa örökséget hagyott maga után.1971-ben megírta a „The Beginning of the End” című könyvet, melyben a Devo zenekart dalokra és különösen a borító koncepciójára inspirálta: „Az ember a kannibalizmusnak köszönhetően lett emberré – az elme megehető”.

Myers azt írta, hogy az emberek a kannibalizmusnak köszönhetően váltak azzá, amilyenek most. Az ókori emberek megették más emberek és főemlősök agyát, és szó szerint "felszívták" az elméjüket, és felgyorsították az evolúció folyamatát. Mások agyának megevése magasabb intelligenciát, nagyobb agyat és nagy szőrtelen testet eredményezett. De az emberek keserűen is fizettek egy ilyen diétáért - kannibálokká váltak, ami az erkölcsi elvek elvesztéséhez, a gondolatolvasás és az állatokkal való beszélgetés képességéhez vezetett.

Az agy Meyers szerint gyorsabban nőtt, mint a koponya, így az agynak a koponyára nehezedő nyomása kissé megbolondította őseinket. Meyers azt is elmondta, honnan származik a Bigfoot – ez a faj őseink egy csoportjától származik, akik korábban abbahagyták az agyevést, mint az emberek. Emiatt Bigfoot soha nem lett intelligens. Ez azt is megmagyarázza, hogy a különböző fajok feje és agya miért nem azonos méretű – attól függően, hogy mikor hagyták abba mások agyának evését.

8. Eugene McCarthy és egy sertés-csimpánz hibrid

Darwin egyszer azt javasolta, hogy a csimpánzok és az emberek ugyanattól az őstől származnak. Dr. Eugene McCarthy pedig egy kicsit tovább vitte a kutatását, és azt javasolta, hogy a csimpánzok csak az egyik „szüleink”. A genetika, valamint az emberek és a majmok közötti különbségek vizsgálata arra késztette, hogy elhiggye, hogy az emberi fajnak van egy másik szülője, aki megadta nekünk mindazokat a tulajdonságokat, amelyeket a csimpánzok nem. Ezek disznók.

McCarthy szerint sok hasonlóság van bennünk főemlős őseinkkel: szinte szőrtelen bőr, kiálló orr. Néhány tulajdonság pedig egyértelműen a disznókra utal. McCarthy elmélete összetett. A bizonyítékok között szerepel a sertés és az emberi szív összeférhetősége. Elméletének hiányosságait azzal is magyarázza, hogy nem minden hibrid állat steril, és a fajtörténetben semmi sem utal arra, hogy az „inkompatibilis” fajok nem képesek életképes utódokat hagyni.

McCarthy úgy véli, hogy egy ilyen összeolvadás többféleképpen történhetett. Különösen évmilliókkal ezelőtt születtek meg a csimpánzok és a sertések első hibridjei - az első korai hominidák. Azt is felveti, hogy a fajok közötti párosodás a világ különböző régióiban, egymástól függetlenül is megtörténhetett, ami az emberi fajok közötti különbséget eredményezte.

9. Ignatius Donnelly és Atlantisz

Az általánosan elfogadott történelemben Atlantiszt mítosznak tekintik - ebben a vitában Platón vetett véget ennek. De az amerikai polgárháború kormányzója és a minnesotai képviselőház tagja, Ignatius Donnelly szerint Atlantisz teljesen valóságos volt.

Így van megírva 1882-ben megjelent „Atlantisz – az özönvíz előtti világ” című könyvében. Az elveszett sziget civilizációja egészen valóságos volt. Donnelly könyvében végig azt próbálja bebizonyítani, hogy az Atlanti-óceán egyik szigete megközelítőleg a Földközi-tenger szélességi fokán fekszik, és a Föld első civilizált társadalmának otthona volt.

Amikor Atlantisz az óceánba zuhant, több embercsoport megszökött és a világ más vidékeire menekült, és magukkal vitték szülőföldjük meséit. Ezek a történetek fokozatosan mítoszokká váltak, amelyek minden világvallásban tükröződnek: az Édenkert, a Champs Elysees, Asgard – mindez Atlantiszt visszhangozza. Az istenek és istennők, akiket az emberek szerte a világon imádtak, eredetileg a túlélő atlantisziak voltak. Mindenekelőtt ez az ókori Egyiptomra vonatkozik, mivel ez volt a legközelebb az elveszett szigethez.

Donnelly rámutatott, hogy nagy a valószínűsége egy ilyen katasztrófának, és Pompeiit említette történelmi példaként. Azzal érvelt, hogy a valódi Atlantisz gondolata nagyrészt megmagyarázza a világ mitológiáiban és a nagy árvíz történetében rejlő hasonlóságokat, amelyek minden népnél megvannak. A technológia és a civilizáció áttörése ugyanakkor következett be, amikor a menekültek tudásukkal együtt elhagyták Atlantiszt, és más régiókba vitték azt.

Donnelly arra is rámutat, hogy minden nép imádta az anyaföldet és annak termékenységét, a szűz papnőket, a papi kasztokat, a gyónás titkát, a túlvilági lényektől, mint a vérfarkasoktól való félelmet. Donnelly úgy vélte, hogy mindez csak Atlantisz valóságával vagy más kultúrával magyarázható, amelyből minden modern civilizáció származik.

10. Zechariah Sitchin és az ősi űrhajósokról szóló elméletek

Sok más áltörténészhez hasonlóan Zecharia Sitchin is jó oktatásban részesült. Gazdaságtörténész diplomáját a Londoni Egyetemen szerezte, és egy ideig Izraelben élt. Aztán New Yorkba költözött, ahol 2010-ben meghalt.

Sitchin az ősi űrhajósok elméletének egyik alapítója. Egyikük, de messze nem az egyetlen. Elmélete a Nibiru nevű bolygón alapul, amely 3600 évente megközelíti a Földet. Először 450 000 évvel ezelőtt jöttek idegenek a Földre aranyat bányászni. Itt találtak egy olyan potenciálisan érző lényfajt, amely képes segíteni a zsákmány megszerzésében, de szükségük volt egy kis lökésre a helyes irányba. Az idegenek az ókori emberek istenei lettek, és az ősi szövegek idegenekről beszélnek - csak tudnia kell, hogyan kell helyesen olvasni őket.

A földönkívüliek és technológiáik segítségével az emberiség felépítette az első nagyvárosokat. Körülbelül 30 000 évvel ezelőtt azonban ezek a városok hatalmas árvizekben haltak meg. Kr.e. 550 körül az idegenek végre elhagyták az emberiséget, és azóta is magára hagyták. A tények mitológiává és vallássá változtak, és csak most sikerült lefordítanunk az ókori szövegeket, hogy végre megtudjuk az emberiség valódi történelmét.

Nem meglepő módon történészek és régészek darabokra zúzták az elméletet. Nos, ilyen változatok jelennek meg a teoretikusok körében, akik egyfajta "titkos tudással" rendelkeznek, és úgy értelmezik az ősi táblákat, feliratokat, ahogyan nekik megfelel.