Az augusztusi puccs: hogyan próbálták visszaadni a Szovjetuniót

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

1991. augusztus 19-21-én megpróbálták visszaadni a Szovjetuniót az általunk ismert formában.

„Honfitársak! Szovjetunió polgárai! Nehéz, a Hazánk és népeink sorsa szempontjából kritikus órán Önhöz fordulunk! Halálos veszély fenyegeti nagy hazánkat! A Mihail Gorbacsov által kezdeményezett, az ország dinamikus fejlődését és a közélet demokratizálódását biztosító eszközként felfogott reformpolitika több okból is zsákutcába jutott.

Kihasználva a biztosított szabadságjogokat, lábbal tiporva a demokrácia imént megjelent csíráit, szélsőséges erők támadtak, amelyek a Szovjetunió felszámolása, az állam összeomlása, a hatalom bármi áron történő megszerzése felé vették az irányt. A szovjet polgárok augusztus 19-én hallották ezeket a riasztó szavakat a Szovjetunió Vészhelyzet Állami Bizottságától (GKChP). Ekkor értesültek először magának a GKChP-nek a létezéséről.

Három nap konfrontáció

Az előző napon létrehozott bizottságban a Szovjetunió legfelsőbb vezetésének képviselői vettek részt: a KGB vezetője, a miniszterelnök, a Szovjetunió alelnöke. Utóbbi, Gennagyij Janajev rendeletet adott ki, amelyben az államfői feladatokat elvállalta, ezt Gorbacsov elnök rossz egészségi állapotával magyarázva. Magát Gorbacsovot, aki akkor lényegében a Szovjetuniót laza konföderációvá alakító unió alkotmányának új tervezetét készítette elő, a puccs résztvevői blokkolták a Krím-félszigeten, ahol nyaralt.

A GKChP bevezette a cenzúrát, a televíziós műsorszórás korlátozását. A tévében, miután megváltoztatták a sugárzási hálózatot, folyamatosan játszották a "Hattyúk tava" című balettet, amelyet sokan még mindig ezekhez az eseményekhez kapcsolnak. Csapatokat vittek Moszkvába. Mindez azonban nem segített a puccs résztvevőin.

A bizottság mindössze három napig tartott. A "puccisták", ahogy az akkoriban népszerű Borisz Jelcin hívei kezdték nevezni az Állami Vészhelyzeti Bizottság tagjait, nem tudtak megbirkózni az Állami Vészhelyzeti Bizottsággal szembeni ellenállás központjával, amely akkoriban a Fehér Ház lett, ahol az oroszok. kormány helyezkedett el. A bizottság tagjai nem merték megrohamozni az épületet. Eközben Jelcin környezetének sikerült Gorbacsovot Moszkvába hoznia a Krímből. A GKChP tagjait letartóztatták.

Borisz Jelcin, akit két hónappal korábban az RSFSR elnökévé választottak, a legtöbb politikai osztalékot a puccs leveréséből kapta. Fő politikai vetélytársa - Gorbacsov (és vele a Szovjetunió teljes vezetése és maga az Unió mint politikai projekt) tekintélye visszafordíthatatlanul aláásott.

Jelcin támogatói, és az Állami Vészhelyzeti Bizottság idején a Fehér Ház több ezer moszkovitát véd, a puccskísérletet a múltba való visszatérés vágyaként fogták fel, a Szovjetunió peresztrojka előtti időszakában. Azonban így van? Mi lett volna, ha a Vészhelyzeti Állami Bizottság ennek ellenére hatalmon marad, és lehetséges volt-e egyáltalán?

A "Szovjetunió agóniájának" kiterjesztése

Alekszej Zudin politológus biztos abban, hogy ez lehetetlen volt, hiszen a puccs idejére a Szovjetunió összeomlásának folyamata már visszafordíthatatlan tehetetlenségre tett szert - "a puccs sikere csak meghosszabbítaná az agóniát". Az elemző szerint a Szovjetunió el van ítélve, bármit is tettek a GKChP tagjai. Ezért kudarcra és a bizottsági tagok minden lépésére voltak ítélve, akik meg akarták őrizni az Uniót.

Szerinte a Szovjetunió problémájának lényege az volt, hogy a szovjet vezetők már Gorbacsov előtt elvesztették az ország fejlesztésének korábban a kommunista ideológia keretei között megfogalmazott stratégiai céljait. „Ezek az emberek [az Unió vezetői] nem hittek az általuk meghirdetett célokban, és ez volt a fő oka [a Szovjetunió összeomlásának]. Létezésének értelme és célja eltűnt az országból” – mondta Zudin. A GKChP-ben sem volt ez a jövőkép.

Modest Kolerov, az elnöki adminisztráció volt alkalmazottja, a Regnum hírügynökség vezetője szintén nem látja, hogyan tehetne valamit a GKChP. Véleménye szerint "a központosított állam a peresztrojka utolsó éveiben tönkrement" - 1989-1991-ben. Számos köztársaság – a Baltikumban és a Transzkaukázusiban – már kinyilvánította, hogy nem hajlandó a Szovjetunió része maradni. Kolerov rámutat arra is, hogy a puccsisták között nincs átalakítási program.

A GKChP nyerhet

Az a vélemény azonban, hogy a GKChP-nek akkor volt esélye a sikerre, ha a bizottság tagjai jobban felkészültek a hatalomátvételre. 1991-ben katonai szempontból mindent nagyon rosszul csináltak – véli Dmitrij Andrejev, a Moszkvai Állami Egyetem történésze és politológusa.

Nem hiszi azonban, hogy a Sürgősségi Állami Bizottságnak ne lett volna programja. A bizottság felhívása a szovjet polgárokhoz szólt a vállalkozói szabadságról, a demokráciáról, a bűnözés elleni küzdelemről stb.

Viktor Militarev, a Nemzetstratégiai Tanács civil szakértői szervezet tagja is biztos abban, hogy a Sürgősségi Állami Bizottságnak voltak esélyei. A szakember ugyanakkor meg van győződve arról, hogy a GKChP olyan politikát folytatna, amely alapvetően nem különbözik Gorbacsovétől. „Az a tény, hogy a GKChP több napig tartó hatalmuk idején sikertelen PR-t folytatott, nyilvános felszólalásaikat fenyegetőnek tartották. Ez azonban nem jelenti azt, hogy valóban valamiféle diktatúrát akartak volna. Valójában ugyanazt akarták, mint Gorbacsov [a megreformált Szovjetunió megőrzését]” – véli a szakértő.