Tomszk ismeretlen. Meteorcsapás

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Dmitrij Mylnikov verziója, amelyet a cikk első részében fogalmazott meg: "Hogyan halt meg Tartár?", Úgyszólván "a földön" megerősítették.

Geológia … A geológia mint tudomány viszonylag nemrég jelent meg. A geológiai folyamatokhoz képest pedig, amelyek gyakran évmilliókig tartanak, lehetetlennek tűnik megnevezni a geológiát és a tudományt. Tehát alapvetően elméletek, találgatások és kísérleti adatok, amelyek lehetővé teszik az igazság keresését és egyes ásványok meghatározását. Miután hirtelen elkezdtem kutatási tevékenységet folytatni, nem is gondoltam volna, hogy még mindig sok sztereotípia uralma alatt az eszemmel bármit is elérek. Nem Dmitrij Mylnyikov cikksorozata: "Hogyan halt meg Tartár", még nem tudni, hogy ez a cikk megjelent volna. Igen, valójában, általában, lenne vágyam keresni valamit, és választ találni? Dima erre hívta fel a figyelmünket:

Egy meteorit (plazmoid) patak geoglifái Tomszk közelében. Jobb persze, ha aki nem olvasta ezt a cikksorozatát, először megismerkedjen az ő verziójával és elméletével. Egy elmélet, amely oly váratlanul kapott közvetlen megerősítést. De ahhoz, hogy olyan következtetéseket vonjak le, mint én, azt mondom, hogy először is Tomszkban kell születnie. Élj és érdeklődj a városod iránt. Vagyis ismerni a környéket. Ha tinédzser koromban nem másztam volna meg Bogashevo, Loskutovo, Luchanovo és más települések környékét, nem bicikliztem volna és nem jártam volna az ösvény ösvényeit, valószínűleg soha nem válaszoltam volna a saját kérdésemre.: - Miért vannak olyan magas és meredek szakadékok Tomszk alatt? Már felnőttként többször álltam a Tom magas partján a Camp Gardenben, és gyönyörködtem és csodáltam a szemem előtt megnyíló hatalmas kiterjedéseket.

Mindig valami kérdés érzésével távoztam, viszket a fejem. Valami ilyesmit fogalmazott meg: - Ha ez egy ősi tenger partja, akkor valahol kell lennie egy másik partnak is. És elküldtem ezt a partot, valahova a horizonton túl. És csak amikor kis felfedező lettem, akkor jöttem rá, hogy egyszerűen nincs más part. Délnyugatra csak a Nyugat-Szibériai-alföld húzódik. Honnan jöttek akkor a negyvenméteres aknák? Most már bátran kijelenthetem, hogy pontosan ez a gerinc egy meteorit vagy más patak teljes frontján. Ötven kilométer. Nem egy komikus tengely. Alig fél éve egy sztereotip "geológiai" mondattal válaszoltam volna: - Ez az alapkőzetek kiemelkedése. Ahhoz, hogy megértse, miről beszélek, el kell olvasnia egy kis anyagot a geológiáról és a geológiáról, különösen Tomszk környékén. A Blue Cliffről például. Nos, hogy legyen legalább valami ötletem. Az internet ebben az esetben menő. Azok számára, akik lusták olvasni, vagy egyszerűen nincs idejük, azt javaslom, hogy elégedjenek meg a következtetéseimmel. Tehát volt egy meteorit becsapódás Tomszk közelében. Nehéz megmondani, hogy akkoriban volt-e város vagy milyen infrastruktúra. Lehetetlen egyszerűen meghatározni ennek a kataklizmának az idejét, olyan tudományra támaszkodva, mint a geológia. Bármely tomszki geológus azt mondja, hogy ez egy alapkőzet kiemelkedés. Talán nem mindenki. Mi van akkor, ha van egy geológus, aki e cikk elolvasása után megmondja, hogy mit, vagy megerősíti a következtetéseket? Honnan tudod? Valójában még egyszer megismétlem: a következtetésekkel való egyetértéshez vagy azok vitatásához teljes mértékben meg kell értenie Tomszk környékét és a tájat. Pontosan az ismeretlen testek patakja tépte fel a földet, szaggatott sebeket hagyva, amelyeket még azután is könnyű leolvasni, hogy mindent benőtt az erdő, és negyvenméteres sáncot ástak előttük. A 160 méteres tengerszint feletti geodéziai jegyekről helyenként 220-ra emelkedő akna, valamivel több mint száz kilométer megtétele után ismét semmivé válik ugyanerre a 160 méterre. A tengely szigorúan merőleges az áramlásra, és egyfajta kettős alakú. Az első akna, ahol a magas hőmérséklet miatt mindenütt szinterezett agyagpala kibúvásai, a második akna pedig a „meteoritok” elé repült agyagból és talajból. Továbbá könnyebb sziklák és por rakódott le. Miután gyakorlatilag megmásztuk a Camp Garden melletti dombot, akkor már csak hegyről hegyre merülve "megyünk le", valahol Ashino mögött pedig teljesen a síkságra megyünk. Az első akna a Táborkert melletti agyagpala kibúvásai, a Blue Cliff stb.

Camp Garden.

Kérjük, emlékezzen a sötétebb pontra. Ezen a helyen, a Tom-folyó fenekén, amikor augusztusra sekély lesz, markáns barázdák láthatók. Ezek a fotók az alábbiakban láthatók. Ezen a képen a folyó feneke további tizenöt méterrel a talajszint alatt van.

Kék szikla.

Kolarovo falu közelében, ahol Tomszk nevezetessége a Blue Cliff, a patak erősebb volt, és a hőmérséklet magasabb volt. A pala sötétkék színű. Szilárd lamellás formákká alakult. A Camp Gardenben ezt nem látjuk. Vannak zárványok és semmi több. A szerkezet összeomlik a kezekben. De pontosan ott, ahol megfigyeltük az "alapkőzet kiemelkedését", ott voltak a keményebb összetevők a patakban. A műholdképen ezek egyértelműen eltérő színű csíkok. Az egyik szűk a Camp Garden helyén, a másik pedig szélesebb, ez csak Kolarovo és a Blue Cliff területe. Ó, micsoda "véletlen". A többi sáncban csak erdővel benőtt földsáncokat figyelünk meg. Ez azt jelenti, hogy az áramlás nagy része agyagos talajú volt, amely aztán "alapkőzet kiemelkedésekké" sült. Ráadásul a tekercs hatalmas erejű volt, ami lávaívvel lökte a tájat, és feltépte előtte az aknákat. A csupasz sziklakibúvások helyén vagy néhány szilárd alkotóelem, kövek vagy például nehezebb kőzet volt, vagy a hőmérséklet egyenes arányban nőtt az ezeken a területeken elhelyezkedő kőzetekkel.

A Tom folyó alja a Camp Garden közelében.

Ez általában egy fekete elszenesedett szikla.

Ez a folyó feneke a Camp Garden közelében. A hátam mögött van a tengely, aminek a fotója fent van. A Blue Cliffnél a folyó feneke nem nyílik meg. Ezt a cikket azért írom, hogy megfontolt embereket találjak, akik legalább a katasztrófa kronológiája szerint fejezték ki feltételezéseiket, és megmutassam, hogyan találnak hirtelen váratlan megerősítést egyes elméletek. Tehát a verzió. É-ban vagy szándékos ütést mértek erre a területre, vagy természeti katasztrófa történt. Ha ezek szilárd vastartalmú meteorok lennének, a sziklakibúvások megfelelőek lennének. Itt vagy egyet kell érteni Dmitrij változatával, miszerint ezek jégmeteorok voltak, vagy pedig azt, hogy plazmoidok. Mindenesetre a kőzetet (főleg agyagot) maguk elé húzva a meteorok súrlódási erő hatására palává szinterezték. Itt kell az olvasót a Wikipédiára küldeni, amely a palák képződéséről beszél. A metamorfózis egyik összetevője a magas hőmérséklet. Számos jellegzetes vonás is van. Minden érdeklődőt szeretettel várunk, hogy önállóan tanulja meg. A kinetikus energia lecsökken, és kialakul az első tengely. Egyébként a geológia szerint a folyómeder egy kicsit másképp futott. Most a Tom áramlik, meghajolva az első tengely mélyedései és kiemelkedései körül. A könnyebb frakciók továbbrepülnek, és egy második hullámot alkotnak, ez a reptérre vezető út mentén van (április, prosztornyij, loskutovo, kashtácsnaja stb.). Sőt, ez a tengely simább és egyenesebb, és SZIGORÚAN MÉREGES a meteorrajra. Körülötte minden ég, ha van még égnivaló. Mesterséges gátak zárnak le két folyót, a Tom, a Basandayka és az Ushaika mellékfolyóit. E folyók áradását a lezárás után, a modern tájban minden gondolkodó bennszülött Tomich láthatja. A gátak végül áttörnek, és hatalmas sárfolyás hordja ki a talajt, töltéseket képezve a Sennaya Kurya térségben (ma már mezők és egy falu), valamint a Semeykin-sziget területén. Tom ezután új csatornát vág magának. Könnyen olvasható is. A szabványos elméletek híveinek javaslom, hogy nézzék meg az alábbi fotót. Általában nem az alapkőzet kijárata, hanem mintha megérkezett volna az agráripari Kamazische, és kidobott volna egy halom agyagpalát. Oda dobtam, ahova akartam. És rengeteg ilyen "kupac" van. Ez arra utal, hogy a meteorraj energiaereje nem azonos. A mozgási energia hol egy negyvenméteres aknához volt elég, hol csak egy „verem öntéséhez”. A kronológiát a mállás miatti palapusztulás jellege határozhatta meg. Valakinek lehet ilyen adata? Hány évre változott volna például egy ilyen kupac "porrá"? Vagy kimosná a víz? Az elmúlt ötven év során láthatóan nem sok homályos. Harminc évvel ezelőtt mindenesetre emlékszem néhány területre. Gyakorlatilag változatlanok maradtak. Bár a Táborkert palaja könnyen omlik a kezekben.

"Halom"

Az általános nézet része az egyértelműség kedvéért.

Tehát a következtetés: Tomszk alatt van egy geológiai "történelmi jel". Továbbra is helyesen kell meghatározni az esemény kronológiáját.

Oleg Tolmachev.