Az igazság a gyilkosságról

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A film szerzői által idézett tények valóban megdöbbentőek, és az ezzel kapcsolatos tudományos kutatások eredményei arra késztetnek bennünket, hogy másként tekintsünk magára az emberre és a háborúra.

Ez gyökeresen megváltoztatja elképzeléseinket, amelyek megalapozottnak és megingathatatlannak tűntek. Miért nem akar még mindig ölni egy normális ember, még a hadseregbe is besorozva és a hazájáért harcolva? A tudomány erre talált biológiai magyarázatot.

A gyilkosság tagadása

A film textúrája sokkoló és elsőre nehezen hihető. 1947-ben Marshall amerikai tábornok felmérést szervezett a harci gyalogsági egységek második világháborús veteránjairól, hogy meghatározza egy katona és egy tiszt viselkedését valódi harcban. Az eredmények meglepőek voltak.

Az amerikai hadsereg harci gyalogsági egységei katonáinak és tisztjeinek csak kevesebb mint 25%-a lőtt az ellenség felé a csata során. És csak 2% célzott szándékosan az ellenségre. Hasonló kép volt a légierőnél is: az amerikai pilóták által lelőtt ellenséges repülőgépek több mint 50%-a a pilóták 1%-át tette ki. Kiderült, hogy azokban a csatatípusokban, ahol az ellenséget személynek és személynek tekintik (ezek gyalogsági csaták, vadászrepülők légi párbajai stb.), a hadsereg nem hatékony, és szinte az összes ellenséget érő sebzés csak a személyzet 2%-a hozta létre, és 98%-a képtelen ölni.

Egészen más kép az, ahol a katonaság nem látja az ellenség arcát. A harckocsik és a tüzérség hatékonysága itt egy nagyságrenddel magasabb, a maximális hatásfok pedig a bombázórepülésben van. Ő volt az, aki a második világháború során a legnagyobb kárt okozta az ellenség munkaerőjében (az ellenség összes katonai és polgári veszteségének körülbelül 70%-a). Ami a szemtől szembeni gyalogsági harcot illeti, ezek hatékonysága a legalacsonyabb a többi harci fegyver közül.

Ennek az az oka, hogy a katonák nem ölhetnek. Mivel ez a hadsereg hatékonyságának legsúlyosabb kérdése, a Pentagon katonapszichológusokból álló csoportot vont be a kutatásba. Elképesztő dolgokra derült fény. Kiderült, hogy a katonák és tisztek 25%-a minden csata előtt félelemtől vizel vagy ürít. Az amerikai hadseregben általában ez volt a norma. A National Geographic példaként egy második világháborús veterán emlékiratait hozza fel.

Egy veterán katona elmondja, hogy az első németországi csata előtt megnedvesítette magát, de a parancsnoka szintén nedvesen mutatott magára, és azt mondta, hogy ez normális minden csata előtt: „Amint megnedvesítem magam, a félelem eltűnik, és tudok uralkodni magamon..” A közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy ez egy hatalmas jelenség a hadseregben, és még az iraki háborúban is az amerikai katonák és tisztek körülbelül 25%-a vizelt vagy ürült félelemtől minden csata előtt.

A belek és a hólyag kiürítése a halálfélelem előtt normális állati ösztön, amelyet az emberek örököltek az állatoktól: ha a bél és a hólyag kiürül, könnyebb a menekülés és a menekülés. De a pszichológusok nem tudtak azonnal mást megmagyarázni. A katonák és tisztek körülbelül 25%-a tapasztalta a kéz vagy a mutatóujj átmeneti bénulását. Sőt, ha balkezes, és bal kézzel kell lőnie, akkor a bénulás a bal kezét érintette.

Vagyis pontosan az a kéz és az ujj, amelyre szükség van a lövöldözéshez. A náci Németország veresége után a Birodalom archívuma kimutatta, hogy ugyanez a támadás német katonákat is üldöz. A keleti fronton állandó járvány volt a kéz vagy az ujj "fagyása", amelyet ki kellett lőni. Szintén a készítmény körülbelül 25%-a. Mint kiderült, az okok mélyen egy olyan személy pszichológiájában rejlenek, akit erőszakkal háborúba küldtek.

A kutatás során a kutatók először azt találták, hogy az erőszakos bűncselekmények 95%-át férfiak követik el, de csak 5%-át nők. Ez ismét megerősítette azt a közismert igazságot, hogy a nők általában nem alkalmasak arra, hogy az állam hadba küldje őket, hogy másokat öljenek meg. A kutatások azt is kimutatták, hogy az ember egyáltalán nem agresszív. Például a csimpánzok szörnyű agresszivitást mutatnak rokonaikkal szembeni viselkedésükben, ami evolúciósan hiányzik az emberben, mivel a tudósok szerint az emberi faj agresszív egyedei elkerülhetetlenül meghaltak az emberiség történelme során, és csak azok, akik hajlottak a kompromisszumra. túlélte.

A kutyák viselkedésének elemzése kimutatta, hogy az ösztönök megtiltják a kutyáknak, hogy megöljék saját fajtájukat. Egyértelmű biológiai korlátai vannak ennek a viselkedésnek, ami kábult állapotba hozza a kutyát, ha életveszélyes sérüléseket kezd okozni egy másik kutyán. Kiderült, hogy egy normális ember ilyen helyzetekben olyan lesz, mint a kutya. A Pentagon tudósai a katona csata közbeni stresszét vizsgálva megállapították, hogy a katona teljesen "kikapcsolja a tudatos viselkedésért felelős előagyát", és a testet és az elmét állati ösztönök segítségével irányító agylebenyek bekapcsolva.

Ez magyarázza a katonák kezei és ujjai bénulását – ez ösztönösen tiltja a saját fajtájúak meggyilkolását. Vagyis ezek egyáltalán nem mentális vagy társadalmi tényezők, nem pacifizmus, vagy éppen ellenkezőleg, az ember eszméinek fasizmusa. Amikor a saját fajtájukat kell megölni, olyan biológiai ellenállási mechanizmusok kapcsolódnak be, amelyeket az emberi elme egyáltalán nem tud irányítani. A National Geographic az egyik példaként említi Himmler utazását az újonnan elfoglalt Minszkbe, ahol a németországi és fehérorosz nácik zsidókat mészároltak le.

Amikor Himmler, a zsidóirtás ideológusa és szervezője előtt lelőttek egy minszki zsidót, az SS feje hányni kezdett és elájult. Egy dolog "elvont" emberek millióinak meggyilkolására parancsot írni távol az irodában, és egy másik dolog egy nagyon konkrét személy halálát látni, akit ezzel a végzéssel halálra ítéltek.

A legnagyobb amerikai pszichológusok, Sveng és Marchand, akiket a Pentagon megbízott, általában valami elképesztőt találtak. Kutatásuk eredménye megdöbbentő volt: ha egy harci egység 60 napig folytat folyamatos ellenségeskedést, akkor a személyzet 98%-a megőrül. Ki az a maradék 2%, akik a harci összecsapások során az egység fő harci ereje, hősei? A pszichológusok egyértelműen és ésszerűen mutatják, hogy ez a 2% pszichopata. Ennek a 2%-nak már a hadseregbe való besorozása előtt is komoly lelki problémái voltak.

A tudósok válasza a Pentagonnak az volt, hogy a fegyveres erők szoros harci kapcsolattartási akcióinak hatékonysága csak pszichopaták jelenlétével érhető el, ezért a felderítő vagy sokkoló áttörési egységeket csak pszichopatákból kell kialakítani. Ebben a 2%-ban azonban ott van azoknak az embereknek egy kis része is, akik nem a pszichopatáknak, hanem a „vezetőknek” tulajdoníthatók.

Ezek olyan emberek, akik katonai szolgálat után rendszerint a rendőrséghez vagy hasonló szervekhez mennek. Nem mutatnak agresszivitást, de különbségük a normális emberekhez képest megegyezik a pszichopatákéval: könnyen megölhetnek egy embert - és nem tapasztalnak aggodalmat tőle.

Tomboló gyilkosság

Az amerikai kutatás lényege: maga a biológia, maga az ösztönök tiltják, hogy valaki embert öljön. És ez valójában régóta ismert volt. Például a 17. századi Lengyel-Litván Nemzetközösségben is végeztek hasonló vizsgálatokat. A lőtéren lévő katona ezred 500 célpontot talált el a teszt során.

Aztán néhány nappal később a csatában ennek az ezrednek a lövése csak három ellenséges katonát ért el. Ezt a tényt a National Geographic is idézi. Egy ember biológiailag nem ölhet meg embert. És a pszichopaták, akik a háború 2%-át teszik ki, de szoros csatákban a hadsereg teljes csapásmérő erejének 100%-át alkotják, az amerikai pszichológusok szerint a civil életben is gyilkosok, és általában börtönben is vannak.

A pszichopata pszichopata: akár háborúban, ahol hős, vagy a civil életben, ahol börtönben van. Ebben a háttérben maga minden háború egészen más megvilágításban jelenik meg: ahol a haza pszichopatáinak 2%-a az ellenség pszichopatáinak 2%-a harcol, miközben rengeteg olyan embert pusztít el, aki nem akar embert ölni. A pszichopaták 2%-a háborúzik, akiknek végképp nem fontos, hogy megöljenek valakit. Számukra a legfontosabb a politikai vezetés jelzése a megtorlásra. Itt találja meg a pszichopata lelke boldogságát, a legszebb óráját. Az amerikai tudósok kutatásai csak az amerikai hadsereg viselkedésére vonatkoztak a második világháború alatt.

A második világháborús Egyesült Államok és a vietnami, az iraki, valamint az afganisztáni és csecsenföldi háború orosz veteránjai egy véleményen vannak: ha legalább egy ilyen pszichopatáról kiderült, hogy egy szakaszban vagy egy társaságban van, akkor a egység túlélte. Ha nem volt ott, az egység meghalt.

Egy ilyen pszichopata szinte mindig megoldotta az egész egység harci küldetését. Például a franciaországi amerikai partraszállás egyik veteránja azt mondta, hogy egyetlen katona döntötte el a csata teljes sikerét: miközben mindenki menedékbe bújt a parton, felmászott a náci bunkerbe, és géppuskával lőtt a mélyedésébe., majd gránátokat dobott rá, és ott mindenkit megölt.

Aztán a második piruladobozhoz szaladt, ahol a haláltól tartva egyedül maradt! - mind a harminc német bunkerkatona megadta magát. Aztán egyedül bevette a harmadik tablettadobozt… A veterán így emlékszik vissza: „Rendszeres embernek tűnik, és kommunikációjában is egészen normálisnak tűnik, de akik vele együtt éltek, köztük jómagam is, tudják, hogy ez egy elmebeteg ember, teljes pszicho."

Pszichopaták keresésében

A Pentagon két fő megállapítást tett. Először is meg kell szervezni az ellenségeskedést, hogy a katona ne lássa az ellenséget az arcában, akit megöl. Ehhez a lehető legnagyobb mértékben fejleszteni kell a távoli hadviselési technológiákat, és a bombázásra és az ágyúzásra kell összpontosítani. Másodsorban pedig azokat az egységeket, amelyek elkerülhetetlenül közvetlen közeli harci érintkezésbe kerülnek az ellenséggel, pszichopatákból kell kialakítani.

A program keretében „ajánlások” jelentek meg a vállalkozók kiválasztásához. Leginkább a pszichopaták váltak kívánatossá. Sőt, a szerződéses szolgálatra keresett személyek felkutatása megszűnt passzív lenni (válogatás a jelentkezők közül), hanem aktívvá vált: a Pentagon célirányosan kezdett pszichopatákat keresni az amerikai társadalomban, annak minden rétegében, beleértve a legalacsonyabb rétegeket is, katonai szolgálatot kínálva nekik.. Ez egy tudományos megközelítés felismerése volt: a hadseregnek pszichopatákra van szüksége.

Mégpedig a közelharci kapcsolattartó egységekben, amelyeket az Egyesült Államokban ma már csak pszichopatákból alakítanak ki. Az USA egy nagy ország, lakossága kétszerese ugyanannak Oroszországnak. És a pszichopaták ott katonai szolgálatot találni 20 éves "tudományos megközelítés" hihetetlenül sok. Valószínűleg ez az eredete az amerikai hadsereg győzelmeinek a jelenlegi háborúkban. Ma a világon egyetlen hadsereg sem tud ellenállni az amerikai hadseregnek, nemcsak a technológia miatt, hanem elsősorban azért, mert az Egyesült Államok volt az első a világon, amely megértette a gyilkolás tudományát, és csak pszichopatákból alakított sokkoló egységeket.

Ma egy hivatásos amerikai katona több száz másik hadsereget ér, mert megtalálják és kiválasztják pszichopatának. Ennek eredményeként más országok hadseregei még mindig ugyanabban a betegségben szenvednek - közelharcban csak körülbelül 2% képes ténylegesen harcolni, és 98% nem tud ölni. És csak az Egyesült Államok változtatott jelentősen csapatai kontaktharcának hatékonyságán, a második világháború 2%-áról mára 60-70%-ra.

Egy normális társadalomban pszichopatákat kezelünk. Nem jött-e el az ideje, hogy kilábaljunk magából a háborúból, ha a tudósok kutatásai szerint az ember nem akar harcolni, nem tud harcolni, nem a Természet vagy Isten szánta harcra. Egy embernek nem szabad harcolnia. Ez a norma. És minden más pszichopátia, betegség.

Victoria Shilova mozgósítási nyilatkozatának magyarázata

Kedves honfitársak!

Sok kérdést és kérést kaptam az illegális mozgósítás jogszerű megtagadásának néhány részletének tisztázására.

Első szabály. Ne nyúlj az oligarchák napirendjéhez, amely arra kötelez, hogy ölj és halj meg az oligarchikus milliárdok nevében.

Második. Ha mégis megtörténik, használja a mozgósítás megtagadásáról szóló nyilatkozatunkat, amely kizárólag Ukrajna alkotmányán és törvényeien alapul, amelyeket még nem töröltek.

Harmadik. Világosan meg kell értenünk, mi a felelősség és miért, még akkor is, ha a hatalom kezd határtalanná válni.

Erről szól a videós fellebbezésem.

Infiniti katonai komisszár

Vera Zaporozhets helyi újságíró látogatást tett a biztosnál, és megpróbálta kideríteni, hogyan jelent meg a prémium Infiniti FX37 a besorozási iroda élén.

Az odesszai regionális katonai biztos főnöke a háború alatt egy új terepjárót vásárolt 70 000 dollár értékben, az úgynevezett ATO szolgálatából származó pénzből. A pletykák szerint a minimális "kenőpénz" 2000 dollár.