Wiki

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

„A kórház teljesen másnak bizonyult, mint amit Berlaga elképzelt. Egy hosszú, világos szobában kék ruhás emberek ültek a kanapékon, feküdtek az ágyakon és sétálgattak. A könyvelő észrevette, hogy az őrültek alig beszélnek egymással. Nincs idejük beszélgetni. Azt gondolják. Állandóan gondolkodnak. Rengeteg gondolatuk van, emlékezniük kell valamire, emlékezniük kell a legfontosabbra, amitől a boldogság függ. És a gondolatok szétesnek, és ami a legfontosabb, a farkukat csóválva eltűnnek. És újra át kell gondolnunk mindent, végre meg kell értenünk, mi történt, miért lett minden rossz, amikor korábban minden jó volt."

("Az aranyborjú", 16. fejezet. Yarbukh Fuhr pszichoanalitikus)

Berlaga könyvelő története, amelyet a legszigorúbb bizalommal mesélt el Tezoimenitszkijnek, Drejfusznak, Szaharkovnak és Ifj. Lapidusnak, arról, hogy mi történt vele az őrülten.

Kételkedj, kételkedj mindenben. A kétség egy tisztító folyamat. Kidobja a padlásodról az összes felesleges szemetet, amit a szülők, papok, pedagógusok és persze politikusok hoztak oda. Ha úgy érzed, hogy az információ nem felel meg a világnézetednek, nyugodtan válj el tőle, még ha igaz is. Eljön az idő, és visszatérsz hozzá, de jobban felkészülsz az észlelésére. Ne feledje: amikor megtisztítja az elméjét azoktól a dolgoktól, amelyekre nincs szüksége, a legfontosabb, hogy ne kezdje el mérlegelni ezeket. Tedd kosárba, spamhez és nyisd meg újra a benned látszó gyermeket! Ugyanaz, aki a saját szemével nézi az esőt, és nem a hátsó szoba penészes laboratóriumának, a világgal és a józan eszével már rég elvesztett vegyész-migránsok véleményével. A te feladatod az, hogy felébreszd magadban ezt a gyermeket, és ettől a pillanattól kezdve az igazság csodálatos világa kezdődik számodra, a köztörvényalkotás aranyér kólikájának posztulátumai és kánonjai nélkül.

Tudását Önnek személyesen kell ellenőriznie, minden információt intuitívan, a lelkiismeretével arányosan észlel, annak szükségessége és élete szempontjából fontossága megvalósul.

Tedd félre, amire nincs szükséged, maradj egyedül önmagaddal, és próbálj meg beszélni Istennel azokról a kérdésekről, amelyek érdekelnek. Csak ne kérjen gazdagságot és anyagi gazdagságot. Ez csak következmény és kompenzáció, nem maga a cél. Észre, kreativitásra, erőre és kitartásra mindannyiunknak szüksége van. Kérjen nehéz keresést, a megvilágosodás örömét, segítséget egy tervezett vállalkozásban.

Ó, olyan tanácsadót és asszisztenst találsz, amiről álmodni sem mertél. A nagyolvasztóműhelyben, a könyvtár csendjében vagy a műtőasztalnál ráébredsz a fentebb elmondottakra, amikor megteszed azt, ami lehetetlennek tűnt.

Most minden orosz embernek meg kell mutatnia legjobb tulajdonságait, és ne habozzon Oroszország zászlaja alá állni, a Nagy Szláv Isten zászlaja alá, aki minden bizonnyal a jólét és a szellemiség felé vezeti államunkat. Figyeld meg, hogy a jólétet a spiritualitás elé helyezem, mert a következőket szeretném elmondani.

Sok éven át csaltak bennünket, elpusztítottak, felháborodtunk ősi hitünkön. Egyszerűen a földbe temettek minket minden lehetséges módon, egészen fiatalságunk korrupciójáig. Azt hitték, meghaltunk, de kiderült, hogy mi vagyunk a leendő palánták MAGVAI. Ilyen virágzást látok Oroszországban. Nem az igazság magányos hajtásai, hanem egy hatalmas mező tört utat magának zöld hajtásokkal. Ezt orosz tavasznak hívják, amiről annyit beszélnek az emberek. Hamarosan és forr, virágok láza, súlyos orgonafürtök és szédítő illat. Csak fontos, hogy ne veszítsd el, hanem ne feledd, hogy a virágok csak egy petefészek a nagylelkű betakarításhoz. Ezért a méhek, a szorgalmas méhek az alkotó munka örömében nekivágnak az üzletnek. A pozíciója pedig nem fontos – csak jól és üzletszerűen végezze el a rábízott munkát, mert Oroszország a mi otthonunk, ahol itt az ideje a takarításnak. Remélem, az olvasónak nem lesz kétsége afelől.

Tudod, nemrég érdeklődtem az epancha szó felől. Aki nem ismeri, ez egyfajta ujjatlan ruha - egy köpeny, kivágással a fejhez. Poncsónak is nevezik. A történészek szerint az epancha a Közel-Keletről érkezett Oroszországba. És ez a 12. században történt. Meglepő módon a latin-amerikai poncsó is a XII. Az útmutató sok információt ad az ősi amerikai poncsóról. Ami az oroszokat illeti, soha nem volt sajátjuk, főleg az epanchi. Az indiánoknak megvolt, de Európából az oroszokat kedvelték ilyen divat miatt.

Eközben az epancha (yaponchitsa) szót először az Igor ezredéről szóló Word-ben használták írásos forrásokban - 12. század ("Ortmami és Yaponchitsy, valamint a lápok és sáros talajok feletti hidakat kikövező burkolatok; stom"), majd később a Domostroyban.

Hát nem furcsa?

De ez még nem minden. Az ősi latin-amerikai poncsó nem állja meg a helyét a 12. századi eredete miatt. Válaszoljon olvasómnak a kérdésre: mikor szerzett tudomást Európa először Amerikáról? Így van – a hivatalos verzió szerint Kolumbusz fedezte fel Amerikát. És most elgondolkodtató információ. Honnan tudtak az európaiak a poncsókról Amerikában a 12. századtól kezdve, ha Kolumbusz a 15. században élt?

A kézikönyvekből származó ilyen információk a legocsmányabb helyeken is viszketést okoznak, és a történelem és általában a Wikipendia (vagy mi is az?) valódiságával kapcsolatos kételyek egyszerűen nem lépnek pályára. Eközben a "mandulina" cikkeit küldik nekem kétkedő olvasóim bizonyítékként. Barátaim, belefáradtam abba, hogy megcáfoljam ennek a féligazságnak a számos téveszmét, és megismétlem: egy eposzban veszek részt - egy teljesen új és más tudományban, és nem a zsidó történelemben. A kézikönyvben egyetlen cikkel sem találkoztam, ahol számos, a leírt epanchéhez hasonló baklövés történt volna. Egyébként a második név epanchi opashen. Ez az orosz név az egyházi szláv nyelvben, az epancha pedig a tatár vagy a köznyelv. Oroszországban mindig 2 nyelven beszéltek.

Íme egy másik példa a Wikipédiából.

Kazimir Malevics a Fekete négyzetével. Erről a műről már írtam az egyik miniatűrben. A Kazik zsenialitásáról szóló, a kézikönyvben leírt információk nem hagynak kétséget az internetes főkönyv igazságkeresési szándékának komolyságában. Még mindig lenne! A világ elismert művésze. Ez az iroda azonban kihagy egy érdekes pillanatot, amikor régi bútorokról van szó. A lényeg az, hogy van Robert Fludd illusztrációja az "Utriusque cosmi maioris scilicet et minoris metaphysica, physica atque technica historia" (Anglia, 1617) című könyvéből, amely bemutatja, mi történt az univerzum kialakulása előtt. Amikor megnéztem, feltűnő hasonlóságot észleltem Kázmér briliáns alkotásával. Utóbbi nemcsak magát az ötletet nyalogatta, de még a fludiai keretből is kilépett. Ne légy lusta, keresd magad, és fedezz fel magadban egy új Malevicset, egy gopnikot és egy szélhámost, aki nem tudott rajzolni.

Általánosságban elmondható, hogy a Wikipendia egy nagyon furcsa rendszer, amely a Biblia elvén épül – igazat mond és egyben hazudik.

Az egyik munkámban, "Az irgalmasság korszakában" elmondtam, kik a zsidók. Hadd emlékeztessem önöket, hogy ezek csak a Nagy-Tartár rabszolgái-kincstárnokai, akik részt vettek a birodalom minden eseményében, mert a pénzügyi szolgálat vezetője mindig az üzemben, a gyárban, a hadseregnél stb. Ezért Jerikó ostromát leírva bátran kijelenthetjük: a zsidó kincstárnok valóban ott volt, de egy perselyen utazott, az egész családdal együtt, a horda kozákok őrizték, és felírta, mit látta.

Később megjelentek az emberek ókorának értelmezései, amelyeket az orosz cárok annyira megbüntették lopási hajlamuk miatt (a zsidók a leghétköznapibb oláh cigányok) - a birodalom pénzére és az áruszállításra helyezték őket. végrehajtás a legkisebb lopás esetén. A birodalom összeomlásakor (Great Troubles) ezek az egykori rabszolgák pénzt ragadtak magukhoz, és felismerve hatalmukat, elkezdték a birodalom eszközeit saját céljaikra használni. Mindezek a Rothschildok, Rockefellerek és más huskyk, nem mások, mint a leghétköznapibb sikkasztók. Bűnük eltitkolása érdekében a pápával és a makavai egyháztagokkal karöltve új történelmet alkottak, ahol a hadsereg pénzes dobozával rendelkező zsidó szinte a parancsnoka lett, Jézus Navin pedig körülmetélt zsidóvá. Az új államokat szolgáló egyház átvette az ötletet, és az orosz krónikák alapján megalkotta a Bibliát, amelyet ősi könyvnek nyilvánítottak. Ma minden eseményt a Tóra - az Ószövetség - alapján értelmeznek, és Gundyaev pátriárka nagy másnapossággal kitört a szlávok vadságairól szóló tirádában. De az egész temploma egy fenét sem ér – ez egy pénztáros saga, egy rabszolgapénztáros könyvelése.

A Wikipédiával, akárcsak a Bibliával, nagyon óvatosnak kell lenni. Mindkettőt más-más ember olvassa. Például a Bibliát az inkvizíció gyilkosai és erőszakolói olvasták, az orosz ortodox egyház papjai, akik elégették az óhitűimet. De Raphael, Tizian, Mengyelejev és sok más nagyszerű ember is olvassa. Az olvasottakat pedig mindenki tudásának, neveltetésének megfelelően, gondolkodásmódjának megfelelően alkalmazta.

Általában minden információ lehetővé teszi az olvasottak elemzését. Pontosan erre utal maga a Wikipendia is, ravaszul elrejti a munka fogalmát, mint az erő szolgai alkalmazását. Vagyis csak menjen egyik cikkről a másikra, teljesen anélkül, hogy belemélyedne a leírtakba. Felejtsd el a keresés örömteli munkáját, és kövesd a címermajmot a Porosenko család boldog jövőjébe.

Eközben az információ másodlagos. Ennek van egy forrása, vagyis annak a személynek a tudata, aki ezt az információt benyújtotta. Nos, nem Isten írta a cikket Malevicsről vagy az epancháról? A legelterjedtebb Slam Rabinovich, és csekély összegért. Különben hogyan magyarázza a tompa orrát padlizsánnal?

Az információ akkor nyeri el végső formáját az olvasó fejében, amikor beleillik egy bizonyos, egyébként ritkán elszenvedett véleménybe. De további tettei már nem zavarnak senkit – Slam azt írta, mit akartak tőle a Tóra fejlesztői. Az pedig egyáltalán nem érdekli, hogy mi lesz a jövőben a bajszos ukránnal. A sisak büszke arra, hogy a „gondviselés” eszköze volt, hiszen ő maga is ugyanazon a Tórán nevelkedett.

Elég, ha megjelenik benne néhány információ, ami nem egyezik a fejlesztők véleményével, és elkezdődik a rágalmazás. Senki előtt ismeretlen "amerikai tudósok" szilárd ajánlásokat adnak, és megcáfolják azt, ami zavarja jólétük általános hátterét.

De a hálózaton vitatkozók, akik információfolyamokat szórnak egymásnak a wikiből, számtalan. Miért gondolják, ha az "okos fejek" már mindent eldöntöttek és kivizsgáltak.

Nem döntöttek semmit és nem vizsgáltak semmit. Még mindig nem tudják, miért metélik körül a kincstári kasztjukba tartozó férfiakat. Egy egész elmélet született a Jehovával való kapcsolatról. Valójában ez egy emlékeztető minden oroszországi kincstárnok számára, hogy kasztrálják, ha legalább egy fillért megérint a királyi kincstárból. Ráadásul a zsidó kincstárnokok kasztja volt a legmegvetettebb Nagy-Tartárban, és képviselőinek megtiltották a fürdő látogatását a többi ember számára. Vagyis a tolvaj nem folytatja versenyfutását, és ágyasa lesz törzstársainak. A pénzzel való munka Oroszországban a Sátán szolgálatának számított, ezért a száműzött embereket oda küldték. A cigányok árut hordtak (ezért a mai napig örök úton járnak) az egész birodalomban, törzstársaik pedig a kincstárral foglalkoztak, és mindketten nem csak vagyonukkal, hanem háztartásuk életével és életével is válaszoltak. saját. Bárhová elküldhették a pénztárost, és ez magyarázza a zsidók jelenlétét sok országban.

Ezért a Wikipédia olvasásakor ne feledje, hogy ez csak egy történet, mítoszok gyűjteménye, amelynek nagyon is valós gyökerei lehetnek.

Általánosságban elmondható, hogy az egész zsidó történelem (az I. Tórából) egy ördög látomása egy tubákos dobozból. A Wikipendia pedig egy egyedülálló szó, amelyet most megfejtem az olvasónak, hogy teljes mértékben megértse ezt a kétes kézikönyvet.

Ezt mondja magáról a Wikipédia is.

A Wikipédia egy nyilvános, többnyelvű univerzális internetes lexikon, ingyenes tartalommal, a wiki elvei alapján.

Az oldal a Wikimedia Foundation, egy 39 regionális irodával rendelkező amerikai non-profit szervezet tulajdona. Az enciklopédia neve az angol wiki ("wiki"; viszont a hawaii nyelvből (bassza !!!) kölcsönzött) és az enciklopédia ("enciklopédia") szavakból származik.

Meglepő módon maguk a hawaiiak sem hallottak semmit semmilyen wiki-gyorsról, és az enciklopédia szó egyáltalán nem olyan, mint a pendnia.

Ma már kevesen tudják, hogy a Wikipendiát Jimmy Donald Wales (született: Jimmy Donal Wales, más néven Jimbo; született 1966. augusztus 7., Huntsville, Alabama, USA) – amerikai internetes vállalkozó, a wiki koncepciójának ideológusa, a wiki alapítója. Wikipédia, a Wikimédia Alapítvány elnöke (2003-2006). De Jimbo ezt a koncepciót egy másik Montesori nevű férfitól csapta le.

Egy krátert a Holdon neveztek el róla.

Maria Montessori (1870. augusztus 31. – 1952. május 6.) – olasz orvos, tanár, tudós, filozófus, humanista, katolikus.

Most hallgasd meg az igazságot arról, amit olvasol.

Maria Montessori az általa kidolgozott pedagógiai rendszerrel kapcsolatban szerzett világhírnevet.

Montessori volt az első nő Olaszország történetében, aki orvosi tanfolyamot végzett, és az egyik első doktori fokozat birtokosa. 1896-ban szerezte meg orvosi diplomáját, és az egyik első női orvos lett Olaszországban. Tanulmányai során gyakorlóként az idegbetegségek és a mentális retardáció kérdéseivel foglalkozott.

1889-ben egy torinói konferencián jelentést készített, amelyben azt állította, hogy a neuropszichológiai patológiás gyermekek problémája nem annyira orvosi, hanem oktatási probléma. A jelentés erős benyomást keltett, és ennek eredményeként megjelent Rómában az Ortofrénia Intézet, Maria Montessori vezetésével, amely ennek alapján fejleszti az oktatási módszereket, javaslatot tett és módosítja Itard és Séguin anyagait. Mindketten fogyatékos gyerekekkel dolgoztak. Ezeknek a gyerekeknek az oktatási rendszereit vizuális ingerek alapján fejlesztették ki. Természetesen egy idő után az intézet munkájának vizsgálatára is sor került

A független vizsgáztatók a képzés eredményeinek ellenőrzése során azt találták, hogy a Montessori osztályok írás-, számolás- és olvasási készségükben jobbak az egészséges gyerekeknél.

Ez a felfedezés meglepte Maria Montessorit, mert arról beszélt, hogy az egészséges gyermekek hagyományos oktatása mennyire hatástalan. Ezért újjáépítették az európai oktatást, és elkezdtek egészséges gyerekekkel, mint betegekkel és értelmi fogyatékosokkal dolgozni. A fő alapelv az információk memorizálása és az ajánlott irodalommal való munkavégzés képessége volt a megjegyzett információ helyességének megerősítése érdekében, vagyis maga az információ és a referenciakönyv olyan gyerekek számára készült, akik nem képesek elemzésre. információ. Körülbelül ennek a sémának megfelelően kezelték azt az idióta fiút, aki most az ukrán parlamentet vezeti.

Tehát a Wikipendia alkotója pontosan ilyen iskolában tanult, és első kézből ismeri a Montessori-módszertant. Édesanyja, Doris és nagyanyja, Erma egy kis magániskolát tartottak House of Learning néven, amely a Montessori tanítási rendszert gyakorolta. Amelyben Jimmy Wales tanult, ott szokott enciklopédiákat olvasni.

Az olvasó hirtelen idiótának érzi magát?

Tehát a Wikipendia szó éppen az a szimbólum, amely Montessori módszerét jelenti, egy nő, aki fiát egy fogyatékos gyermekek internátusába küldte. Felhívjuk figyelmét, hogy Mario Montessori egészséges fia, aki haláláig a Nemzetközi Montessori Szervezet (AMI) vezetője volt, és nagy furcsaságokkal rendelkező emberként ismerték.

Emlékezzen az olvasó, a Montessori-technika kihozza az őrülteket az elszigeteltség állapotából, és hozzáigazítja az embereket a társadalomhoz. Az ilyen emberek általában saját fajtájukkal veszik körül magukat, és enciklopédikus tudással rendelkeznek, vagyis olyan tudással, amelyet valaki írt, de nem személyesen valósított meg. A Montessori iskola tipikus képviselője Boris Burda a híres „What? Ahol? Mikor? Gazdag anyaggal az agyában az elemzés lehetetlen. Csak sokat tud, de nem érti, amit tud. Pontosan ez a zsidó nép egész zsenialitása, amely a 19. század végétől, a cionizmus kialakulásának pillanatától kezdve teljesen átállt a Montessori-rendszerre.

Ez az olasz technika teljesen kizárja az elemzést, és leegyszerűsít minden módszeres munkát. Az enciklopédiától az enciklopédiáig, bevett definíciók szerint és meghatározott útvonalon. Hogyan? Nagyon egyszerű: bármely cikk szövegében vannak linkek (kék színűek). Ami nem világos - nyomja meg és olvassa el a magyarázatot. Kényelmesen? Nagyon! Különösen akkor, ha nincs saját agya, és nem tudja saját szemével nézni a világot, hiányzik a filozofálási és fantáziálási vágy. Így vezették be a bolondok ábécéjét a szovjet iskolákban, ahol léteztek személytelen betűk. Így működik a Boulogne-rendszer az európai és az orosz egyetemeken, az Egyesült Államokról nem is beszélve. Látod, a legjelentősebb olvasott információmennyiséggel és csodálatos memóriával Boris Burda távolról sem zseni. Ez a SÉTÁLÓ ENCIKLOPÉDIA, amellyel ma bárki rendelkezik, aki hozzáfér a hálózathoz. Elolvastam, megtanultam, és okosnak mondják.

Eközben az Orosz Birodalom iskoláiban a legfontosabb helyet a LOGIC kapta, amelyet a gimnázium minden évfolyamán és tovább az egyetemeken tanítottak. A logikai konstrukciók tökéletesen megfigyelhetők a múlt minden írójában, kortársaiknál pedig teljesen hiányoznak, az újságírókról és a politológusokról nem is beszélve.

A barátaim. Ne digitalizálja gyermekeit Montessori technikákkal. Tanítsd meg őket arra, hogy saját beállítottságuk alapján vonjanak le következtetéseket. Hiszen ti vagytok, szülők, akik ugyanazokat a kockákat csinálják gyerekeikből egy félőrült fogyasztói társadalomnak. Csoda tehát, hogy nem lát bennük egy zseniális szikra pillantását sem? Igen, te magad tetted ki. Mikor? De amikor.

Maria Montessori olasz tanárnő, aki a szerző korai fejlesztési módszeréről ismert, a következő érzékeny fejlődési periódusokat emelte ki:

• A beszédfejlődés érzékeny időszaka (0-6 év)

• A rendelés érzékelésének érzékeny időszaka (0-3 év)

• Az érzékszervi fejlődés érzékeny időszaka (0-5, 5 év)

• A kis tárgyak érzékelésének érzékeny időszaka (1, 5-6, 5 év)

• A mozgások és cselekvések fejlődésének érzékeny időszaka (1-4 év)

• A szociális készségek fejlesztésének érzékeny időszaka (2, 5-6 év)

Tudod, sok évvel ezelőtt írtam egy rövid miniatűrt, amely megnevetteti az olvasóimat. Most teljes egészében idézem, hogy a Wikipendia aktív olvasói közül sokan ráébredjenek arra, amit írtam, és magukon nevetjenek, ne pedig miniatűröm szereplőin.

"Lila köd"

Bárcsak mindig egy gyerek szemével nézhetném az esőt

(John Lennon. A Beatles énekese)

Néha csodálatos találkozások történnek az életünkben. Pont azokat, amelyekre egész életedben mosolyogva fogsz emlékezni, és amelyek emlékétől ámulattal vegyes jó érzés marad a lelkedben. Az ilyen véletlenszerű találkozások után az ember elgondolkodik a dolgok lényegén és természetén, és megérti, hogy a számára látható világ csak egy része annak a sokféleségnek, amely más emberek számára megjelenik, csak ők ismerik az ötleteket és a színek tombolását.

Röviden, a szőkékre fogunk összpontosítani.

Sok férfihoz hasonlóan én is kinevettem őket, és nem vettem komolyan ezt a női kategóriát. Azok után, ami ma velem történt, és amit sietek elmondani az olvasónak, nem viccelek tovább velük. Már csak azért is, mert számomra váratlanul gazdagabbnak bizonyult a világuk, mint amire számítottam.

Körülbelül ebéd után felhajtottam egy benzinkúthoz, és miközben pisztolyt szúrtam a tank nyakába, láttam, hogy a közelben megállt egy fehér idegen autó, jól gyűrött jobb sárvédővel. Egy látványos, könnyes szemű szőke szállt ki az autóból, és nem tudta lecsavarni a betöltő kupakját. Látva próbálkozásait, odamentem hozzá és felajánlottam neki a segítséget, és együttérzően mondtam:

- Ne légy ideges! Mindenkivel előfordul. Van egy jó mester 2 napos munkához, és jobb, ha ezt az egész műanyagot újra cseréljük.

Amíg kicsavartam a dugót, a hölgynek sikerült egy halom emléket kibontania az autó megvásárlásáról, és arról, hogy az egyből "a szemébe esett" a bemutatóteremben, ahol először találkoztak. Elmesélte, mennyire elbűvölte az autó lila színe.

Én, mivel nem értékeltem a mondat teljes mélységét, ismét megkérdeztem:

- Miért festetted át, hiszen tetszett a lila szín? Megütötted már?

Válaszul úgy nézett rám, mint egy idiótára, és azt mondta:

- Nem festettem át semmit! Ő ilyen volt!

- Sajnálom! De biztos vagy benne, hogy lila színű? Összekeversz valamit? (Az agyam forrni kezdett, nem tudtam, mi történik!)

- Természetesen lila! Mit gondolsz?

- Szerintem fehér!

Két kifogástalanul sminkelt szem rám meredt, és a kárminnal teli száj ezt mondta:

- És mi van, nincs fehér orgona?

Elváltunk, alkalmi ismerősök, egy életre szóló úton, amely soha többé nem találkozik. Bár, csak az ördög tudja! Hiszen hegy és hegy nem fut össze, de ember és ember összeérhet?

A kedvenc Volgámat vezettem, és az irodalomra és a nagyszerű orosz nyelvre gondoltam. És a titokzatos orosz lélekről is. És rájöttem, milyen szegényes az én írói képzeletvilágom ennek az alkalmi ismerősnek a képzeletvilágához képest.

Lovagoltam és mosolyogtam.

Játékos

Ezüst lila dér

És a gyógynövények illata a gyöngyben

A természet félénk zsenije

Elrendezett festőállványok a réteken.

Megrajzolja a nefelejcsek világát

Mosolyt tartva a bajuszában

Ködös kürtök filozófusa, Gyengéd érzések, varázslatos indíték

Meg tudja csinálni ezeket a színeket

És könnyen játszik a fénnyel

És az árnyak, félelmetes gyerekek

Messze futnak tőle.

Hogy a mester havat rajzol-e

Vagy az ősz szomorú akkord

A zenekar karmestereként

Mindenkinek ő állítja a zenét.

Nehéz büszkének lenni a pontszámra

És a fátyol elrejtette a járatokat

Az eső hátterében két figura

Szerelmes pásztori rajzol.

Átgondolt és ragyogó Játékos

Lélek szántani, ravasz.

A magas ég alatt, gyönyörű, Sátrat vert a sztároknak.

Átfutó széllökések

Könnyek a felhőkből, a mennydörgés uralkodó koronája

És a zuhogó eső hangja

Az énekes belép a kantátába.

És mindannyian tele vagyunk elvárásokkal

Remények, ígéretek, aggodalmak.

Elragad minket a vágy hullámaiban

A mi sorsunk, szenvedélyes szerencsejátékos

© Copyright: Commissioner Qatar, 2014

Kedves olvasóim. Katar biztos nagyon elfoglalt ember, de minden olvasó számára teljesen elérhető, ha érdekes kérdést tesz fel. De könyörgöm, ne küldj linkeket a Wikipédiára, még mindig tudós-pszichológus vagyok, biztos tudományos fokozattal és nem kevésbé tekintélyes tudományos címmel. Elég, ha ránézek az írásmódjára, hogy megértsem emberi képességeit. Ezen kívül olyan jól tudok olvasni, mint te, és egy speciális oktatási intézményben tanultam egy rendkívül komoly osztály dolgozói számára, megtanítottam a nagy sebességű olvasás és a nagy mennyiségű információ memorizálásának technikáit. Ti pedig, ellenfeleim, ne számítsatok polémiára, ha nem látok benne vitára érdemes racionális gabonát. Véleményem szerint a Wikipédia-cikkek újramondása olyan, mint Santa Barbara. Azt is szeretném elmondani, hogy NEM TUDOM, hogy ki és mikor írt anyagokat rólam vagy a családtagjaimról a Wikipédiára. Tudom, hogy léteznek, de magabiztosan kijelentem, hogy a bemutatásuk módja és a rólam szóló információk értéke egyáltalán nem felel meg egy valós személynek. Természetesen nem tilthatom meg, hogy elolvassa, de nekem úgy tűnik, hogy a szerzőt pontosabban lehet felismerni a műveiről, mint az IDIÓTÁK kétes enciklopédiája szerint.