Az idő mindent meggyógyít?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A bankárnak és a csődbe menőnek közös a gyökere

Az első pénzt "keresett", a második pedig elköltötte

Olvasóim arra kértek, magyarázzam el, mi is az a hitelezés, és miért alakult ki a bankok 17. századi megjelenésével.

Kaya, már mondtam, a Szláv Birodalom 17. századi bukása után megmaradt hatalmas pénzeszközök a zsidók kezébe kerültek, a kincstárnokok-rabszolgák különleges műhelyébe, akik a Nagy Tatár bankrendszerét szolgálták. Ezt a pénzt kisajátították és pénzügyi forgalomba bocsátották, ahol a hitelek kamatai alapvető szerepet kaptak, behatolva az emberi tevékenység minden területére. Ha korábban egy zsidó a kincstári boltból jogfosztott rabszolga volt, akinek semmi köze a pénzhez, amit csak számolt, akkor a birodalom összeomlása után minden megváltozott. A judaizmus, amelyet az orosz cárok a cehovikok e kategóriájának adtak, a megtérés vallásából kormányvallássá változott, és maga a műhely egy olyan erős apparátus formáját öltötte, amelyet ma is látunk.

Mivel kereskednek valójában a bankok? Biztosak vagyunk abban, hogy pénzzel, de ez teljes hazugság. Hadd magyarázzam most el.

A banki tevékenységek olyan tevékenységek, amelyek meghatározzák a hitelfelvevő által bejelentett pénzügyi szükségletek kielégítésének technológiáját. Vagyis olyan tevékenységekről van szó, amelyek egymással összefüggő szervezeti, technológiai, információs, pénzügyi, jogi és egyéb eljárások rendezett halmaza. A bank értékesíti ezeket az eljárásokat, amelyek az alkalmazottai és részlegei által képviselt bank és a bank ügyfele közötti interakció szabályait jelentik a forrásnyújtás tekintetében.

A banknak nincs saját pénze, hiszen ez egy fizetőeszköz annak az államnak a jogterületén, amelynek jogi területén a bank működik.

A bank ugyanis nem pénzt, hanem közös megegyezéssel meghatározott dokumentumcsomagot ad el az ügyfélnek. Egyszerűen egy közvetítő, aki fizet a kölcsön és annak támogatása érdekében végzett munkájáért, amely magában foglalja a bankhitel kamatait. Éjszaka a bank zavarja az adósokat, fizetési késedelem esetén behajtókat vesz fel (tart), akik kiütik az ügyféltől a pénzt.

De ehhez a csomaghoz egy bizonyos összeget felszabadítanak, de már egy teljesen más jogi személy, aki maga a bank mélyén rejtőzik - a pénztár.

Pénztár (olaszul cassa - doboz) - egy vállalkozás vagy szervezet készpénze; egy vállalkozás készpénzes tranzakciókat végző részlege. Maga a pénztár egy könyvelési terület, amely a készpénz és a pénzügyi dokumentumok mozgására vonatkozó információkat tükrözi.

Megvannak a maga szabályai és saját dokumentumai. Pl. készpénz átvételekor aláírod a KORMÁNYZATI dokumentumokat, annak ellenére, hogy a bank lehet magán. Vagyis a pénztárnál nincs olyan dokumentum, hogy tartozol ennek a pénztárnak a kapott összeggel, méghozzá kamattal. Ön és a pénztáros között nincs más kapcsolat, mint a "visszavétel". Nincs megállapodás Ön és a bank között, de van AJÁNLÁS az Ön részére történő pénzkibocsátásra. Bármely pénztárosnak jogában áll nem teljesíteni ezt az ajánlást, az állam által meghatározott külön rendelet alapján, amely egyértelműen jelzi az elutasítás minden esetét.

Hadd magyarázzam el: a pénztáros és általában a pénztáros az államkincstár képviselői, akiket abban a bankban fizetnek, ahol dolgoznak. A bank alkalmazottaiként a kormányrendeletek hatálya alá tartoznak, és a „Fő (vezető) könyvelőkre vonatkozó szabályzat szerint” a pénzügyi tranzakciók helyességét ellenőrző személyek.

A pontosabb megértés érdekében példát hozok a katonai-ipari komplexum vállalatoknál a termékminőség-ellenőrzéssel és gyártásfejlesztéssel foglalkozó katonai képviselőkre. Valami hasonló, bár a katonai képviselők nem az üzem pénztárából, hanem az anyagi részükből kapnak pénzt.

Magának a banknak nincs pénze, csak KÖZVETÍTŐ a pénztáros és az ügyfél között, aki iratcsomagjaiért díjat számít fel, hitelkamat formájában. Az érdemi magyarázathoz: a pénztár az Állami Bank, a pénztár feletti felépítmény pedig a Pénzügyminisztérium, amely a pénztárból kap pénzt.

A kamatbevétel az a bevétel, amelyet a pénzeszközök TULAJDONOSA abból adódóan kap, hogy azokat egy ideig más gazdálkodó szervezeteknek biztosította. Az anyagi források felhasználásáért kifizetett térítést jelenti. Általában éves százalékos kamatláb formájában fejezik ki.

A pénzeszközök (készpénz) tulajdonosai vagy az állam, vagy a részvényesek. Ezután felvesznek egy bankot a pénzkölcsönök kiszolgálására.

A kompenzáció egyszerűen jóvátételt jelent. És milyen kárról beszélhetünk, ha visszaadta, amit elvitt, de kamat nélkül?

Megtévesztette a bank elvárását a tervezett profit megszerzésében? De ezt a biztosítási kockázat határozza meg, és nem kell aggódnia, miután megkapta a pénztárgépből a pecséttel ellátott dokumentumot - A KIFIZELT HITEL TESTÉRE, vagyis a kölcsön összegét. Nem vagy bűnöző, és nem loptál el semmit.

De itt jön be az ÉVES SZÁZALÉKRÁT mechanizmusa. Ugyanaz a hitelkamat. Ezután a bank szolgálja ki.

Lássuk, mi az.

Először is, az első pénzváltók és uzsorások ideje óta nem létezett hitelkamat. A növekedésre pénzt adni tilos a világ szinte minden országában. Aztán kitaláltak egy okos dolgot, amiről kevesen tudnak.

Az éves százalékos hozam (APY) a betétekre vagy befektetési termékekre kamatos kamat alkalmazásával számított megtérülési ráta.

Milyen kamatos kamatról van szó?

Ha megpróbálja kideríteni, mi ez, valószínűleg még a hozzáértő közgazdászok sem fogják tudni elmagyarázni Önnek. Valószínűleg tájékoztatni fogják a kamatkapitalizációról.

Kamattőkésítés - kamat hozzáadásával a betét vagy tartozás összegéhez. Ez lehetővé teszi a kamatok felszámítását, ezáltal növelve a kölcsön összegét.

Vagyis a hitelkamat tőkésítés, és a kölcsön felhasználásáért nem kell fizetni.

A tőkésítés más, de minket a banki szolgáltatások érdekelnek.

A banki tőkésítés a kamatmegtérülési ráta hozzáadását jelenti a mindenkori tőke összegéhez, részvények kibocsátását és a tőkealap növelésének egyéb módjait, amelyek nem tartalmazzák a készpénzt.

Tőkealap - egy bankintézet saját tőkéje, amely magában foglalja a tartalékokat, az értékpapírokat, a fennmaradó jövedelmet és így tovább. A kulcsszó itt a méltányosság.

Egy vállalkozás saját tőkéje a bank tulajdonában lévő összes INGATLAN összértéke.

Ez a válasz az egész átverésre. Tulajdon - bármely magánszemély, jogi személy vagy közjogi személy tulajdonában lévő dolgok összessége (beleértve a pénztárnál elhelyezett pénzt és értékpapírokat), valamint a vagyoni joga, hogy más személyektől tárgyakat vagy vagyoni kielégítést kapjanak, és amelyek bármilyen hasznosságot képviselnek a tulajdonos.

Ami az ügyfelek kezében vagy számláin van, az NEM A BANK TULAJDONJA. Ez egy önkéntes pénzátutalás visszatérítési feltételek mellett. A kapitalizáció pedig csak arra vonatkozik, ami magában a bankban van. A megállapodásban meghatározott ideig, ha nem is fizet kamatot, senki sem tőkésítheti, azaz kamatra hitelkamatot rendelhet. Hiszen még nem mentek át a pénztáron és csak TERVEZETT profit, ami lehet, hogy nem.

A kockázat elkerülése érdekében garantált fedezettel vagy pénzügyi kötelezettséggel kell rendelkeznie, amelyet jövedelemigazolással támaszt alá.

Ma már kevesen értik, hogy a munkából való elbocsátás vis maior, ha a fizetése ellenében vett fel hitelt. Csak kérje meg a főnökét, hogy bocsássa ki hivatalosan 1 napra, majd nevezzen ki egy másik, azonos pozícióba.

Más kérdés, hogy van-e jelzáloggal terhelt ingatlanod, például ingatlanod. Ebben az esetben fedezetté válik, és a szerződés időtartama alatt tőkésítés alá vont banki ingatlanokká válik, pontosan annyiért, amennyit a bank megállapodott, kamattal.

De még ez ellen is lehet küzdeni. Ahogy a nagytőkések teszik. A biztosítékot hivatalosan feltőkésítenie kell. Például készítsen új értékelést egy lakásról. Minden bizonnyal különbözni fog az előzőtől, hiszen még egy nap alatt értékcsökkenést számítanak fel rá - öregszik. És mivel a lakhatás természetesen nem ritkaság, ha nem a Téli Palotában vagy a Kremlben lakik, akkor a költsége csökkenni fog, ami ellentmond a zálogszerződés feltételeinek. Hiszen egyértelműen jelzi a zálogidő összegét, és nem jelzi a zálog összegét a szerződés lejártakor.

Ezt a kiskaput (és még sok mást) szinte lehetetlen felderíteni, mivel nem ismerjük azokat a szakértőket, akikhez fordulni fog.

Napjainkban erős az a vélemény, hogy a bank olyan szervezet, ahol az emberiség legfejlettebb emberei dolgoznak, teljes jogalkotási támogatással. Ez egy mítosz. A leghétköznapibb emberek dolgoznak ott, és ezeknek a szolgáltató vállalkozásoknak a védelmi szabályai meglehetősen primitívek. A bankot fel lehet dobni, ha megérti a filozófiáját és céljait. Ehhez egyáltalán nem kell razziázni, hanem egyszerűen a hitelkamatot maga a bank ellen vetni. Magára a bankra nézve az a fő veszély, hogy minden tevékenysége pszichológiai trükkök rendszerén alapul, mint például a folyószámlahitel. Aki képes eltávolítani a szeméből a társadalom által rákényszerített bankfogalmakat, az világosan látja azok bizonytalanságát, hiszen maga a bankrendszer csak legenda, nem tudomány. Egy legenda, amely egy másik legendát véd – hazugságok rétegzése. Ennek megértéséhez elegendő megérteni a következő állítást:

- Néha az élet elviselhetetlennek tűnik. Pillanatokkal később ugyanaz az élet elviselhetetlenül szépnek tűnik. Az élet soha nem változik. Csak a ránézésed változik.

Változtasd meg a bankról alkotott nézetedet, és megérted a lényegét.

Az olvasó megkérdezi, hogyan kell ezt megtenni? Itt hadd maradjak csendben, mert nem szerepel a terveim között, hogy a csalókat ilyen információkkal vértezze fel. Egészen biztos vagyok benne, hogy egyetlen tisztességes ember sem fogja használni ezt a tudást, de egy szélhámos kötelező.

Csak egy dolgot értsen meg, hogy a modern bankárok bűnbakot csinálnak az ügyfélből. Jiddisül ezt a kecskét TISIM-nek, héberül AZAZEL-nek hívják. A zsidóknak van egy ilyen kecskéjük, amelyre az egész nép bűneit felakasztották és a pusztába űzték. TI - elengedni, SIM - kecske. Mindazokat, akik a mai napig ellenezték ezt a szokást, "CISMIT-elleneseknek" nevezik. Hadd magyarázzam meg egyszerűbben: ma az antiszemiták olyan emberek, akik azt hiszik, hogy minden zsidó a hibás mindenért, miközben a zsidók maguk neveznek ki egy bűnbakot, azt mondják, ő felel ennek a most kialakult népnek minden szörnyűségéért.

Furcsa, nem igaz, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy Sém Noé legidősebb fia, aki állítólag a sémi népeket szülte. A legenda szerint Hamet űzték ki, és nem Simet, így rabszolgává lett. Itt van egy másik cselekmény a fogalmak helyettesítéséről a judaizmusban. Ott Simát és Hamet egyszerűen felcserélték. A durvaságot pedig a gyanútlan afrikaiakra akasztották.

Ez azt jelenti, hogy a szemiták csak KECSÉK vagy HAMA, amelyeket korábban kecskepofával ábrázoltak. Emlékszel, hogyan hívjuk szívünkben azt a búrt, aki a mai napig durva velünk? Így van, KECSKE!!!

Egyébként a chutzpah zsidó viselkedésformát jiddisről KOZLYATINA-nak fordítják.

A kincstárnokok boltjához való hozzáállás, mint a kecskék, az ókori birodalomban volt. És ezt megértették, kiűzték műhelyükből azt, akire minden bűnt felakasztottak. Eleinte a bibliai Ham, Sém testvére volt, majd emlékére úgy döntöttek, hogy kiűznek egy kecskét.

A bejelentett biztonság ellenére a világ bankrendszere annyira sebezhető, hogy nem nehéz egy Rothschild-hurokba küldeni. Meg kell azonban értenie, hogy ma a világban nincs más kommunikációs rendszer a PR-ben. Ha ma van egy petrodollár a világon, akkor logikus elképzelni, hogy a szénhidrogének nem örökkévalóak, és ezért a pénzügyi számítások ezen értékének eltérő kitöltésére van szükség. Az olajat olyasmire kell cserélni, ami végtelenül megújul, és ennek megszerzéséhez munkaerőre van szükség. Az arany anyag és stabil. Fogyasztási gazdaságra nem alkalmas. Ez az arany fogja megverni a BRICS-országok FRS-ét.

A világ bankárjainak kiútra van szükségük és az olaj pótlására. És van ilyen csere - ez az elektromosság. Már régóta megfigyelték a pénzügyi megfékezésére tett kísérleteket, de először a BITCOIN-t javasolták.

Ma már nagyon kevesen tudják, hogy a régiek, akik nem tudták leírni az elektromosság tulajdonságait, meghatározták az IDŐ. Erről írtam az egyik műben.

Ezért maguk a bankárok anélkül, hogy észrevennének, hozzáláttak egy olyan probléma megoldásához, amely eleve meghaladta a hatalmukat, még az elektrodollár megalkotásakor is számtalan olyan variációja lenne, amelyeket semmiképpen sem lehetne figyelembe venni. A villámlás vagy a nyugalmi elektromosság tiltása éter, minden Rothschild hatalmán felül áll. Hadd üljön le és játsszon a szélig Rockefellerért.

Az elektromosság az egész Univerzum irányításának eszköze, amely a SZELLEMISÉG kezében van, amely rezgésállapotba hozza az elektromosságot, és ezen keresztül az összes anyagot. Az elektromosság irányításához spiritualitásra van szükség, amelyet az emberben a LÉLEK fogalma képvisel. De az anyagi problémák nem természetesek számára, hiszen ő maga is a test foglya.

El tudom képzelni, hogyan fog működni a bankrendszer egy elektrodollár fogadására. Minden ugyanaz, mint korábban – a fogalmak helyettesítése révén. Például csak az lesz elektromosság, ami átmegy a villanyórán. És minden mást a tudomány által felfedezhetetlen csodák közé sorolnak. Ez segíteni fogja az egyházat, amely már most is progresszív technológiai teológiai elméleteket alkot. Ami azonban a szénnel történik, az villanyszerelővel nem fog működni.

Valóban van kiút a szellemi tulajdon megítélésében, de ki viszi azt a bankba hitel erejéig, ha tudása alapján hozzájut az elektromos tér végtelen és szabad energiájához?

Ez azt jelenti, hogy közeleg az az idő, amikor a hitelek kamatai és a hozzá kapcsolódó kapitalizáció eltűnik. Az emberiség ismét visszatér az aranyszámításhoz, amihez nem kell más, csak egy pénztárgép. Bizonyítékot akarsz? Gondoljunk csak a szovjet bankokra és a hitel vagy befektetés kamataira.

Putyin nemrégiben éles szociálpolitikai változást jelentett be Oroszországban. Sokan ezt a választások előtti szlogennek vették. És én egy objektív valóságot látok benne, amely az államban érlelődött. Ez pedig erőfeszítést és időt igényelt. Szóval jöttek. A Putyin helyére érkező személy (ez pedig Djumin Alekszej Gennagyijevics) teljesen más bankrendszert kap, és nem csak azt. Vagyis a fejlődés más vektora.

A "Greetings from Shambhala" című munkámban beszéltem Oroszország aranykorának kezdetéről és az ezzel kapcsolatos veszélyekről. Tehát a kérdés anyagi oldala a tervezettnél előbbre halad, míg Oroszország szellemisége elmarad. Ez pedig azt jelenti, hogy hamarosan gyorsulás következik be ebben a tekintetben. Egyedülálló eseményeknek leszünk tanúi, amelyek megerősítik hitünket és elvezetik az embereket annak eredetéhez.

Sokan nem fogják megérteni ezt a munkát, mivel homályosnak és elégtelennek tartják. A válaszom a következő: nem régen senkinek sem volt szüksége fémhulladékra. Ma ez egy jövedelmező üzlet. A föld kimerül, és hamarosan egyáltalán nem lesz fém, ami azt jelenti, hogy ezek a kütyük hosszú ideig fognak élni. Erőforrásainkat ügyetlenül a szemétkupacba vezettük le, ahol mindez sokáig és megbízhatóan elbújik az emberek elől. Vessen egy pillantást az asztalra. Hány fém dolog van? Többnyire műanyag. Az ő kedvéért az emberiség hatalmas fémtartalékokat dobott ki, ami már nem elegendő a termelésben. Ugyanígy költöttek szenet, nem értve, mik is ők valójában, és miért teremtette őket a Föld. Ugyanezt tették a vízzel. A kerámiához szükséges anyagkészletek kimerülnek. Minden kimerült, mert a fogyasztói piac mindig a divatot követi.

Az arany megfelelőjéhez való visszatérés megállítja ezt a pótolhatatlan versenyt a hiúsági vásár fenntartásáért. Ez azonban az embert egy másik túlélés problémájával fogja szembenézni. Ehhez pedig nincs más erőforrása, mint az elektromosság, mert az egész anyagi világ ebből áll. Elon Musk mindezen jóslatai egy fenét sem érnek – ő korának embere, és a dolgok jelenlegi állása alapján ítéli meg a jövőt. Messze van Jules Verne-től! A kapitalista gazdasági rendszerben nőtt fel, az abban alkalmazott kettős mérce mellett, mint a köréhez tartozó többi ember, nem képes tudományos előrejelzésre. Mindeközben van ilyen lehetőség, és ez valós. Munkáimban nem egyszer bizonyítottam, meglepve az olvasót a jóslatok pontosságával. Itt nem misztikum van, hanem tiszta fizika.

Ne feledje, olvasó: az elektromosság különféle formáiban (beleértve a szénhidrogént is) a kapitalizáció rendszerét hozta létre. Meg fogja ölni. Csak idő kell hozzá, és ahogy mondtam, ez elektromosság.

Ez pontosan az a helyzet, amikor az idő nem gyógyít.

1993-ban, Nikola Tesla munkáinak tanulmányozása után, ennek a miniatűrnek a szerzője előterjesztette és szabadalmaztatta hipotézisét a világ rövidzárlat és az eredeti éter maradék elektromosságának AZ ANYAGGÁ való regenerálódásának eredményeként való keletkezéséről. Felismerve, hogy a világ nem atomokból és elektronokból áll, hanem primer elektromos töltésekből, amelyek bármilyen anyaggá újjászülethetnek, tudva, hogy az elektromos áram nem az elektronok mozgása (amit soha senki nem látott), hanem ezek rezgése. Az elsődleges töltésekre, emlékezve arra, hogy „semmi nem származik a semmiből, és nem tűnik el nyomtalanul”, a következőket szeretném elmondani az olvasónak:

- az éter a nagyon sűrű víz egyik formája, amelyben kisütött anyagi világok úsznak, olyan helyeken képződnek, ahol magából az éterből elektromos energia szabadul fel. Azaz egyszerű rövidzárlat ebben a sűrű környezetben.

- az anyagi világ bármely részecskéje előbb-utóbb újra éterré változik, mihelyt az anyag keletkezésének pillanatában keltett rezgések lecsillapodnak benne.

- az éter bármilyen formát ölthet, beleértve a biológiai anyagokat is, minden a rezgés erősségétől és irányától függ.

- az elektromosság elsődleges részecskéi a világegyetem fő életformája, minden más tőlük származik.

- az elektromosság a legkisebb élőlények kolóniája, amelyből a világon minden áll, csak az éterben vannak nyugalomban, az anyagi világban pedig rezgésállapotban.

- Az univerzumban létező másik energiaforma a spiritualitás, vagy csak a szellem. A természete teljesen más, és összehasonlítható a kormányzat törvényeivel. Ez az energia uralja a világot. Az emberek angyaloknak hívják.

- van egy harmadik energiaforma is. Ez valójában a Legfelsőbb Isten. Jelentése ebben a két szóban rejtőzik. Az első két forma ismeretében a gondolkodó olvasó maga is megérti a jelentését. Tippként hadd emlékeztessem az embereket arra, hogy eddig senki sem határozta meg, honnan jött Isten. Ma megoldhatatlan rejtélynek számít. Ez nem igaz – a Nagy Tervezés világában nincsenek hozzáférhetetlen titkok. Michelangelo „Ádám teremtése” című festménye pedig segít megérteni, amit mondtam. Csak meg kell értened, hogy a CO-teremtés és a teremtés két különböző szó, nagyjából olyan, mint a Társuralkodó és az uralkodó.

Nem volt ősrobbanás, rövidzárlat volt. Az Univerzumban a zaj nem egy robbanás visszhangja, hanem az elektromosság munkája, és különböző megfigyelési helyeken más és más.