Az információs terrorizmus az első számú veszély. 2. rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Emberek egy kis csoportja az információs terror segítségével tartja a kezében az egész világot. Miért? Ugyanis az ember akkor válik az irányítás ideális tárgyává, ha tudata elmerül egy virtuális világban, amelyet a menedzser a saját hasznára tervezett. Virtuális világok - mesterséges vallások, hamis ideológiák, politikai doktrínák - eszköz a tömegek kontrollálására a tudatuk rabszolgasorba ejtésével - a mentális rabszolgák létrehozásának technológiája.

1. rész Előadások

3. rész. Az önmagadhoz vezető út

2. rész. Csapdák:

Mesterséges vallások

Az emberi tudat titkos és kifejezett irányítása ősidők óta az emberek szűk csoportjainak álma volt, akik személyes hatalmuk megerősítésében és a társadalomban elfoglalt kiváltságos helyzetükből anyagi előnyök megszerzésében érdekeltek. A tömegtudat befolyásolásának legősibb eszköze a vallás volt. A személyek korlátozott körének (papok, uralkodók, egyházi hierarchák) lehetővé tette, hogy alattvalóik feletti szellemi hatalom révén tényleges világi hatalmat gyakoroljanak.

A természetes világnézeti modellek – a védikus kultúra és a pogányság – nem vallások. [A „pogányság” kifejezésnek három alapvetően eltérő jelentése van – lásd a Wikipédiát. A továbbiakban a szerzők közülük az elsőt, a „népi hiedelmet” használják. - Szerk. [. A túlnyomórészt kísérleti tudás harmonikus rendszerét képviselik, amely tükrözi az embert körülvevő világot, a természethez való hozzáállását, valamint az élet spirituális és fizikai lényege közötti kölcsönhatást az univerzum egyetlen bolygórendszerében. Az univerzum természetes modelljeit azzal a céllal hozták létre, hogy megtalálják az ember harmóniáját a természettel és a térrel való interakciójában. A természetes világképtől eltérően minden mesterséges vallásnak az a feladata, hogy felszámolja a természetes józan észt, felváltva azt dogmák vagy posztulátumok rendszerével, amelyeket állítólag valamilyen elvont istenség vagy próféta fogalmazott meg. Ezeket a dogmákat a javaslat szerint egyfajta „isteni kinyilatkoztatásként” kell felfogni, ti. valami ellenőrizhetetlen és megtárgyalhatatlan.

Ezek az úgynevezett Ábrahámi monoteista vallások - a judaizmus, a kereszténység, az iszlám, amelyek állítólag a sémi törzsek pátriárkájához, Ábrahámhoz nyúlnak vissza, így vagy úgy, hogy elismerik Mózes ötösét, a Tórát és azok részletesebb értelmezését - az Ószövetséget.. Összetett, terjedelmes szövegeken alapulnak, amelyek sok gondosan megírt szabályt tartalmaznak a gondolkodásmódra és a viselkedési normákra. A szabályok többnyire logikátlanok és ellentmondásosak, számos megfogalmazás bénítja, töri meg a józan észt, például "boldogok a lélekben szegények" vagy "szeresd ellenségedet"…

Egy hozzáférhető és érthető természeti világnézeti modell felváltása a mesterséges vallások rendszerére nem mehetett zökkenőmentesen és fájdalommentesen az egész emberiség méreteiben. Ehhez misszionáriusok, titkos rendi közösségek, hatalmas számú egyházi lelkész sok generációjának óriási erőfeszítésére volt szükség, hatalmas uralkodók és a Vatikán támogatásával. Az új vallások alapítására gyakran hirdettek keresztes hadjáratokat, amelyek célja más vallások és másként gondolkodók elnyomása és fizikai megtorlása volt.

Ma már megértjük, milyen szörnyű árat fizetett a "felvilágosult" Európa az egyetemes keresztényesítésért, mennyi vért és emberéletet áldoztak az új vallás oltárán a franciaországi hugenották és templomosok, valamint a katolikusok és protestánsok közötti több évtizedes vallásháborúk során. Anglia a spanyol inkvizíció idején. Emberek milliói haltak meg a háborúk és a vallási okok miatti viszályok következtében, de a keresztény egyházat nem állította meg egyetlen emberélet sem, továbbra is makacsul tűzzel és karddal vetette be ideológiáját Európán kívül.

A laikus tudat rabszolgává tétele érdekében tömeges kivégzések, kifinomult kínzások, totális megfigyelés, boszorkányüldözés, máglyán való égetés, állampolgári jogok megvonása és vagyonelkobzás volt, és mindezt ügyesen leplezték a jámbor homlokzatok. templomok, a halál utáni paradicsomi élet édes ígéretei és az életben a bűnök bocsánata. Európában több évszázadon át folytatódtak az ellenvélemények elleni megtorlások, amelyek eredményeként Európa a 17. század elejére végre az új keresztény hit előőrse lett.

Egészen más vallási helyzet alakult ki euró-ázsiai irányban. Oroszországban ősidők óta a szoláris védikus kultúra volt az uralkodó világnézeti modell, amelynek évezredes nemzeti gyökerei és hagyományai vannak. A Vatikán minden kísérlete arra, hogy befolyását keletre kiterjessze, mindig a „pogány vadak” jól szervezett ellenzékébe ütközött: szkíták, hunok, szarmaták, drevlyánok, cimerek, poleschuk és más „barbárok”, akik a Nagy és hatalmas szláv-árja birodalom, majd a keresztény prédikátorok egy trükk bevetése mellett döntöttek.

Hogy az orosz nép tudatába bekerüljenek, a mesterséges vallásokat az Oroszország számára hagyományos – természetes-természetes világnézeti modell – a Természet istenítése alá álcázták. Így a kereszténységet az ortodoxia formájában vezették be Oroszországba, igazodva a pogány hagyományokhoz. Maga a név - "Prav Slav" - a pogányságból származik. A mesterséges egyházi ünnepek hozzáigazítása és közelítése a pogányok természetes csillagászatilag meghatározott ünnepeihez segített: Krisztus születése szinte egybeesik a téli napfordulóval - az új nap születésével, húsvéttal - Krisztus feltámadásával - a tavasz napjával. napéjegyenlőség – a természet újjászületése, a Szentháromság – a nyári napfordulóval, Kupala.

Pontosabban Kupala egybeesik Keresztelő János születésével. Az Ivan Kupala név a Keresztelő János név szláv változata, i.e. "A vevő" - cite_note-3. Kupalán a pogány hagyomány rituális tisztálkodást, nyílt tározókban való tisztítást írt elő. Karácsonykor a templomokat karácsonyfákkal, a Szentháromságon - nyírfákkal és virágokkal díszítik, egyfajta erdei templommá alakítva őket. A templom az őszi napéjegyenlőséget is ünnepli – az ősi szüreti ünnepet az almamegváltóvá változtatták.

De baráti álarcban az "Isten szolgája" fogalmát, amely idegen az orosz embertől, becsavarták az emberek elméjébe. A védikus Oroszország szörnyű árat fizetett egy idegen vallás erőszakos bevezetéséért.

A mesterséges vallások a "hívőket" kényelmes irányítási tárgyává varázsolják - mentális rabszolgákká, akiket pszichológiai terror módszerével manipulálnak - a virtuális pokoltól való félelem. Ily módon az ember alkotta pokol borzalmait nivellálják, amelybe a valódi, a vallások kizsákmányolói és tervezői által uralt földi életet fordították. A technológia hatását fokozza nemcsak egy bot, hanem egy sárgarépa is - a "paradicsom" fogalma.

El kell ismerni, hogy minden Ábrahám-vallás, még a modern kritériumok szerint is, jól megtervezett technológia a tömegtudatra gyakorolt hatás szabályozására, ami hatékony eszközzé teszi a hatalmi elitek számára a társadalom irányításában.

A mesterséges információs mátrix ellenséges a természetes fejlődéssel szemben, amely azonnal elkezdi pusztítani. És az emberek az idő múlásával a mentális csapdára tekintve kezdik felismerni, hogy becsapták őket. Egy ponton a mátrix annyira megsemmisül, hogy a vezérlőszerkezet kénytelen egy új mesterséges mátrixra cserélni. Emellett a csapdaváltással járó zűrzavar is kívánatos a paraziták számára - káoszban könnyebb kirabolni és megölni, csökkentve a populációt, kivágva a legjobbakat.

Hamis politikai doktrínák

A kereszténység ezer évig létezett Oroszországban a brutális elnyomásnak és a pogánysághoz való alkalmazkodásnak köszönhetően. A 20. század elejére azonban szerepe érezhetően meggyengült. A 19. század folyamán az 1877-es adatok szerint 10%-ról 17,5%-ra nőtt azoknak a plébánosoknak a száma, akik nem végezték el a szent misztériumokat.a penzai egyházmegyében 42, 3%, főleg fiatalok nem teljesítették ezeket. 1867-ről 1891-re 53,5 ezerről 49,9 ezerre csökkent a teológiai oktatási intézményekben tanulni vágyók száma. A kutatók a papok népre gyakorolt befolyásának csökkenését, tudatlanságuk, megvesztegetésük, erkölcstelenségük, a reakciós kormánynak való alárendeltségük miatti negatív hozzáállásukat figyelik meg.

Az igazság az ortodox emberekről

Mivel a keresztény csapda 1917-re meggyengült, a kormányzó struktúrák újabb csapdát csúsztattak az embereknek, akik hozzászoktak ahhoz, hogy inkább higgyenek, mint gondolkodjanak – kommunizmus – valami ismeretlen, mint mennyország, de örömet is ígérő. Ebben a csapdában, akárcsak a kereszténységben, a halál fájdalma alatt hajtottak – az elnyomás, a kollektív gazdaságok, a koncentrációs táborok eltávolították azokat, akik a csapdákon kívül akartak élni, saját elméjükkel gondolkodni.

1991-ben a szovjet emberek csapdát váltottak, és a soha meg nem történt kommunista paradicsomot itt és most liberális bőségre, képzeletbeli demokráciára és valódi megengedőre cserélték. A marxizmus - leninizmus kiméra által eltorzított emberek tudata védtelennek bizonyult az információs agresszor előtt, nem látta a halálhorogot a bőséges szupermarketek csali alatt. És ma a mentális terror áldozatai a konzumerizmusban keresnek vigaszt, szakadnak a jóllakott Európába és Amerikába, nem veszik észre, hogy ez a jóllakottság az ő szegénységükre, a liberális „peresztrojka” áldozataivá vált honfitársaik millióinak csontjaira épül..

Ez sokakban értetlenséget okoz: a keresztséget és a keresztelést, a kommunizmus bevezetését és megdöntését ugyanazok az örökletes elitek hajtották végre. Ugyanazok az emberek, akiknek ősei templomokat építettek, 1917-ben elkezdték megtörni azokat, új isteneket építettek - Marxot és Lenint. 1991-ben azok közvetlen leszármazottai, akik 1917-ben jóváhagyták Lenint (Gaidar, Pozner, Svanidze, Nikonov-Molotov …) elkezdték megdönteni Lenint. A liberális elit kommunista múltját részletesen tárgyalja a „Harcosok a kommunizmus ellen” című mű.

A tudatlanságon és az emberek nehézségein élősködő menedzserek mentális csapdák egész rendszerét hozták létre. Ugyanakkor a különféle csapdák ideológiai platformjainak látszólagos ellentmondásai csak fokozták a hétköznapi ember leépülését az utcán, és állandó és kudarcra ítélt kutatásokra ítélték a fényes jövő újabb hamis modellje után. Időről időre az alattomosan elhelyezett ideológiai vagy vallási hálózatokba kerülve a lepusztult és erkölcsileg depressziós ember kezdi kilátástalannak érzékelni a helyzetet. Megszűnik ellenállni a külső nyomásnak, és végül egy előre megjósolt következtetésre jut: minden baja és szerencsétlensége az Úr akaratából vagy valamilyen természetfeletti okból következik be. Egy erkölcsileg és pszichológiailag lehangolt ember az utcán az Egyházba megy, ahol az utolsó és legérzékenyebb csapást mérik egy szuverén személyiség (egyházi szóhasználatban „büszkeség”) öntudatára: térdre kényszerítik, kénytelen megcsókolni az egyházi lelkészek kezét, és Isten jelentéktelen szolgájának nyilvánítják, akinek alázatosnak kell lennie sorsa iránt, és állandóan meg kell bánnia bűneit. Ettől a pillanattól kezdve minden korábbi mentális csapda becsapódik, és a laikusok elméjében dominánssá válik - minden hatalom Istentől van, az igaz kereszténynek szeretnie kell ellenségeit, és meg kell osztania velük szerzett vagyonát (vegye le az utolsó ingét és add oda felebarátodnak), és ő maga, „Isten szolgája” név, ezentúl fel kell hagynia a világi örömökkel és testi lényegével, hogy engedelmesen elviseljen minden próbát (jobb arcra ütés, balra ütés) és viszontagságai az élet (Isten eltűrte és megmondta nekünk) egy másik nevében, a túlvilágon a mitikus mennyei fülkékben … Így valósul meg a kívánt cél - az utcai átlagember tudatának átalakulása a kormányzó struktúrák számára szükséges irányba.

Az uralkodó elit számára egy dolog fontos: hogy az információs mezőben ne jusson hely a szabadulni vágyóknak. Ha nem szereted a liberálisokat, menj a kommunistákhoz, ha csalódsz bennük, menj az egyházhoz. Az emberek pedig csapdáról csapdára vándorolnak, ugyanazon uralkodó csoport irányítása alatt maradva. Nem mindenki értheti meg, hogy ezeket a csapdákat egy szerző alkotta. A tömegek pedig nem a csapdák szimbolikus őrzőinek hasonló neveivel világosítják fel a tömegeket – Ábrahám és Mózes a keresztényeknél, Leib Bronstein-Trockij a kommunistáknál, Rothschild és Berezovszkij a liberális piaci embereknél.

Miért olyan hatékonyak az információs csapdák, olyan könnyen elkapják az embereket, és miért tartják vissza őket olyan szilárdan? Mert a fényes perspektíva illúziójával vigasztalják őket (paradicsom vagy "A jelenlegi nemzedék kommunizmusban fog élni!"), Az igazságosság illúziójával ("Isteni ítélet van, a kicsapongás bizalmasai!"). A csapdák megkönnyítik az életet, megóvnak a kemény munkától – a saját eszeddel gondolkodni, magad hozni döntéseket, kemény munkával elérni a célodat. Térden könyörögni vagy pártgyűléseken szavazni sokkal könnyebb. A csapdák mentesítik az embert az egyéni felelősség alól – Istenben vagy kommunizmusban hívő masírozik a ranglétrán, megszabadul attól, hogy maga keresse a helyes utat.

A hívek csapdába ejtésére az információs csapdák erős infrastruktúrával vannak felszerelve - templomokkal, kongresszusi központokkal, irodalommal, zenével, festményekkel, ikonokkal… erő ma.

Azok számára, akik politikai vagy vallási csapdában nem találtak vigaszt, és nem találtak helyet maguknak az elvetemült való világban, az elmefogók az alkohol, a drog, a dohány párhuzamos világát kínálják. A világ olyan illuzórikus, mint a vallás, amelyet a szovjet időkben joggal neveztek „ópiumnak a népért”. A valóság annyira ijesztő, hogy egy párhuzamos világba kell menni, inspirál az információs terrorista, erőszakkal, háborúkkal, halálesetekkel telítve a levegőt… És kiutat kínál - nem, nem érti, mi történik, és harcol., de elmerülni a „magasság” párhuzamos világában – dohány, alkohol, drog… Ez a csapda kívülről nagyon barátságosnak tűnik: egy pohár alkohol minden ünnep nélkülözhetetlen, sőt központi attribútuma. Egy gyönyörű cigaretta elbűvölő. A drogok az elegáns éjszakai klubok és elit diszkók szerves részét képezik. Egy adag vásárlása egy módja annak, hogy csatlakozzon a divatos elithez.

A népességcsökkentés ma a vezető testületek fő feladata. Hatékonyabb és gazdaságilag kifizetődőbb pedig nem háborúkkal és forradalmakkal ölni, hanem az egyéni önpusztítás ösztönzésével, amikor az áldozat saját akaratából alkoholt, dohányt és drogot vásárol saját meggyilkolásához.

De van "saját akaratuk"? Ezt az "akaratot" információs terroristák egész hada alkotja. Hirdetők, tévéműsorok készítői, ahol az összes szereplő, pozitív és negatív egyaránt, folyamatosan dohányzik és iszik, az alkohol és a dohányzás népszerűsítésén dolgozik. A 20. század és a 21. század eleji filmek szinte mindegyike a dohányzást és a részegséget népszerűsíti. A tervezők ellenállhatatlanul gyönyörű cigarettákat, kitűnő alkoholos üvegeket, fantáziától fröccsenő címkéket, kecses poharakat készítenek. A borkészítést ősrégi kultúraként mutatják be, nem pedig pusztító fegyverként. Az üzletek egzotikus vízipipákat árulnak, megnyitva az utat a füstölő keverékek – fűszerek – kereskedői előtt, mérgek hozzáadásával. Amikor a szenvedélybeteg teljesen elviselhetetlenné válik, az elérhető öngyilkossági módszereket leíró weboldalak állnak a szolgálatukra. A leghatékonyabb olyan fiatalokat megölni, akiknek nem volt idejük utódokat adni.

Az egérfogó rendszer tehetetlen a saját fejével gondolkodó emberrel szemben. Képes megérteni a menedzserek szándékát és kiszabadulni a csapdából. Az ilyen embereket megölik, ha új csapdát vezetnek be – emlékezzünk vissza a keresztényesítés, a bolsevizálás, a liberalizáció népirtására… Egy új idegen mátrix bevezetése mindig is népirtással járt.

Oroszország újjáélesztése - az idők kényszere

A civilizáció kínja. 2. rész. A hazugság civilizációja

Akik kommunizmust ígértek, mint a paradicsomot, azok teljesen mentesülnek az ígéret be nem tartása miatti felelősség alól – a kommunizmust a „fényes jövőbe” taszították, nem lehet ellenőrizni, hogy van-e paradicsom. A mentális csapda biztonságos a tervezője számára, és halálos valaki számára, aki a teljes információs teret betöltő hálóba került. Tudata bebörtönzött, a világot a mesterséges doktrína rácsán keresztül látja, és nem tud megfelelő képet alkotni a valóságról. Életét egy virtuális világban tölti, megfosztva attól a lehetőségtől, hogy valós utakon valós célokat érjen el. Soha többé nem fog tudni repülni a szárnyán, mint egy ketreces madár. Aki csapdába esett, az nem fog harcolni azzal, aki rabul ejtette, egyszerűen nem látja a rabszolgáját. A csapda foglya a saját kárára kezd cselekedni, a csapdatervezők javára - biztonságban van, sőt hasznos is a parazita számára.

Fantom (fr.fantome - szellem). Valami nemlétező, de egy igazi hajó képét feltételezve, mint a repülő holland, vagy egy meleg gyertyát, mint a mocsári tüzeket.

A csapda akkor működik a legjobban, ha megszemélyesítve van, pl. kinevezett "hős" - a csapda őre. Nem tanult gondolkodni, nem képes egyedül végigmenni az életen, példaképet keres - vezetőt, prófétát, hőst. Az uralkodó elit pedig egy hőst – életvezetőt – ajándékoz a tömegnek.

A hősnek lenni tesztparamétere az uralkodó elit hasznossága. Így válnak a tömeg referenciapontjává az információs fantomok - a lápba vezető mocsári fények. "Egy fiatal férfinak, aki az életet fontolgatja, és úgy dönt, hogy kivel együtt él, habozás nélkül azt mondom, tegye ezt Dzerzsinszkij elvtárssal!" - A "Jó" Majakovszkij című versben írja - egy tragikus téveszme vezette a költőt a halálba.

Az értelmiségi szolga segítőkészen hamis történelmet formál a jelenlegi kormány igényeihez, a hősök panteonját (másolási sablonokat) egy új mesterséges mátrixhoz igazítva. Például a liberálisok hatalomra kerülésével Nagy Péter cár bizonyult a legkeresettebbnek, aki Oroszországot az oroszellenes szabadkőműves Nyugat lábai elé állította. Ma emlékműveket állítanak neki, Nagynak hívják, bár 40%-kal csökkentette Oroszország lakosságát. IV. Iván pedig a Szörnyű (szörnyű - angolból, franciából fordítva - "szörnyű") jelzőt kapta, csak azért, mert uralkodása alatt Oroszország javára dolgozott, megnövelve a birodalom területét Kazánnal és Asztrahánnal, növelve a birodalom területét. Oroszország lakosságának csaknem 50%-ával. De Szvjatoszlav herceg, aki legyőzte a Kazár Kaganátust, teljesen kikerült Oroszország hivatalos történelméből.

A szovjet időkben a marxizmus-leninizmus álideológiája nemcsak a politikai információk, a pártgyűlések, a média tömeges támadásaiban kalapált a fejébe, hanem több ezer emlékmű, utcanév, tér dicsőítette az új fantomistent - Lenint., a valóságban egy jelentéktelen és gonosz kis ember. Hány utca és tér van Lenin nevével Oroszországban? 1100 város van az országban, 152 290 egyéb település, és mindegyikben van valami Leninről elnevezett vagy tőle származtatott, például Iljics. A Lenin-emlékművek száma a Szovjetunióban (1991-es adatok): Oroszország - 7000, Ukrajna - 5500, Fehéroroszország - 600, Kazahsztán - 500. Ezeket a bálványokat, amelyeknek semmi közük a művészethez, az emberi elme összetörésére tervezték.

Oroszország még ma is érzi ennek a "hősnek" a véres nyomát. De a tudatkárosodott emberek féltékenyen őrzik a Lenin emlékművet, mint "szimbólumot". Mit? Jobb élet a Szovjetunióban a "demokratikus" rémálomhoz képest? A ketrecbe zárt tömegtudat nem azt látja, hogy a leninizmus nem a liberalizmus ellentéte, hanem a hozzá vezető út újabb állomása, hogy az 1991-es puccsot valójában az orosz államiság 1917-es leverése tette, megtervezték és végrehajtották. a Nyugat ugyanazon erői és az úgynevezett Nagy Októberi Szocialista Forradalom.

A kommunista csapda másik hőse - Sztálin - félművelt szeminárista, aki banditaként kezdte "munkás tevékenységét", az oroszországi nagyszabású rablás és az oroszok népirtásának egyik szervezője a polgárháború, kollektivizálás, kifosztás során., a Gulag tömeges elnyomása, a Nagy Honvédő Háború, amelyet az oroszok maximális pusztításának forgatókönyve szerint hajtottak végre. A Sztálin közreműködésével megcsonkított oroszországi állampolgárok jelentős része azonban még ma is kacskaringós kifogásokat keres a "nemzetek atyjának". És még felhívások is hangzanak el: "Oroszországnak új Sztálinra van szüksége!"

Mi egyesíti ezeket a karaktereket, akiket Oroszország ezeréves történelmének "hőseinek" neveztek ki - I. Péter, Lenin, Sztálin? Mindannyian a népük elleni népirtás szervezői, a népességcsökkentés pedig a kormányzó struktúrák fő feladata.

Felismerve fogyasztási doktrínájának gyengeségét, a szellemi összetevőket teljesen nélkülözve, a liberalizmus újjáélesztette a szovjet időkben majdnem elpusztult csapdát - a vallást. Azt a feladatot kapta, hogy a spiritualitás szinonimájaként szolgáljon. Megerősödött az egyház állami pénzügyi és adminisztratív támogatása, ami arról tanúskodik, hogy a „nép ópiumára” vallás formájában minden kormány – monarchista, liberális – igényt tart… És még a szovjet kormány is használta ezt a csapdát, a feledésből való kiemelés a háború nehéz napjaiban, hogy fokozzák a zombikat, papokat toborozzanak a KGB-ben… Liberális politikusok rángatták be az egyházat az állami mezőre, demonstratívan, gyertyával a kezükben istentiszteleteket állva. Az egyház erőteljes platformot kapott a nagy médiák számára, felborítva a polgárok agyát …

1996-ra az ortodox egyházközségek száma megnégyszereződött 1988 óta. 1985-től 1994-ig a kolostorok száma 18-ról 249-re nőtt. Szociológiai felmérések kimutatták, hogy ha 1991-ben Oroszország lakosságának 31%-a hitt Istenben, akkor 1996-ban már 49%, 51%-a ortodoxnak, 61%-a tartotta magát ortodoxnak. úgy gondolta, hogy az orosz ortodox egyház létfontosságú Oroszország számára.

Hasonlítsuk össze ezt az oroszországi drogosok számával. A „peresztrojka” időszakában, 1984 és 1990 között a Szovjetunió Egészségügyi Minisztériuma által nyilvántartott kábítószer-függők száma 35 254-ről 67 622 főre nőtt, 1999-ben már 300 000, 2014-ben 8 millió (hivatalos adat) a Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat igazgatója.

Még azok is, akik az ortodoxiát a nemzet „lelki magjának” nevezik, nem tudják figyelmen kívül hagyni, hogy a templomok és kolostorok számának növekedése legalábbis nem akadályozza meg a drogfüggők számának növekedését. És talán segít is neki, mert az ember gondolkodási képességeit kivágva, vakhittel helyettesítve, a gondolkodó emberből bárányt formál, pásztorra szorul. És egy ilyen pásztor könnyen a liberális médiává válik, amely a „magasság” iránti szenvedélyt inspirálja a serdülőkben.

Az egyházat még az ellenzéki mezőre is rántották, mert nagy tapasztalata van a valódi tevékenység utánzássá alakításában. Az egyház égisze alatt egy egész álpolitikai szervezet, „Néptanács” jött létre, amely a fiatalkorúak igazságszolgáltatása elleni küzdelmet vezette. Ugyanakkor mindenkit arra kértek, hogy felejtse el a Szentírás szavait: „Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy békét hozzak a földre; Nem azért jöttem, hogy békét hozzak, hanem egy kardot, mert azért jöttem, hogy az embert az apjától, a lányt az anyjától és a menyét az anyósától elkülönítsem. És az ember ellenségei a háznép. Aki jobban szereti apját vagy anyját, mint engem, nem méltó hozzám; és aki fiát vagy leányát jobban szereti, mint engem, nem méltó hozzám; és aki nem veszi fel keresztjét és nem követ engem, az nem méltó hozzám. Aki megmentette lelkét, elveszti; de aki elvesztette életét értem, az megmenti” (Máté 10:34-39). De valójában ez a „fiatalkorúak” ideológiai indoklása, és nagyon is valós magyarázata annak, hogy a keresztény országokban elterjedt.

A Bibliában az uzsoratőke világuralmának indoklása is megtalálható: „És sok nemzetnek adsz kölcsön, de te magad nem veszel fel kölcsönt, és uralkodni fogsz sok nemzeten, de ők nem uralkodnak rajtad” (5Móz 28:12). A szembenálló népek népirtásának is van igazolása. „Tulajdonba veszed a nálad nagyobb és erősebb nemzeteket; minden hely, ahová lépsz, a tiéd lesz… Ölj meg mindenkit, senkit ne hagyj életben” (5Mózes 2:34, 3:3). Indoklása is van az információs terrornak: „Hazugságot készítettünk menedékünknek (bástyánknak)” (Ézsaiás, 28:15).

A „demokratizálódás” – lényegében a sztálinizmus stádiumának – áldozatainak ezrei jönnek ki a gyűlésekre Sztálin információs fantomjának portréival. És harcolnak a liberálisokkal, akik az általuk faragott fantom elleni harcot imitálják. A kormányzó struktúrák vég nélkül kínálják a társadalomnak a Nanai-fiúk csatáját: egyházak és tanácsok, tanácsok és liberálisok, nacionalisták és internacionalisták, demokraták és kommunisták, monarchisták és szocialisták, Lenin és Sztálin, Gorbacsov és Jelcin… A lényeg az, hogy ne hagyjuk az embereket a csapdák rendszeréből, amelyek mentális rabszolgákat kovácsolnak…

A csapdáknak van egy másik legfontosabb célja is: egy népet hadviselő rétegekre osztani, ellenségeskedést szítani a különböző népek között. Az információs csapda az „oszd meg és uralkodj!” technológia eszköze. Nem számít, hogy az elválasztó motívum csak információs kiméra.

Chimera Egy csúnya szörny a görög mitológiában. Átvitt értelemben ez egy megalapozatlan, megvalósíthatatlan gondolat, doktrína.

Az információs kimérának nem kell semmi értelme. Fontos a megvalósítás technikája. Bármilyen hülyeség ismételt ismétlése (például "aki nem ugrik, az moszkovita!") A tudatból átviszi a tudatalattiba, tudatalatti szinten kezdi irányítani az áldozat viselkedését.

Mivel a háborúk szükségesek a parazita uralkodó elit létéhez, az információs kimérák legfontosabb célja, hogy mesterséges ellenségeskedést keltsenek a különböző társadalmi csoportok - különböző nemzetiségűek, különböző felekezetek, sztálinisták és jelcinisták - és így tovább a végtelenségig..

Az ellenségeskedés ápolása annak érdekében, hogy bevételi forrássá váljon, az információs terror egyik fajtája. Célja a háború, ami jövedelmező üzlet.

Az információs terrorizmus mindig elsődleges, és mindig másodlagos valódi terrorizmust eredményez. Nemcsak forradalmak és háborúk szervezését teszi lehetővé, hanem arra is, hogy hivatalos indoklást találjon rájuk.

Itt van a politikai ellenségeskedés kiméra. 1917-ben vörösre-fehérre szaggatta az egyedülálló orosz népet, mesterségesen kirobbantott egy testvérgyilkos polgárháborút, amely több millió ember életét követelte Oroszországban. Ma különböző pártok tagjai harcolnak a választásokon, hozzászoktatják a tömegeket az ellenségeskedéshez, mint életnormához, egy népet szétszakítanak monarchistákra, kommunistákra, liberálisokra - ugyanazon rendszer különböző csapdáinak foglyaira. Így legyengül az ország, már képtelen ellenállni a mentális, majd az igazi agresszornak.

Itt van a vallások ellenségességének kiméra. A történelem számtalan vallásháborút ismer, a legújabb példa Jugoszlávia elpusztítása a boszniai muszlimok, a horvát katolikusok és a szerb ortodoxok közötti vallási gyűlölet szításával. A mesterséges ellenségeskedés létrehozásának technológiájához nemcsak lényegében ugyanazon a valláson belüli különböző felekezetek létrehozására van szükség, hanem a kereszténységen belüli eltérő irányzatokra is - katolicizmus, ortodoxia, protestantizmus… Ezeket a mesterséges "könyvjelzőket" a kezelő könnyen felrobbantja, szükség esetén az ügyfél által igényelt konfliktus kiváltása.

Ma szorgalmasan ápolják az amerikai hírszerző szolgálatok és műholdaik által kialakított "iszlám terrorizmus" kiméráját. ISIS – Az Iraki és Levantei Iszlám Állam gyanúsan úgy néz ki, mint az Al-Kaida, a CIA gyermeke. Ez a kiméra már eléri azt a léptéket, amely egy világháborúhoz hasonló konfliktus feloldásához szükséges. Európát már most bevonják a konfliktusba, amely szándékosan telített muszlim migránsokkal, akikről szándékosan gondoskodnak a hatóságok, és az elégedetlenség robbanását váltja ki az őslakosok körében… A robbanásra már felkészült lakosságot pedig szándékosan elnyomják. a "tolerancia" kiméra által.

Íme a tolerancia kiméra – a népek békés együttélésének humánusnak tűnő tana. Tulajdonképpen egy nagy nép elpusztításának eszköze azáltal, hogy egy kis nép ellenséges csoportjait vonja be, miközben elnyomja a megölt emberek természetes védekező reakcióját, önfenntartási érzését. A mai „tolerancia” Európát az Amerikai Egyesült Államok teljes rabszolgasorba kényszerítése elé állította, amely nagyon ügyesen használja fel a muszlim migrációt a fehér világ elpusztításának fegyvereként.

Itt van a fasizmus kimérája - a különböző népek ellenségeskedése, amely óriási károkat okozott Oroszországnak és Németországnak a második világháborúban, amely Németországot amerikai gyarmattá változtatta. Ma ugyanezt az információs kimérát hirdetik Ukrajnában. Ukrajna szerves része Oroszországnak, több ezer létfontosságú szál köti össze vele, amelynek elszakadása Ukrajna számára végzetes. Mára azonban a Kolomojszkij által fizetett ukrán média, amelyet Shuster megerősített, a „moszkoviták” gyűlöletét űzi az ukránok tudatába, ellenségképet formálva egy orosz testvérből. Az információs terror eredménye ukránok millióinak, sőt gyerekeknek a tudata megsemmisült, ostobán skandálva "Aki nem ugrik, az moszkovita!" Az agy elmozdulásának anyagi megtestesítője a megsemmisült Donbass, több tízezer halott orosz ember - milíciák, Novorosszija és "ukrov" lakosai, ráadásul a megtévesztett "ukrovok" veszteségei nagyobbak, mint azoké, akiket megölni jöttek.. Az információs terror másik eredménye, hogy Kijevbe érkezik a híres amerikai gazdasági gyilkos, J. Soros, aki a "forradalom" után leértékelődött ukrán vagyont kívánja felvásárolni. És ez csak egy előzetes eredmény. Aztán ott lesz Ukrajna eltűnése a világtérképről és tömeges népirtás. De akiket a kijevi nyugatbarát junta agymosott, az nem látja ezt, nem látja szomorú végüket.

"Radikális nacionalizmus és globalizmus a nemzetállam ellen"

Az uralkodó elit megérti, hogy az ellenségeskedés által megosztott nép nem tudja megőrizni hazáját. Az egymással folyton háborúban álló országok nemcsak a civilizáció fejlődését, hanem egyszerűen a fennmaradását sem tudják majd biztosítani. Mit próbálnak elérni a kormányzó struktúrák? Az egész emberiség halála?

L. Fionova, A. Shabalin