Nagy Tatár fővárosa a kínai Ordosban található. 4. rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Nagy-Tartár fővárosának, Khanbalik városának elhelyezkedésének vizsgálata a modern Belső-Mongólia területén, Kína északi részén fekvő Ordos városába és régiójába vezetett. Viszonylag nem messze található innen a Kínai Nagy Fal, amely az akkori térképészek leírása szerint szintén nagyon közel állt Khanbalikhoz. Innen, a Katay-vidékről terjedt el a nagy búr ereje a fél világra. És ha van olyan hely a világon, amely leírásaiban és összhangjában hasonlít az eltűnt Shambhalához, akkor az Khanbalik / Khambala / Tamerlanka / Ordos.

A korábbi cikkekben ciklus Nagy-Tartár fővárosáróltereptárgyakat találtunk, amelyeknél megtalálhatjuk Khanbalik városát, amely később eltűnt. A Távol-Kelet a legtöbb középkori térképen hiányzik (Philippe Boucher francia geográfus 1752-es térképe szerint a Távol-Keletet és Kamcsatkát az orosz utazók csak „20 évvel ezelőtt”, azaz… 1732 körül fedezték fel!). Szibéria északi részét is meglehetősen takarékosan ábrázolták. Így azokat a földeket, amelyek valójában a Góbi-sivatag vidékén voltak, a középkori térképészek sokkal magasabbra, gyakorlatilag Szibériába helyezték.

A Tartaria sivatagot gyakran közvetlenül az Urálon túlra (a hegyektől keletre) húzták, amelytől kissé délre volt Szamarkand. Ez azt jelenti, hogy Üzbegisztán, Kazahsztán forró területeit valahol ott, az Urálon túlra, pontosabban a Ripeysky-hegységre gondolták. Így a 18. század vége előtt kiadott térképeket nézve téves elképzelés keletkezik az egyes földrajzi objektumok közötti távolságokról.

A fő tereptárgyak Khanbalik keresésekor

Annak érdekében, hogy megértsük Tartár fővárosának pontos elhelyezkedését (így hívták az országot a legnagyobb virágzás időszakában), ne feledje, hogy a fő nevezetesség a Katay régió volt. Fontos megjegyezni, hogy ezt a vidéket mindig is a hegyek közötti síkságra festették, vagyis Katay fennsíkon volt. A régión belül volt Khanbalik és a szomszédos városok. Nevük alapján igyekszünk nyomon követni ezt a helyet, talán néhányan túlélték Tatár fővárosát.

A középkor térképein mindig, egészen eltűnéséig Khanbalik Kamul (Camul, később Kamila néven is szokták nevezni; nyugatra található), Campion, (CAM + pion?) városai között található egyébként., az egyik térképen azt írják, hogy félig keresztény, félig muzulmán város) (nyugatra található, de közelebb) és Suza városa (Zouza, Suzan, Suczan), amely gyakran keletre, ill. Hanbylktől délre. Egyes térképeken Katai közelében, de ismét nyugatra van egy kerület vagy Ergimul városa.

Érdekes, hogy a Khambala / Khanbalik leggyakrabban a folyóra van festve (Marco Polo Polisangannak nevezi). A velencei utazó történeteiből ítélve (ha a 16. századi latin kiadást olvassa), a nagy kán palotáitól nyugatra 12 mérföld hosszú márványhíd volt (akkoriban és nagy valószínűséggel kínai). kiderül, hogy a folyó szélessége 7 km 200 m (12 x 0, 6 km = 7, 2). Ha korunkban elmélyül erre a területre (műholdas térképek segítségével), akkor ilyen folyók nem találhatók. Jelenleg ebben a tartományban a legszélesebb folyó a Sárga-folyó (más néven a Sárga-folyó, népi becenevén "Kína jajja (Chin)"), a régió legszélesebb folyója körülbelül 5 km-es (a mai Vuhan a Khanbaliktól nyugatra található).). Valószínűleg Polisangin a Sárga-folyó helyi neve. Athanasius Kircher 1667-ben kiadott térképén az áll, hogy a folyó 300 ezer embert fulladt meg.emberek 1642-ben! És 1644-ben, azaz két évvel később a tatárok terjeszkedni kezdtek a csin kínaiak földjére, és új Qing-dinasztiát hoztak létre.

A folyóról, amely több száz éven át emberek ezreit öli meg ezeken a helyeken, és a rajta átívelő hídról ezt mondja Marco Polo (az 1903-as kiadás angol változata, 1920-ban jegyzetekkel kiegészítve; „The Travels of Marco Polo. Teljes Yule-Cordier kiadás. Beleértve Henry Yule kommentárokkal ellátott fordításának rövidítetlen harmadik kiadását (1903), Henri Cordier által átdolgozott formában; Cordier későbbi jegyzet- és mellékletkötetével (1920) együtt:

fejezet XXXV. "Amikor elhagyja Kambaluk városát, és 10 mérföldet vezet, egy nagyon nagy folyóhoz ér, amelyet PULISANGHIN-nak hívnak, ami az óceánba ömlik, így a kereskedők áruikkal feljönnek a tengerből. Nagyon szép kőhíd van ezen a folyón, olyan szép, hogy kevés analógja van. Méretei a következők: 300 lépés hosszú és nagy valószínűséggel jó 8 lépés szélessége, mert ez azt jelenti, hogy 10 lovas lovagolhat egy sorban."

A híd 300 lépcsős hosszáról egyébként például írja Abrakha Orteliy a XVI. És itt nem teljesen világos, hogy Marco Polo történeteiben hány méter az 1 mérföld, mert a 16. századi latin fordításban egy 12 mérföldes márványhídról beszélünk, a Marco Polo későbbi fordításaiban pedig egyes középkori szerzők térképei) írnak a híd hosszáról 300 lépésben. Ha egy "jó" lépés megközelítőleg 80 cm, akkor egy 240 méteres szerkezetet kapsz, ami abban a korszakban teljesen reális. És akkor kiderül, hogy egy mérföld egyenlő … elosztjuk 240-et 12 … 20 méterrel? Nem elég. Talán néhány helyi mérföldre gondoltak…

Khanbalik helyének meghatározásához egy másik mérföldkő az Altaj. Északnyugaton (nyilván szintén a „valahol odakint” elv szerint) egészen a 18. századig a térképészek az Antay- vagy az Altaj-hegységet rajzolják (még nem tudni, hogyan lehet helyesebben) - Antay monts. Sok térképen szerepel, hogy Altajban vannak síremlékek, vagyis sírok, a tatár császárok/kánok sírjai. Néha még piramisokat is rajzolnak a hegyekben. És úgy tűnik, hogy a legtöbb térképen egészen a 18. századig Altaj viszonylag közel található Tatár fővárosához. De mivel magyarázható, hogy Marco Polo több mint száznapos utazásról ír Hambalikból Altajba? Emlékezzünk tehát ismét arra, hogy az akkori térképészek elképzeléseiben az egyes régiók és objektumok távolságairól nem lehet megbízni.

A régi térképeken Altajtól északra található egy folyó (néha az azonos nevű város) tatár, amely a XVIII. század első negyedéig ott található néhány nevezetes város mellett. Ezeknek a városoknak a közelsége Tamerlanehez és Ordoshoz, ami ismét megerősíti, hogy ezek ugyanannak a településnek/régiónak különböző hiposztázisai.

A város eltűnése a térképeken és a táj változása

1708-ban Jayllo Alexis Hubert térképész nehezen tudta ábrázolni a Cataya régió korábban ismert településeit. Athanasius Kircher is visszhangozta őt 1683-ban, bármit ábrázolva a Kínai Nagy Faltól északra, csak nem Kathait és Tatár fővárosát. Körülbelül attól az időtől fogva (17. század vége - 18. század eleje) két nagy sivatagot festettek a modern Mongólia területén - Lop (Kataytól nyugatra) és Gobee (vagy Xamo / Shamo kínai módon). Mi lenne, ha valóban egy új sivatag jelenne meg Katai közelében, előtte csak Lop sivatag volt Khanbaliktól nyugatra, és az ember azt gondolná, hogy Lop Gobee? Hiszen Marco Polo gyönyörű természetről beszél, a főváros melletti erdőkről, tele énekesmadarakkal. Jelenleg Ordos régiójának csaknem fele homokos, és nincsenek nagy folyók és tavak a közelben. De ez a terület.

Továbbá a déli tatárterületek Peking általi aktív meghódításának kezdetétől (a Csing-dinasztia által - valójában ugyanazok a tatárok; ez a 17. század második fele - a 18. század első fele), Katai az európaiak körében kezd kapcsolatba lépni Kína-Kínával („KATAI sive SINAE” - „KATAI vagy SINA / KÍNA”). De nem fogjuk becsapni magunkat, és ne feledjük, hogy Chin / Kína északi és nyugati része a régi szép időkben az árja szkíták képviselői lakták. Még mindig ott magas, világos hajú emberek múmiáit találni európai megjelenéssel. És megtalálhatók például Hszincsiang tartományban, ez nem messze a kokonor tatárok középkori vidékétől, ahol az 1557-es árvíz következtében Speed angol térképész szerint kerek tó alakult ki, amely elöntött. 7 város falvakkal. Most ezt a tavat Qinghai-nak hívják (az azonos nevű tartományban). A régi térképeken ez a terület Tartariához tartozott, és ott éltek a coconor tatárok, vagyis nem a kínaiak.

Felidézhetőek a kínai-csin piramisok-hegyek is, amelyeket az ország jelenlegi kormánya aktívan telepít egyenletes fasorokkal, hogy elrejtse ezeket a nem kínai csin eredetű építményeket.

Térjünk vissza a tatár KATAI-hoz. Itt van egy térkép, amelyet Peter Van der aa készítette. Állítólag 1729-ben adták ki. De mivel Ordos városának legkorábbi említése a 17. század végén jelenik meg, akkor valószínűleg ezt a térképet sokkal korábban hozták létre, mint 1729-től (1700-tól). Peter van der aa nevéhez fűződik egy másik térkép szerzője ezekről a helyekről, nagyon hasonló kézírással és stílussal, és szintén 1729-ből származik. De ezen a városok - Tamerlane, Campion, Susa, Kamula - helyett ott van az Ordos régió. Ennek a térképnek a datálásában azt hiszem, meg lehet bízni.

A méltányosság kedvéért érdemes megemlíteni, hogy a 17. század egyes térképein Tartárban akár két khanbalykot is találhatunk, csak az egyik az Ob-folyónál található - Canbalich, a másik pedig Cambalu-ra redukálva és a vidéken található. KATAI. Marco Polo egyszer megemlítette, hogy a tatár főváros „Cambalu” nevének latin változata hibás, helyes a „Chambalech” vagy „Chambalich” mondás és írás. Egyes tatári kutatók, miután felfedezték Canbalichot az Ob folyón, azonnal arra a következtetésre jutottak, hogy itt van - a főváros! De ha részletesen áttanulmányoznak még legalább tucatnyi, ugyanabból vagy korábbi időszakból készült térképet, megbizonyosodnak arról, hogy Tartaria fővárosa mindig is a Cathay régióban volt (Cathay, Cathayo, Cathaio; Katai). Például az 1375-ös katalán atlaszban egy korabeli térképész Chambalechot rajzolja egy nagy területen egy folyóra, vagy CATAYO országába, és ott van - nyilvánvalóan maga a búr / kán, Catay uralkodója. Általánosságban elmondható, hogy a térképészek a Tatár egész fennállása során számos térképen Hanbaleh-t ábrázolják Tatárban (nem Nagyban, hanem egyszerűen Tatárban) a nagy Katay régióban, amelyen belül, vagy nagyon közel vannak az általam birtokolt helynevek-tereptárgyak. a feljebb felsorolt.

Az a tény, hogy az ország fővárosa Kataiban található, és ebből a vidékről terjedt el a nagy sonka / kán ereje, megmagyarázza, hogy ez a szó - „Katay / Kína” - az óorosz nyelvben azt jelenti, hogy „ város, tartomány vagy állam központja” vagy „magja”, általában valamilyen közigazgatási egység. A Fra Mauro 1450-es térképén Moszkva egy kis erődítmény. Ha hiszi Moszkva (a Moszkvai Kreml) alapításának hivatalos dátumát - a XII. századot, akkor furcsa, hogy 300 éve a város kis erődítmény maradt. A 17. (!) század diagramján pedig Moszkvának mindössze két erődgyűrűje van, és még mindig nem olyan nagy erődítmény az akkori mércével mérve. 500 év alatt lehetett újjáépíteni. Valószínűleg Moszkva és a Kreml alapításának valódi dátuma nem a XII. század, hanem később.

Kitay-Gorod a Kreml központja a 17. században. Nyilvánvaló, hogy ebből a kis erődből indult ki a Kreml és Moszkva növekedése. Valószínűleg a kezdetektől, nagyjából a városalapítás időpontjától kezdve ezek a földek Katainak és a nagy kánnak voltak alárendelve, ezért az első erődöt - a város alapját - Katay-gorodnak (város!) nevezték el.. Vagyis a város, amely Moszkva egy kis régiójának központja volt, amelyből később nagy fejedelemség lett, és a nagyherceg és Sophia Paleogo esküvője után birodalomnak tűnik. És akkor kiderül, hogy Moszkva valójában nem született korábban, mint 1290 - a Tatár alapításának dátuma, ehhez a dátumhoz adunk egy bizonyos időszakot, amely alatt a nagy kán hatalmának el kellett érnie Kelet-Európát. Kiderül, hogy legalább a XIV. És akkor 1450-re (amikor a Fra Mauro térkép megjelent) teljesen logikus volt, hogy Moszkva mérete nem volt nagyobb, mint az akkoriban meglehetősen fejlett Szamarkand.

De vissza Tatár fővárosba. Khanbaliktól délre mindig a kínai nagy falat ábrázolják, amelyet az akkori térképészek szerint még a kínai kínaiak építettek - hogy megvédjék magukat a tatárok támadásától (egyébként ez továbbra sem segített). Abban az időben a fal volt a tényleges határ Kína-Kína és Tatár között. Tartár fővárosa mellett említhető Serra városa is (Serra; egyes XVII. századi források szerint Cathay-Cathayt Seriki vagy Serra város lakói alapították).

Mit lehet még látni Khanbalik környékén? Chandu-tó (Xandu, Ciandu). Az alábbiakban egy 1683-as térkép kivágása látható - 1688-ig az ország fővárosa még mindig „él” az európaiak térképein. Az előző cikkünkben megtudtuk, hogy 1680-88 között Tatár főváros létezésének tényét a világközösség megkérdőjelezte. Ebben az időszakban egyes térképészek Khanbalikot rajzolnak, míg mások már nem.

Katai mellett volt egy nagy Tanguth / Tanguth terület is. Néha Tainfunak vagy Tannunak, Taniunak hívták, és Campion városa csak a közigazgatási központja volt.

Egyébként a nagy kínaiakról. Ennek a hatalmas válaszfalnak az építése és a róla szóló információk Nyugaton való megjelenése során a térképészek nagyon közel vonják Khanbalikot a falhoz. A 18. század eleji térképeken, amikor a nyugati és orosz utazók (és katonatársaik) jobban tanulmányozták Szibériát és Altaj területét, a Katay régiót a Kínai Nagy Faltól délre és nyugatra kezdték elhelyezni. Peking korábban nem messze szerepelt a térképeken az egykori bokor rezidenciától, de mostanra kiderült, hogy megközelítőleg egy földrajzi szélességen van Tatár egykori fővárosával. Kataitól délre, mint korábban (a későbbi térképeken) Tibet Lhászával (maguk a tatárok a "Barantola" nevű királyságba helyezték). És fent - Altaj. Nyugaton - KaraKatay, azaz Black Katay, néha azonnal írnak Black Mugals / Mungals. És csak egy kicsit északra az egykori boorish rezidencia - White Mugaly / Mungaly.

Khanbalik – Tamerlanku – Ordos.

A tatár „Nagyszerűvé” válik

1688 után, és mai információim szerint - 1694 után - Tatár fővárosa Tamerlane néven szerepel a nyugati kortársak térképein. Khan nyelven is hangzik, de ahogy mondják, Khanbalik „nem ugyanaz”. A nagyközönség számára ismeretlen események történtek, amelyek a birodalom központját rombolták le. Ez az „új” régi város már nem a folyón áll, és általában a Sárga-folyót kivéve nem folyik nagy folyó a közelben. Nincs Chandu-tó sem. Katay egész területe feltűnően megváltoztatja megjelenését, Khanbalik eltűnésével együtt a szomszédos városok is elhagyják a térképeket. Amíg ezeket a területeket nem egyesítik a nagy Ordos régióval (ezek a területek a 17. század vége óta Peking ellenőrzése alatt állnak), csak Campion, Camul, Zuczan (Zouza) és a Tamerlane-től északra fekvő Tanguth régió maradt. Ezeknek a városoknak köszönhetően, amelyek túlélték Khanbalikot, megbizonyosodhatunk arról, hogy ez valóban ugyanaz a terület.

A főváros pusztulása (elomlása) után a Tatár Nagy nevet kap, vagyis autonóm régiókból álló föderációvá, sőt konföderációvá alakul. Muszka meghódítja egész Szibériát a Bajkállal majdnem kb. Dalai és Parasz - a határ kelet felé halad az Amur folyó mentén 1730-ban.

Ebben az időben Tatár teljes keleti része és központja Peking ellenőrzése alá került, ahol a Qing-cinasztia ül - a tatárok leszármazottai, akik az 1640-60-as években foglalták el Kína fővárosát. Ennek ellenére a kínai kínaiak nem kímélik különösebben e vidékek nagy múltjának emlékét, a régiók, városok, falvak nevét kínai-chin változatokra cserélik. A Kis-Tartár a Krímmel együtt 1452-ben II. Mehmed vezetésével az Oszmán Birodalomhoz került. Isztambulban egyébként a tatárok leszármazottai is uralkodnak, de már a turkesztáni régióból (az angol nyelv mellékletében szerepel, hogy az Első Oszmán a Great Ham katona, Tataria császára volt). Törökország nyelvi térképe, szerzője Speed, a dokumentum dátuma „1626”).

És mellesleg, miután az Orosz Birodalom meghódította a Kis Tartárt, ezeket a vidékeket Kis-Oroszországnak vagy Kis-Oroszországnak kezdték nevezni - hogy elrejtse e vidékek valódi nevét. A nagy búr hatalmának terjedése előtt a mai Ukrajna területeit a latinok Kumániának nevezték; Valószínűleg a név a „Komoniya” szóból származik (a „komon” óoroszul „lovat” jelent), de az igazság kereséséhez ebben a témában természetesen további tényekre van szükség a „Kumania” név eredetéről.

Tatár és buddhizmus

Khambalyk eltűnése után (sőt, az 1660-1680-as években pusztulhatott el, de talán kicsit korábban), 1701-ben a japánok kiadták az első buddhista térképet anyanyelvükön, amelyen egy nagy a bizonyosság aránya, Shambhala helye meg van jelölve. Állítólag a szent ország valahol a Góbi-sivatag közelében van elrejtve (és korábban Lop-nak hívták, néha nem egyértelmű - ez Gobee / Xamo / Shamo / Chamo (kínai változat), vagy egy külön sivatag. És nehéz elhinni hogy 7 évszázad után a japánok hirtelen minden ok nélkül úgy döntöttek, hogy lerajzolják - vártak volna legalább pár évszázadot és nem rajzolták volna le. Persze már keresem a hibát. És mégis … Az előző cikkben már bemutattuk ezt a térképet, de ismételjük magunkat, hogy felfrissítsük az olvasó memóriáját …

Azt a tényt, hogy Tartaria állami szinten "átvette" a buddhizmust, számos közvetlen és közvetett utalás bizonyítja az akkori idők írott forrásaiban. Az 1688-as francia almanach részletes borítóján ma is találjuk Tartariát – önálló államként megszemélyesített képét. De azt már tudjuk, hogy a főváros valójában ekkor már nem is létezik. Egyesek, tekintettel az 1640-1660-as években Kína tatár hódítására. az ország fővárosát Pekingbe helyezte át, de Kitaj-Kína továbbra is külön ország (birodalom!) volt, készségesen elvette a közép-ázsiai területeket a tatár khancsiktól ("hercegektől"). Az 1688-as almanachban tehát Tartár hosszú bő buddhista ruhákban jelenik meg előttünk, ami nagyon elüt a szomszédos, főleg európai karakterállamok szűk szabású öltözékétől. Vagyis Khanbalik volt a főváros hivatalosan buddhista állam, bár rengeteg más hiedelem is volt benne - a különféle bálványokat imádó helyi vallásoktól (a nagy kánt egyébként a helyiek istenként tisztelték) a kereszténységig és az iszlámig, amelyek még egy városon belül is jól megfértek egymással. Réti kakukkszegfű; ez azt bizonyítja, hogy a nagy búr nem vallási alapon nyomta el a népeket, ahogyan azt az európai keresztények közt hiszik.

Kína Ordos régiója,

vagy "Mi a nevem neked?"

Tehát Tamerlanku városa (korábban Ordos?) 15 évig létezik, majd eltűnik, hogy felfedjen a világnak egy új területet Kína északi részén (már a Kínai Nagy Falon kívül) - Ordos a gyéren lakott várossal. ugyanaz a név, szinte falu. Nyilvánvalóan a Tamerlane nevet azok a "szövetségi", még mindig tatár hatóságok adták - "hercegek", regionális boorok és boorok. És az Ordos (mongol. "Paloták") egy tisztán kínai uralkodási időszak neve ezeken a vidékeken. De a helyi kultúra és történelem iránti tiszteletből Peking megengedte, hogy a város mongol eredetű nevet kapjon, és igyekezett nem keverni a mongolokat a kínaiakkal.

Még maga az Ordos szó is, hogy őszinte legyek, nagyon hasonlít a „horda” szóra. Mivel Tatárban sok horda élt, és ők mintegy a régiók központjai-fővárosai voltak, a „horda” és a „palota” fogalma abban az időben logikusan összefüggött a tatárokkal.

Vizsgálatunk következő (ötödik) részében azokat az eseményeket elevenítjük fel, amelyek Tartár főváros (Khanbalyk) és a szomszédos városok pusztulásához és a KATAI régió elképesztő tájképváltozásához vezettek. Ezeken a helyeken "árvízről" (a kortársak szerint pontosan "árvízről") fogunk beszélni. Ebben segítségünkre lesznek a régi könyvek és térképek, a nagy árvizek nyomait ábrázoló műholdképek és az ezekre a területekre vonatkozó modern adatok.

Anastasia Kostash, kifejezetten a Kramola portál számára