Mennyi pénz kell a boldogsághoz? Elvárás és valóság

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az orosz állampolgárok havi 161 ezer rubel bérszintet neveztek meg, amelyet boldog embernek tartanak. De az igények nőnek, és az ország középosztályának jövedelmei eközben csökkennek …

Figyelemre méltó, hogy ugyanakkor az országban az átlagos fizetés 46,5 ezer rubel, és a szakértők a középosztály jövedelmi szintjének csökkenéséről számolnak be (ez egyébként a lakosság 38 százaléka). az Orosz Föderáció).

A "boldogság ára" a moszkoviták körében kétszer olyan magas, mint az orenburgi lakosok körében

Az orosz lakosok fizetési elvárásainak adatait a Superjob toborzó szolgálat mutatta be, amelynek szakemberei két tanulmányt készítettek az eredmények megszerzésére (amelyek Konstantinápoly rendelkezésére állnak). Az elsőn 449 település 2500 válaszadója vett részt, akiket arra kértek, hogy válaszoljanak arra a kérdésre, hogy mennyi pénz lenne elég havonta ahhoz, hogy boldognak érezzék magukat. Tehát ez havi 161 ezer rubel.

Fotó: Andrey Arkusha / Globallookpress

Mindeközben érdekes elemezni, hogyan változott az összeg több év alatt: 2016-ban 175 ezret szerettek volna kapni a polgárok, 2017-ben 184 ezerre nőtt az étvágyuk, egy éve viszont meredeken, 159 ezer rubelre esett a léc.. Most ismét kis növekedés.

A boldogsághoz a férfiaknak csaknem harmadával több pénzre van szükségük, mint a nőknek: az erős felének 181 ezer rubelt, a szép nemnek 138 ezer rubelt kell befizetnie – pontosították a tanulmány szerzői. - A fiatalok boldogsága ugyanakkor viszonylag szerény: a 24 év alatti válaszadóknak elég és havi 118 ezer jut a boldogságra.

De minél többet keres ma az ember, annál magasabbak az igényei: ha azok, akiknek most akár 30 ezres keresete is van, a boldogság teljes elégedettségének érzéséért, még kevesebb, mint a fiataloknál, 117 ezer rubelt, akkor az árammal rendelkező polgárok havi jövedelme több mint 80 Szeretnék 238 ezer rubelt.

A második felmérés a területi besorolásra vonatkozott: 27 várost vett fel, több mint félmillió lakossal – egyenként ezret Moszkvából és Szentpétervárról, ötszázat a többiből (lásd az alábbi táblázatot). A boldogság legmagasabb költsége a moszkovitáknál havi 212 ezer rubel – jegyzi meg a tanulmány, a második helyen Vlagyivosztok áll, ahol a kérés 205 ezer, a harmadik helyen a Don-i Rosztov (200 ezer rubel).

Őket csökkenő sorrendben követi Szaratov, Cseljabinszk és Nyizsnyij Novgorod.

A szentpéterváriak Krasznojarszkhoz hasonlóan örülnének, havi 165 ezret keresnének (ez a 10. hely a rangsorban). De a többieknél kevesebbet igényelnek Kirov (120 ezer) és Orenburg (115 ezer) lakosai.

"A fiataloknak valójában több követelményük van, bár a kérések alacsonyabbak"

Az emberek a „boldogság értékét” a következő képlet alapján becsülik meg: szükségletek plusz elvárások – magyarázza Anna Okuneva pszichológus. - Az elsőtől kezdve valószínűleg minden világos és logikus: nagyjából ebből élnek jelenleg, a hozzávetőleges minimumukból. A többi az amit szeretnék, de erre már csak a pénztárca korlátozottsága miatt nincs lehetőség.

Fotó: Gary Houlder / Globallookpress

„Ezért – folytatta a pszichológus – a kérések mértéke eltérő: a felnőttek, családosok elsősorban azon gondolkodnak, hogy mennyit és mit vegyenek élelmiszerből, mennyi kell ruhára, gyermekellátásra, jelzáloghitelre, például kölcsönautó stb. Azaz valójában nem is akarnak annyira. De a fiataloknak más tereptárgyaik is vannak. Listájában több mindenféle "kívánságlista" található a "jobb és gyorsabb" elv alapján, és ez így van rendjén. A fiatalok, a tegnapi diákok arra törekszenek, hogy jó, kényelmes életet érjenek el, ami a gazdagságról alkotott elképzeléseikben is megmutatkozik."

A szakembervárosok jelentős különbsége sem meglepő: ahol elvileg magasabb az életszínvonal, és ennek megfelelően a kívánságok is nagyobbak.

„Ez nem azonos egy adott régió átlagfizetésével” – mondja Szergej Oszipenko szociológus. - Ellenkező esetben az északi régiók lakóinak lennének a legnagyobb igényei. Ők azonban nem szerepelnek a minősítésben, csak néhány szibériai város. Az egyetlen dolog, hogy nem igazán értem, milyen nagy a szakadék a Don-i Rosztov és más milliomosok, illetve a szomszédos Krasznodar között: legtöbbjük álomhatára 175 ezer, Szentpétervár pedig csak 165, a főváros fővárosa. Kuban - általában 150, és a rosztoviak néhányval kevesebbet kértek, mint Moszkvában. De minden kutatásban nagy jelentőséggel bír a megvalósításuk lokalizálása. Vagyis ha ennek vagy annak a metropolisznak a központjában végezték volna el a felmérést, akkor nyilvánvaló, hogy az eredmények eltérnek attól, amit a külterületeken, a hálóterületeken vagy mondjuk a munkástelepeken kaphatnánk. Az online közvélemény-kutatások pedig, bár manapság a legelterjedtebbek, van egy jelentős hibájuk: minden a lakosok internetes aktivitásától, nemétől és életkorától, stb.

Eközben a jövedelmek csökkennek

Egy másik érdekes, szintén a toborzási szférából készült közvélemény-kutatás szerzői egyébként azt találták, hogy az Orosz Föderáció lakosságának mindössze négy százaléka (!) elégedett a fizetésével, a válaszadók 86 százaléka nem elégedett a fizetésével. szinten, és 10 százalékuk nehezen tudott válaszolni.

Ugyanakkor a Roszsztat hivatalos adatai szerint Oroszország lakosságának csaknem háromnegyede átlag alatti jövedelemmel rendelkezik. Vagyis az átlagosnak bejelentett fizetést, a szükséges 46,5 ezer rubelt (az országban), az Orosz Föderáció állampolgárainak többsége valójában nem kapja meg.

A lakosság reáljövedelmei (ez az életszínvonal általános mutatója) pedig valójában csökkennek. Vagyis az összes adó és kötelező befizetés után csökken az „ingyenes” pénz mennyisége, amellyel az ember rendelkezik az inflációt figyelembe véve.

Ezt erősíti meg Natalia Tikhonova, a Felső Közgazdasági Iskola professzorának az RBC által hivatkozott jelentése is, amely szerint az oroszországi középosztály jövedelmei az elmúlt öt évben folyamatosan csökkentek, és maga is egyre egyre kiszolgáltatottabbak: szavai szerint néha elég, ha gyerek születik a családban, és „kieshet” a középosztályból.

A középosztály reáljövedelmei 2014 óta csökkennek – áll Tyihonova jelentésében. - Felüknél (50,6%) az elmúlt öt évben a reálvásárlóerőt figyelembe véve csökkent a fizetés.

A Kreml egyébként már kommentálta ezt a jelentést:

Valóban, a gyermek születésével minden családtag bevétele csökken, ez egyszerű számtani - mondta Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára. - De tudja, hogy ezek közül a jelenségek közül sokat már régen számításba vettek, és van egy egész sor olyan intézkedés, amelyet most a kormány hajt végre és hajt végre a lakosság jövedelmének növelése, a szegénység megszüntetése érdekében. A munka folyamatban van, de nem egyszerre.

Azt is megjegyezte, hogy az elhangzott kijelentések csak az egyik nézőpont.

Figyelmet érdemel, és természetesen illetékes osztályaink és minisztériumaink is figyelembe veszik munkájuk során az ilyen szempontokat. Vannak jelek, amelyek azt jelzik, hogy problémák vannak,

- hangsúlyozta Peszkov.

Érdekesség, hogy a megvalósításra elfogadott nemzeti projektekben, amelyek a következő öt évre az államfejlesztés fő stratégiájává váltak, az ország egészében nincsenek konkrét adatok a lakosság jövedelmének növekedéséről. Igen, vannak olyan célok a lakosság bizonyos jövedelmi szintjének elérésére, amelyeket a régiók maguk vázoltak fel maguknak 2024-ig (és ezek között nagy eltérések vannak). Feladat a szegénységi szint felére csökkentése a jelenlegi helyzethez képest. Általában sok előrejelzési adat létezik. De az átlagbérre nincs "index".

Tehát az orosz állampolgárok "boldog fizetésről" szóló álmai még mindig ködös homályban vannak.

– Mennyi pénz elég havonta ahhoz, hogy boldog embernek érezd magad?

Trump maga is felelősségre vonásba ütközik, hogy újraválasztsák

Konstantinápoly többször is megírta, miért van szükség a demokratáknak arra a botrányra, hogy Trump megpróbálta Kijevet, most pedig Pekinget vonzani, hogy lejáratja fő riválisát, Joe Bident a 2020-as választásokon. De az elnöknek és a republikánusoknak még nagyobb szüksége van rá – a választók mozgósítására

Donald Trump amerikai elnöknek eszébe sem jut igazolni magát azzal a ténnyel, hogy nyomást gyakorolhatott Kijevre, hogy az új ukrán hatóságoktól bizonyítékokat szerezzen a Porosenko-rezsim beavatkozására a 2016-os elnökválasztásba, valamint az elnökválasztás korrupciójára. a 2020-as választások fő demokratikus ellenfele – Joe Biden volt alelnök. Trump egy másik ilyen, sokkal súlyosabb ügyben elismerte, olajat kellene önteni a tűzre, és siettetnie kellene a demokraták kezdeményezését, hogy emiatt felelősségre vonják az elnököt.

Trump csütörtökön azt mondta újságíróknak, hogy nemcsak Ukrajnának, hanem Kínának is nyomoznia kell Biden és "üzletember" fia, Hunter ügyében. Nem zárta ki, hogy megkérdezheti erről a kínai hatóságokat. Amikor az elnököt megkérdezték, hogy Hszi Csin-ping kínai vezetőt megkereste-e már ilyen kéréssel, Trump azt válaszolta: "Nem, de nyilvánvaló, hogy ezen gondolkodhatunk."

Twitterén, ahol 65 millió követője van, az amerikai elnök ezt írta: „Az Egyesült Államok elnökeként abszolút jogom, sőt talán kötelességem is kivizsgálni vagy vádemelést indítani a KORRUPCIÓ ellen, és ez magában foglalja azt is, hogy megkérdezzem és javasoljam, hogy mások az országok együttműködnek az Egyesült Államokkal!"

A demokraták félnek a leleplezéstől, és be akarják fogni Trump száját

Nancy Pelosi, az Egyesült Államok Képviselőházának demokrata elnöke, aki támogatta saját pártja radikálisainak kezdeményezését, hogy vádat emeljenek az elnök ellen, amikor kiderült, hogy az „orosz hackerek” ukránok, és Kijev, nem pedig Moszkva avatkozott be az amerikai választási folyamatba., sőt Trump ellen dolgozik, így kommentálta a Twitteren a Fehér Ház tulajdonosának új, kínai vallomását:

Trump elnök ismét felszólított egy külföldi államot, hogy avatkozzon be a választásainkba – ez a legújabb példa arra, hogy személyes politikai hasznát miként helyezi a választások integritásának védelme elé.

A felelősségre vonás csak abban segít, hogy Donald Trump elnök megnyerje a 2020-as választást. Fotó: Chris Kleponis / Globallookpress

Mint látható, egyáltalán nem érdekli az a téma, hogy Biden volt amerikai alelnök felhasználta-e hivatalos pozícióját, hogy valóban meggazdagodjon Ukrajnában és Kínában. Mintha nem is létezne ez a bűnügyi téma, de csak Trump etikátlan viselkedéséről beszélünk, amiért a választások előestéjén szégyenkezve ki kellene zárni a Fehér Házból. Ha természetesen Vlagyimir Zelenszkijvel folytatott telefonbeszélgetését Trump célzása értelmében értelmezzük, miszerint a Biden család ügyeiben való együttműködés megtagadása esetén Kijev nem kap anyagi és katonai segítséget. Ez utóbbi a valóságban egyszerűen lehetetlen, mivel ez a segély Oroszország ellen irányul. Az amerikaiak mindig pénzt adnak ezért, bármi történjék is.

Trump provokálja a demokratákat, és felelősségre vonásra készül

Válaszul a Trump-kormányzat dacosan feldühítette a demokratákat. Amint arról az Axios hírportál az előestéjén beszámolt, ma levelet küldenek Pelosinak, amelyben a Fehér Ház tájékoztatja, hogy az elnök vádemelési eljárása keretében figyelmen kívül hagyhatja a törvényhozók kéréseit, amíg a demokraták meg nem nyerik a szavazatokat. az egész képviselőháztól. Utóbbiak nem értenek egyet azzal, amit a törvény megkövetel tőlük, és november végén felelősségre vonni kívánják Trumpot, amiért "hivatali pozíciójukat személyes politikai haszonszerzésre használta fel".

A parlament alsóházában növekszik ennek az intézkedésnek a támogatottsága. A felelősségre vonást kezdetben 136 képviselő támogatta, most 226-an. Trump a maga részéről "nonszensznek", "boszorkányüldözésnek" és "puccsnak" nevezi a demokrata kezdeményezést, válaszul letartóztatást és börtönt javasolva. "nagy hazaárulás" vádjával koordinálta a szeptember 24-i vádemelési eljárást a képviselőház hírszerzési bizottságának vezetője, a demokrata Adam Schiff ellen.

Ennek a lázas felhajtásnak a célja, amit Trump a Twitteren keresztül a támogatóiba csepegtet: „Vegye el a hatalmat az emberektől, a HANGJÁKAT, a szabadságjogaikat, a második módosításukat (az alkotmányhoz), a vallást, a katonai erőket, a határfalat a határon. határ (Mexikóval) és az Amerikai Egyesült Államok polgárainak istenadta jogai. Trump azzal ijesztgeti az amerikaiakat, hogy egy demokrata kezdeményezés az elűzésére, polgárháborúhoz vezethet.

Trump fejét követelve a Demokrata Párt vezetése nagy szolgálatot tesz neki. Fotó: Stefani Reynolds / Globallookpress

Ugyanakkor az amerikai média szerint a Trump-kormányzat már megkezdte egy speciális ügyvédi csapat kialakítását, amely megtámadja az elnök ellen felhozott vádakat. Korábban megalakult Trump kampányközpontja. Az amerikai alkotmány lehetővé teszi számára, hogy induljon a 2020-as választásokon, még akkor is, ha a demokraták képviselőházi kezdeményezése sikerrel jár, ami teljesen lehetséges, és kénytelen elhagyni a Fehér Házat, ami rendkívül valószínűtlen.

Mit fog adni és kinek?

A lényeg az, hogy a vádemelés kihirdetéséhez a demokratáknak egyszerű többségre van szükségük a parlament alsóházában. Az elnököt azonban csak a republikánusok által ellenőrzött szenátus, a felső kamara mozdíthatja el a hatalomból, ahol a vádemelést a képviselők legalább kétharmadának támogatnia kell. Még ha feltételezzük is a lehetetlent, hogy a demokraták sikerrel járnak, a felelősségre vonás eredményeként eltávolított elnöknek minden joga megvan ahhoz, hogy a Fehér Ház elhagyása után továbbra is betöltse a választott posztokat, újraválasztsák, és a közszolgálatban dolgozzon..

A szakértők erősen kételkednek abban, hogy a demokraták képesek lesznek gyorsan megszabadulni Trumptól. Hiszen még ha a képviselőház meg is érdemli, hogy november végén felelősségre vonják, a szenátusban a republikánusok mindenféle eljárási trükkök segítségével végtelenül sokáig húzhatják a folyamatot. A jogerős ítélet csak az elnökválasztási kampány kellős közepén, vagy akár a szavazás napja és az elnök beiktatása közötti időszakban születhet meg. Ha Trump megnyeri a választásokat, vagyis elnyeri az emberek bizalmát, és a népképviselők megpróbálják eltávolítani, szörnyű dolog fog történni. Mivel az amerikaiak még nem vették el a fegyvereiket, és fogig fel vannak fegyverezve. Trump támogatói különösen.

A GOP politikai stratégái nyilvánosan azzal érveltek, hogy a demokrata kezdeményezés Trump népszerűségének növekedéséhez vezet.

És így is van. Mivel támogatói úgy vélik, hogy az impeachment valójában ellenük irányul, a hétköznapi amerikaiak, a korrupciós „mocsár”, amelynek Trump riválisai, Joe Biden és Hillary Clinton kiemelkedő képviselői, egy olyan elnököt próbálnak magába szívni, aki törődik Amerika érdekeivel és az emberei. A legtöbb amerikait nem érdekli Ukrajna, Zelenszkij, de még Kína sem. Azt akarják, hogy Amerika legyen az első, hogy Washington szembeforduljon velük, és ne a nemzetközi globalista elit érdekeit szolgálja, ne ültessenek álmenekülteket a közép-amerikaiak nyakába, nyissák meg a határokat, ne vegyenek be. elzárja a fegyvereket a polgároktól, és nem mélyíti el a fekete rasszizmust és a függőséget.

Ez a konzervatív amerikai többség pedig, amely Trump felelősségre vonása esetén sokkal tehetetlenebb, mint a demokraták aktívabb és hangosabb támogatói, minden bizonnyal eljön az urnákhoz, hogy diadallal visszajuttassa őt a Fehér Házba. Ezért a republikánusok semmit sem veszítenek, ha Trump megválasztása előtt "elhagyják" a Fehér Házat. Éppen ellenkezőleg. Trump maga is nagyon jól érti ezt, ezért belefut a felelősségre vonásba.