Elveszett technológiák: Diadalív

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

2012. március 16-án minden tévécsatorna beszívott egy újabb kulturális hírt a helyreállításról "Diadalív" Moszkvában. A szenzációra vágyó riporterek interjút készítettek a tárgyalás szervezőivel és szakértőkkel. Hamar megfeledkezve arról, hogy a 19. században, a boltív építésekor Oroszország hivatalosan is "elmaradott országnak" számított, mindent kidobtak az információs térbe, amit elástak.

A fő információforrás Alekszandr Vlagyimirovics Kibovszkij, a Moszkvai Kulturális Örökség Osztályának vezetője. A többi szakember, akiknek következtetései a cikk tárgyát képezték, nagyrészt név nélkül maradtak. Íme néhány idézet:

Úgy tűnik, ennek a vasöntvénynek a falai valóban nagyon vékonyak, valószínűleg 1, 5 … 3 cm nagyságrendűek, pontosan ezt ma már nem tudják megismételni. Az öntöttvas nem ömlik bele ilyen vékony és kiterjedt üregekbe, ráadásul ilyen kiváló felületi minőséget biztosít. Ez persze helyenként polírozható, de ha az öntvény nem ad ilyen minőséget, akkor a teljes felület nem polírozható. A sárgaréz is önthető így, a bronz is, mert alacsonyabb a kristályosodási hőmérséklete, mint az öntöttvasé. Például 1200 ° C hőmérsékleten az öntöttvas már nem folyik, de a bronz tökéletesen kiömlik. Itt láthatóan az ismeretlen eredményét figyeljük a mai napra technológiákatmelyik elveszett … És ezek már komoly tények.

Végül is mi van technológia? Ez nem csak egy titok, hanem egy egész komplexum. Ahhoz, hogy a technológia folyamatosan működjön, nem elég egy ravasz kézreálló paraszt. Legyen legalább tízszer mester, pedig gyémántszeme van. Szükséges a megfelelő anyagokatennek megfelelően elkészítve. A bányászatról van szó. Kell a megfelelő felszerelést, vagyis olyan olvasztókemencék, amelyek olvadékhőmérséklet szempontjából stabil eredményt adnak, kényelmesek a rendszeres működéshez és térfogatban is megfelelőek. Végül is kell helyes kötélzet, esetünkben - formázóanyagok, lemezek, dobozok stb. És ha mindez kivétel nélkül elérhető is (ma már van is), tudás nélkül semmi sem fog működni folyamatokata fémnél előforduló, és a konkrét műveleti sorrend, valamint az alakítás, szárítás stb. Csak mindezt együtt egy technológia.

Amikor elveszett technológiáról beszélnek, valamiért csak az utóbbira gondolnak. Mondjuk, a régi mesterek időben tudták, hová kell tenni egy darab fát. De elfelejtik, hogy a többi nélkül a technológia általában lehetetlen. Valójában ebben az esetben egyáltalán nem valami egyedi dologról van szó, amelyet "Isten segítségével és minden szent imájával" találtak ki. A 19. század első harmadában Szentpéterváron és Moszkvában grandiózus építkezés zajlott. Emlékezz legalább a Szent Izsák-katedrálisra. Van hasonló is vasöntés … Az ilyen remekművek kiadását színpadra állították folyamonként … A kohászati ipar magas szintű fejlettségéről kell beszélnünk. Sikeresen tudtak önteni sorozatos elemeket, például oszloptartókat, és darabelemeket is. rendkívül művészi.

Ma már persze lehet hasonlót ábrázolni, de csak sok elemből álló kompozíciót kombinálva, vagy bronzból vastagabb falakkal öntve, öntöttvasként festve. És általában hasznos összehasonlítani, hogy miben tudnak 1834 évben és például ben 1966amikor úgy döntöttek, hogy az évfordulóra helyreállítják a Diadalívet. Hiszen 1936-ban teljesen leszerelték. A projektfejlesztés és kivitelezés mindkét esetben a nulláról zajlott. Talán a legtöbb öntvény fennmaradt, és felhasználták a helyreállításhoz, beleértve a hat lóval ellátott szekeret is.

Így 1826-ban az ív tervezését az építészre bízták Osip Bove … Ugyanebben az évben kidolgozta az első projektet. Az új elrendezésre vonatkozó döntés azonban a projekt átdolgozásának szükségességét eredményezte. Az új verziót, amelyen Bove majdnem két évig dolgozott, 1829 áprilisában fogadták el. A Diadalkapu építése elhúzódott öt év … Nagyrészt a pénzhiány miatt. Csak 1834. szeptember 20-án került sor ennek az emlékműnek a megnyitására.

Sokan azt hiszik, hogy Beauvais dolga csupán egy vázlatalbum létrehozása volt, ami a tárgy művészi színvonalát tekintve már elég sok. De ha egy modern projektről van szó, akkor már mindenki bemutatja a rajzok kötegeit, amelyek a terephez, a talajvágásokhoz, a pontos méretekhez, a kommunikáció kijelöléséhez, az anyagok specifikációjához, a számításokhoz és becslésekhez kapcsolódnak.

Ezt az előadást rossz … Ha egy kicsit gondolkodik, akkor maga is megérti, hogy akkor is szükség volt a teljes munkamennyiségre, ahogy most is. Az összes felsorolt dokumentáció nélkül még becslés sem készíthető, és ez mindig fontos. Osip Bove-nak más papírja, más ceruzája volt, mint a modern építészeknek, de a munka mennyisége ugyanannyi volt.

1966-ban úgy döntöttek, hogy a Diadalívet új helyen állítják helyre. A 7. "Mosproekt-3" műhely csapata V. Libson vezetésével, D. Kulchinsky és I. Ruben építészekből, M. Grankina és A. Rubtsova mérnökökből állt a projekten.

A Szovjetunió Kulturális Minisztériumának Ipari és Művészeti Kombinátjának szobrász-restaurátorai az archív anyagok gondos áttanulmányozása után elkészítették a gipszöntvényeket és az újraöntendő alkatrészek formáit. Több mint 150modellek - minden restaurált dekor elem pontos másolata.

A művészi öntés gyakorlott mesterei gipszformákra ismét egyedi alakokat, elveszett katonai páncélrészeket, régi orosz városok címereit, valamint katonai attribútumokkal ellátott domborműveket öntöttek az eredetiek helyett. A pénzverők is sokat dolgoztak az öntvényeken. Nagy jártasságra volt szükség az ókori harcosok képeivel ellátott domborművek, szétszórt alkatrészekből katonai páncélból piramisok összeállításához, a Diadalkapu öntöttvas "ruházatának" elveszett töredékeinek újraalkotásához.

Az emlékmű építésén a Töltés- és Hídépítési Tröszt 37. Építési Igazgatóságának betonmunkásai, burkolók, szerelők, kővágók és hegesztők dolgoztak. Az egyenként 16 tonnás oszlopokat a moszkvai Stankolit üzemben öntötték újra az egyetlen fennmaradt régi oszlop adatai alapján. Ennek eredményeként 1968-ban Bove figyelemre méltó alkotása második életre talált.

Ő Osip Bove egy évbenkidolgozta az első projektet (nem az a tény, hogy kevésbé bonyolult), és két év múlva - a második. Építők és öntödei munkások öntötték és építették az egészet 5 év alatt … Nem használtak a hagyományos bölcsesség szerint építőipari darukat és betontechnológiát, ami jelentősen felgyorsítja a folyamatot. Az építőanyagokat nem 10 tonnás teherautókkal, hanem 33-szor kisebb, 12-szer lassabb teherbírású, 300 kg teherbírású szekerekkel szállították. Ráadásul az építkezést finanszírozás hiányában felfüggesztették. De, 5 év alatt készült elnem siet.

A 19. századi boltív megépítése iránt nem volt különösebb csodálat. Nyilvánvalóan akkoriban ez általános jelenség volt. De a helyreállítási munkákat elvégezték 150 évkésőbb a leírásokban szinte bravúrnak tűnnek. És annak ellenére, hogy az alap betonból készült, az ív tetejét tetőfedő anyaggal borították, csak a hiányzó elemeket lehetett önteni, és az összes öntöttvas alkatrészt gondosan lefestették Kuzbasslak(oldószerben oldott szénpor).

A mai szakértők szerint az új, figyelemreméltó bevonat hozzájárult az egyedülálló öntöttvas öntvény tönkretételéhez, amely 102 évig állt jelentősebb sérülés nélkül. És nem az egész komplexumot állították helyre. Nem szerepel az új projektben őrszoba, szimmetrikusan korábban mindkét oldalon.

Az őrszobák nem az előtérben látható oszlopok, hanem az alacsony kupolával és oszlopsorral rendelkező épületek, amelyek magától a boltívtől jobbra és balra állnak. Az eredeti tervben az őrszobákat áttört, kovácsoltvas ráccsal kapcsolták a boltívhez.

Mindez csak egy nagyjavításig tartott 44 az év … ja. Véleményem szerint az összehasonlítás nem a modernitás mellett szól.

De, a legfontosabb kérdés továbbra is megválaszolatlan marad. Honnan jön mindez?

A Romanov-dinasztia csatlakozása óta az Orosz Birodalommá nőtte ki magát és Szentpétervárt fővárossá tevő Moszkva nem tett mást, mint saját lakosságát népirtotta és kisajátította az egykori tatár földjeit. Ez a társadalompolitika egyáltalán nem járult hozzá a kultúra és a kézművesség virágzásához. Talán a luxuscikkek tekintetében. De az iparág általunk érintett szempontok továbbra is az általános, alapvető állapotot tükrözik.

Az embernek az a benyomása, hogy ezt a gazdasági vagyont az állítólagos vadon élő új területek annektálásával szerezték meg. A leggazdagabb kézműves központokat valószínűleg elfoglalták Urál és be Szibéria … Megszépült az új főváros a nagyság maradványai a régi birodalom…

Alekszej Artemjev, Izevszk.