A 300 bizottság és a koronavírus-válság: a pénzmesterek összeesküvése

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

„A közelgő gazdasági válság valahogy elfedése érdekében elindították a COVID-19 nevű különleges hadműveletet” – mondja Valentin Katasonov professzor. A BUSINESS Online-nak adott interjújában megvitatja, hogy a "pénz tulajdonosai" miért terjesztik ki az emberiség elleni támadásukat, miért kell olvasni HG Wellst, hogy megértsd a világ kulisszái mögötti elképzelését, miért döntött úgy Oroszország, hogy elindít egy genetikai eszközt. korrekciós program, és miért nem módosítják az orosz alkotmány értékeit.

"EZ EGY FÜSTFÜGGÖNY, AMELY FEDÉL A FEJLŐDŐ VILÁGVÁLSÁGOT"

- Valentin Jurjevics, 2019 végén találkoztunk, akkor egy interjúban azt mondta, hogy a válság elkerülhetetlen, de nem nevezte meg az időkeretet. Meglepett, hogy ilyen hamar megtörtént?

- Abban a pillanatban, amikor Önnel beszéltünk, már számos országban voltak gazdasági válság jelei. Megismerkedtem Japán, Olaszország 2019 negyedik negyedévi gazdasági statisztikájával, amely azt jelezte, hogy ezekben az országokban már megkezdődött a gazdasági visszaesés. Ezért nem zárom ki: a közelgő gazdasági válság valahogy elfedése érdekében COVID-19 néven különleges hadműveletet indítottak. Mindent a vírusnak tulajdonítottak, bár valójában az okok mélyek, alapvetőek, legalább három évszázada léteznek (a kapitalizmus fennállásának idejére gondolok). Mint mindig, ők (a "pénztulajdonosok") elkerülték a "Melyek a válság alapvető okai" fő kérdés megválaszolását? - és mindent a koronavírusra tettek felelőssé.

Nemrég utólag megnéztem néhány vezető tanácsadó cégek anyagát, különösen a McKinseytől. Úgy tűnik, 2019-ben lemaradtam az októberi jelentésről, amely azt jósolja, hogy a közeljövőben a világ összes bankjának egyharmada-fele eltűnhet. A McKinsey szakértői jól ismerik a válság valódi okait, tehát akár volt koronavírus, akár nem, de válság bekövetkezett volna. Egyelőre persze nincs ekkora bankjárvány, de információim szerint a közeljövőben tényleg elkezdődhet. Ez egy másik beszélgetés témája.

- Tehát még mindig nem a koronavírus volt a kiváltó ok, ami elindította a válságot?

- Mélységet adott a válságnak. De persze tény, hogy a COVID-19 különleges hadműveletnek több célja is volt. Először is, ez egyfajta füstháló, amely a közelgő globális válságot takarja. Másodszor, valamilyen tréning, gyakorlatok, lehet-e rövid időn belül önizolációba kergetni az embereket (ahogy hívják), de valójában ez egy önkéntes-kötelező szabadságvesztés. Az emberiség fele házi őrizetbe került, annak feltételei mások voltak, de ennek ellenére ez a kísérleti projekt a szervezők szempontjából bevált, sikerült. Ezért úgy gondolom, hogy tovább mélyítik és kiterjesztik az emberiség elleni offenzívát. Tehát más provokációk sem kizártak, lehet, hogy a világjárvány vagy terrortámadások második hulláma kezdődik, mint 2001. szeptember 11.. Egyébként ettől a naptól kezdődött egy új világrend, vagy Aldous Huxley szavaival élve „bátor új világ” felépítése.

- Kik a szervezői ennek a különleges akciónak?

- A pénz tulajdonosainak hívom őket - a Federal Reserve System nagy részvényeseinek. Egyébként észrevettem, hogy sok szerző használja az "ők" szót - ez egyfajta titokzatos embercsoport. Például John Coleman és a The Commission of 300 című könyve éppen „ők” vagy „pénztulajdonosok”. Ez a kulisszák mögötti világ, amely évszázadok óta létezik. Csak hát a 20. században kezdtek pimaszabban és nyíltabban fellépni. Most adtam be egy könyvet a disztópiákról a kiadónak. Itt különösen van egy esszém HG Wellsről, számos tudományos-fantasztikus regény, disztópia szerzőjéről. Még az "Időgépe" is szörnyű disztópia. Emellett programszerű műveket írt, amelyek közül az egyik a Jogi összeesküvés. Ebben H. G. Wells nyíltan és merészen hangot adott terveinek a színfalak mögötti világgal kapcsolatban. Ő maga is az angolszász elithez tartozott, tagja volt a "300-as bizottságnak". Szóval olvasd el Wellst – ez a kulisszák mögötti világ ideológusa, nem valami sci-fi.

„A PÉNZ TULAJDONOSAI SZÁMÁRA „BÁRMILYEN VÁLSÁG A SZÍV NEVE”

„Az én nézőpontom szerint a világjárvány egyfajta füsthártya, amelyet arra terveztek, hogy elrejtse a pénzügyi oligarchia azon próbálkozásait, hogy újabb erőteljes tulajdon-újraelosztási kört hajtsanak végre” – mondta nemrég Szergej Glazjev. Egyetértesz vele?

- Emelném az értékelő lécet: nem csak vagyon újraelosztása, ez egy újabb lépés a világhatalom megszerzése felé. A hatalom magasabb, mint a tulajdon. Valójában a tulajdon egy eszköz, amellyel a színfalak mögötti világ szempontjából a legmagasabb hatalom érhető el. Több ezer könyv van erről a témáról, írnak róla a Szentírásban. Emlékszel, hogyan kísértette meg Krisztust az ördög a pusztában? Jézus 40 napig böjtölt, a sivatagban járt, majd megjelent az ördög. – Változtasd a köveket kenyérré – mondta az ördög. Ez a kísértés a gazdagságra. De Krisztus azt mondta, hogy az embert nem csak kenyérrel táplálják. Aztán ott volt a dicsőség kísértése, amikor az ördög felemelte Krisztust a jeruzsálemi templom tetejére: "Vesd el magad, az angyalok elkapnak, és akkor mindenki megérti, hogy emberfeletti vagy." Krisztus ezt a kísértést is elutasította. A harmadik pedig az volt, amikor az ördög felemelte Jézust a legmagasabb hegyre, és onnan megmutatta az egész világot. „Ezek a városok és falvak mind az enyémek” – jelentette ki az ördög. Hajolj meg előttem, és minden a tiéd lesz. Ez a hatalom kísértése. A téma örök. Ezért természetesen nem a tulajdon a fontos, hanem a hatalom.

- Most kiderült, hogy nem elég erősek?

- Még nincs teljhatalmuk, ezért ez a legmagasabb céljuk. Több mint 50 éve követem a Római Klub beszámolóit. 1968-ban létrejött a színfalak mögötti világnak ez a szervezete. Coleman egyébként úgy véli, hogy a jogi struktúrák közül ez a legfontosabb, amely csapatokban és a "300-as bizottság" érdekében működik. Ezekben a riportokban áltudományos formában támasztják alá azokat a feladatokat, amelyek a végső célhoz vezetnek. Az első feladat a demográfiai folyamatok ellenőrzése, de nem csak a kontroll, hanem a népességcsökkentés.

- Olvasom a cikkében, hogy 1 milliárdra akarják csökkenteni a lakosságot.

- Igen ez így van. Azt mondják az "aranymilliárdról", de valójában csak egy millió "arany", 999 millió pedig "piszkos", akik dolgoznak és szolgálják az "aranymilliót".

A második feladat az ipartalanítás, a gazdaság reálszektorának tönkretétele. A kulisszák mögötti világ szemszögéből nézve a jelenlegi ipar kimeríti a Föld beleit, szennyezi a környezetet, és mindez, úgymond, rájuk – a „kiválasztott népre” – tartozik. H. G. Wells úgy gondolta, hogy az angolszászok, de vannak más verziók is, hogy ki a „kiválasztott nép”.

Ezután következik egy olyan cél, mint a nemzeti szuverenitás megsemmisítése és eróziója. Nem figyeltük ezt meg az Orosz Föderáció fennállásának 30 éve alatt? Jól látjuk, hogyan csorbul Oroszország nemzeti szuverenitása. Még ha pénzügyről beszélünk is, ez a határokon átnyúló tőkemozgás minden korlátozásának megszüntetése, vagyis ha kinyitjuk házunk ablakait, ajtóit, akkor lehetetlenné válik a hőmérséklet fenntartása ház. Ez a nemzeti szuverenitás eróziós folyamatának képe. További feladat a digitalizálás, az elektronikus koncentrációs tábor építése. Ezt most, a COVID-19 világjárvány idején is jól éreztük.

Végül az utolsó feladat, amely a végső cél, a világkormányzás és a világrend megteremtése, amelyről H. G. Wells nyíltan írt Jogi összeesküvésében 1928-ban. Néha hivatkoznak a Sion Vének jegyzőkönyveire, de kérem, vegyék Wells könyvét, bár azt még nem fordították le oroszra. De szerintem hamarosan megjelenik. Ma az „új világrend” kifejezést használják. honnan jött? Legalábbis Wells idejében már használták. Mélyebbre kell ásnunk, onnantól minden megy.

– Hogyan segíti majd a jelenlegi válság az Ön által felsorolt célok elérését?

- Korábban mondtam, hogy a "pénztulajdonosok" számára minden válság a szív névnapja. Számukra ez egy módja annak, hogy a tulajdont a maguk javára osztják újra. Értsd meg, hogy a 300 éve létező modell az uzsorás pénzkapitalizmus modellje. Ez egy olyan gazdaság, amelyben a pénz abból a tényből születik, hogy a bankok hiteleket adnak. Tudja, hogy nálunk, Oroszországban és az egész világon, ritka kivételektől eltekintve, kétszintű bankrendszerünk van: a Központi Bank, amely készpénzt bocsát ki, és vannak kereskedelmi bankok, amelyek többszörös pénzkínálatot teremtenek betét formájában. vagy készpénz nélküli pénz. A világon ez az arány hozzávetőlegesen a következő: a készpénz 10 százaléka, 90 százaléka pedig nem készpénzes alap, amelyet kereskedelmi bankok hoznak létre. Sajnos még néhány közgazdász sem érti ezt az egyszerű igazságot. Vagyis a betétre helyezett egy rubelért egy kereskedelmi bank több új rubelt is létrehozhat, relatíve akár 10-et is. Egyes országokban pedig még szabvány sincs, korlátozás nélkül "kinyomtathatják" ezt a készpénz nélküli pénzt., amíg van rájuk kereslet… Ez a modell már befejezi létezését.

Hadd magyarázzam el egy példával. A pénzösszeget a kiadott hitelek mennyisége határozza meg. Tegyük fel, hogy X országban a bankok 1 millió egységnyi hitelt adtak ki. Ez azt jelenti, hogy relatíve több kamat kellene, 10. Az összes kötelezettség 1 millió 100 ezer pénzegység, és csak egymillió pénz van forgalomban, vagyis nincs elég pénz az összes tartozást visszafizetni. Ennek eredményeként kiderül, mint egy gyermekjátékban, ahol a gyermeknek nincs etetőszéke - ez a csőd képe.

A bankok a gazdaság valamilyen módon történő támogatása érdekében azt mondják: "Refinanszírozzuk az adósságát, és új hitelt adunk." Új hitelek segítségével fedezi a korábban kibocsátott hiteleken fennálló kötelezettségeit. Ennek eredményeként az adósságok piramisa épül fel. A banki ügyfelek kezdik megszokni, hogy adósságaikat refinanszírozzák, új hiteleket kapnak. És akkor jön az ember 10. alkalommal, és azt mondják neki, hogy nem adnak többet. Kitalálod miért? Minden nagyon egyszerű: a biztosítási lehetőségeket már kimerítettük.

Emlékezzen Shakespeare A velencei kereskedő című művében egy Shylock uzsorás, aki azt mondta: "Nem érdekelnek a kamatok, érdekel a letét." Így a bankok újraosztják a vagyont, vagyont, vagyont a „pénztulajdonosok” javára. A válság minden egyes fordulójával a vagyon egyre inkább egyazon kezekbe kerül. A politikai gazdaságtan régi tankönyveiben ezt a folyamatot centralizációnak és tőkekoncentrációnak nevezték. Valójában előbb-utóbb minden vagyon a „pénztulajdonosok” kezébe kerül, hacsak természetesen ezt a folyamatot meg nem állítják. Sőt, a világ minden vagyona végső soron a „pénztulajdonosoké” lesz, miközben az emberek továbbra is tartoznak nekik.

- De meg tudod valahogy állítani a folyamatot?

- Ez egy nagyon komoly kérdés. Ehhez először meg kell értened, hogy kivel van dolgunk. Nem vagyok biztos benne, hogy az Ön olvasói közül 10-ből legalább egy vagy 100-ból egy megérti ennek a mechanizmusnak a működését. Sőt, úgy gondolom, hogy olvasói között sokan vannak, akik meglehetősen komolytalanul veszik igénybe a kereskedelmi bankok szolgáltatásait, és ez nem biztonságos.

- Sikerül nem igénybe venni a bankok szolgáltatásait?

- Természetesen ma már nem nélkülözheti a bankokat. Lehetőség szerint minimalizálom a bankokkal fenntartott kapcsolataimat. És biztosan nem használom fel a hiteleiket. Még egyszer megismétlem, hogy a bankvilág kétszintű struktúra: a jegybank van a csúcson, a kereskedelmi bankok pedig alul. A Központi Bank készpénzt bocsát ki. A pénztárcájában lévő készpénz a Központi Bank termékei, a nem készpénz pedig, amely valahol egy bankban van számlán, már egy kereskedelmi bank nyomdájának terméke, és ez, ahogy Odesszában mondják, két nagy különbségek. Ha az emberek nem kezdik megérteni a különbséget, aligha várható a folyamat leállása.

Ezért jobb megállítani a folyamatot nem valahol az Állami Duma szintjén, ahol (elnézést a durva szóért) vén fingok tárgyalnak néhány törvényt, hanem egyetemi szinten, ahol az emberek még képesek magukba szívni bizonyos ismereteket és a folyamatot. az emberi formáció még nem fejeződött be. Még jobb ezt megtenni az iskolában vagy az óvodában, és még jobb a családban: magyarázd el a gyereknek, hogy kétszer kettő négy, és nem öt vagy három. És ma, mint George Orwell szerint: O'Brien fontos pártfőnök a Szerelmi Minisztériumban (valójában a rendőrség és a biztonsági szolgálat) a kihallgatások során állandóan azt kérdezi Winston Smithtől: "Tehát mennyi az kétszer kettő ?" Olvassa el újra Orwellt, ma a mi időnkről van szó.

"FELRORUSSZIA MEGTAGADTA A" PÉNZMESTEREK "Parancsainak végrehajtását

- Tehát úgy gondolja, hogy a globalizációs folyamat nem állt meg? Vannak szakértők, akik úgy vélik, hogy maguk az államok, akik kiálltak mellette, most meg akarják szüntetni, így lesz tendencia a regionalizáció felé.

- Ez egy átmeneti taktikai technika. Felhívjuk figyelmét, hogy a bolygó államainak 99 százaléka elég gyorsan reagált azokra a parancsokra, amelyek az Egészségügyi Világszervezeten keresztül a színfalak mögül érkeznek. Ez azt jelenti, hogy azok az emberek állnak a hatalom élén, akik engedelmeskednek nekik. Véleményem szerint ez nyilvánvaló. Ezért ezek az engedelmes elnökök, miniszterelnökök és kancellárok azt a parancsot kapták, hogy sürgősen fejezzék be a világkoncentrációs tábor egyes kamráinak építését. És akkor egy megfelelő pillanatban ezek a kamerák egyetlen világkoncentrációs táborba kerülnek.

- Tehát úgy gondolja, hogy elnökünk, aki független szereplőként szeretne megjelenni a világ színpadán, valójában engedelmeskedik?

- Általában színésznek tekintem az elnököket, miniszterelnököket, kancellárokat - vannak profibbak, és vannak kevesebben. Nem szavak és gesztusok alapján ítélek, hanem valódi döntések és tettek alapján. Nem akarok ebben az ügyben értékelni az elnököt, arra számítok, hogy valamilyen pozitív folyamat lezajlik.

- Tehát ez azt jelenti, hogy mi is engedelmes ország vagyunk, de Fehéroroszország nem?

- Múltkor azt mondtam, hogy Oroszország gyarmat státuszú. Tehát semmi sem változott. Vagy azt gondolja, hogy az alkotmánymódosítások elfogadásával azonnal megszűntünk gyarmat lenni, és szuverén állammá váltunk? Mi vagy te! Ne légy ilyen naiv.

- De Fehéroroszország és Svédország nem vezetett be ilyen szigorú karanténintézkedéseket. Kiderült, hogy készek nem engedelmeskedni a színfalak mögötti világnak?

- Valójában több olyan nemzetközi jogalany is van, aki nem nagyon reagált a WHO utasításaira. Például Luxemburg, Liechtenstein, Monaco különleges zónák a kiválasztott emberek számára, akik különleges törvények és előírások szerint élhetnek. Nyilvánvalóan Svédország is úgy gondolta, hogy ebben az értelemben offshore területről van szó, és nincs mit hallgatniuk a WHO hülye parancsaira. És Fehéroroszország valóban határozottságot, következetességet mutatott, és nem volt hajlandó követni a "pénztulajdonosok" parancsait.

A "PÉNZEMBER MEGÁLLAPÍTJA, HOGY MILYEN FOKOZATBAN LEHET A GAZDASÁG DEPRESSZIÓS VAGY STAGNÁCIÓS ÁLLAPOTBAN TARTÁSA"

- Ha visszatérünk a válsághoz, akkor az alapvetően különbözik attól, amit megfigyeltünk?

- Csak annyiban tér el, hogy mára a válságfolyamatok kezelése globális szintre került: a „pénztulajdonosok” határozzák meg, hogy a gazdaság mennyire tartható depressziós vagy stagnáló állapotban. Korábban azonban a válságoknak megvolt a spontaneitás bizonyos összetevője, és a tankönyvek leírták, hogyan kezdődik, folytatódik és végződik. Ez az üzleti ciklus elmélete. Minden eséssel kezdődik, majd stagnálással vagy depresszióval, majd feléledéssel és felemelkedéssel – négy fázis. Most ez a ciklus tetszőlegesen változtathatja az arányokat, egyes fázisok teljesen eltűnhetnek, mert ma a válságkezelés kézi üzemmódban történik. A „pénz tulajdonosai” már maguk döntenek. Szerintem meg fogják szorítani a világgazdaságot. Globális elhúzódó és legmélyebb válságra van szükségük, hogy ne három hétköznapi ciklikus természeti krízisre cseréljék fel őket, hanem éppen ennek az elhúzódó szuperválságnak köszönhetően rávegyék a kezüket arra, amire még nem volt idejük.

- Ön különleges műveletnek nevezi a COVID-19-et. Nem volt véletlen, amikor a tudósok szerint a koronavírus állatokról emberre terjedt?

- Több tucat és száz ilyen vírus létezik a világon. Ha a mikroszkópot és a távcsövet egy vírusra irányítja, az embernek úgy tűnik, hogy ez nem vírus, hanem valami szörnyű vadállat. Egyes tudósok úgy vélik, hogy ez a koronavírus a születés pillanatától kezdve létezik az emberi szervezetben. Ezért, ha megnézzük a különböző okokból eredő halálozási statisztikákat, akkor a koronavírus valahol az ötödik vagy a tizedik helyen áll. Vannak sokkal veszélyesebb betegségek, amelyek tömeges halálozáshoz vezetnek. A legmeglepőbb, hogy a karantén hatására meredeken megnőtt a fő okok miatti halálozás, mert az emberek stresszes állapotban voltak, elszigetelten, friss levegő és napfény nélkül, maradványos orvosi ellátásban részesültek, hiszen mindent kidobtak. a koronavírus elleni küzdelemben. Már láttam néhány előzetes becslést: jelentősen nőtt az egyéb betegségek okozta halálozás, ez a növekedés többszöröse a koronavírus okozta halálozási aránynak. Sőt, amerikai és olasz orvosok, virológusok, orvosok felülvizsgálják a halálesetekkel kapcsolatos következtetéseket. Kiderült, hogy az esetek 80-90 százalékában nem koronavírus, hanem valamilyen krónikus emberi betegség az oka. Itt a hazugság és a csalás átmegy a tetőn. Ismét a "pénz tulajdonosai" univerzális eszközük - a pénz - segítségével érik el a kívánt eredményt. Vegyük az amerikai egészségügyet, mert az Egyesült Államokban átfogó a kép: ott a biztosítótársaságok kifizetései a COVID-19-hez kapcsolódó esetekért többszörösen magasabbak, mint a más betegségekben szenvedő betegek kezeléséért. Vagyis közvetlen monetáris indíték volt a COVID-19 írásához mindenhol. Hála Istennek, vannak lelkiismeretes orvosok, akik nem hajlandók részt venni ebben, valójában a korrupció rejtett formájában.

- Ön azt mondja, hogy a "pénztulajdonosoknak" az az érdeke, hogy a válság elhúzódjon. Meddig fog tartani? Ha jól értem, V alakú visszapattanással nem szabad számolni?

- Nehéz megmondanom. Ha a 2008-2009-es válságot vesszük, az akut szakasz körülbelül egy évig tartott. Ha február elejétől számolunk, akkor az előző válság forgatókönyve szerint 2021 februárja körül mindennek vége kell, hogy legyen, és akkor a gazdaságnak a depresszió vagy a kilábalás szakaszába kell kerülnie. A 2008-2009-es válság után egyébként a gazdaság nem ment fellendülési szakaszba, hanem egy egész évtizedig tartó depressziós szakaszba ragadt. Ez persze nagyon riasztó volt.

Párhuzamot idézek az 1930-as évek válságával, amikor az akut szakasz három évig tartott - 1929 októberétől 1933 őszéig. Aztán volt egy öt-hat évig tartó depresszió, a gazdaság sehogy sem tudott kiszállni, nem volt fellendülés. Ezért a második világháború egyik oka az volt, hogy valahogyan katonai módszerekkel kellett leküzdeni a válságot. Valójában a jelenlegi évtizedben, 2015–2017-ben a kulisszák mögötti világ egy forgatókönyvet dolgozott ki a válság leküzdésére egy nagyszabású háborúval. De aztán a válság leküzdésének ezt a lehetőségét elvetették, mert a bumeránghatás komoly lehet.

- De ha a válság ennek a kulisszatitkának az érdeke, akkor minek segíteni a kilábalásban, beleértve a katonai eszközöket is?

– A mostani évtizedben egy fontos metamorfózis ment végbe – a politikai vezetők új generációjának kialakulása befejeződött. Kiképzett "hörcsögökről" van szó, akik 2020-ban garantáltan teljesítik a "pénztulajdonosok" parancsát. Még 10 évvel ezelőtt is fele-fele arányban működött volna egy ilyen parancs, most pedig 99 százalék. Tehát itt a politika és a gazdaság elválaszthatatlanul összefügg.

"A Központi Bank ISMÉTELI AZ FRS ÉS A NYUGAT MÁS VEZETŐ CENTROBANKOK CSELEKVÉSEIT"

- Azt írtad egyszer, hogy most minden ország verseng, hogy pénzt fecskendezzen a gazdaságba. Ön szerint ez a megfelelő stratégia a válság leküzdésére? És hogyan nézünk ki ezzel a háttérrel?

- Ez egy kétségbeesés, a válság elmélkedése. Egyértelmű, hogy a válság súlyosságát enyhíteni lehet majd. Természetesen, amikor infúziókról beszélnek, az Egyesült Államokra, az EU-ra és Japánra gondol. De megmentve a gazdaságot ebben a szegmensben, tönkreteszik az évszázadok során kialakult struktúra kulcselemeit, gondolok itt a pénzügyi és bankrendszerre, mert persze a Fed valószínűleg nem tud megállni. Egyesek úgy vélik, hogy le kell rontani az amerikai adósságbesorolást, adósságkötelezettségeik már nem felelnek meg a szabványoknak, stb. Vagyis mindez beleillik azokhoz az előrejelzésekhez és forgatókönyvekhez, amelyeket politológusok, futuristák, sőt próféták is hangoztatnak régóta. Ma Amerikában Edgar Cayce-ra emlékeznek, aki még az 1930-1940-es években szomnambulisztikus állapotban diktált néhány jóslatot, gyorsírók álltak körülötte, akik mindent leírtak. Most minden alkalomra és minden tüsszentésre Casey feljegyzéseit az archívumból veszik. Most Amerikában van egy nagyon népszerű adat, hogy az Egyesült Államok 44. elnöke Amerika utolsó elnöke. Eleinte másként gondolkodtak, és a 44. Obama volt. De aztán jött Trump, és számoltak, mert a 19. század végén egy elnököt - Stephen Clevelandet - rosszul számoltak (kétszer volt a Fehér Házban, de egy ciklus hézaggal, így kétszer is beszámították, de egynek lennie kell), tehát úgy tűnik, Trump valóban a 44. Coleman könyvében a 300 tagú bizottság egyike azt is mondja, hogy a 44. elnök lesz az utolsó. Ma gyakran van dolgunk önbeteljesítő próféciákkal. A legegyszerűbb példa: Ilf és Petrov leírja a Voronya Slobodka lakóit, akik érezték, hogy történni fog valami, mindenki komoly összegekre volt biztosítva, és utána izgatottan várták, hogy kigyulladjon. Kigyulladt. Ez az önbeteljesítő előrejelzés irodalmi példája.

– Ön gyakran és nagyon keményen kritizálja Oroszország gazdasági tekintélyét. Gondolja, hogy járvány idején másképp viselkedhettek volna, és jobb döntéseket hoztak volna?

- Valamilyen más helyzetben másként viselkednél, mint ahogy megszoktad? Tegyük fel, hogy zaklatók voltak, és trágár beszédet használtak? Végtére is, Ön egy megalapozott személy, bizonyos értékekkel és jó és rossz fogalmakkal. Nem valószínű, hogy valahogy gyökeresen másképp fog viselkedni. Ezért furcsa a kérdésed. És mi készteti őket arra, hogy megváltoztassák viselkedésüket ezekben a kormányzati posztokban? Ők a gyarmati adminisztráció tagjai, egyértelműen továbbra is a színfalak mögötti világból érkező parancsokat hajtják végre. Talán azonnal Saulból Pavlovba fordulnak? Nem látok ilyen lehetőséget. Lehet, hogy valaki külön-külön Saulból tényleg Pál lesz, de hogy minden egyszerre legyen… Mintha az összes farizeus, akiről meg van írva az evangéliumban, egyszerre lenne keresztény. Akkor másképp alakult volna a történet.

– Ebben az esetben mennyire hatékonyak a válság „tűz” eloltására irányuló intézkedések?

- Mintha az emberrel rosszul bánnának, amikor az utolsó lábain van. Rosszul állapították meg a diagnózist, rosszul állították össze a kezelési programot. Lehet, hogy csak nem profik csinálták? Vagy kifejezetten a következő világba akarták küldeni ezt az embert? És így az ember úgy érzi, hogy egy óra vagy egy nap múlva a másik világra megy, de megkérdi: "Srácok, adjanak be morfiumot, talán kibírok még egy napot, egy plusz napot az életemből." Amit ma látunk, az a lóadag morfium befecskendezése.

- A morfium alatt többek között kamatcsökkentést értesz?

- Úgy értem, lóadag készpénzes infúzió - ez egy gyógyszer. De nem gyógyul.

- Múltkor azt mondtad, hogy az egész világ ezen a szeren van. Most akkor a folyamat is elkezdődött?

- Ha az Orosz Föderáció Központi Bankjáról beszélünk, akkor bizonyos időeltolással megismétli az FRS és az EKB lépéseit. Például az irányadó ráta csökkenése. A Fed drasztikusan csökkentette az alapkamatát, majdnem az alaplap szintjére. Eltelt több hónap, és a jegybank is meredeken, 4,5 százalékra csökkentette a kamatot. De még nincs vége.

Vagy a nyomda bekapcsolása – amit mennyiségi lazításnak neveznek. Az utóbbi időben úgy tűnik, az Orosz Központi Bank is bekapcsolta a nyomdát, hogy további pénzt fecskendezzen a gazdaságba. Kiderült azonban, hogy nincs igény többletforrásokra, de ez egy másik probléma. Tehát bizonyos időeltolódással a Központi Bank megismétli a Fed és a többi vezető nyugati központi bank intézkedéseit. Talán ő is elkezdi gyógyszerekkel táplálni a beteget, aki némi megkönnyebbülést érezhet, de a halál elkerülhetetlen. Más orvosokra, diagnózisra és kezelési programra van szükségünk.

- Volt más lehetőség? Ha jól értem, az Ön véleménye szerint szükség volt a határokon átnyúló műveletekre vonatkozó korlátozások bevezetésére. Talán Tobin adója, ahogy Glazjev javasolta?

- Először is államosítani kell a hatalmat, vagyis gondoskodni kell arról, hogy ne gyarmati, hanem nemzeti kormányunk legyen. Sajnos ez még nem így van.

- Hogy lehet ilyesmit csinálni? Amint látható, az alkotmánymódosítások nem segítenek.

- Igen, ez vicces. A papír mindent elvisel. Még 50 évvel ezelőtt, amikor jogot tanultam az egyetemen, egy bölcs szovjet professzor azt mondta, hogy a jogi normák rögzítik az emberek valós viszonyait és viselkedési normáit, és nem fordítva. Az alkotmányba írhatja, hogy az Orosz Föderációban élő embereknek és tisztviselőknek angyalokká kell válniuk, de egy ilyen cikk valószínűleg nem segít megváltoztatni az embert. Tehát a papír mindent elvisel.

Sőt, ha komolyan gondoljuk a módosító indítványokat, akkor ott nem oldódott meg a hatalom kérdése. A 75. cikkelyt megkerülték, és a Központi Bankra vonatkozik. A cikk megingathatatlan maradt, ezért minden más nem igazán számít. A Parlament egy fügefalevél, amely a Központi Bank valódi hatalmát takarja. Így nem vagyok különösebben hajlamos abban reménykedni, hogy a módosítások újjáélednek. Valószínűleg bizonyos túlterhelések hatására életre kelnek az emberek, így működik az életünk. Ahogy egy professzor barátom mondta, az ember egy vadállat, amely mindig lefelé törekszik, ezért szükséges a rázás, hogy az ember emlékezzen arra, hogy ő nem vadállat.

„A KÉSZÜLŐDŐ NÉPIRÁS JELEIT LÁTOM”

- Egyik cikkében azt írta, hogy a chipezés és az oltás összefügg. Ez az egyik lehetőség arra, hogyan tereljünk mindenkit egy digitális koncentrációs táborba? Lehetséges mindenkit mikrochippel ellátni oltással, és ezt nagy mennyiségben megtenni?

- Nem vagyok olyan mély szakértő ebben a kérdésben, ebben az esetben külföldi forrásokra támaszkodom. Az ilyen nanovakcinák bizonyos nanochipeket tartalmaznak, amelyeket az emberbe fecskendeznek, és örökre ott maradnak. Ezek a nanorészecskék lehetővé teszik az állampolgár azonosítását. Minden egy közös adatbázisba áramlik, beleértve az ember kültéri megfigyeléséből származó információkat, az okos dolgokból származó adatokat, beleértve elsősorban az iPhone-t stb. Ez tehát több mint valószínű.

Bill Gates egy ideje őszintén kijelentette, hogy szükség van ilyen vakcinákra. Három évvel ezelőtt elindította az ID2020 projektet, az emberazonosítási projektet. Alapítványának pénzéből elsősorban Ázsia és Afrika elmaradott országaiban igyekszik beindítani az ilyen azonosítást.

- „2020. május 14-én az orosz elnök utasítást adott a kormánynak, hogy építsék fel ezt a bátor új világot Hazánk hatalmasságában. A „genetikai szerkesztés” mögött Oroszország népének meggyilkolása áll” – írja az egyik kiadványában. Ha jól értem, ez az "Oroszok genomja" projektre vonatkozik, amelyet Putyin állítólagos lánya, Maria Voroncova és a "Rosneft" fog végrehajtani?

- Ez egy projekt a faji genetikai politika megvalósításához kapcsolódik. A kérdésed megválaszolásához Charles Darwintól kell táncolnod, aki azt mondta, hogy az ember majomból származik. Ez egy szörnyű hülyeség. Darwin megírta a "A fajok eredete természetes kiválasztódás útján, avagy a kedvező fajok megőrzése az életért való küzdelemben" című könyvét - a cím második fele az angolszászoknak szól (ők az a nagyon "kedvező faj"), és az összes többi közelebb áll az állatvilághoz (úgymond "kedvezőtlen fajok"). Ez az angolszászok fajelmélete, az "elméleti" alap, amelyre az eugenika épült, amely az embereket kedvező és kedvezőtlen fajokra osztja. Ezután az eugenika az Egyesült Államokba vándorolt, ahol alkalmazott természetű volt, amikor törvényeket hoztak a faji elkülönítésről, a kényszersterilizálásról, valamint a bizonyos nemzetiségű állampolgárok behozatalának korlátozásáról és tilalmáról. Általában kifejezett faji etnikai politika a fehér angolszász lakosság javára. Az 1930-as években pedig az angolszászok elkezdték tanítani a Harmadik Birodalom eugenikai szakembereit, különösen 1933 után, amikor Hitler hatalomra került. A gyakorlati eugenikát gigantikus léptékben valósították meg a Harmadik Birodalomban. A nürnbergi perben az eugenikát elítélték. De az eugenikai írások olyan kifejezéseket használnak, mint a "genetikai korrekció". És ha megnézzük azokat a dokumentumokat, amelyeket most fogadtak el a genetikáról Oroszországban, akkor bennük is van egy ilyen kifejezés. Úgy tűnik, akik ezt a dokumentumot készítették, nem ismerik az eugenika történetét, nem ismerik a nürnbergi pereket. Szerintem ezt is a színfalak mögül érkező parancsok teszik. Ez szörnyű dolog. Egy közelgő népirtás jeleit látom.

- Vagyis azt feltételezi, hogy tömegesen ölnek majd embereket?

- Például az alacsonyabb fajok képviselőinek korlátozottak a jogai, sterilizálhatók. Azokat az embereket, akik komolyan eltérnek a normáktól, egyszerűen megsemmisíthetik, ahogy az a Harmadik Birodalomban is történt. Ezek komoly dolgok. Különösen meglepő, hogy ezt egy vírusos gazdasági válság közepette elfogadják, amikor úgy tűnik, valami mást kell tenni. Ebben az esetben van egy füsthálónk, ami mögött egészen más kérdéseket oldanak meg - egy elektronikus koncentrációs tábor építése.

- Meg tudjuk valahogy védeni magunkat?

- Egyedül aligha tud valaki védekezni. Ez az oktatáson, az oktatáson és a médián keresztül lehetséges. Remélem, az Ön újságja is érdekelt abban, hogy ne hajtson végre ilyen projekteket. Kompenzálni kell azt, ami a fiatalok iskolai és egyetemi tanítása során elmaradt. Ma az egyetemeken a futószalagos bolondok gyártása. Ezért ezt a tevékenységet semlegesítenünk kell.

Ha meg akarod védeni magad, meg kell értened, mi az a genetika, a genetikai korrekció, ki az a Charles Darwin, és milyen mértékben járult hozzá az emberiség pusztulásához. Végül is, amikor az MGIMO-n tanítottam, egy csoportban szociológiai mini-kutatásokat végeztem, és megkérdeztem: honnan jött az ember? Kiderült, hogy 50 százalék hitte: Isten teremtett, 50 százalékuk pedig majomtól származik. Szóval ha majomtól van, menj oda. Tehát a „pénztulajdonosok” csak arra törekednek, hogy az ember majommá váljon. Nem hiszem, hogy az ember majomtól származott, de könnyű azzá varázsolni. Az ilyen létfontosságú dolgokat meg kell magyarázni az embereknek. Itt kezdődhet újjászületésünk.