Hogyan teszteld az emberek erejét, ha már meghaltál?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A szentatyák, akikre sört és szerencsejátékot hagyott, a bíróságokon harcoltak az öröklési jogért.

Pontosan 90 éve, 1926 októberében történt egy olyan eset, amely bekerült a világ évkönyveibe, és a kortársak szerint a másik világ legcinikusabb és legértelmetlenebb tréfája. A váratlan akarat meglehetősen gyakori dolog. De néha egyszerűen felülmúlják a legkifinomultabb fantáziákat, mert tartalmuk dacol minden józan ésszel. Pontosan ez, minden logika nélkül, egy közjegyzői levél, amelyet a kanadai jogász állított össze. Charles Millar … Amikor a rokonok összegyűltek a házban, abban a reményben, hogy megtudják, milyen rész illeti meg őket a Károly által hagyott örökségből, és az ügyvédtől hallották az iratban foglaltakat, sokkos állapotba estek. Persze lehetne nevetni a végrendelet tartalmán, ha nem lenne minden olyan komoly. Hiszen a törvény betűjével teljes összhangban volt megírva.

De példamutató fiúként nőtt fel

Charles Millar ügyvéd 1926. október 31-én hirtelen meghalt közvetlenül az irodájában lévő irodájában. Hozzátartozói számára azonban nemcsak halála vált előre nem látott körülménysé, hanem az általa hagyott végrendelet is, amelynek tartalmát nyilvánosságra hozták. Ezt követően Torontónak, annak a városnak, amelyben az elhunyt élt, minden lakója „a fülükön volt”. A beszélgetések csak egy vállalkozó és egy ügyvéd eme megmagyarázhatatlan cselekedetéről szóltak. Egyesek elítélték, mások azon töprengtek, miért tette ezt, megint mások pedig egyszerűen bekapcsolódtak az öröklési versenybe. De így vagy úgy, a sajtó ezt a támadást az évszázad legmegmagyarázhatatlanabb gyűléseként határozta meg, miközben mindenki megértette a vicc komolyságát …

A 19. század közepén egy középosztálybeli vállalkozó családjában fiúgyermek született, aki a Károly nevet kapta. A gyereket nagy találékonysága jellemezte, kerek kitűnő tanuló volt az iskolában. Amikor eljött az életút választásának ideje, Charles Vance Millar úgy döntött, hogy nem apja nyomdokaiba lép, és a földművelés helyett, amellyel az utóbbi foglalkozott, a jogtudományt választotta. A Millar Egyetem elvégzése után ragyogó karriert kezdett az ügyvédi kamarában. Hamarosan a férfi szakmája egyik legfényesebb képviselője lett, és szolgáltatásaira nagy igény mutatkozott. A dolgok felfelé haladtak, és Charles úgy döntött, hogy tovább fejlődik.

A szerződési jog mellett Millar a kereskedelemmel is foglalkozott. Vett egy hajózási társaságot, amely állami papírokat szállított. Ezután bővítette tevékenységét, és elkezdte bérházak vásárlását. Aztán részesedést fektetett be a hajó megvásárlásába, és az egyik sörgyártó cég fő részvényese lett. Emellett aktívan tett sikeres fogadásokat a versenyeken. Általában állandóan szerencséje volt anyagilag. Legfőbb gyengéje pedig az volt, hogy mindenféle viccelődést űztek a kollégákon és ismerősökön. Ez többnyire azokat érintette, akiket a férfi véleménye szerint a kapzsiság jellemez.

Lóverseny és alkohol a padre számára

Történt, hogy halála után kegyetlenül kigúnyolta őket: amikor az elhunyt ügyvéd végrendelete a nyilvánosság elé került, az emberek aktívan megvitatták azt. A médiában olyan cikkek jelentek meg, amelyek szerint ezt az egész "cirkuszt" azért találták ki, hogy megmutassák az embereknek, hogy a közerkölcs az emberi bűnök képmutató leple.

Mi történt? Charles Millarnak nem voltak elsőrendű örökösei, az ügyvéd és vállalkozó pedig egy centet sem hagyott örökségül távoli rokonaira. De valamilyen oknál fogva a windsori papság és a megye néhány más, a végrendeletben megjelölt képviselője a versenytársadalom részvényeinek tulajdonosa lett. Gúnynak tűnt, mert az egyház és a versenyekre való fogadás összeférhetetlen fogalmak.

A papság azonban nem mondott le az örökségről. És ez lett az oka a nyilvános pletykáknak és az egyház lelkészeinek cselekedeteinek elítélésének. És gúnynak tűnt, hogy egy sörgyárban lévő részvény akarata senkinek, mégpedig azoknak, akik kategorikusan ellenzik az alkoholos italokat - protestánsok, katolikusok, plébánosok. Ők pedig – furcsa módon – még a bíróságon is keresték a részük megszerzésének lehetőségét, pereskedtek az ügyvéd örököseivel.

Charles néhány ismerősének, akik a szerencsejáték engesztelhetetlen ellenségei voltak, egy másik, lóversenyzéssel foglalkozó cég részvényeit is örökségül hagyta, azzal a feltétellel, hogy ezek az urak elfogadják ennek az intézménynek a tagságát. Millar ismerősei pedig készségesen szembeszálltak elveikkel, tagjai lettek ennek a zsokéklubnak – a kérdés pénzügyi összetevője felülkerekedett a meggyőződéssel szemben.

A férfi a fényűző villát cége több alkalmazottjára hagyta. Ez a három ember élesen összetűzött egymással, és Millar ennek ismeretében olyan feltételt írt a végrendeletébe, amely szerint ezt az ingatlant csak az utolsó halála után lehet eladni. Sőt, Károly a ház eladásából származó pénzt szegény polgárokra hagyta.

Igaz, a fentiek mindegyike egy trükkös joker ártatlan kényeztetése volt. A végrendelet utolsó bekezdését a kétértelmű rally mesterének képzeletének különleges kifinomultsága jellemezte. Charles végrendeletében szereplő utolsó félmillió dollár annak a vidéki asszonynak volt köszönhető, akinek sikerül a legtöbb babát világra hoznia. De a feltétel az volt, hogy csak egy férfi legyen a gyerekek apja. Egy évtized - egy ilyen időszakot határoztak meg az akaratban, hogy legyen ideje megnyerni ezt a szokatlan szaporodási versenyt.

Vajúdó nők az elején

Természetesen egy sor jogi eljárásra került sor. A papok megvédték a jogukat, hogy megkapják a nekik járó részvények egy részét, távoli rokonok próbálták megtámadni egy jómódú rokon végrendeletét és megkapni a vagyon egy részét. Millar jogi ismeretei azonban nullára csökkentették mindazok erőfeszítéseit, akik számára, mint mondják, a hetedik víz a kocsonyán.

Eközben a nők között kezdtek felbukkanni az első vezetők, akik elfogadták a kihívást és úgy döntöttek, hogy nagy összegért versenyeznek. Közülük, akiknek volt szerencséjük ikreket, vagy akár hármasikákat szerezni egy időben, automatikusan felkeltették a média figyelmét, és egy nem mindennapi maratoni győzelem lehetséges esélyeseiként beszéltek róluk.

Természetesen mindez irtózott az egyháztól, amely aktívan meggyőzte a társadalmat arról, hogy ez a faj erkölcstelen természetű. De hogyan lehet nem engedni, hogy a nők anyává váljanak? Sőt, az örökösödést kérelmezők fő érve az volt, hogy a pénzért elveket, erkölcsöt és lelkiismeretet feláldozó részvényeiket maguk a padresek kapták meg.

Most pedig lejárt a végrendeletben rögzített időszak, ideje összegezni az eredményeket. A félmillióra pályázók között volt olyan is, aki nem kapta meg a fődíjat. Igen, 10 év alatt rekordszámú gyermeket sikerült világra hozniuk: egy, Pauline Clarke, kilenc gyermek édesanyja lett, a másik pedig, Lillian Kenny, ebben az időszakban tizenkét gyermeket szerzett. Ám az elsőnek különböző férfiaktól voltak gyerekei, a másodiknak pedig, miután több babát is elveszített (12 gyermekből 5 elhunyt), nem hozta be a szükséges bizonyítékokat a bíróságon arra vonatkozóan, hogy a születés időpontjában gyermekei életben voltak.. De ennek ellenére mindkét hölgy kapott 25 ezret kettőért.

Négy torontói nő nyerte meg az úgynevezett "gólyaversenyt". Ők osztották fel egyenlő arányban egymás között az 500 000 dollárt. A pénz nagyon sokat segített nekik, mert a vitatott hosszú távú verseny 1926-tól 1936-ig esett, amikor a nagy gazdasági világválság volt, nagyon nehéz volt az élet. Nehéz elképzelni, milyen volt azoknak a nőknek, akik két-három gyermekükkel nem utolérték versenytársaikat, mert az anyáknak hét-nyolc gyermeket kellett felnevelni a várt anyagi lehetőségek nélkül.

Csak találgatni lehet, mit vezérelt Charles Millar, aki ilyen alattomos akarattal állt elő. De így vagy úgy, az is meglepő, hogy az egyszerű emberi kapzsiság mennyit érhet el…