Ki és miért törli ki az orosz neveket a térképekről
Ki és miért törli ki az orosz neveket a térképekről

Videó: Ki és miért törli ki az orosz neveket a térképekről

Videó: Ki és miért törli ki az orosz neveket a térképekről
Videó: Szigorúan titkos - dokumentumfilm, megdöbbentő tények 2024, Lehet
Anonim

Az ellenségek évezredek óta fáradhatatlanul dolgoztak azon, hogy apró darabokat vágjanak ki a nagy Rusz Birodalomból, amelybe Eurázsia, Észak-Afrika és Észak-Amerika is beletartozott. Ez a cikk ennek a folyamatnak egy rövid epizódját tartalmazza. Hogyan lett a Russ folyóból Neman és a Porusye - Poroszország?

Egészen a közelmúltig Nyugaton a szlávok első említését általában az 5. században volt divatos tulajdonítani. n. e. Később a szlávok "engedményt" tettek - III vagy akár II században. Mert már akkor is illetlenség volt figyelmen kívül hagyni Jordan gótikus történész "Geticáját". És közvetlenül beszámolt nemzeti hősének, Germanarichnak a szlávok elleni háborúiról ezekben az időkben. Tehát a világtörténetírás kegyesen engedett a szlávoknak a II. század létére. De feltéve - nem a Duna torkolatától nyugatra, a Fekete-tenger sztyeppéitől a Pripyat és Desna mocsarak határain belül (maximum - a Dnyeper felső szakaszán, és még akkor is csikorgással). Úgy tűnik, ezeknek a "vadoknak" a szemnek elégnek kell lennie.

Ugyanakkor senkiben sem merül fel az az egyszerű gondolat, hogy a szlávok és Oroszország történetének főbb forrásait vagy egyszerűen megsemmisítik, vagy – ami valószínűbb – kivonják a széles körű felhasználásból, és a Vatikán speciális tárolójában tárolják. Nem volt tehát „a rusz néppel való kiterjedt kapcsolatok hiánya”, amelyek sok évszázadon át tartottak, és „hihetetlenül sokféle értékelő adat” erről a népről, amint azt egyes (beleértve a hazai) kutatók állítják, de volt egy évszázados az egész régi elhúzódó cenzúrája és az orosz nép történetének következetes ábrázolása.

Valerij Chudinov, professzor, az Orosz Tudományos Akadémia ókori és középkori Oroszország kultúratörténetével foglalkozó bizottságának elnöke megjegyzi: „Jól emlékszem a huszadik század ötvenes éveire, amikor Oroszországban sehol sem lehetett találni Adolf Hitler nem karikatúraképe és képet kapni az NSDAP németországi fejlődéséről: minden információforrást megragadt a cenzúra, és a különböző németországi politikai erők helyzetének problémája iránt érdeklődőket gyaníthatóan megbízhatatlanok… Ugyanez van a középkor történetében is: a szláv földekre érkezett németek és olaszok első tűzzel és karddal nyerték el helyüket a nap alatt, megsemmisítve az őket védő föld tulajdonosait, majd megsemmisíti az emléküket. Hasonló helyzet játszódik le a szemünk előtt Koszovóban, ahol a szomszédos Albániából elmenekült lakosokat menedéket adó szerbeket előbb kiszorították, majd egyszerűen megsemmisítették ugyanazok az albán lakosok. Ezen a területen az összes szláv szentélyt is elpusztították, így senki sem kételkedett abban, hogy a koszovói albánok MINDIG ezen a területen éltek, és nem a huszadik század közepétől. Vegyük észre, hogy a többi európai nép, és mindenekelőtt a germánok és az itálok a szlávok ellenfelei mellé álltak, vagyis egyszerűen folytatták azt a vonalat, amelyet évszázadok óta követtek.

Kép
Kép

Furcsa lenne ilyen helyzetben a koszovói albánoktól konzisztens információt találni az ezen a területen élő szerbekről és szentélyeikről. Még ha csoda folytán megmarad is ilyen információ, az ellentmond a többi információ tömegének, így nem lehet belőlük rekonstruálni az albán terjeszkedés valódi képét. A következő nemzedékek meg lesznek győződve arról, hogy SHKIPITAR (azaz albánok) sok évezred óta élnek itt. A szerbeket pedig futólag „ismeretlen” és „névtelen”, barbár, pogány népként fogják emlegetni; eredete elsősorban az "ökumena peremének népei-szörnyetegeivel" lesz összefüggésbe hozható.

Természetesen a szerbek fanatikusok, ördögök, kannibálok és bűnözők lesznek, de nem a saját földjük védelmezői a barbár idegenektől. Vegyük észre, hogy a szerbek már egyszer átélték ugyanezt a sorsot, amikor ugyanazon a koszovói pályán vereséget szenvedtek a törököktől; és akkor a törököknek nem volt információjuk ezeknek a szlávoknak a korábbi szentélyeiről, és még ha néhány hiteles dokumentum is a kezükbe került (elvégre Konstantinápolynak hatalmas történelmi levéltára volt), megsemmisültek.

Ahogy Csudinov professzor emlékeztet: „Nagy Katalin ezt írta: „De még a levéltári papírokkal is megfulladnak a szultáni fürdők, akkor valószínűleg ezt a levelet is régóta használják, ha ott hevert” (IMP, 168. o.)). A megszámlálhatatlan értékű levéltári dokumentumokba fulladni csak egy esetben lehet fürdő: amikor ellenségek dokumentumairól van szó, amelyek emlékét nem szabad megőrizni. A „szerbek” szót az európaiaknál serviként kezdték érteni, vagyis szolgákként; a sclavi, vagyis a szlávok szó pedig olyan, mint a rabszolgák. Vegye figyelembe, hogy az eredeti európaiak ilyen lekicsinylő elnevezése az idegen németektől és olaszoktól csak akkor lehetséges, ha az idegenek győznek a mesterek felett.

De ennek az ellenkezője nem volt így, és a németeket a szlávok németeknek, vagyis nem beszélő népnek tartották, amely nem beszélte az akkori egyetlen nyelvet, az oroszt. Őseink egyetlen népet sem tartottak szolgának vagy rabszolgának, hiszen ők maguk sem ismerték a rabszolgaságot. Ezért engedtek be idegeneket a földjükre, ugyanolyan embereknek tekintve őket, mint önmagukat. Eszükbe sem jutott, hogy az új szomszédok előbb-utóbb a szlávok kiirtásával, rabszolgasorba ejtésével, majd még később - és a szlávok történelmi emlékezetének felszámolásával foglalkoznak. Az utolsó felvonásnak egyértelmű neve van, a második világháború után vezették be, bár a jelenség mint olyan már korábban is létezett - a hidegháború. A "forró"-val ellentétben ez a háború két síkon folyik - gazdasági és információs.

Kép
Kép

Íme egy konkrét példa a szakadatlan információs háború egyik ilyen „csatájára”, amelyet Valerij Csudinov idéz: ennek a vidéknek a régi neve, Porusye, vagy a Russ folyó melletti föld, ahogyan a Némánt az évkönyvekben nevezték. század elején a térképeken nevezték (és a mai lengyel térképeken is nevezik) (GUS, 106. o.). Azt hiszem, ez a példa a hidegháború egyik, a németek által zseniálisan megnyert epizódjára: a Russ folyóból Neman folyó lett, vagyis a terület orosz identitása átadta helyét a németnek, bár a NEMAN szó. maga orosz (a németek Deutsche-nak hívják magukat). Még érdekesebb volt a Porusszal, vagyis az „Oroszország menti földekkel” való epizód: eleinte a balti államokból érkező idegeneket kezdték poroszoknak nevezni, majd a területet megszálló németeket, akik kiűzték a balti poroszokat.. Vagyis a Porus oroszországi kiválása két szakaszban történt. Aztán kiderül, hogy a németek a poroszokkal harcoltak, és ennek úgy tűnik, semmi köze Oroszországhoz. Miután azonban ebben a két epizódban a valódi történelmi nevek mélyére jutottak, a tudósok ezzel gyengítették a németek ilyen térképészeti terjeszkedésének következményeit. Meggyengült, de nem szűnt meg, mert az orosz iskolások a földrajzórákon még mindig megjegyzik a Poroszország és a Neman szavakat, és nem a Porusye és Russ szavakat.

Ajánlott: