Parapszichológia a prófétai álmokról és az agy kolosszális képességeiről

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Vegyük őket fikciónak, vagy az agyunkban rejlő kolosszális lehetőségek megerősítésének?

A Boston Globe riportere, Ed Samson 1883 augusztusának végén nagyot ivott, miután kiderült a probléma, és mivel nem tudott hazajutni, elaludt az irodában a kanapén. Az éjszaka közepén pánikszerűen felugrott: Sámson azt álmodta, hogy Pralape trópusi szigete egy hihetetlen vulkánrobbanás következtében haldoklik. A lávapatakokban eltűnő népesség, hamuoszlopok, hatalmas hullámok – mindez annyira valóságos volt, hogy nem tudott szabadulni a látomástól. Ed Samson úgy döntött, leírja álmát, majd még ittas állapotban a margóról kihozta a „fontosságot” – hogy szabadidejében átgondolja, mit is jelenthet mindez.

És hazafelé indult, az asztalon felejtette a cetlit. A szerkesztő reggel feltételezte, hogy Sámson üzenetet kapott valamelyik hírügynökségtől, és betette a szobába az információt. Ezt a "riportot" sok újság újranyomta, mielőtt kiderült, hogy nincs Pralape szigete a térképen, és egyetlen ügynökség sem sugárzott jelentést a kataklizmáról. A Samson és a The Boston Globe ügye rosszul is végződhetett volna, de pontosan ekkor kaptak információt a Krakatau vulkán szörnyű kitöréséről. A legapróbb részletekig egybeesett azzal, amit Sámson álmában álmodott. És ráadásul: kiderült, hogy a Pralape Krakatau ősi őshonos neve …

Ma már persze lehetetlen ellenőrizni, mennyire volt igaz ez a történet. A prófétai álmokról azonban meglehetősen sok bizonyíték van arra vonatkozóan, hogy egyszerűen csak fikciónak nyilváníthatnánk mindegyiket. Ilyen álmoknak volt tanúja Abraham Lincoln és Albert Einstein, Mark Twain és Rudyard Kipling, valamint még sok ezer ember az emberiség történelme során, korszakoktól, civilizációktól és kultúráktól függetlenül. Az ilyen álmok olyan információkat tartalmaznak, amelyek nem szimbolikusak: a képek sokkal világosabbak, mint a "hétköznapi" álmokban, és a jelentést nem fedi le semmi. És így ahhoz, hogy megértsük ezeket az álmokat, nincs szükség elemzésükre.

A parapszichológia 19. század végi megalakulása óta, amely a tudomány szemszögéből próbálja vizsgálni az ember természetfeletti képességeit, hívei megpróbálták megérteni, vajon a prófétai álmok nem tükrözik-e az emberi természetfeletti képességeket. tudatalatti logika . Talán nem a tudat által rögzített jelek alapján építjük fel a jövő eseményeit? Valójában tudatos részvételünk nélkül az agy hihetetlen mennyiségű apró részletet képes regisztrálni, amelyek elvesznek az általános információs tömbben: alig hallható hangok, a szem sarkából kiszúrt képek, mikrovibrációk, szagok, véletlenszerű gondolatok és szavak töredékei.

Az agy alvás közben ezeket az adatokat válogatja, osztályozza, kapcsolatokat hoz létre közöttük, és esetleg összességükből következtet olyan események elkerülhetetlenségére, amelyek logikája éber állapotban nem áll rendelkezésünkre. Talán ez kiváló magyarázata lehet néhány álomnak. De nem mindegyik. Milyen rezgések és hangok mondhatták el ugyanazt a Sámsont egy bostoni bárban, hogy éppen abban a pillanatban kezdett kitörni egy vulkán a világ másik felén, és még a sziget nevét is elmondhatták, amely utoljára a sziget közepén jelent meg a térképeken. 17. század?

Laboratóriumi álmok…

Vadim Rotenberg pszichofiziológus egyszer azt álmodta, hogy elesett, megcsúszott a ház közelében, és eltört a szemüvege a jégen. Természetesen ebben az álomban nem volt semmi különös, de másnap reggel Rotenberg a ház közelében megcsúszott - azon a helyen, amelyet álmában látott. A poharak természetesen leestek és eltörtek. De Vadim Rotenberg furcsa álmainak komoly elgondolására nem ez az esemény, hanem tudományos specialitása - az emlékezet pszichofiziológiája és az agy féltekék közötti kapcsolatai - késztette, hosszú ideje foglalkozik szakmailag. És nem egyszer találkoztam a prófétai álmok témájával.

„Amikor elkezdtem érdeklődni a prófétai álmok, a hipnózis és más rejtélyes jelenségek iránt, kollégáim az akadémiai világ teljes akadályozását jósolták” – mondja. „De ez nem ijesztett meg. Biztos vagyok benne, hogy a téma ma is komoly tudományos vizsgálatot érdemel. Sajnos sok nehézség adódik az úton. A szubjektívek az, hogy a tudományos közösség valóban nagyon szkeptikus a parapszichológiával szemben.

„Az akadémiai tudományban az álomképek és a jövőbeli események véletlen egybeesésének koncepciója érvényesül” – magyarázza Vadim Rotenberg. "Statisztikailag nagyon valószínűtlenek az ilyen egybeesések, de ezekre emlékeznek nagy személyes jelentőségük miatt." Más szóval, legalább minden éjjel azt álmodhatja, hogy egy hozzánk közel álló személy például egy macskát simogat: valószínűleg egyszerűen nem fogunk emlékezni egy ilyen álomra. De ha egy álomban ugyanaz a személy bedugja a fejét egy tigris szájába, akkor az álom nem felejtődik el. És ha valami ilyesmi hamarosan megtörténik a valóságban, akkor teljesen hinni fogunk a prófétai álmokban. Bár ez csak véletlen lesz.

Vannak objektív akadályok is. Általában hogyan rögzítheti az álmokat és a bennük kapott információkat? Ennek ellenére folynak hasonló próbálkozások. Montagu Ullman és Stanley Krippner pszichológusok például fiziológiai paramétereket rögzítettek a kísérlet résztvevőinél alvás közben: agyi idegsejtek elektromos aktivitását, szemmozgásokat, izomtónust, pulzust. Ezen adatok alapján határozták meg a REM alvás (álmokkal kísért alvási fázis) kezdetét.

Ebben a pillanatban az egyik kutató külön szobában tartózkodva bizonyos gondolatok, képek "közvetítésére" összpontosított az alvó emberre. Ezt követően az alanyt felébresztették, és felkérték, hogy mesélje el az álmát. Az álmokban az alvó személynek továbbított információ rendszeresen jelen volt. Ezt követően a tanulmány eredményeit többször is megerősítették.

Téren és időn keresztül…

Vadim Rotenberg egy hipotézist állít fel, amely megmagyarázhatja e kísérletek eredményeit. Lényege, hogy a valóság elemzéséért, racionális magyarázatáért és kritikai érzékeléséért agyunk bal féltekéje a felelős, ami ébrenlétünk során dominál. Ám egy álomban a főszerep a jobb agyféltekét kapja, amely a képzeletbeli gondolkodásért felelős. A tudatos és kritikus irányítás alól felszabadult jobb agyfélteke megmutathatja egyedi képességeit. Ezek egyike az a képesség, hogy bizonyos jeleket távolról is felvegyenek.

Ez mindenekelőtt a szeretteinkről szóló információkra vonatkozik, mivel ez különösen fontos számunkra. „Volt egy barátom, aki szó szerint megfélemlítette az anyját: ébredéskor többször mondta, hogy fel kell venni a kapcsolatot egyik-másik rokonukkal, barátjukkal (néha más városban élnek), mert nincs jól. És minden alkalommal kiderült, hogy valami tragikus valóban történt”- mondja Vadim Rotenberg.

És mégis, az ilyen álmok, bár mérhetetlenül lenyűgöznek bennünket, aligha nevezhetők prófétainak: végül is olyan eseményekről tartalmaznak információkat, amelyek a térben, és nem az időben elkülönült emberekkel történnek. Van-e mód arra, hogy megmagyarázzuk azokat az álmokat, amelyek egyértelműen kommunikálnak

arról, hogy mi történt még? Talán igen. Ehhez azonban nem kevesebbet kell felülvizsgálnunk, mint az Univerzumról alkotott alapvető elképzeléseinket.

"Hogy lehet ez?" …

John Stuart Bell fizikus még az 1960-as években matematikailag bebizonyította, amit később kísérletileg is megerősítettek: két részecske fénysebességet meghaladó sebességgel tud információt cserélni, mintha megfordítaná az idő áramlását ilyen módon. Az egymástól teljesen elszigetelt fotonnyalábok úgy viselkednek, mintha mindegyik részecske előre "tudná", hogyan fog viselkedni a másik. Maga Bell népszerű előadásain egy egyszerű példával illusztrálta ezt a hihetetlen tényt: mondjuk Dublinban van egy férfi, aki mindig piros zoknit hord, Honoluluban pedig egy férfi, aki mindig zöldet.

Képzeld el, hogy valahogy rávettünk egy férfit Dublinban, hogy vegye le a piros zokniját és vegyen fel zöldet. Ezután egy honolului embernek azonnal (anélkül, hogy megtudhatná, mi történt Dublinban!) le kell vennie a zöld zoknit, és fel kell vennie a pirosat. Hogyan lehetséges ez? A köztük lévő információ szuperluminális sebességgel továbbításra kerül valamilyen titkos csatornán? Vagy mindketten valamilyen jövőtől kapják, igazán tudva, hogyan és mikor kell cselekedniük? Bell tétele kellemetlen dilemma elé állította a fizikusokat. Két dolog közül egyet feltételezünk: vagy a világ objektíve nem valóságos, vagy szuperluminális összefüggések vannak benne” – mondja Stanislav Grof, a transzperszonális pszichológia megalapítója.

De ha igen, akkor a lineáris időre vonatkozó szokásos elképzelések, amelyek nyugodtan áramlanak tegnapról holnapra, rendkívül kétségessé válnak. Persze nehéz beismerni, hogy a világ nem úgy működik, ahogy korábban gondoltuk. De íme, amit a 20. század kiváló fizikusa, a Nobel-díjas Richard Feynman írt az Univerzum és törvényei megértésével kapcsolatos problémáinkról:

„A nehézség itt tisztán pszichológiai jellegű - folyamatosan kínoz minket a kérdés: „Hogy lehet ez?”, ami azt az ellenőrizhetetlen, de teljesen ésszerűtlen vágyat tükrözi, hogy mindent valami nagyon ismerősen keresztül képzeljünk el. … Ha teheti, ne gyötörje magát azzal a kérdéssel, hogy "De hogy lehet ez?" Senki sem tudja, hogy lehet ez "…