Lengyelország azt mondja: Mit tanítanak a lengyel történelemkönyvek?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A XX. századi történelemtanítás sajátosságairól a lengyel történelemtankönyvekben.

A vezető lengyel újság, a "Rechpospolita" hirtelen aggódni kezdett amiatt, hogy a fehérorosz tankönyv hogyan foglalkozik Katynnel.

Ez közvetlenül azután történt, hogy Fehéroroszországban felháborodási hullám támadt Rice-Brown, Bialystok fehérorosz lakosságának takarítója és gyilkosa rehabilitációja ellen.

Válaszul úgy döntöttek, hogy bemutatnak nekünk néhány fehérorosz bűnt. Azt mondják, kevés szó esik a lengyel problémákról.

A fehérorosz tankönyvekről szóló kiadvány szerzője azonban egyáltalán nem lengyel, hanem egy általunk már ismert barát, aki korábban a fehéroroszországi lengyel oktatás állítólagos elnyomásáról írt.

Cikkünkben már említettük - ő a Baskír Köztársaság szülötte, és a Kalinouski program végzettje, a „Belorusz Népi Front Ifjúsága” volt vezetője a Myadel régióban. Vicces, ahogy fehérorosz nacionalistából lengyel lett, és most a lengyel érdekeket védi.

Természetesen a lengyelek vagy önkénteseik minden kérésére nem írunk át tankönyveket, különösen azokat, amelyek nem érvényesek.

És mielőtt kiszednénk a homokot a szemünkből, számoljuk meg a lengyel tankönyvekben található „rönköket”.

Történelmük csemege a háború közötti Lengyelország, a második lengyel-litván nemzetközösség, amelyet szó szerint szétszakított egy megoldatlan nemzeti kérdés.

Íme néhány idézet onnan, amelyek közvetlenül érintik a fehéroroszokat.

A lengyelek jobbján a Félhold polonizálására

Az egyállam elvének indoklása a lengyel tankönyvekben

Lengyelország mint pajzs a világbolsevizmus ellen

Ez a plakát azért került be a tankönyvbe, hogy szemléltesse a korabeli propagandát.

És így kommentálja a tankönyv a rigai békét, amely szerint a fehérorosz és az ukrán területek felét leszakították.

Azok. a tankönyv azt írja, hogy a lengyelek kedvesen lemondtak a „másik felével” szembeni követeléseikről, és nem arról, hogy hogyan foglaltak el olyan területeket, ahol fehérorosz népesség élt.

A fehéroroszok önrendelkezési jogának megtagadásáról

Természetesen a tankönyvben egy szó sem esik a Kartuz-Berezsky koncentrációs táborról, a Naroch-felkelésről, a Rudobelszki köztársaságról és más konfliktusokról. Mint tudják, a seriffet nem érdeklik a feketék problémái.

A tankönyv a következőképpen említi véletlenül a fehérorosz kérdést:

Az olvasás után erős benyomást kelt, hogy a Második Rzeczpospolita egyáltalán nem egy tekintélyelvű katonai diktatúra, amely elnyomta a nemzeti mozgalmakat, sőt részt vett Csehszlovákia felosztásában, és ami a legjobb, kedves és igazságos állam a földön.

Ezt kell tanulni a lengyelektől.

Nacionalistáink éppen ellenkezőleg, azt kiabálják, hogy a tankönyvekben kevés a szovjet rendszer kritikája, és több mocsok kellene.

A „Jog és Igazságosság” párt új szót hoz a történetírásba

A PiS tavaly felszámolta a fehérorosz gimnáziumokat (egyébként hol van az ellenzékieink felháborodása emiatt?), majd új tankönyveket fogadott el.

Hozzájuk képest a régi tankönyv, amelyet fentebb idéztünk, a liberalizmus példájának tekinthető.

Még a rendkívül konzervatív lengyel társadalomban is vitát és nevetségessé váltak.

Hogy elkerüljük az elfogultság vádját, lapozzuk át a lengyel történész, a tudományok doktora, a Politics magazin szerkesztője, Adam Leszczynski, a varsói SWPS Egyetem professzorának cikkét.

Cikk-ismertetésének egyes töredékeit új történelemtankönyvbe fordítottuk.

Apa és az "átkozott huszárok" megverték a bolsevikot

Életbe lépett az IPR-jellegű iskolai tantervi reform.

Ugyanakkor a tankönyvek létrehozzák az „átkozott katonák” kultuszát, amely eltorzítja a múltat:

Egy másik idézet az NDP-ről (Calvat és Fox, 164. o.):

- jegyzi meg Adam Leszczynski lengyel professzor. -

A vallásról

A pápa kiszabadította a lengyeleket az NDP sötétjéből.

Az NDP pápáról és egyházról szóló fejezetei nagyon furcsák mindhárom tankönyvben. Íme egy idézet (Calvat és Fox, 170. o.):

Adam Leszczynski ezt a témát tárgyalja:

Itt van egy idézet (Olszewska et al., P.120):

Ez csak néhány példa – rengeteg van belőlük. Mint látható, a tankönyvek szerzői nem direkt hazudnak, hanem nagyon egyértelműen elferdítik a múltat. Ezt elsősorban a tények kontextusából való kiragadásával teszik. Például a valós események – mint például a papgyilkosságok a Lengyel Népköztársaságban – szabály rangjára emelkednek, mintha a papgyilkosságok leírnák a hatalom és az egyház közötti kapcsolatok teljes halmazát.

Az eredmény egy huszadik századi vízió, amelyben a makulátlan lengyel nép a rossz kommunizmus ellen harcol a függetlenségért az egyház vezetése alatt. Semmi más nincs ott.

Ez a vízió a „Haza” gyermekkönyvekből származik, amelyeket a Nemzeti Emlékezet Intézetének jelenlegi elnöke, Dr. Jaroslav Sharek írt.

János Pál parancsnoksága alatt álló elátkozott huszárok elűzik az istentelen kommunistákat: íme az egész "történet" annotációja. Célja, hogy a választók következő generációját katolikus-nemzeti jobboldali vezetővé nevelje. Amikor az IPR megszűnik, az új, demokratikus kormány egyik első feladata az lesz, hogy felhagyjon ezzel a propagandával, és helyreállítsa a múlt valódi arányait.