Az ókori civilizációk hagyatékának felülvizsgálata

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ha fejlett civilizációk, Hiperborea, Atlantisz és mások léteztek volna előttünk, nem tűnhetnének el teljesen nyom nélkül. De hogyan lehet megkülönböztetni a sok ezer évvel ezelőtti épületromokat a természetes eredetű kőzetek lerakásától, vagy az ősi mesterséges leleteket a természetes ásványoktól?

Bár a kételyek továbbra is fennállnak, a szkeptikusok minden vitatott felfedezést természetes eredetű leletként értelmeznek; igazuk van vagy paleoufológusok?

Egy fontos vita megértéséhez szükséges-e egy fontos természeti kísérletet végezni, kideríteni, vagy legalább elméletileg elképzelni, mi maradt volna meg a valóságban több ezer és millió év után civilizációnkból?

Milyen gyorsan tűnnek el az épületek, hogyan rozsdásodik fel és oldódik fel végül a talajban bármilyen technika, melyik a legtartósabb a mesterséges termékek közül, mely képes túlélni egy millió éves feledést, és megbízható „mutatóként” szolgálni a jövő régészei számára.

Csak a "Mi marad a fejlett civilizációk után" és a "Mire kell mindenekelőtt figyelni a hiperborea nyomai után" című mérnöki és régészeti problémák megoldása után próbálkozhatunk a meglévő leletanyag revideálásával.

Mi maradt meg a valóságban az ősi civilizációk örökségeként?

És mit ért a képzeletünk, a „természetjáték” ritka példáiban gyönyörködve, a „rajzot”?

Hol és hogyan kell folytatni a keresést?

Felvétel 2016. június 3-án a Népszláv Rádióban "Az ősi civilizációk hagyatékának felülvizsgálata"

Fő műsorvezetőtárs - Vadim Csernobrov

Hivatalos weboldalunk a slavmir.org