Tartalomjegyzék:

Biológiai fegyverek és hogyan keresi az amerikai légierő a fehér orosz DNS-t
Biológiai fegyverek és hogyan keresi az amerikai légierő a fehér orosz DNS-t

Videó: Biológiai fegyverek és hogyan keresi az amerikai légierő a fehér orosz DNS-t

Videó: Biológiai fegyverek és hogyan keresi az amerikai légierő a fehér orosz DNS-t
Videó: Kormos mesék: Fázó rókafiak 2024, Lehet
Anonim

Az emberiségnek ugyanis sikerült olyan biológiai fegyvereket létrehoznia, amelyek sok millió emberéletet követelhetnek olyan esetekben, amikor a lakosság nem rendelkezik a védekezési és kezelési eszközökkel, az állam pedig nem rendelkezik erre szakosodott polgári és katonai egységekkel. A középkorban az ilyen létesítmények és szolgáltatások hiánya teljesen egészségtelen körülmények között veszélyes pestis-, lépfene-, himlő-, kolera-, influenza- és kanyaróvírus-fertőzésekhez vezetett, amelyek következtében több száz millió ember halt meg világszerte..

Létezésének története során a tudósok több mint 6000 veszélyes mikrobiológiai tárgyat tanulmányoztak és megtanulták, hogyan kell kezelni őket, de ez csak egy kis része az ismert 100 milliónak. A mikrobiológiában egy mellékirányzat volt „osztályaik” katonai ügyekben való felhasználása. A biológiai fegyverek sok hadsereg arzenáljába kerültek a vegyi fegyverekkel együtt az első világháború idején, majd az 1925. június 17-i genfi egyezmény betiltotta őket. Ugyanakkor a világ nem minden országa írta alá, ezért a második világháború alatt is tanulmányozási és alkalmazási tárgy maradt.

A hírhedt japán 731-es különítmény, amelyet Shiro Ishii altábornagy vezetett, nemcsak veszélyes baktériumokat tanulmányozott, emberekkel kísérletezett, hanem „speciális” lőszer – bombák és pestis- és lépfene törzsekkel töltött tüzérségi lövedékek – gyártását is elindította.

Az Egyesült Királyságban is fontolóra vették a biológiai fegyverek használatát. Winston Churchill aláírta a „Vegetarian” titkos hadművelet tervét, amely szerint a brit légierő lépfenével teli légibombákat dobott volna le a náci Németország területére. Egy ilyen bombázás következtében a mezőgazdasági állatállomány megfertőződne, ami tömeges halálozáshoz és a lakosság fertőzéséhez vezet. A járvány kitörésének milliók életét kellett volna követelnie. Ezt a tervet azonban 1944-ben törölték, és az előkészített biológiai fegyvereket 1945-ben termikusan megsemmisítették.

A biológiai fegyvereket végül 1972-ben tiltották be, amikor az 1925-ös genfi egyezményt felváltotta a bakteriológiai (biológiai) és toxinfegyverek kifejlesztésének, előállításának és felhalmozásának tilalmáról, valamint megsemmisítésükről szóló, Londonban, Washingtonban és Moszkvában aláírt egyezmény. Az 1972-es egyezmény megtiltotta a biológiai fegyverek kifejlesztését, gyártását, készletezését és beszerzését, valamint megsemmisítésükre is kötelezte őket. Az egyezmény ugyanakkor üdvözölte a biológiai (bakteriológiai) ágensek területén folytatott békés célú kutatásokat: információcsere, járványok megelőzése és az egyezményt aláíró országok számára nyújtott segítség, „ideértve a bakteriológiai biológiai) anyagok és toxinok, valamint a bakteriológiai (biológiai) anyagok és toxinok békés célú feldolgozására, felhasználására vagy előállítására szolgáló berendezések, az Egyezmény rendelkezéseivel összhangban. Az egyezményt a világ 163 országa írta alá, amelyek garantálják a biológiai fegyverek elleni biztonságot.

Kép
Kép

Jó szándékkal…

Bármilyen furcsán is hangzik, a bakteriológiai (biológiai) szerek és méreganyagok békés célú tudományos és orvosi kutatása egyre nagyobb figyelem tárgyává válik, mert gyakran mutáló, sőt "szokásos" vírusok még mindig életeket követelnek. Ugyanakkor a média oldalain olyan információk keringenek, hogy titkos laboratóriumok az emberi genom dekódolása alapján "etnikai fegyvereket" fejlesztenek.

A modern tudományos munkák szerint az "etnikai fegyverek" létrehozása elméletileg lehetséges "a távoli jövőben". Ezért annak ellenére, hogy a kilátások nagyon homályosak, sok tudós társítja őket a vírusok kutatásával.

A Föld legveszélyesebb vírusos megbetegedései az ebola vérzéses láz, az ARVI, a veszettség, az influenza (amelynek legrosszabb járványát a XX. század elején "spanyol influenzának" nevezték), a hepatitis, a nyugat-nílusi láz, a gyermekbénulás és a kanyaró. Bizonyos vírusok, például az influenza, a kiszámíthatatlanságukról ismertek. másokhoz képest nagyon magas mutációs rátával rendelkeznek. A mutációk változékonysága a szaporodásuk – replikációjuk – könnyűségétől függ. Ez a Baltimore IV. és V. osztályú vírusokhoz tartozik, amelyek egyszálú RNS segítségével replikálódnak. Ez az állandó mutáció az egyik oka annak, hogy nehéz hatékony vakcinát készíteni ugyanazon influenza vagy koronavírus által okozott betegségek megelőzésére.

Az első lépéseket a patogén vírusok elleni küzdelem sikere felé két amerikai tudós – Andrew Fire és Craig Mello – tette meg, akik 1998-ban fedezték fel az RNS interferencia mechanizmusát. Ezért a felfedezésért 2006-ban fiziológiai vagy orvosi Nobel-díjat kaptak. Ennek a mechanizmusnak a megértésének köszönhetően vált világossá a tudósok számára, hogy az emberi immunitás pontosan hogyan ellenáll a vírusfertőzésnek.

Kép
Kép

Minden emberi gén titkosított utasításokkal rendelkezik egy adott fehérje összeállításához, amely bizonyos funkciókat lát el a szervezetben. Ennek az utasításnak az alkalmazásához azonban szükség van egy köztes molekulára - hírvivő RNS-re, amely képes elnyomni vagy helyettesíteni az emberi testbe bejutott vírus RNS-ét. A Föld faunájának képviselőire veszélyes "természetes" vírus RNS-e bejut az emberi szervezetbe, és "cracker-hackerként" kezdi zavarni a szervezet működését, az immunrendszer pedig a a "természetes" vírusirtó szerepe.

Jelenleg az RNS-interferencia mechanizmust biológiai kísérletekben használják, beleértve a biológiai szervezetek genomjával kapcsolatos kísérleteket is, a génterápiában és a géntechnológiában. Az RNS-interferenciának köszönhetően lehetőség nyílik a célgén egy időre „kikapcsolására” (génleütés), hogy ezáltal csökkenjen termelőképessége. Tehát a géntechnológiai technológiáknak köszönhetően csökkentik az allergének arányát a paradicsomban és a kábítószer-szintet a mákban. Ezért nemcsak a géntechnológia jövője kapcsolódik az RNS-interferenciához, hanem a biológiai fegyverek új formáinak kifejlesztésének jövője is, amelyek a vírusok leple alatt hatással lesznek a létfeltételekhez morfofiziológiailag alkalmazkodó emberek társadalmára. egy adott területen.

Az amerikai légierő a "fehér oroszok" DNS-ét keresi

2017. július 30-án a Hal Turner Radio Show webhelye közzétett egy cikket "Az amerikai légierő laboratóriuma fehér orosz DNS-t keres – új biológiai fegyverekért?" A cikk címe önmagáért beszél, és azt is tisztázza, hogy a keresés tárgya ribonukleinsav (RNS) és fehér orosz emberek ízületi folyadéka.

Az Egyesült Államok Légierejének laboratóriumi közleménye az Egyesült Államok kormányának a Szövetségi Üzleti Lehetőségek honlapján jelent meg, amely pályázatok kiírására szolgál. Az egyikükre benyújtott kérelemben legalább 12 RNS-minta, valamint 27 ízületi folyadék minta szerepel "orosz nemzetiségű, kaukázusi fajhoz tartozó emberektől". A híres professzor, Konsztantyin Szeverinov egyszer azt mondta: "Minél többet tudsz az emberek genetikai sokféleségéről, annál több lehetőséged van, különösen a betegségek kezelésére és diagnosztizálására." Arra a kérdésre azonban, hogy milyen betegségeket vizsgál az amerikai légierő, és miért volt szükségük az oroszoknak RNS- és ízületi folyadékmintákra, nem kapott választ.

Mint ismeretes, a 2001. szeptember 11-i terrortámadást követően az Egyesült Államok azzal az ürüggyel, hogy erősítse a terrorista csoportok bakteriológiai fegyverek esetleges felhasználása elleni küzdelmet, fokozta a munkát az e területen végzett kutatások ellenőrzése érdekében, valamint veszélyes vírustörzsek tárolóhelyei felett a világ különböző régióiban. Ennek érdekében az Egyesült Államok képviselői különböző struktúrákon keresztül (elsősorban USAID-n keresztül) elkezdték finanszírozni referencialaboratóriumok létrehozását a volt Szovjetunió köztársaságaiban, amelyek jelenleg Ukrajnában, Grúziában, Moldovában, Kazahsztánban, Örményországban, Azerbajdzsánban és Üzbegisztánban működnek.

Világszerte az Egyesült Államok közel 400 ilyen laboratóriumot nyitott, amelyek fő jogi munkaterületei a következők:

  • információk gyűjtése a különféle kórokozókról és az ellenük való leküzdés módjairól;
  • új mikroorganizmus-törzsek létrehozása, amelyek veszélyesek az emberekre, állatokra és növényekre, valamint az ezek elleni küzdelem eszközei;
  • különböző biológiai szerek gyakorlati tesztelése a talajon, tulajdonságaik módosítása, virulenciájának fokozása, terjedési utak nyomon követése;
  • RNS és ízületi folyadék összegyűjtése emberből.

Az emberiség iránti ilyen aggodalom azért riasztó, mert magát az emberiséget a Pentagon és a CIA programdokumentumaiban csak fogyóeszköznek tekintik az Egyesült Államok uralmának globális céljának elérésében.

Megválaszolatlan kérdések

Most térjünk vissza a koronavírushoz, amely hatásmechanizmusában Baltimore szerint a IV. csoport vírusai közé tartozik, i. gyorsan mutálódik, és nehéz rá vakcinát találni. A jelenlegi vírus sokkal szélesebb körű információs támogatást kapott, mint elődei - a SARS koronavírus (2002, Hong Kong, Kína) és a MERS vírus (2012, Jeddah, Szaúd-Arábia), de még nem érte el elődeik szomorú eredményeit. Ugyanakkor a vuhani koronavírus-járványról még nem kell beszélni, mert nem lépték túl az 5%-os halálozási küszöböt (WHO epidemiológiai küszöb), és a járvány három jele nem érvényesül maradéktalanul, nevezetesen:

1) a vírus stabil fókuszának jelenléte;

2) a vírusnak a járványból az emberi populációba való átvitelének mechanizmusa;

3) a vírusra fogékony emberek nagy száma

Annak ellenére, hogy több tízezer ember fertőződött meg a vírussal, a gyógyultak száma nagyságrenddel meghaladja a vírus okozta halálozások számát. Például a SARS-koronavírus okozta halálozási arány 10,5%, a MERS-vírus - 34,4%, a legmagasabb pedig az ebola - 80% volt. A vuhani koronavírus veszélye a fertőzöttek folyamatos növekedésében rejlik működő vakcina hiányában.

Ugyanakkor az esetek lokalizálására, elkülönítésére és azonosítására irányuló intézkedéseket Kínában a legambiciózusabbnak és valószínűleg a leghatékonyabbnak tekintik. Ez számos olyan kérdést hagy maga után, amelyekre nem kapott választ.

Először is, a koronavírus főként olyan kínai embereket érint, akik immunhiányos vagy idősek, mind Kínában, mind azon kívül. Miért csak kínai?

Másodszor, ahelyett, hogy az 1972-es egyezmény értelmében segítették volna Kínát a vírus elleni küzdelemben, Európa és az Egyesült Államok számos állama ténylegesen megkezdte gazdasági blokádját, és médiáján keresztül információs járványt szított. Az embernek az a benyomása, hogy ezek az országok nem félnek a fertőzéstől – mindenesetre ezt bizonyítják ezen országok biztonsági intézkedései –, és egyszerűen csak kihasználják a pillanatot, hogy a lehető leggyengítsék a kínai gazdaságot. Miért van ilyen antiszolidaritás Kínával szemben?

Harmadszor, a Diamond Princess tengerjáró hajó esete, amelynek fedélzetén 2666 utast és 1045 fős személyzeti tagot tartott túszként a koronavírus 2020. február 3. óta. Japán soha nem tudott izolációs teret biztosítani az utasok számára az inkubációs időszak alatt. Még az Egyesült Államok sem tette meg ezt a fedélzeten tartózkodó több száz állampolgárával, annak ellenére, hogy nem messze Yokohama kikötőjétől, ahol a Diamond Princess karanténban van, vannak amerikai katonai bázisok - a légierő Atsugiban és a Zama táborban, a haditengerészet Yokosukában… Ugyanakkor a vírussal fertőzöttek száma már több százra nőtt. Ezt a „karantént” szándékosan úgy rendezték, hogy a nem kínaiak is megfertőződjenek?

Negyedszer, a vírus forrását a vuhani halpiacon találták meg, más (természetes) forrást pedig nem találtak. Az ilyen célzott szelektivitás hasonló a biológiai fegyverek helyi alkalmazásához, és a vírus bioösszetételét kínai kutatók szerint a denevéreket fertőző RaTG13 vírus és egy ismeretlen vírus génjeinek rekombinációja eredményeként kapják, ami szintetikus (mesterséges) eredetére utal. A válasz a kérdésre – ki áll e mögött? - még nem ismert, bár sok közvetett jel mutat a fejlett biotechnológiával rendelkező országokra.

Ajánlott: