A tudomány mint a technikai csecsebecsék gyára

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A tudomány válsága a technocivilizáció válságának szerves része

A világtudomány válságának gyökereit abban kell keresni, hogy a tudományt a természet kizsákmányolására kezdték felhasználni. G. Galileo a kísérletet egy spanyol csizmával hasonlította össze, amelyben meg kell szorítani a természetet, hogy felfedje titkait; I. Michurinunk sürgette: "Nem várhatjuk a természet kegyeit, a mi feladatunk, hogy elvegyük tőle."

F. Bacon már a 17. században megfogalmazta a szlogent: "Meghódítani a természetet!" (idézet I. R. Shafarevich "Oroszország jövője" című cikkéből, a "Zavtra" újság, 2005. évi 7. szám). Ma ennek a "győzelemnek" aratjuk le a gyümölcsét. A tudós - közvetítő a természet és az emberek között - elhanyagolta ezt a küldetést, és részt vett a legsúlyosabb bűncselekményben - a természet törvényeinek ismeretét használta fel annak barbár kizsákmányolására.

század tudományos-technikai forradalma hozzájárult a termelési méretek korlátlan bővüléséhez, a természeti erőforrások felhasználásának hatékonyságának növekedéséhez, ami kényelmessé tette az életet, független az éghajlatváltozástól, terméskiesésektől, járványoktól, de a ugyanakkor megihlette az embert a hatalom abszolút hamis érzésével, a "természet feletti hatalommal".

A teremtésben a tudomány döntő szerepet vállalt technocivilizáció, amely egy spekulatív pénzügyi rendszer vezetése alatt épült fel, hogy szuperprofitot szerezzen a "globális elit" számára.

Függőség pénzügyi csalóka tudomány tragédiájává vált. A pénzügyi spekulánsok uralma alatt a tudomány kereskedelmivé vált.

A tudósok cinikus mottót választottak: "Azt csináljuk, amiért fizetnek!" A tudomány, és mindenekelőtt a nyugati tudomány mindig teljesítette a pénzügyi struktúrák befolyási övezetekért és értékesítési piacokért folytatott versenye által diktált parancsot.

A tudomány a két szuperhatalom világában a versengés harcának eszközévé vált, ezért a 20. században a tudományba történő befektetések körülbelül a következőképpen oszlottak meg (V. I. Strahov akadémikus adatai):

– 50%- fegyverfejlesztés;

– 30%- technikai eszközök fejlesztése;

– 10%- alaptudományok, természettudományok, matematika;

– 5% - társadalomtudományok;

– 5% - oktatás és orvostudomány.

Egy ilyen tudományos pozícióért a tudósok rohamosan növekvő beszűkültsége, sovány elméje volt a fizetség, amely nem tette lehetővé felfedezéseik felhasználásának következményeit. A tudomány ezt bebizonyította a lelkiismeret nélküli elme óriási pusztítást okozhat.

A kitüntetések és a pénz után a tudósok meg sem próbálták meggyőzni a politikusokat arról, hogy az anyaország védelme a természet elpusztításával őrültség, tele minden élőlény halálával, és a politikusok nyomására új típusú fegyvereket kezdtek kifejleszteni - vegyi, bakteriológiai, atomi.

Az atomfegyverek gyártásánál, tesztelésénél és használatánál, nukleáris üzemanyag ipari méretekben történő előállításánál - mindezen akcióknál csak a politikai és gazdasági célszerűséget vették figyelembe, a környezeti következményeket pedig nagyon felületesen számolták ki, ami miatt nem csak a hatalmas régiók súlyos szennyeződésére (Hirosima és Nagaszaki, Szemipalatyinszki tesztterület, Dél-Urál - a "Mayak" növény területe, Bikini atoll stb.), hanem a bolygó háttérsugárzásának általános növekedése.

De a tudósok - a szovjet atomprojekt szerzői (Frenkel, Khariton, Zeldovich, Tamm, Ginzburg) - emlékirataiból ítélve nem gondoltak arra, hogy hány ember hal meg és betegszik meg a tesztek során, milyen károkat okoznak. a természethez – nem számították ki az atomrobbanás nyomát.

De az emlékek bővelkednek a szerzők kereskedelmi sikereinek leírásában, mint például: "arany eső ömlött", a bónuszok 40 fizetésig terjedtek, Arzamasban a szögesdrótért 70%-ot fizettek pluszban. Említést tesznek az elit lakásokról, dachákról stb. Így hát V. Ginzburg akadémikus vidáman és szégyenkezés nélkül elismeri, hogy A. Szaharov, akinek eleinte semmi köze nem volt az atomprojekthez, azért került bele, mert abban a pillanatban nagyon szüksége volt egy lakásra.

E "figyelemreméltó hősök-fizikusok" nevét ki kell függeszteni a rákos épületekbe, hogy a betegek tudják, kinek köszönhetik a korai és fájdalmas halált. Japánban pedig, ahol még évtizedekkel az atombombázás után sem állt meg a rákos megbetegedések növekedése, ezeket a neveket nyilvánosságra kell hozni.

Ma tudósok, gyáván és alázatosan követve az őrült pénzembereket és csak tőkéjük gyarapításával foglalkozó politikusokat, részt vesznek az atomenergia előmozdításában, bár a „békés atom” nyilvánvalóan nem teljesen békés, még az ilyen katasztrófák hiányában sem. mint a csernobili.

A vízenergia – gazdaságilag nem hatékony és ökológiailag rendkívül veszélyes – problémái pedig nem kapnak helyet a hivatalos tudományos vitákban. Csak ritka, elkeseredett tudomány „szakadatlanok” kockáztatják, hogy megvitassák őket (lásd például M. Ya. Lemeshev, B. M. Khanzhin stb. "Társadalmi-ökológiai apokalipszis", V. G. Vasziljev "A Föld bolygó energiája").

Az űripar pedig a tudósok hallgatólagos beleegyezésével az államok katonai erejét, presztízsét demonstrálja, azért, hogy jelentéktelen kísérleteket hajtson végre, pénzt szerezzen például a síturistáknak. Ez minden indítás katasztrofális légköri károsodás, az ózonréteg megsértése, rendkívül mérgező anyagok hatalmas tömegeinek kibocsátása, a bolygó több ezer tonnás nem megújuló erőforrásának fogyasztása - ezt nem veszik figyelembe. A kémműholdak és a kommunikációs rendszerekhez használt műholdak ma végrehajtott tömeges felbocsátását szintén nem értékelik a környezeti ártalmak szempontjából.

A géntechnológiával módosított élelmiszerek (GMO-k) nagyarányú elterjedésével összefüggő biológiai veszélyek, amelyek rosszul ismertek, és amelyek biztonságossága nem bizonyított – mondja a biológiai tudományok doktora, az ENSZ Női Környezetvédelmi Közgyűlésének tagja. I. Ermakova:

„Számos független tudományos tanulmány kimutatja, hogy milyen károkat okozhatnak az emberekben és a környezetben, ami a bolygó összes életének halálához vezethet. A statisztikák szörnyű tényeket mutatnak: Oroszországban évente 800 000 gyermek születik a patológia különféle formáival (körülbelül 70%). Oroszországban a halálozási arány kétszer olyan magas, mint a születési arány, és az átlagos várható élettartam több mint 10 évvel csökkent. Erőteljesen csökken az állatok és növények száma, sok faj eltűnik. A pusztulás és pusztulás folyamatát csak a tudomány megőrzésével lehet megállítani Oroszországban, amely megmenti Oroszországot és az egész bolygót, amely az emberi figyelmetlenség, butaság és gyávaság miatt egy erőteljes környezeti katasztrófa és öngyilkosság küszöbén találta magát. megsemmisítés.

Azonban, génmódosított növények elterjedt a bolygón. 2004-ben mintegy 81 millió hektárt vetettek a világon, azaz 17% az összes gazdálkodásra alkalmas területből, ami 15%-kal több, mint 2003-ban. Ez annak köszönhető, hogy a géntechnológiával módosított termékek gyártó cégek általi felhasználásából származó gazdasági előnyökkel jár. A tudósoknak pedig nem kifizetődő a jól fizetett állások elvesztése, mivel ezekre a tanulmányokra támogatásokat osztanak ki. Ezért a tudománynak nem szabad üzletembereken múlnia, hanem az államnak kell támogatnia. Eközben az orosz pultokat elárasztják a veszélyes élelmiszerek, amelyeket nincs kinek ellenőriznie és tanulmányoznia, és a független tudósokat, akik becsületesen kutatnak génmódosított termékekkel kapcsolatban, transznacionális cégek támadják… (Vremya újság, 11. sz. 12, 2006).

De A. Golikov, az Élő szervezetek Géntechnológiai Kockázatkezelési Központjának igazgatója szerint „ha egy új termék vagy technológia gazdaságilag indokolt, akkor jönni fognak”. Hozzátesszük: a tudósok minden figyelmeztetése ellenére. A génmódosított termékek pedig kereskedelmileg jövedelmezőek, mert nem igényelnek kártevők elleni kezelést – az emberen kívül egyetlen élőlény sem akarja megenni őket a Földön.

Nem csak olyan üzletemberek szorítják őket az élelmiszerpiacra, mint az Orosz Gabonaunió vezetője. Arkagyij Zlocsevszkijaki a tévé képernyőjéről azt kiabálja, hogy csak transzgénikus ételeket akar enni, de olyan "tudósokat" is, mint az Orosz Orvostudományi Akadémia Táplálkozástudományi Intézetének igazgatója Tutelyana … Sajnos ma a tudomány bővelkedik olyan egyénekben, akik többre értékelik a széket, mint a földi életet. És akkor kevesebb az elme és a lelkiismeret egy ilyen "tudós" számára minél magasabb a szék.

Az értelmiségieket haszonszerzés céljából kizsákmányolni, vagy értelmetlen apróságokkal elfoglalni - ez a globális pénzügyi struktúrák politikája, amelyek ma az élet minden szféráját, így a tudományt is irányítják. A pénzügyi jólétre törekvő tudósok pedig maguk is alázatosan feladták ideológusi, a társadalom spirituális mentorai, állami vezetői pozíciójukat, és alázatosan beleegyeztek abba, hogy a tudományt primitív haszonelvűvé tegyék.

A tudomány a technikai eszközök gyárává változottamelyek nyereséget biztosítanak a vállalatoknak. A tudományos eredményeket bemutató modern kiállítások az óraszerkezetes játékok bemutatójához hasonlítanak, ahol valami izzik, mozog és nyikorog.

A tudósok felelőtlensége komoly környezeti veszélyforrás. Íme néhány új "áttörést jelentő" tudományos projekt.

2008 októberében a brit parlament engedélyezte a biológusok számára az állati és emberi sejtek keresztezését.

2008 szeptemberében az Európai Nukleáris Kutatási Tanács kutatóközpontjában megépült egy töltött részecskegyorsító - a Large Hadron Collider (LHC). CERN), Svájc és Franciaország határán, Genf közelében. A projekt már több mint 5 milliárd dollárnyi forrást emésztett fel, és hatalmas alagúttal csúfította el Európa sűrűn lakott központját.

E projektek motivációja több mint kétséges: az óriásgyorsító megalkotásának szerzői azt feszegetik, hogy tesztelni akarják a robbanás elméletét, bár lehet, hogy gyakorlati robbanást is szerveznek, és arra kényszerítenek minden földi embert, hogy homályos elméleteket próbáljon ki magának. A biológusok ugyanilyen homályosak a keresztezés, a Parkinson-kór és az Alzheimer-kór eredményeként nyert embriók őssejtkezelésének lehetőségét illetően. De az ilyen kísérletek lehetséges katasztrofális következményeit nem vitatják komolyan. A tudósok elszállnak a világvégéről szóló viccekkel – jól megfizetik őket. És soha senkinek nem jutna eszébe a természet megőrzéséről, a betegségek megelőzésében nem kétes kezeléssel, hanem a természetes emberi környezet tisztaságának helyreállításával gondolni.

A zseniális V. Vernadsky még a huszadik század elején arra figyelmeztetett, hogy az ember, miután a bolygó fő geológiai ereje lett, megközelítette a megengedett küszöbét. N. Moiseev akadémikus "A világközösség és Oroszország sorsai" című könyvében azt írta, hogy "az ember számára a legveszélyesebb és legtragikusabb a bioszféra stabilitásának elvesztése… a bioszféra átmenete egy új állapotba amelyek a bioszféra paraméterei kizárják az emberi lét lehetőségét."

De a hatóságok nem hallgatnak a tudósok figyelmeztetéseire … Rövid, több mint száz év alatt a tudományos eredményekkel felvértezett emberi tevékenység kiváltotta az úgynevezett "tudományos és technológiai forradalmat", amely szinte teljesen kimerítette a bolygó által évmilliárdok óta felhalmozott természeti erőforrásokat, és katasztrofális következményekkel járt. a levegő és a víz szennyezése, óriási, esetleg helyrehozhatatlan károkat okozott az űrben

Naponta 89 millió hordó olajat állítanak elő a Földön. Minden természeti erőforrást nap mint nap annyira kitermelnek és elfogyasztanak, hogy a természetnek körülbelül 100 évbe telik helyreállítani őket. Az emberiség egy éven keresztül olyan mennyiségű szénhidrogént éget el, amelyet a Föld több mint egymillió éve halmozott fel.

A Szövetségi Altalajhasználati Ügynökség vezetője, A. Ledovskikh megnyugtat bennünket: "Körülbelül 50 évre lesz elegendő olajunk, további 100 évre gázunk." Igaz, a tisztségviselő nem részletezte, hogy „nekünk” kikről van szó – lesz elég olaj és gáz Oroszországban. A benzin és a gázárak emelkedéséből ítélve egyértelműen nem a lakosság többségéről beszélünk. Akkor kiről? Az orosz milliárdosokról? Biztosan lesz elég olajuk és gázuk.

A Forbes magazin (2008. május) szerint Oroszországban már 100 dollármilliárdos él. "Van elég olajunk!" - csak ez aggasztja a hatóságokat, holott az ország és a világ helyzete sürgősen felülvizsgálja az ásványkincsek kitermeléséhez való hozzáállást.

A pótolhatatlan nyersanyagtartalékok oroszlánrészét, a Föld űrének nagy részét már magába szívó technocivilizáció nemcsak fejlesztéséhez, de létfenntartásához is szinte kimerítette erőforrásait. Az ember okozta katasztrófák mára mindennapi valósággá váltak. Mesterséges világ, amelyet az ember alkotott, a halál szélén billeg. Ennek megfelelően a tudomány, amely kizárólag a technoszféra megteremtésére koncentrál, az üzletemberek számára működő tudomány, amely megfeledkezett a természet megmentéséről, szintén a halál küszöbén áll.

A tudósok felelőtlen hajlandósága arra, hogy azt tegyék, amiért fizetnek, anélkül, hogy törődnének gyakorlataik következményeivel, ami olyan helyzethez vezetett, amelyet egyre gyakrabban emlegetnek Az emberiség „technosuigyilkossága”. - a technoszféra hipertrófiás növekedése, ami megöli a Föld és az ember bioszféráját.

AZ ÉS. Boyarintsev és L. K. Fionova