Az emberiség hamis története. Sztálini felhőkarcolók
Az emberiség hamis története. Sztálini felhőkarcolók

Videó: Az emberiség hamis története. Sztálini felhőkarcolók

Videó: Az emberiség hamis története. Sztálini felhőkarcolók
Videó: The Reality of Reality: A Tale of Five Senses 2024, Lehet
Anonim

Több mint száz éven át feltétel nélkül elhittük mindazt, amit a média az újságok és a tévék képernyőiről és az iskolai tankönyvek lapjairól közölt velünk. De ideje felébredni. Az emberiség nem több, mint 200 éve létezik ezen a bolygón, és nem csak az egyiptomi (és más) piramisokhoz, hanem azokhoz a városokhoz sem, amelyekben él. Minden korszakalkotó tudományos felfedezésünk mesék halmaza. Ítélje meg maga: Newton fejére esett egy alma, és felfedezte az egyetemes gravitáció törvényét, Arkhimédész megfürdött és felfedezte (Ó! Euréka!) Arkhimédész törvényét, Mengyelejev aludt és meglátta az elemek periódusos rendszerét stb. Ön szerint a gépi nyelvet, a programozási nyelvet és a személyi számítógépet emberek találták ki? erősen kétlem. Mindaz, amit a Földről, a Naprendszerről és az Univerzumról tudunk, arra utal, hogy talán az univerzum egy kiválasztott térfogatában, a téridő kapszulában, az ún. a valóságok és ennek a valóságnak a törvényei talán eltérnek az univerzum többi részének törvényeitől. Nem tudjuk, hol húzódik valóságunk határa. Talán a mi valóságunk is kiveszi a részét, vagy talán az univerzum egész térfogata. Mi van, ha az univerzum csak egy rajz a valóságunk héján. Lehetséges, hogy ez az eredete a kozmológiai tudományos gondolkodásnak: a sötét anyagtól a sötét energiáig (úgy tűnik, ezeket a kifejezéseket a "Star Wars"-ból kölcsönözték). Valóságunknak és emberiségünknek van Teremtője. Igen, ez egy logikus zsákutca, de nem rosszabb, mint a Szingularitás és az Ősrobbanás vagy a Bibliai Isteni Teremtés. Az egész emberi történelem kitalált, és valójában egy halom abszurd. Egyszerűen hihetetlen: hogyan hittünk ebben az egészben ennyi éven át? És az emberek 99%-a továbbra is hisz! Nekik könnyebb. Valaki vagy Valaki rendszeresen korrigálja a valóságunkat kívülről, új tudományos ötleteket és technológiákat dob a kész termelés szintjére, és meghatározza az emberiség fejlődésének vektorát. Ha a tudományban és a technológiában valamiféle világosság nyomon követhető, akkor azt, ami a mentalitásunkkal történik, az alkonyat fedi. Már nem értjük, mi történik az emberi világgal, és hová tart minden. Minden összekeveredett: erkölcsi irányelvek, emberi értékek. Ez külső beavatkozás eredménye, vagy a tudatunk egyszerűen nem tart lépést a tudományos és technológiai rohamos fejlődéssel? Különösen: ez az orosz világ abszurd szembeállítása a többiekkel. Ön szerint ez az események természetes menete, vagy vezetőink olyan színdarabban játszanak szerepet, amelyet csak ők ismernek (vagy talán nem is tudnak róla)? Én személy szerint az utóbbira hajlok. Elég, ha alaposan megnézzük a GDP viselkedését (ennek már rég semmi köze az orosz valósághoz). Soha semmi sem függött az emberektől ezen a bolygón, és a választás lehetősége csak illúzió. Bízzunk benne, hogy minden rendben lesz, és a katasztrófa lecsap ránk.

Igen, ezek csak az én gondolataim, és nem arra buzdítalak, hogy vakmerően higgy nekik, hanem csak nézz körül magad körül kritikus pillantással és gondolkodj….

A valóság, amelyben létezünk, nem lineáris. Nem tudom pontosan megmagyarázni, hogy mi ez (és aligha tudja valaki). Leegyszerűsítve ez azt jelenti, hogy időbeni fejlődése nem progresszíven, a múltból a jövőbe megy végbe és nem állandó ütemben. Talán időben diszkrét, és olyan darabokra vágva, amelyek nem feltétlenül adnak logikus képet, pl. ok-okozati összefüggések sérülhetnek. A tere pedig nem engedelmeskedik az energia- és anyagmegmaradás törvényének (elvégre az ikonok mirhát árasztanak, és a semmiből anyagot szülnek). Valóságunk képletesen egy kanyargós útként képzelhető el, amely ha visszanézünk, a kanyarban elbújik előlünk, és újra előkerül, de már egy másik, amelyen még soha nem mentünk el. Az életben ezt egyfajta meglepetésnek érezzük, amikor hirtelen rájövünk, hogy valamilyen általunk jól ismert esemény emléke váratlanul eltér (bár jelentéktelen részletekben) a hivatalos verziótól vagy az esemény más szemtanúinak emlékétől. Ezt általában a feledékenységnek tulajdonítjuk. De mi történik az emberi tudattal, amikor az ok-okozati résbe esik, amikor a valóság két darabja hirtelen összekapcsolódik, amelyeket nem köt össze az idő szövete, és néha a logika? Észrevesszük ezt? Vagy ez csak a következő nemzedékek számára látható, ahogy a közelmúlt történelmében látunk vakfoltokat? Talán ekkor jelennek meg olyan események "szemtanúi", amelyek a valóságban nem történtek meg?

Valóságunk ilyen változására szeretnék példát hozni az 1947-1953-as események alapján. Hét moszkvai sztálini felhőkarcoló építéséről beszélünk.

Kép
Kép

A szovjet várostervezés és építészet történetének ezt a grandiózus eseményét mi teljesen természetesnek érzékeljük, de alapos vizsgálat után nem történt meg.

Kép
Kép

Építésük ötlete Sztálinnak tulajdonítható, de ez így van?

Kép
Kép

Mi a vezetője (józan eszével) annak az államnak, amelynek a fele romokban hever a legkeményebb háború után, amelyben több mint 20 millió munkaképes és aktív lakosság veszett el, a lakosság fele pedig alultáplált és él? ásók és laktanyák, ahelyett, hogy minden erejüket és pénzüket a nemzetgazdaság helyreállítására fektetnék (ne feledkezzünk meg a kölcsönbérleti adósságról), és a győztesek életének megkönnyítéséről, hirtelen elkezdi díszíteni a saját tőkéjét, és fölösleges felhőkarcolókat emelni (bár nagyon emlékeztet a Ruszkij-szigetre vezető hídra és a szocsi olimpiára)?

Kép
Kép

De sok pénzbe és emberi munkába kerül. Igen, van egy dokumentumfilm arról, hogyan épült a Moszkvai Állami Egyetem (azt hiszem, mert nyílt terepen épült, és nem a város közepén), vannak emlékek az építészekről, akik részt vettek az építkezésben és azokról, akik lakásokat kapott ezekben a fantasztikus új épületekben, még az elosztásuk módjáról szóló dokumentumokat is feloldják ezek a lakások a szovjet elit közé tartoznak.

Kép
Kép

Mindez ott van, és mindez valószínűleg igaz (a dokumentumfilmben nem vagyok biztos), kivéve egy dolgot: senki sem építette az épületeket.

Kép
Kép

A szovjet építészeti gondolkodás, a technológia, az építőanyagok szintjével és az ország akkori általános helyzetével ez egyszerűen lehetetlen volt. El tudod képzelni, mit jelent a nemzetgazdaságból kivonni a háborúban elesett polgártársak 20 millió pár dolgozó kezét? Véleményem szerint ez magának a nemzetgazdaságnak az összeomlása…

Kép
Kép

Ezt az egész építkezést rejtély övezi. Miért? A Moszkvai Állami Egyetem építéséről szóló film kivételével több fénykép és "szemtanúk" emlékirata, mint például: egy felhőkarcolót ferdén építettek fel egy korábban mesterségesen fagyott talajon, ami után felolvadva függőleges helyzetbe került (nagyon hasonló az amerikai holdodüsszeiához), többet nem tudunk róla.

Kép
Kép

Következtetések:

Sztálin felhőkarcolói a valóság változásának eredményeként születtek. Mi ennek a jelenségnek a mechanizmusa? Csak találgathatunk róla.

Kép
Kép

Az emberek részt vettek az építkezésben, és azt gondolták, hogy mindezt tényleg ők építik, vagy csak nézték, ahogy a padló átnő az építkezés kerítésén?

Kép
Kép

És lehet, hogy a valóságnak az építkezéssel kapcsolatos része nem létezik, és az épületek azonnal megjelentek, és az emberek egyszerűen „emlékeznek” arra, amit építettek? És meglepő módon 60 éve állnak a mi éghajlatunkon, és csak a burkolat esik le néhol, a szobrok tönkremennek, a kommunikációt ki kell cserélni, és a Rossiya hotel (úgy tűnik, valóban az emberek építették) ledőlt. 40 évvel később tönkrement, és lebontották (kivéve az alapítványt, mivel az is láthatóan nem emberi kézmunka).

Kép
Kép

És mi a helyzet a sokemeletes épületek (főleg a szállodák) belső dekorációjával? Megtehettük volna ezt 1953-ban foglyok segítségével (a történet szerint)? Te döntesz.

Ajánlott: