A titokzatos khmer birodalom. Hogyan halt meg Angkor ősi fővárosa?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Senki sem tudja, hogyan pusztult el a hatalmas és titokzatos khmer állam fővárosa. Az egyik legenda szerint az egyik pap fia tiltakozni merészelt a kegyetlen császár ellen, és elrendelte, hogy a szemtelent a Tonle Sap-tóba fojtsák. De amint a víz elzárult az ifjú feje fölött, a haragos istenek megbüntették az urat. A tó túlcsordult a partjain, és elöntötte Angkort, elmosva a despotát és minden alattvalóját a föld színéről.

A levegőből az alatta lévő templom felfoghatatlan barna foltnak tűnik az észak-kambodzsai végtelen erdők zöld hátterében. Az ősi Angkor felett lebegünk. A romokhoz ma falvak kapcsolódnak. A Tonle Sap-tótól a Kulen-hegységig és északabbra közel 30 kilométerre húzódnak a hosszú, karcsú gólyalábas khmer házak, amelyek az esős évszakban az áradás ellen védenek. De most a mi fénysíkunk alább ereszkedik, és teljes pompájában megjelenik előttünk a Banteay Samre templom. A 12. században emelték Visnu isten tiszteletére, és az 1940-es években újjáépítették. A Banteay Samre csak egy Angkor több mint ezer szentélye közül, amely a legmagasabb virágkorának korában épült, amikor a khmerek ambiciózus építészeti projektjei semmiben sem maradtak el az egyiptomi piramisoknál. Angkor grandiózus színpad lett, amelyen egy nagy civilizáció halálának drámáját játsszák. A Khmer Birodalom a 9. és a 15. század között létezett, és hatalmának csúcsán Délkelet-Ázsia hatalmas területét birtokolta - a nyugati modern Mianmartól (Burmától) a keleti Vietnamig. Fővárosa, amelynek területe egy modern metropolisz ötnegyedének felel meg, legalább 750 ezer lakost számlált. Angkor az iparosodás előtti korszak legnagyobb városa volt.

A 16. század végén, amikor a portugál misszionáriusok elérték Angkor Wat lótusztornyait – amely a város legfényűzőbb temploma és a világ legnagyobb vallási épülete –, az egykor virágzó főváros utolsó napjait élte. A tudósok számos okot neveznek meg Angkor hanyatlásának, amelyek közül a fő az ellenségek rajtaütései és a tengeri kereskedelemre való átállás, amely halálos ítéletté vált az ország belsejében található város számára. De ezek csak találgatások: az angkori templomok falán található több mint 1300 feliratban semmi sem fedheti fel a birodalom halálának titkát. A város területén a közelmúltban végzett ásatások azonban lehetővé tették a probléma új megközelítését. Ironikus módon Angkor halálra ítélhető a magas szintű mérnöki munka miatt, amely lehetővé tette a város számára, hogy megbirkózzanak a Délkelet-Ázsiában oly gyakori szezonális árvizekkel. Az ókori Angkor mindennapi élete a templomok domborművein jelenik meg előttünk – íme két férfiak egy játéktábla fölé hajolnak, ott egy nő sátorban szül. E békés cselekmények mellett háborús jelenetek is vannak. Az egyik domborművön egy hajó zsúfolásig megtelt a szomszédos Champa királyság foglyul ejtett harcosaival, és átkel a Tonle Sap-tavon. Ezt az eseményt kőbe vésték, hogy megemlékezzenek a khmerek diadaláról abban a háborúban. De a külső ellenség felett aratott győzelmek ellenére a birodalmat szétszakította a belső viszály. Angkor uralkodóinak több felesége volt, ez váltotta ki számos herceg állandó intrikáit, és emellett végtelen harcot vívtak a hatalomért. Ezek az évekig tartó viszályok a skarlát-fehér rózsák háborújára emlékeztettek a középkori Európában. Roland Fletcher, a Sydney Egyetem régésze, a "Nagy Angkor" projekt egyik vezetője biztos abban, hogy a polgári viszályok végzetes szerepet játszottak a Khmer birodalom bukásakor. Más tudósok úgy vélik, hogy Angkor egy külső ellenség keze által halt meg.

A thaiföldi Ayuthaya állam évkönyveiben bizonyíték van arra, hogy 1431-ben meghódította Angkort. Annak érdekében, hogy valahogy összekapcsolják az Angkor mesés gazdagságáról és az első európai utazók szemében megjelenő romokról szóló legendákat, a 19. századi francia történészek erre a tényre alapozva arra a következtetésre jutottak, hogy Ayuthaya pusztította el Angkort. Fletcher kételkedik ebben: "Igen, Ayuthaya uralkodója valóban bevette Angkort, és fiát ültette a trónra, de nem valószínű, hogy előtte elkezdte volna rombolni a várost." Az uralkodók palotai intrikái aligha aggasztották alattvalóikat. A vallás fontos szerepet játszott mindennapi életükben. Angkor uralkodói igényt tartottak a hindu istenek földi csatlósainak szerepére, és templomokat emeltek a tiszteletükre. De ahogy a XIII. és XIV. században, a hinduizmus ezeken a vidékeken fokozatosan átadta helyét a buddhizmusnak, ennek egyik doktrínája - a társadalmi egyenlőségről - nagyon is valós fenyegetést jelenthet Angkor elitje számára. Az ország fő pénzneme a rizs volt - a templomok építésére mozgósított munkások hadseregének fő tápláléka és azok, akik ezeket a templomokat szolgálták. A Ta-Prom komplexumban találtak egy feliratot, amely szerint csak ezt a templomot 12 640 ember szolgálta ki. Beszámol arról is, hogy évente több mint 66 ezer paraszt termesztett mintegy kétezer tonna rizst papok és táncosok számára. Ha ehhez hozzáadjuk három nagy templom - Pre-Khan, Angkor Wat és Bayon - szolgálóit, akkor a szolgák száma 300 ezerre ugrik. Ez már csaknem a fele Nagy-Angkor teljes lakosságának. És nincs rizsszüret – kezdődik az éhínség és a tömeges zavargások. De lehetett volna más is: a királyi udvar talán valamikor elfordult Angkortól. Mindegyik uralkodónak szokása volt új templomegyütteseket építeni, a régieket pedig sorsára hagyni. Lehetséges, hogy az a hagyomány, hogy minden alkalommal az elölről kezdeni kellett a város halálát, amikor a Délkelet-Ázsia és Kína közötti tengeri kereskedelem fejlődésnek indult. Talán a khmer uralkodók közelebb költöztek a Mekong folyóhoz, így kényelmesen hozzáférhettek a Dél-kínai-tengerhez. Az élelem hiánya és a vallási nyugtalanság előidézhette Angkor bukását, de egy másik ellenség titokban mérte a csapást.

Angkor és uralkodói azáltal kezdtek virágozni, hogy megtanulták kezelni a vízáramlatot az esős évszakokban. Itt olyan komplex csatorna- és tározórendszert építettek ki, amely lehetővé tette a víz tárolását az év száraz hónapjaira és a felesleg elosztását az esős évszakokban. A Khmer Birodalmat korszakunk 800-as éveinek elején megalapító II. Jayavarman korszaka óta annak jóléte kizárólag a rizsterméstől függ. A gazdaság megkövetelte a mérnöki csodákat, mint például a 8 kilométer hosszú és 2,2 kilométer széles Nyugat-Barai-tározót. A három nagy tározó közül ezer évvel ezelőtt ennek a legkomplexebbnek a felépítéséhez 200 ezer munkásra volt szükség, akik 12 millió köbméter talajt ástak ki, majd 90 méter széles és három emelet magas töltéseket készítettek belőle. Ez a gigantikus tározó még mindig tele van a Siem Reap folyóból elvezetett vízzel. Az első, aki értékelte Angkor öntözőberendezéseinek méretét, a French School of Asian Studies (EFEO) régésze, Bernard-Philippe Groslier volt, aki expedíciót vezetett a város levegőből és szárazföldről történő feltérképezésére. A tudós szerint ezek a gigantikus tározók két célt szolgáltak: a hindu kozmogónia érintetlen óceánját és az öntözött rizsföldeket szimbolizálták. De Groslie-nak nem sikerült befejeznie a projektet. A polgárháború, a véres vörös khmer diktatúra és a vietnami csapatok 1979-es inváziója végleg elzárta Kambodzsát és Angkort a világ többi része elől. Aztán martalócok érkeztek Angkorba, és mindent elvittek onnan, amit el lehetett vinni. Amikor Christophe Potier építész és régész 1992-ben újranyitotta az EFEO-t, az első dolga volt Kambodzsának a lerombolt és kifosztott templomok újjáépítésében. De Potiert a templomok mögötti feltáratlan területek is érdekelték. Hónapokig gondosan feltárta a Nagy-Angkor déli részét, megjelölve a térképen az eltemetett sáncokat, amelyek alá házakat és szentélyeket lehetett eltemetni. Aztán 2000-ben Roland Fletchernek és kollégájának, Damian Evans-nek, szintén a Sydney-i Egyetemről sikerült elérnie Angkor radarfelmérését egy NASA repülőgépről. Azonnal szenzáció lett belőle. A tudósok számos település, csatorna és víztározó nyomait találták rajta Angkor azon részein, amelyek ásatásra nehezen hozzáférhetők. És a legfontosabb dolog a tározók be- és kimenetei.

A Groslier által indított vitának tehát vége szakadt: a kolosszális tározókat csak vallási vagy gyakorlati célokra használták. A válasz egyértelmű volt: mindkettőre. A tudósokat lenyűgözték az ősi mérnökök grandiózus tervei. „Rájöttünk, hogy Nagy-Angkor teljes tája kizárólag emberi kéz munkája” – mondja Fletcher. Az évszázadok során csatornák és gátak százai épültek, hogy a Puok, Roluos és Siem Reap folyók vizét a tározókba tereljék. Az esős évszakban a felesleges vizet is ezekbe a tározókba vezették le. Az esőzések megszűnése után pedig október-novemberben öntözőcsatornákon keresztül osztották szét a tárolt vizet. Ez a zseniális rendszer biztosította Angkor civilizációjának virágzását. Fletcher szerint ez lehetővé tette, hogy elegendő mennyiségű vizet tároljunk szárazság idején. Az esővíz áramlási irányának megváltoztatásának és összegyűjtésének lehetősége pedig az árvizek csodaszerévé is vált. Tekintettel arra, hogy Délkelet-Ázsia más középkori államai vízhiánytól vagy túlzottságtól szenvedtek, Angkor hidraulikus építményeinek stratégiai jelentőségét aligha lehet túlbecsülni. De ugyanezek a szerkezetek idővel igazi fejfájást okoztak a khmer mérnököknek: a bonyolult rendszer egyre kezelhetetlenebbé vált. A leromlott vízszerkezetek egyik bizonyítéka a nyugat-meboni tavacska – egy templom a nyugat-barayi szigeten. A régészek által felfedezett virágpor arra utal, hogy a 13. századig lótuszok és más vízi növények nőttek ott. De aztán felváltották őket páfrányok, inkább a mocsaras helyeket vagy a nedves talajt kedvelték. Nyilvánvaló, hogy még abban az időben, amikor Angkor a dicsőség csúcsán volt, ez a víztározó valamilyen okból kiszáradt. „Valami nem sokkal korábban kezdődött, mint vártuk” – mondja Daniel Penny, a pollenspecialista és a Greater Angkor projekt társvezetője. A 14. század eleje óta Európában több évszázadon át kemény telek és hűvös nyarak voltak. Nagyon valószínű, hogy Délkelet-Ázsiában erőteljes éghajlati változások mentek végbe. Ma Angkorban az esős évszak májustól októberig tart, és a régió csapadékának körülbelül 90 százalékát adja.

A távoli múlt esős évszakainak megértése érdekében Brendan Buckley, a Columbia Egyetem Földmegfigyelőközpontja expedícióra indult Délkelet-Ázsia erdőibe, hogy éves növekedési gyűrűs fákat keressen. Az ezen a vidéken növekvő fák többsége nem rendelkezik egyértelműen megkülönböztethető évgyűrűvel. De a tudósnak mégis sikerült megtalálnia a szükséges hosszú életű fajtákat, amelyek között különösen értékes volt a ritka Tokienia hodginsii ciprusfaj, amely elérheti a 900 évet és még ennél is többet. A fa törzsének erősen összenyomott növekedési gyűrűi egy sor súlyos aszályról tudtak mesélni, amelyek Angkorban 1362 és 1392 között, valamint az 1415-1440-es években következtek be. A fennmaradó időben a régiót nagy valószínűséggel heves esőzések árasztották el. Nagyon valószínű, hogy a szélsőséges időjárás végzetes csapást mért Angkorra. A Nyugat-Barai állapotából ítélve Angkor napnyugtájáig a hidraulikus építmények több mint egy tucat évig nem működtek teljes mértékben. „Miért nem működött a rendszer teljes kapacitással, továbbra is rejtély” – mondja Daniel Penny. „De ez azt jelenti, hogy Angkornak nincs por a lombikjában. A viharokkal tarkított aszályok csak tönkretették a város vízellátó rendszerét. És mégis, Penny úgy véli, Angkor nem változott sivataggá. A fő templomoktól délre húzódó Tonle Sap-tó völgyének lakói el tudták kerülni a katasztrofális forgatókönyvet. A Tonle Sap-et a Mekong folyó vizei táplálják, amelynek felső folyását a tibeti gleccserek nem érintik a szokatlan esős évszakok. Ugyanakkor a khmer mérnökök nagy ügyességük ellenére sem tudták enyhíteni az aszály hatásait északon azzal, hogy a természetes domborzattal ellentétben oda terelték a Tonle Sap-tó vizét. Nem tudták legyőzni a gravitációs erőt. „Amikor a trópusi országokban kimerül a föld, nagy bajok jönnek” – magyarázza Michael Coe antropológus, a Yale Egyetemről. A szárazság éhínséget okozhatott Angkor északi részén, míg a rizskészletek a város más részein maradtak. Ez könnyen oka lehet a népi nyugtalanságnak. Ráadásul, mint általában, a baj nem jön egyedül. A szomszédos Ayuthaya királyság csapatai megszállták Angkort, és a második nagy szárazság végén megdöntötték a Khmer dinasztiát. Nem a Khmer Birodalom volt az első civilizáció, amely környezeti katasztrófa áldozatává vált. Ma a tudósok hajlamosak azt hinni, hogy a 9. században a maja civilizáció elpusztult a túlnépesedés és a sorozatos súlyos aszályok miatt. „Alapvetően ugyanez történt Angkorban” – mondja Fletcher. És a modern embereknek tanulniuk kell ebből a történelem leckéből. A khmerek a majákhoz hasonlóan virágzó államot hoztak létre, de nem tudtak ellenállni az elemek kihívásainak. Mindannyian függünk tőle.

Olvass még a témában: