Hogyan alkották meg a történészek a Mongol Birodalmat

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ahogy Montaigne mondta: "Az emberek semmiben sem hisznek erősebben, mint abban, amit a legkevésbé tudnak." A történelmi tudás, vagy inkább a tudatlanság ugyanaz. A legtöbb ember fanatikusan bízik az ókori Hellász, az ókori Róma, az ókori Babilónia és az ókori Rusz létezésében.

És csak próbáljon meg utalni arra, hogy tévednek - a g-vel… felfalnak, megszarnak és a földbe taposnak, hogy mások ne legyenek engedetlenek, hogy „beavatkozzanak a szentbe”. Oké, ez még mindig érthető – a hörcsögök védik a mítoszát „ő” (egyetemes vagy helyi) nagy múltjukról.

De még én is nehezen tudom megmagyarázni azt a kitartást, amellyel őrzik a Nagy Mongol Birodalom ostoba mítoszát, amely állítólag a Dunától és a szubpoláris régiótól Indiáig és Kambodzsáig terjed. Oké, ott minden józan ésszel ellentétben ünnepeljük a győzelem napját a Kulikovo mezőn, ahol "befújták a golyóinkat" (a régészek még csak nyomát sem találták csatának a jelzett mezőn - abszolút nulla lelet, amely katonaságra utal akció). Puten megparancsolta, hogy erővel és lendülettel vegyen részt a hazaszeretetben, legyen büszke a dicső ősökre, még költségvetést is különítettek el erre. Mindebben a „költségvetés” szó a kulcsszó. De mi értelme védeni a hülyeségeket az ellenkező irányba fújt mongolokról? Ennek még propaganda és haszonelvűség szempontjából is értelmetlen. Senki nem ad pénzt a hős sztyeppei lovagok éneklésére, akiket állítólag dicső ük-ükapáink és ük-ükanyáink használtak. Úgy tűnik, egyetlen oka van - a mongolok világhódítása olyan szilárdan be van írva a világtörténelmi mitológiába, hogy kihúzzák ezt a téglát -, az egész fal leomlik. És a hazafiság költségvetését már kiosztották… Kinek fújtak akkor népünk a kulikovo mezőn, ha nem voltak mongol hódítók? Mi van most, le kell adnia mandátumát a történettudomány összes doktorának, aki a "mongol-tatár iga" "tudományos" tanulmányozására kapott tudományos fokozatot?

Mindeközben ahhoz, hogy megértsük a mongol hódítással kapcsolatos delírium legmélyebb debilizmusát, elég még annak a történeti "tudománynak" az ellenkezőjét bizonyítani igyekvő adataihoz is fordulni. Valójában milyen nyomokat hagytak maguk után a mongolok:

- Írott források- 0 (nulla), ami nem meglepő, hiszen a mongolok csak a huszadik században kapták meg írásukat (előtte a kulturáltabb népek különféle ábécéit adaptálták). Azonban még az orosz krónikákban sem (még ha tele vannak nagyon késői hamisításokkal) sem említenek mongolt.

- Építészeti emlékek- 0 (nulla).

- Nyelvi kölcsönzések- 0 (nulla): mivel az orosz nyelvben egyetlen mongol szó sincs, így a mongolban a huszadik századig nem volt orosz kölcsönzés.

- Kulturális és jogi kölcsönzés- 0 (nulla): sem a mi életünkben nincs semmi a Bajkál-túli nomádoktól, sem a nomádok azoktól a sokkal kulturáltabb népektől, amelyeket állítólag a múlt századig meghódítottak, egyáltalán nem vettek kölcsön.

- Gazdasági következményekvilághódítás - 0 (nulla): a nomádok kirabolták Eurázsia kétharmadát, haza kellett volna vinniük legalább valamit? Ne a könyvtárak, hanem legalább egy aranydarab, amit az általuk állítólag lerombolt templomokból szakítottak ki… De nincs semmi.

- Numizmatikai nyomok - 0 (nulla): a világ nem ismer mongol érméket.

- A fegyverüzletben - 0 (nulla).

- A folklórban Nincsenek mongolok, még csak fantomemlékek sem „nagy” múltjukról, amit a 17. századtól kezdve, amikor az orosz gyarmatosítási hullám elérte Transbajkáliát, minden, az őslakosokkal érintkező európai feljegyezte.

- Populációgenetika a legcsekélyebb nyomát sem találja a Bajkál-n túli nomádok tartózkodásának Eurázsia hatalmas területén, amelyet meghódítottak.

Általánosságban elmondható, hogy még egy utolsó érv is elég ahhoz, hogy egyszer és mindenkorra kövér pontot tegyen ebben a kérdésben – a mongol hódítás egy találmány. Hadd magyarázzam el, mi a módszer lényege. Az Y-DNS genetikai markerei az Y-kromoszómával kizárólag az apai vonalon (azaz az apától a fiaiig), az mtDNS-markerek pedig az anyai vonalon keresztül jutnak el minden gyermekhez. Mivel a férfiak az Y-DNS markerek hordozói, bármilyen kis létszámú hadsereg elhagyja azon a területen, amelyen áthaladt, az Y-DNS-t, amely nagy populációban nem tűnik el és a jövőben sem oldódik fel, hanem változatlan formában apáról fiúra szállnak, és mindig többé-kevésbé széles mintával mutathatók ki. Például egyetlen szexaktivistának, Dzsingisz kánnak kellene ma több mint 10 millió közvetlen leszármazottja:-))). Igaz, csak akkor, ha valóban létezett, és annyi fia volt, amennyit a történészek "biztosan tudnak". De a mongol haplocsoport eloszlásának térképe azt sugallja, hogy terjeszkedésük egyenesen ellentétes volt. A Kaszpi-tenger térségében a kitörés a kalmük, vagyis ugyanazok a mongolok, akik a 17. században ide költöztek Dzungariából (a kelet-kazahsztáni járvány), ahol az oiratok, a mongolok nyugati ága éltek.

Ezért a történészeknek az "egyenruha becsületének" megmentése érdekében sürgősen ki kell javítaniuk tanaikat, és ki kell jelenteniük, hogy az egész mongol horda kizárólag eunuchokból állt, és ez a szabály három évszázadon át nem volt kivétel. És akkor mi történik: az európai vendégek, akik 1812-ben több hónapig benéztek Oroszországba, bőségesen szórták szét Y-DNS-jüket a szmolenszki úton, és mongolok (és más nomádok) hordái, állítólag ük-ük-ükanyáinkat használva. közel 300 éve nem maradtak genetikai markerek? Indiában, Kaukázuson, Iránban, Kambodzsában és Kínában ugyanez a kép. De Mongóliában éppen ellenkezőleg, a kínaiak haplocsoportokban való hosszú tartózkodásának nyomai egészen egyértelműek. Hát a miénk is ott "örökölt" egy kicsit.

De a teljesség kedvéért nézzük meg közelebbről a fent említett szempontokat.

Írott műtárgyak … A mongoloknak nem volt saját írott nyelvük, ami teljesen kizárja számukra az állam létezésének lehetőségét. Bármely állam egy bürokratikus apparátus, ez irodai munka, ezek felülről jövő rendeletek, parancsok, parancsok és jelentések a helységektől a végrehajtásukról. Bármely állam beszedi az adókat, de hogyan lehet nyilvántartást vezetni nyilvántartás nélkül? Ezért, miután elég erősen húzták, a történészek félrevezettek valamit a "régi mongol levélről", amely szerintük volt, de a vízbe süllyedt. Valamiért maguk a mongolok is "ősi írásrendszerüket" nevezik, vagyis "ujgur levélnek", ami lényegében az is. A mongolok nem ujgurok, és az ujgurok nem mongolok, nyelvük a türk csoporthoz tartozik.

Sok műemlék van a "régi mongol nyelven"? Nos, körülbelül egy biztos van - az úgynevezett Chinggis-kő (lásd a fotót), amelyről az első hír 1818-as keltezésű. A nevét kapta… ó, most vicces lesz: mert a közelben élő őslakosok A nercsinszki üzemben, ahol megtalálták, nem ismert, hogy ki mondta el az oroszoknak, hogy a kőre a „Dzsingisz kán” szót írták. Kiderült, hogy a helyi burjátok, akik szinte általánosan írástudatlanok, és egészen az 1930-as évekig nem rendelkeztek saját írott nyelvvel, el tudták olvasni az 1204-es Ujgurzhin bicsig mintát (a történészek „tudják” még az írás keletkezésének évét is), bár csak egy szót. - „Csingiskán”. Ellenkező esetben elkészítették volna a szöveg teljes hiteles fordítását.

El kellett gondolkodnom egy akadémikus fordításon. Mivel a világon senki nem beszéli a "régi mongol nyelvet", mindenki kedvére fordított. Próbáld bebizonyítani, hogy rossz. A felirat első fordítását Isaac Jakob Schmidt német kutató készítette a múlt század 30-as éveinek végén:

Donji Banzarov, az első burját, aki európai oktatásban részesült, 1851-ben egészen más értelmezést adott a feliratoknak:

1927-ben a mongol I. N. Klyukin új fordítást készített:

Mi a közös ezekben a fordításokban? Csak egy dolog: a "Chinggis Khan" szó és a sartagul említése. A többiben teljes ellentmondás: Schmidt a belső viszály végéről ír; Banzarov, hogy Isunke 335 katonából álló különítményt kapott használatra, Klyukin pedig a kövön olvasott az íjászsportról. Egyébként milyen másnaposságból nyilvánította Banzanov Sartagult Horezminek? Nem lehetett figyelmen kívül hagyni a Sartulok, egy burját etnikai csoport létezését. Igaz, a Sartulok burjátiai megjelenése a 18. századhoz kötődik, amikor is a Sarata uula hegy közelében lévő területről vándoroltak ide, ami valójában Mongóliában található. Következésképpen a „Dzsingisz-kő”, ha valóban szerepel rajta Sartulok helyi törzse, nem jelenhetett meg korábban. Ez az oka annak, hogy Banzanov bejelentette, hogy a sartagulok Horezm lakói, és senki más. Tudományosság és rohanás.

Mindez egy dologról beszél: a „régi mongolnak” kikiáltott ujgur levelet a tudósok ma nem tudják elolvasni. De ha nem tudják elolvasni a feliratot, akkor hogyan minősíthetik és akár a 13. század elejére datálhatják? A hasonlatosság alapján? Nos, akkor mutass be ilyen műtárgyakat legalább két-háromszáz darabban! A kő az kő: tegnap vagy 800 éve összetörték – nincs mód a felszerelésére. A modern mongolok egyébként, még a "régi mongol írás" legfejlettebb szakemberei sem tudják elolvasni ezt a követ. Ezzel kapcsolatban felmerül az a verzió, hogy a "Chinggis Stone" a 19. század mása. Miért akarna bárki is hamisítványt csinálni egy ujgurszerű abrokadabra firkálásával? Nos, Duc, a Tudományos Akadémia elég jól lecsatol egy ilyen egyedi kiállításra. Az üzlet az üzlet. És valaki karriert csinált a "tudományos tanulmányán". Nagyjából ennyit lehet mondani a „régi mongol írásról”.

Építészeti emlékek. Általánosságban elmondható, hogy a nomádok számára az építészet fogalma nyilvánvaló okokból ismeretlen. De mivel a történészek alkották a Nagy Mongol Birodalmat - a legnagyobbat a nagyok közül (az ugyanilyen fantasztikus Római Birodalom nem állt a közelben), ezért a fővárost is fel kellett találnia, különben valahogy méltatlanul kiderül, hogy minden idők és népek legnagyobb hódítója., Dzsingisz kán, egy jurtában él büdös bőrökön, de a szükségleteit úgy intézi, hogy leül egy nyílt terepre. Feltalálták Karakorumot a fővárosban. De olyan ravaszul találták ki, hogy ez a Karakorum egy kakbe volt, de nem tudni, hol. Ezért habozás nélkül fantáziálhat a nagyszerűségéről:

De a történészek későbbi generációi sértve érezték magukat: azt mondják, mi sem vagyunk baromságok, és hogy megtöröljük idősebb bajtársaink orrát, most megtaláljuk Karakorumot. És megtalálták. Nikolay Yadrintsev, aki felfedezett egy ősi települést az Orkhon folyó völgyében, Karakorumnak nyilvánította. A Kara-korum szó szerint „fekete köveket” jelent. A településtől nem messze terült el egy hegység, aminek az európaiak a hivatalos Karakorum nevet adták. És mivel a hegyeket Karakorumnak hívják, így az Orkhon folyón fekvő település is ugyanazt a nevet kapta. Itt van egy olyan meggyőző indoklás! Igaz, a helyi lakosság még csak nem is hallott Karakorumról, hanem a Muztag-hegységet Jéghegységnek nevezte, de ez egyáltalán nem zavarta a "tudósokat".

De Karakorumban nincs építészet. Csak vályogfalak nyomorúságos maradványai vannak. A legnagyobb maradványokat Ogedei palotájának, a Mongol Birodalom kagánjának, Dzsingisz kán fiának nyilvánították. De az a baj, hogy az Ogedei palotája ALATT végzett részletes ásatások során egy 17. századi buddhista szentély maradványait fedezték fel, és valóban, Karokorum valójában az Erdeni-Dzu buddhista kolostor romjai.

Az Arany Horda két fővárosa ismert: Saray-Batu és Saray-Berke. Még a romok sem maradtak fenn a mai napig. A történészek itt is megtalálták a tettest - Tamerlane-t, aki Közép-Ázsiából érkezett, és elpusztította ezeket a virágzó és lakott keleti városokat. A nagy eurázsiai birodalom állítólagos nagy fővárosainak helyén ma már csak a vályogkunyhók maradványait és a legprimitívebb háztartási eszközöket tárják fel a régészek. Azt mondják, mindent, ami értékes volt, kifosztotta a gonosz Tamerlane. És a kövek, mintha … Astrakhan építésére mentek volna. Igaz, Asztrahántól Saray-Batuig másfél száz mérföld, de a történészek pontosan tudják, hogy Timur pogromja után még a köveket is kiásták és elvitték. Ezért a régészek az egykori "főváros" helyén csak háztartási szemetet, kerámiaszilánkokat és mellkereszteket találnak. Beszédes, hogy ezeken a helyeken a régészek a legcsekélyebb nyomát sem találják mongol nomádok jelenlétének. Ez azonban egyáltalán nem zavarja őket. Mivel ott görögök, oroszok, olaszok és mások nyomaira bukkantak, a helyzet egyértelmű: a mongolok a meghódított országokból hoztak kézműveseket fővárosukba. Kételkedik valaki abban, hogy a mongolok meghódították Itáliát? Olvassa el figyelmesen a "tudósok" - történészek - munkáit, ezek szerint Batu elérte az Adriai-tenger partját és majdnem Bécsig. Valahol ott elkapta az olaszokat.

És mit mond az a tény, hogy Sarai-Berke, ahová az Arany Horda fővárosa Sarai-Batuból a Sarsk és Podonsk ortodox egyházmegyék központjába költözött? Ez a történészek szerint a mongol hódítók fenomenális vallási toleranciájáról tanúskodik. Igaz, ebben az esetben nem világos, hogy az Arany Horda kánjai állítólag miért kínoztak meg több olyan orosz herceget, akik nem akarták feladni hitüket. Mihail Vszevolodovics Kijev és Csernigov nagyhercegét még szentté avatták, mert megtagadta a szent tűz imádását, és engedetlenségéért megölték.

A fenti képen egy ásatás Saray-Batu helyén (Selitrennoe falu). Nehéz elképzelni, hogy előttünk a kán vályogtéglából épült palotájának maradványai vannak. Ma a helyi lakosok hasonló módon építenek disznóólokat és istállókat. A méret egyébként nagyjából megfelel majd annak, amit a régészek felástak. Semmi lenyűgözőbbet nem találtak.

A hivatásos történészek és hörcsögeik szenvedélyesen hivatkoznak az ókori krónikásokra, akik állítólag „mindent a saját szemükkel láttak”, és őszintén leírták. Ibn Battuta állítólag a következőket írta Sarairól, állítólag 1334-ben:

Két dolog közül az egyik: vagy Ibn Battut munkája 100%-ban hamis, vagy Saray városa egyáltalán nem volt ott, ahová a történészek beosztották. Nincs más út.

És így néz ki ma az Arany Horda másik fővárosa, Saray-Berke. Jó képzelőerővel gyönyörű paloták, gyönyörű templomok, magas erődített falak és tornyok képzelhetők el. A legfontosabb dolog az, hogy ne próbáljon meg ásni a földben, az ásatások eredménye nagyon csalódást okoz. Inkább képzeld tovább.

Pénz. Ha van birodalom, akkor kell lennie egy "emissziós központnak". Nem lehet nélküle! Bármely afrikai bantusztán, közvetlenül a függetlenség kikiáltása után, mindenekelőtt nemzeti tugrikat kezd nyomtatni. A birodalom pedig egyszerűen köteles megmutatni a világnak az érmét, lehetőleg dicsőséges császárai nevével, sőt portréikkal. Hol lehet a császári pénzverde, ha nem a Karakorumban? De a régészek, akik fel-alá ásták a talajt, nem találták a nyomát. De rengeteg kínai ezüstpénzt találtak a 17. századból.

Nincs régészeti bizonyíték arra, hogy Mongóliában létezett volna birodalmi központ, ezért a hivatalos tudomány a teljesen káprázatos változat melletti érvként csak kazuisztikus értelmezéseket tud kínálni Rashid al-Din műveiről. Igaz, ez utóbbit nagyon szelektíven idézik. Például négy év orkhoni ásatások után a történészek inkább nem emlékeznek rá, hogy a karakorumi dinárok és dirhamok járásáról ír. Guillaume de Rubruck pedig arról számol be, hogy a mongolok sokat tudtak a rómaiak pénzéről, amely megtöltötte költségvetési kukáikat. A történészeknek most erről is hallgatniuk kell. Azt is el kell felejteni, hogy Plano Carpini megemlítette, hogyan fizetett Bagdad uralkodója a mongolok tiszteletét római arany solidi - besants -ban. A mongol sztyeppéken nem találtak római érméket. Röviden, minden ősi tanú tévedett. Csak a modern történészek ismerik az igazságot.

A képen egy rézérme látható, amelyet az Asztrahán régióban található Selitrennoye falu közelében találtak. Aranyhordának nyilvánították csak azon az alapon, hogy azon a helyen találták, ahol a történészek az Arany Horda fővárosát, Saray-Batu-t helyezték el. Valójában egy régi kereskedelmi útvonal haladt át ezeken a helyeken, és sokféle érme lehet itt. Akár perzsának, arabnak, bizáncinak vagy orosznak is lehetne nyilvánítani. Szerencsére ezen a rézdarabon nincsenek olvasható feliratok, számok vagy emblémák. Ami a "mongol" érméket illeti, a történészek minden érmét ilyennek nyilvánítanak, ha például egy íj képe van rajta (a mongol hatalom szimbólumának nyilvánítják), vagy egy lovas karddal. De a hagymás érméket, amint azt hiszik, Bulgáriában verték, és a lovas a legelterjedtebb kép az orosz pénzen.

Folytatás…