Tartalomjegyzék:

Hat tudományos forgatókönyv az emberiség apokalipsziséhez
Hat tudományos forgatókönyv az emberiség apokalipsziséhez

Videó: Hat tudományos forgatókönyv az emberiség apokalipsziséhez

Videó: Hat tudományos forgatókönyv az emberiség apokalipsziséhez
Videó: Miért ne igyál alkoholt? 2024, Március
Anonim

A finn tévé- és rádiótársaság egy futurista tudóshoz fordult, hogy megtudja, mennyire valószínű az emberiség halálának ez vagy az a forgatókönyve. Világjárvány? Szupervulkán? Mesterséges intelligencia-lázadás? A szakember hat lehetőséget kommentál, és elmondja, hogy szerinte melyik apokalipszis fenyeget minket elsősorban.

Az emberiség törékeny, és sok veszély leselkedik minden sarkon. De mekkora a valószínűsége annak, hogy radioaktív hamufelhőben hal meg, vagy valami robot tönkreteszi? Erre a kérdésre a futurista Karim Jebari válaszol.

Karim Jebari a Svéd Jövőkutató Intézet futurológusa. Azt a feladatot adtuk neki, hogy kommentáljon különféle forgatókönyveket, amelyek az emberiség halálához vezethetnek.

Klíma válság

Míg az éghajlati válság a hőmérséklet és a tengerszint emelkedésével együtt óriási következményekkel járhat az emberiségre nézve, Jebari úgy véli, hogy fajunk nincs veszélyben.

„Hihetetlenül kicsi annak a kockázata, hogy ez az emberiség halálához vezet” – mondja.

A számunkra végzetes következményekkel járó forgatókönyv csak akkor fogadható el, ha elképzeljük, hogy bolygónk éghajlata olyan meleg lesz, mint a Vénuszon. De ezek csak elméletek azoknak, akik szeretnek a világvégéről spekulálni, és nincs ténybeli alapjuk – biztosítja Dzsebari.

Az éghajlati válság azonban más fenyegetéseket is gerjeszt, például háborúkat és járványokat. Emellett hatással lehet a gazdasági növekedésre, ami további problémákat is okozhat (ugyanazok a járványok).

„Úgy gondolom, hogy a klímaválság nagyon komoly probléma. Nem azért, mert a magas hőmérséklet és az erdőtüzek sajátos fenyegetést jelentenek az emberiségre, hanem azért, mert a kockázatok szintje általában nő” – mondja Jebari.

Szupervulkán kitörése

Körülbelül 20 úgynevezett szupervulkán található bolygónkon – hatalmas üregek a földkéregben, amelyek tele vannak magmával. A leghíresebb talán az amerikai Yellowstone Nemzeti Park kalderája.

Szupervulkánkitörések körülbelül 100 000 évente fordulnak elő, de nem olyan rendszeresen, hogy félnünk kell az emberiséget.

Amikor egy szupervulkán kitör, a földkéreg felrobbanni látszik, a belőle kiáramló láva pedig elpusztít minden élőlényt a környéken. Egy esetleges vulkánkitörés azonban nem fenyegeti az emberiséget, mondja Dzhebari.

"Az éghajlatváltozás, amelyet a szupervulkánok okoztak a történelem során, sokkal lassabban ment végbe, mint az a klímaváltozás, amelyet mi magunk okozunk most."

A következmények nagyon hosszú távúak lehetnek: az éghajlat több ezer vagy akár több tízezer évig is megváltozik – mondja Jebari.

Amikor a Toba szupervulkán körülbelül 75 000 évvel ezelőtt kitört, a feltételezések szerint bolygószerte vulkáni telek váltottak ki. Hattól tíz évig tartott. A levegőbe repült hamu és sok más részecske egyszerűen nem engedte át a napsugarakat.

Világjárvány

Mivel most tombol a koronavírus a világon, egyszerűen meg kell említeni olyan klasszikus járványokat, mint a pestis vagy a spanyolnátha.

Karim Jebari szerint a vírust általában magas mortalitás vagy súlyos fertőzőképesség jellemzi. Azokban az esetekben, amikor a halálozási arány magas, az ember általában annyira beteg, hogy pusztán fizikailag nem tud mozogni, és mindenkit megfertőz. Vannak azonban kivételek, és ők azok, amelyek megijesztenek.

„A HIV/AIDS nem túl fertőző, de sok időbe telik, amíg megtalálják. Ezért egy beteg ember sok embert megfertőzhet”- mondja Dzhebari.

Ez az oka annak, hogy egy új, ismeretlen, hasonló tulajdonságokkal rendelkező vírus veszélyt jelenthet az emberiségre.

További veszélyes fertőző betegségek az állatok által terjesztett betegségek, például a pestis, amely patkányokon keresztül terjed. Ha maga az állat nem szenved túl sokat, a helyzet meglehetősen veszélyessé válik a Homo sapiens számára.

"Szörnyű lenne, ha létezne egy vírus, amelyet bőrbaktériumok vagy atkák hordozhatnak."

Mindaddig azonban, amíg rendelkezésre állnak a kutatáshoz és a higiéniához szükséges gazdasági erőforrások, a járványok általában ellenőrizhetők. De ha a körülmények megváltoznak, a betegségek elleni védekezés módjai is megváltoznak.

„Az Apokalipszis Négy Lovasa egy csapat. A történelem során a járványokat gyakran háborúkkal hozták összefüggésbe”- magyarázza Djebari.

Háború

Valamivel ezelőtt a világ államai mindent egyszerre vettek és háborút indítottak. De sok minden változott a legutóbbi világháború óta – vegyük legalább a modern fegyvereket és drónokat.

„Nem tudjuk, mi fog történni egy nukleáris világháborúban, hogy képesek leszünk-e irányítani az atomfegyverek növekvő használatának folyamatát” – mondja Jebari.

Feltételezi, hogy a háború egy kis, taktikai célból rendezett atomrobbanással kezdődhet, majd ezt követően fokozatosan egyre erősebb fegyvereket fognak bevetni.

Az atomháború legrosszabb forgatókönyve az úgynevezett tűzviharok megjelenésével függ össze. A városban egy atombomba robbanása hőt kelt, és mikroklímát hoz létre, a hurrikán szelek pedig magasra emelkednek a sztratoszférába.

Az égő városokból származó korom elzárhatja a napfényt, ami viszont nukleáris télhez vezet.

"Az új klímamodellek szerint a nukleáris telek sokkal nagyobb problémát jelentenek, mint azt korábban gondolták."

Az átlaghőmérséklet 10-20 fokkal is csökkenhet, attól függően, hogy hol tartózkodik a bolygón. A hideg akár tíz évig is eltarthat, ami globális szinten katasztrofális hatással lesz a mezőgazdaságra.

"Ezt a fajta nukleáris telet tartom a legvalószínűbb veszélynek az emberiségre."

Érdekes részlet: Finnország Európa egyik legnagyobb élelmiszerkészletével rendelkezik – mondja Dzhebari.

Mesterséges intelligencia

A mesterséges intelligencia már most is számos napi döntésünket vezérli. Például amikor hangosan megkéri telefonját, hogy keressen egy receptet az interneten, vagy speciálisan az Ön számára kiválasztott hirdetéseket látja a közösségi hálózatokon, akkor az AI az Ön számára.

Régóta léteznek mesterséges intelligencia, amely bizonyos területeken felülmúlja az embert. Például a sakkvilágbajnok, Garri Kaszparov 1996-ban vereséget szenvedett az IBM Deep Blue számítógépétől.

A fejlesztés következő lépése az úgynevezett erős mesterséges intelligencia létrehozása lesz. Más szóval, az ember egy olyan mesterséges intelligencia létrehozására törekszik, amely ugyanolyan okos vagy akár okosabb lenne, mint egy általános értelemben vett személy – vagyis minden területen.

Egy ijesztő forgatókönyv azt jelenti, hogy az ember elveszti az uralmát a gép felett, és az elkezd döntéseket hozni, fejleszteni magát, és ezt nem is értjük.

De hogyan ölhet meg minket a mesterséges intelligencia? Példák Karim Dzhebarira, enyhén szólva is véres.

„Képzeld el, hogy acél készítésére van programozva. Aztán rájöhet, hogy az emberi vér tele van vassal, és minden embert újrahasznosít, acélcsöveket hozva létre belőlünk."

Csodálatos. A mesterséges intelligencia, még nagyon összetett is, nagyon konkrétan gondolkodik. Azt teszi, amit mondanak neki – és nem feltétlenül azt, amit igazán szeretnénk, hogy tegyen.

Ez a sci-fi írók kedvenc cselekménye, de mennyire valóságos?

„Véleményem szerint nem valószínű, hogy ez megtörténik. A már létező mesterséges intelligencia-technológiák nemcsak nagyon távol állnak a szuperintelligenciától, hanem a maguk paradigmájában sem elégségesek."

A meglévő technológiának egyszerűen nincs lehetősége arra, hogy jobbá váljon az embernél. Építészetük túlságosan korlátozott.

És mivel mindez visszaszorul a távoli jövőbe, Dzhebari szerint az embernek lesz ideje elemezni a kockázatokat, és létrehozni egy olyan rendszert, amely megakadályozza, hogy az AI kikerüljön az irányítás alól.

Tér

Az Univerzum és a hozzánk legközelebb eső galaxisok egy szörnyű hely, tele ellenséges erőkkel, amelyek könnyen megbirkóznak velünk. Elterjedt az a feltételezés, hogy a dinoszauruszok egy aszteroida miatt haltak ki. És tudod mit? Az űr még mindig tele van aszteroidákkal.

„Ami az aszteroidákat illeti, elég jól tanulmányoztuk a hozzánk legközelebb eső teret. Hozzávetőleges elképzelésünk van arról, hogy hol vannak a legnagyobb kövek, és tudjuk, hogy évszázadokig nem fognak összeütközni velünk” – mondja Dzhebari.

De aszteroidákról beszélünk, amelyek bolygószintű fenyegetést jelentenek. Ami pedig a kisebb égitesteket illeti, amelyek például képesek elpusztítani a várost, akkor Dzsebari szerint a kockázat megnő.

"De kizártuk annak a valószínűségét, hogy a közeljövőben az emberiséget elpusztítja egy aszteroida."

Jó hallani, hogy jelenleg nem fenyegetnek minket az űrsziklák. De ha megengedjük magunknak a fantáziálást, akkor természetesen nem árt megbeszélni egy fantasztikusabb forgatókönyvet - az idegeneket.

Jebari azt mondta, hogy nehezen tudja elképzelni, hogy például egy személy hogyan képes megérteni a földönkívüli életformák lehetséges jeleit.

„A teljesen ismeretlen nyelvről történő fordítás magában foglalja az ismerős kontextusban való interakciót.”

És mi lesz, ha nem értjük meg egymást? Konfliktus lesz. De ki támad először, hogy taktikai előnyt szerezzen?

Mindezek persze csak feltételezések, gyakorlatilag nem alapulnak semmin. De a spekuláció szórakoztató lehet.

Ajánlott: