Védőoltással foglalkozunk. 6. rész: Oltatlan

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

1. Sem a CDC (US Centers for Disease Control and Prevention), sem az FDA (az Amerikai Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériumának Ügynöksége), és még inkább a gyógyszergyárak nem végeznek vizsgálatokat beoltott és be nem oltott gyermekek összehasonlítására. Itt a CDC igazgatója, miután a falhoz lökték, elismeri ezt a tényt egy kongresszusi meghallgatáson (20 másodperc). (teljes verzió)

2. Vannak azonban olyan tanulmányok, amelyek összehasonlítják a beoltott és a beoltatlanokat. Ezek a tanulmányok kicsik, mindegyiknek vannak hátrányai, de jelenleg nincs jobb. Csak az oltottakat és nem oltottakat összehasonlító vizsgálatok adhatnak megfelelő képet az oltások tényleges előnyeiről és ártalmairól, ezért minden hátrányuk ellenére ezek a tanulmányok közül a legfontosabbak.

3. Összehasonlító kísérleti tanulmány a beoltott és nem oltott 6-12 éves U. S. gyermekek. (Mawson, 2017, JTS)

A tanulmány az Egyesült Államok 4 államában hasonlítja össze az otthon tanított gyerekeket. 405 oltott és 261 oltatlan.

A beoltottaknál 4-szer kisebb volt a bárányhimlő, 3-szor kisebb a szamárköhögés és 10-szer kisebb a rubeola valószínűsége. Amiből már arra következtethetünk, hogy a védőoltások hatékonysága némileg eltúlzott. De mi volt ennek az ára?

A beoltottaknál 4-szer nagyobb volt a középfülgyulladás és 6-szor nagyobb valószínűséggel tüdőgyulladás.

A beoltottaknál 30-szor több allergiás nátha, 4-szer több allergiás, 4-szer több autizmus, 4-szer több ADHD, 3-szor több ekcéma, 5-ször több tanulási zavar, 4-szer több neurológiai rendellenesség volt, és 2,5-szer nagyobb volt a valószínűsége bármilyen krónikus betegség.

A beoltottak 21-szer gyakrabban használtak allergiás gyógyszert, 4,5-szer gyakrabban - lázcsillapítót, 8-szor gyakrabban használtak fülelvezető csövet, 3-szor gyakrabban fordultak orvoshoz betegség miatt, és 1,8-szor gyakrabban kerültek kórházba.

Érdekes eredmények is vannak onnan: a neurológiai betegségek kockázata 2,3-szorosára nő a terhesség alatti antibiotikum-használattól, 2,5-szeresére a terhesség alatti gyógyszerektől, a koraszülöttség 5-szörösére, az ultrahang 1,7-szeresére, az ultrahang pedig több mint háromszorosára. terhesség alatt 3,2-szer.

A neurológiai rendellenességek száma a vakcinázottaknál (14,4%) egybeesik a CDC-vizsgálatokkal (15%). A tanulási zavarok száma is egybeesik (a tanulmányban beoltottak között 5,6%, a rendelkezésre álló statisztikák szerint 5%).

Azonban ebből az autistákról készült tanulmányból ítélve az oltottak 3,3%-a már be van oltva, i.e. 30 gyermekből 1. De ez talán túlbecslés, mivel valószínű, hogy az autisták gyakrabban maradnak otthonoktatásban. (A CDC szerint az autizmus 2,24%, azaz 2015-ben 45-ből 1).

4. A diftéria-tetanusz-pertussis és az orális gyermekbénulás elleni vakcina bevezetése fiatal csecsemők körében egy városi afrikai közösségben: Természetes kísérlet. (Mogensen, 2017, EBioMedicine)

Tekintettel arra, hogy Bissau-Guineában háromhavonta kaptak védőoltást a gyerekek, ez természetes kísérletnek bizonyult. Néhány babát 3-5 hónaposan már beoltottak, és vannak, akik nem.

A diftéria/tetanusz/pertussis (DTP) ellen beoltott gyermekek halálozási kockázata 10-szer magasabb volt, mint a be nem oltott gyermekeknél. A gyermekbénulás (OPV) ellen is beoltott gyermekek mindössze ötször gyakrabban haltak meg, mint a be nem oltottak.

Az oltás megkezdése után a 3 hónaposnál idősebb csecsemőhalandóság megduplázódott.

A tanulmány szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy a diftéria/tetanusz/pertussis vakcina több gyermeket öl meg, mint amennyit megment.

Az oltásellenesség szerzőire nehéz gyanakodni. Peter Aaby, a tanulmány egyik szerzője Bissau-Guineában hozta létre a Bandim Health Projectet, melynek egyik fő célja a gyermekek beoltása.

5. A csecsemők immunizálása kockázati tényező a gyermekkori asztma vagy allergia kialakulásában? (Kemp, 1997, Epidemiológia)

Új-Zéland, 1265 10 évesből 23 nem oltott (DTP és gyermekbénulás ellen). A beoltottak közül 23%-uk volt asztmás, 22%-uk konzultált az asztmával kapcsolatban, 30%-uk pedig allergiás volt.

Az oltatlanok között egyetlen asztmás eset sem volt, asztmával kapcsolatos konzultáció, allergia nem fordult elő.

6. Populációs alapú kohorsztanulmány az alulvakcinációról 8 menedzselt gondozási szervezetben szerte az Egyesült Államokban (Glanz, 2013, JAMA Pediatr.)

A tanulmány összehasonlítja a beoltottakat és az aluloltottakat az Egyesült Államokban. Be nem oltott gyermeknek minősül az a gyermek, aki nem kapott legalább egy oltást, vagy az esedékességnél egy nappal később is kapott legalább egy oltást.

Azok, akik szüleik választása szerint kaptak aluloltást, 9%-kal kevesebb sürgősségi ellátást, 5%-kal kevesebb orvosi látogatást, 11%-kal kevesebb torokgyulladást és ARVI-t vettek igénybe.

Örülök, hogy az aluloltottak száma folyamatosan növekszik (a 2004-es 42%-ról 2008-ra 54%-ra).

7. A gyermekgyógyászati vakcinák hatása az amygdala növekedésére és az opioid ligandum kötődésére rhesus makákó csecsemőknél: kísérleti tanulmány. (Hewitson, 2010, Acta Neurobiol Exp (Wars).)

A makákókat gyermekként vakcinázták az 1999-es amerikai immunizálási ütemterv szerint, és összehasonlították a be nem oltott majmokkal.

A beoltottaknak sokkal nagyobb agytérfogata volt (ezt figyelik meg az autistáknál).

Az amygdala (az agy érzelmekért felelős régiója) sokkal nagyobb volt az oltottaknál, mint az oltatlanoknál. (Ez az autistáknál is megfigyelhető.)

8. A csecsemőhalandóság aránya a rutinszerűen beadott vakcina dózisokhoz képest: Van-e biokémiai vagy szinergikus toxicitás? (Miller, 2011, Hum Exp Toxicol.)

A szerzők 30 ország csecsemőhalálozási arányait és a 12 hónapos korig beoltottak számát hasonlítják össze. Közöttük lineáris kapcsolat jön létre.

Minél több védőoltás történik, annál magasabb a csecsemőhalandóság.

9. Az oltatlan gyerekek egészségesebbek.

Szavazás Új-Zélandon. 226 beoltott és 269 beoltatlan gyermek.

A beoltottak 5-ször gyakrabban szenvedtek asztmában, 10-szer gyakrabban anginában, 2-szer gyakrabban ekcémában, 4-szer gyakrabban apnoéban, 4-szer gyakrabban hiperaktivitásban, 4-szer gyakrabban otitisben, és 8-szor gyakrabban helyeztek be fülelvezető csövet. gyakran.

A beoltottak 5%-ánál eltávolították a mandulát. Az oltatlanok közül nem távolították el a migdalint.

A beoltottak 1,7%-a volt epilepsziás. Az oltatlanok között nem volt epilepsziás eset.

10. Védőoltás és allergiás betegségek: születési kohorsz vizsgálat. (McKeever, 2004, Am J Public Health)

30 ezer brit gyerek vizsgálata.

A diftéria / tetanusz / szamárköhögés / gyermekbénulás ellen beoltottaknál 14-szer nagyobb volt az asztma és 9-szer nagyobb az ekcéma valószínűsége.

A kanyaró/mumpsz/rubeola elleni védőoltásoknál 3,5-szer nagyobb volt az asztma, és 4,5-szer nagyobb az ekcéma valószínűsége.

Úgy tűnik, a számok magukért beszélnek, nem? De a szerzők nem férnek bele ilyen számokba, igazolni akarják az oltásokat. Tehát két cselezést csinálnak a fülükkel.

Először azt tapasztalták, hogy az oltatlanok ritkábban járnak orvoshoz. Ez szerintük nem azt jelenti, hogy az oltatlanok kevesebbet betegszenek meg, hanem azt, hogy kisebb az esélyük a diagnózisra, mint az oltottaknak! Ezért kiigazítást végeznek. De ez nem elég.

Továbbmennek, és valamilyen oknál fogva minden gyereket 4 korcsoportba osztanak, majd minden csoportot külön-külön elemzik. És lám, a statisztikai szignifikancia eltűnik! Nos, persze nem minden csoportban, a 6 éven aluliak csoportjában még mindig 10-15-ször gyakrabban szenvednek asztmában és ekcémában az oltottak, mint az oltatlanok. Ám az idősebb gyermekeknél a statisztikai szignifikancia egyes (de nem mindegyik) korcsoportban már eltűnőben van, bár közöttük a beoltottak gyakrabban betegszenek meg.

A szerzők jó lelkiismerettel arra a következtetésre jutnak, hogy a védőoltások semmilyen módon nem növelik az asztma és az ekcéma esélyét.

Azok az orvosok, akik csak absztraktot olvastak (vagyis mindenről, mert kevesen olvassák el ezeket a cikkeket teljes egészében), csak a következtetést tanulják meg, és nyugodt szívvel folytatják a gyerekek oltását.

Az ehhez hasonló fültrükkök nagyon gyakoriak azokban a vizsgálatokban, amelyek állítólag az oltások biztonságosságát bizonyítják.

Védőoltások kombinációja:

11. A kórházi kezelések és a csecsemők halálozási arányának relatív tendenciái az oltási dózisok száma és az életkor szerint, a Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) alapján, 1990-2010. (Goldman, 2012, Hum Exp Toxicol.)

Minél több oltást adtak be egyszerre, annál nagyobb a kórházi kezelés és a halál valószínűsége. Az 5-8 oltásban részesülők halálozási aránya másfélszerese volt, mint az 1-4 oltásokban részesülőknek.

12. A kanyaró elleni védőoltással vagy utána végzett DTP fokozott kórházi halálozással jár Bissau-Guineában. (Aaby, 2007, Vaccine)

Azok a bissau-guineai gyerekek, akik diftéria/tetanusz/pertussis vakcinát kaptak a kanyaró elleni vakcinával együtt, kétszer olyan gyakran haltak meg, mint azok, akik csak kanyaró elleni oltást kaptak.

A szerzők több más tanulmányt is idéznek hasonló eredménnyel Gambiában, Malawiban, Kongóban, Ghánában és Szenegálban.

UPD:

13. Élő kanyaró és sárgaláz elleni vakcinák és inaktivált ötértékű vakcinák együttes beadása a mortalitás növekedésével jár, összehasonlítva csak a kanyaró és sárgaláz elleni vakcinákkal. Megfigyeléses tanulmány Bissau-Guineából (Fisker, 2014, Vaccine)

Azok a gyermekek, akik a kanyaró és a sárgaláz oltáson kívül ötértékű oltást (diftéria / tetanusz / pertussis / Hib / hepatitis B) kaptak, 7,7-szer gyakrabban haltak meg, mint azok, akik nem kaptak ötértékű oltást.

Ebben az előadásban Susan Humphries elmagyarázza, miért van ilyen hatású az élő és holt vakcinák kombinálása.

14. A diftéria-tetanusz-pertussis vagy tetanusz elleni oltás hatása az allergiára és az allergiával összefüggő légúti tünetekre gyermekek és serdülők körében az Egyesült Államokban. (Hurwitz, 2000, J Manipulative Physiol Ther.)

A tetanusz vagy a DTP vakcinával beoltottaknál kétszer akkora volt az asztma, 63%-kal több az allergia és 81%-kal nagyobb az orrmelléküreg-gyulladás.

15. A DPT és BCG oltások hatása atópiás betegségekre (Yoneyama, 2000, Arerugi)

A DTP vakcinával beoltottak 56%-ának volt asztma, krónikus nátha vagy dermatitis. Az oltatlanok 9%-a volt beteg.