Közép-Ázsia védelme a dzsingoizmustól

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A történelem paradoxona: a történelmi évkönyvekben az a vélemény született, hogy Oroszország mindig is veszélyeztette Anglia integritását, és békeszerető politikájával mindig aláásta tekintélyét.

Még Angliában is fegyverrel és a haditengerészet erejével kényszerítette valamennyi európai szövetségesét, hogy hagyják el India területét, és tekintetét a Pamír, Tien Shan és Tibet hegycsúcsaival szomszédos államokra fordította., meggyőzte, hogy Oroszország behatol a területi hovatartozásába…

Szegény Yorick!

„Az angol kapitalizmus mindig is a népi forradalmak leggonoszabb fojtogatója volt, van és lesz. A 18. század végi Nagy Francia Forradalomtól kezdve a jelenlegi kínai forradalomig az angol burzsoázia mindig is az emberiség felszabadító mozgalmának gengsztereinek élén állt és áll…

De a brit burzsoázia nem szeret a saját kezével harcolni. Mindig is jobban szerette a háborút, mint valaki más kezét. (J. V. Sztálin 1927)

1810-ben a grúziai orosz csapatok parancsnoka, Tormaszov arról számolt be Szentpétervárnak, hogy a teheráni brit követ engedélyt kér az iráni sahtól, hogy Anzaliba, Astrabadba és a Kaszpi-tenger déli partjának más pontjaira utazhasson 2010-ben. hadihajók építésének helyének kiválasztása érdekében.

A britek ezen törekvései időszakonként egészen a 60-as évekig folytatódtak, amint azt Mackenzie, a rashti brit konzul és Anzeli, a külügyekért felelős államtitkár fontos jelentése bizonyítja. Az orosz Kavkaz részvénytársaság létrehozására hivatkozva ragaszkodott az azonnali megelőző intézkedésekhez Közép-Ázsiában. Mackenzie „bármi áron” kérte, hogy vegyék át az irányítást a brit ellenőrzés alatt álló Rasht-Anzeli kikötő felett. „Ezzel az eszközzel könnyedén elsajátítottuk volna egész Közép-Ázsia kereskedelmét” – írta Mackenzie.

Mackenzie részletes tervet küldött a brit tengerészeti hivatalnak a Rasht-Anzeli kikötő Perzsiától való megszerzésére vonatkozóan. A Times újság által 1859 nyarán közölt Mackenzie-jelentés komoly aggodalmat keltett a cári kormányban.

De ha eddig csak "tervek" (bár nagyon komolyak és tüneteket mutató) kapcsolódtak a Kaszpi-tenger medencéjéhez, akkor Közép-Ázsiában fokozatosan egyre aktívabban hajtották végre a brit agresszív terveket.

Ha Afganisztán hegyi törzseivel a britek ádáz küzdelmet vívtak az engedelmességért, akkor az egyes emírekkel igyekeztek nagy kánságot létrehozni. Védettjük, Dost Muhammad tehát a britek támogatására támaszkodva szembeszállt a Kunduz és Meimenniok kánságokkal, és követelte a buharai emírtől az Amu-darja bal partjának teljes területét.

Különösen fontos Charjui volt, amely kissé távolabb volt a kánság fő erődítményeitől, az Amu Darja bal partján. A brit uralkodó körök már A. Burns buharai látogatása óta azt tervezték, hogy az Amudarját kereskedelmi és katonai-politikai behatolásra használják Közép-Ázsiába.

Chardjuy könnyen katonai bázissá alakítható, ahol Anglia domináns pozíciót érhet el Közép-Ázsiában.

Az Oroszország elleni harcban a közép-ázsiai uralomért Anglia az Oszmán Birodalmat használta fel. A török uralkodó elit aktívan támogatta a brit politikát, de nem feledkezett meg saját érdekeiről sem. A szultán az Oszmán Birodalom kialakulásának kezdetétől kisajátította egy próféta nevét, akinek parancsa volt a törvény az iszlám fanatikus követőinek, akikből sok volt az elesett Ázsiában.

A brit kormány már a krími háború kitörése előtt Törökország segítségével felforgató tevékenységet kívánt szervezni a muszlim népek által lakott és részben az Orosz Birodalomhoz tartozó területen - a Krím-félszigeten, a Kaukázusban, valamint a közép-ázsiai kánság.

A hivai nagykövetség, amely 1852-ben Orenburgban tárgyalt V. A. Perovszkij főkormányzóval, azzal fenyegetőzött, hogy a Szír-Darja alsó folyásánál lévő területeket átadja "a török szultánnak vagy a briteknek", hogy ott angol-török fellegvárat hozzon létre. A nagykövet félbehagyta, hogy 1851-ben egy különleges khivai méltóságot küldtek Teheránba, hogy megvitassák ezt a kérdést.

A török követek különösen a krími háború idején voltak aktívak. Az Oszmán Birodalom ügynökei angol megbízás alapján a „szent háború” jelszavával igyekeztek minél több országot bevonni az Orosz Birodalom elleni harcba.

1853 végén az Oszmán Birodalom követei megjelentek Közép-Ázsia különböző régióiban. Meghozták a török szultán fellebbezését, aki felszólította Buharát, Khivát és Kokandot, hogy támadják meg az Orosz Birodalmat.

Nem véletlen, hogy ekkoriban a kokandi csapatok tizenkétezredik különítménye lépett támadásba a Perovszkij-erőd ellen. A kokandi csapatokat visszadobták, és a cári hatóságok ezt nemcsak Kokand, hanem Anglia és az Oszmán Birodalom kudarcának tartották.

Perovszkij arról számolt be a szentpétervári külügyminisztériumnak, hogy a kokandi nép legyőzésével kapcsolatban Közép-Ázsiában elterjedő pletyka „segíti a török és brit ügynökök által gerjesztett, velünk szembeni ellenséges beállítottság gyengítését. kormányok Buharában és Khivában."

Perovszkij a Buharával ápolt jó kapcsolatokat megjegyezve így folytatta: „Nem lehet e barátság erejére hagyatkozni, ha csak a törökök olyan buzgón lépnek fel Buharában, mint Khivában. Itt… megpróbálnak bizalmat kelteni a britekben… az oroszokkal szemben, bizalmatlanságot gerjeszteni.” Azt írta, hogy a khivai nagykövetség 1853-as isztambuli útja eredményeként onnan ágyúmesterek érkeztek a kánságba, akik több fegyvert is öntöttek a khivai hadsereg számára.

Brit és török ügynökök igyekeztek kihasználni Oroszország és a Kokand Kánság közötti harcot a kokandi nép által elfoglalt kazah földekért. A kazah törzsek között pletykák terjedtek arról, hogy a szultán nagy hadsereget küldött Közép-Ázsiába, hogy harcoljon Oroszország ellen, és felszólította egy Bukhara-Kokand katonai tömb létrehozására, hogy „fejeiket egyesítve hadba lépjenek. Kizil-Yarnak, az oroszokon."

Hamarosan visszatért Isztambulból a buharai követ, aki üzenetet hozott arról, hogy Bukhara emírjét a „hitbuzgó” kitüntető címmel ruházták fel.

A brit és török ügynökök tevékenysége súlyosbította a helyzetet Közép-Ázsiában. A cári hatóságok figyelembe vették a Brit Birodalom, Törökország és a közép-ázsiai kánság közös fellépésének lehetőségét.

1860-ban Anglia több képviselője érkezett Bukharába, hogy rávegye Naszrullah emírjét, hogy egyezzen bele az Amu-darja mentén történő angol hajózás megszervezésébe. Ugyanebben az időben az angol-indiai kormány különleges hírszerző tisztje, Abdul Majid Karategin és Darvaz révén érkezett Kokandba, akit arra utasítottak, hogy lépjen kapcsolatba Kokand uralkodójával, Mallabekkel, és adjon át neki ajándékokat és egy levelet javaslatot a brit Indiával való kapcsolat fenntartására.

Kokandból folyamatosan érkeztek információk az Oroszország elleni hadműveletek előkészületeiről 1860 tavaszán. Egy afganisztáni fegyverszakértő érkezett Turkesztánba, és felajánlotta a helyi béknek, hogy európai típusú fegyvereket, aknavetőket és tüzérségi lövedékeket készítsen.

Az orenburgi katonai hatóságok nem ok nélkül azt hitték, hogy ezt a mestert Brit-Indiából küldték.

Nyugat-Szibéria főkormányzója Szentpéterváron is beszámolt a kokandi kánság háborúra való felkészítéséről. A kokandi tisztviselők a kazah és a kirgiz falvakat körbejárva, halálfájdalomtól szenvedve marhákat és lovakat választottak seregüknek. A kokandi hadsereg koncentrációs pontja az volt - Taskent nevezték ki.

Ugyanakkor megerősítették a Kokand Khanate előőrseit a kazah és a kirgiz földeken - Pishpekben, Merkában, Aulie-Ata-ban stb.

Közép-Ázsia országainak történelmi mérföldköveit csak a 19. század elejétől jelzik, amikor az újonnan megalakult kánság, Anglia és Törökország ösztönzésére, mint államhatalom megerősödni kezdett. Ezt a földművesek társadalmi felkelései jellemzik az újonnan vert kánok kezében lévő földek és nyilvános csatornák kisajátítása ellen.

Víz! Közép-Ázsiában a víz az éltető nedvesség forrása, mind ivásra, mind öntözésre ősidők óta sérthetetlen közterméknek számított. Ezért a közcsatornák kisajátítása és a vízdíj beszedése társadalmi felkelést váltott ki a kánok önkénye ellen.

A legerősebbek a kokandi kánság mozgalmai voltak 1814-ben (felkelés Taskentben), a kínai kipcsakok, a Buhara Kánság egyik üzbég törzse 1821-1825-ben. és a szamarkandi kézművesek hatalmas felkelése 1826-ban.

A dekhkanok és a városi szegények feudálisellenes akciói a Khiva Kánságban 1827-ben, 1855–1856-ban szintén élesek voltak; 1856-1858-ban (Dél-Kazahsztánban) stb.

A híres orosz utazó, Fülöp Nazarov, aki a 19. század elején járt Közép-Ázsiában, arról számolt be, hogy 1814-ben, miután Taskent lakosai újabb kísérletet tettek a kokandi uralom felszámolására, a városban 10 napig folytatódtak a tömeges atrocitások.

1858 áprilisában a híres tudós-utazó, N, A. Szevercov a kokandi katonák fogságába esett. Amikor Turkesztán városába (Dél-Kazahsztán) vitték, ott népfelkelés dúlt. A lázadó kazah törzsek ostrom alá vették Turkesztánt és Yany-Kurgant, és hosszú ideig sikeresen ellenálltak a Kokand Kánság csapatainak.

A taskenti kereskedelmi karavánok tulajdonosai és vezetői, többségében orenburgi kazahok, arról beszéltek, hogy Mallabek kán megtiltotta, hogy lovassági szolgálatra alkalmas „lovakat vágjon élelemre”, valamint arról, hogy a kán megpróbált szövetséget kötni a buharai emírrel. közös támadás az orosz birtokok ellen.

Ezek az útmutatók megerősítették, hogy a kokandi kánságban több angol is él, akik „az európaiak mintájára ágyúkat öntenek”. Sőt azt is kijelentette, hogy Taskentben már mintegy 20 rézágyút látott hintókon. Részt vesznek Chimkent és Taskent védelmében is.

Összefoglalva a Közép-Ázsiából származó információkat és teljesítve az északi kazah klánok – Oroszország alattvalói – számos kérését déli rokonaik szabadon engedésére és a kokandiak portyái elleni védelemre, az orosz kormány 1865 elején úgy döntött, hogy megszállja. a Kokand határbirtokok a Syrdarya vonal és az Altava körzet között.

Ezeket a határterületeket két pontról kellett volna elfoglalni - a Syrdarya vonal felől és az Altavsky kerület felől, hogy mindkét különítmény egyesüljön Turkesztán városában. Az orenburgi különítményt Verevkin ezredes, altavi M. G. ezredes irányította. Csernyajev, aki azt az utasítást kapta, hogy vegye be Aulie-Ata-t, majd költözzen Turkesztánba, hogy csatlakozzon Verevkin ezredeshez.

A Vernyben összegyűlt Csernyajev különítmény 1864. május 28-án indult útnak, és június 6-án támadással elfoglalta Aulie-Ata első megerősített városát.

Innen július 7-én Csernyajev különítménye a csimkenti úton haladt, amely 6 hiányos gyalogsági századból, száz kozákból, egy 1298 fős lótüzérségi ütegből és valamivel több mint 1000 kirgiz állampolgárságú rendőrből állt.

Csatlakozni Verevkin ezredes Turkesztánból induló különítményének egy részéhez. M. G. rendkívüli sietséggel és jó szerencsével tette meg ezt a csodálatos átjárót a víztelen sztyeppén közel 300 vertnyi távon 40 hőfokon.

A 330 fős Lerhe alezredes és Mayer kapitány turkesztáni különítményével egyesülve Csernyajev megnyerte a csatát 18 ezer kokand ellen, július 22-én, akik elzárták a Chimkent felé vezető utat, részletesen rekonstruálták Chimkentet és visszatértek. Arys.

Ennek a kampánynak a következménye M. G. Chernyaev bemutatása volt. arról, hogy el kell foglalni Chimkentet a kokandi erők fő gyülekezési pontjaként. Ezt az előadást a kijelölt város elfoglalásának okainak magyarázatával és a katonai mozgalom terveivel együtt 1864.09.12-én küldték el Szentpétervárra.

Eközben ekkorra Chernyaev M. G. a turkesztáni csapatok (Novokokand vonal) főparancsnokává nevezték ki. Ez a körülmény és az a tény, hogy Chimkent néhány európai vezetése alatt hatalmas munkát végzett a város megerősítése és felfegyverzése érdekében, arra kényszerítette Csernyajevet, hogy anélkül, hogy engedélyt várt volna tervének megvalósítására, azonnal megkezdje Chimkent elfoglalását, amelyet szeptember 21.

Az erőd helyőrsége több mint 10 ezer kokandi csapatból állt, néhány európai vezetésével. A fellegvár egy bevehetetlen dombra épült, és hatalmas tüzérséggel volt felfegyverezve, hatalmas mennyiségű robbanóanyaggal és egyéb lövedékekkel.

Chimkent gyors bukását a helyi lakosság is elősegítette, akiknek megvoltak a saját nézetei és az újonnan érkező Kokandról. Ez volt az első kegyetlen csapás nemcsak a közép-ázsiai kánságra, hanem török és angol mecénásaikra is, egy hatalmas, 1,5 millió lakosú régió szabadult fel.

Mivel nem volt engedélye arra, hogy továbbköltözzön Taskentbe, Csernyajev különítménye télen Chimkentben maradt, és begyűjtötte a szükséges információkat a helyi lakosoktól. Jelentéseiben Csernyajev különösen felhívta a figyelmet a kokandi tüzérség minőségének, tüzének sebességének és pontosságának jelentős javulására, ill. a nagy kaliberű padló-rikochet-robbanó lövedékek használata. Beszámolt arról, hogy Taskentbe érkezett "egy tiszteletet élvező európai, aki a fegyverek öntéséért felelős".

Egy másik levelében Csernyajev felhívta a figyelmet a kokandi kánság erőinek alábecsülésének veszélyére: „… Vezetőik semmivel sem rosszabbak a mieinknél, a tüzérség sokkal jobb, bizonyíték: mi a puskás fegyver, a gyalogság szuronyokkal van felfegyverkezve, és sokkal több pénz van, mint a miénk. Ha most nem fejezzük be őket, akkor néhány év múlva lesz egy második Kaukázus.”

A közép-ázsiai sikeres akciók, amelyek nem igényeltek különösebb kiadásokat, nem vonták el a nagy katonai erőket, meglehetősen kielégítőek voltak az Orosz Birodalom kormánya számára.

„Az országon belüli autokratikus uralkodáshoz a cárizmusnak a külkapcsolatokban nemcsak legyőzhetetlennek kellett lennie, hanem folyamatosan győzelmeket kell aratnia, alattvalóinak feltétlen engedelmességét kellett tudnia jutalmazni soviniszta győzelmi őrjöngéssel, egyre inkább új hódítások” – mutatott rá F. Engels.

Éppen ezért bizonyos „hatalomtúllépések”, amelyeket Csernyajev engedett, vagyis a nyílt agresszív akciók, semmiképpen sem váltottak ki ellenvetést Szentpéterváron, amíg nem történt komoly vereség. A Közép-Ázsiában tartózkodó orosz csapatok csekély száma miatt minden vereség a katasztrófa szélére sodorhatja őket, és a számbeli fölényben lévő ellenséges erők feletti győzelem növelte az Orosz Birodalom presztízsét. Emiatt a kormány ismételten figyelmeztette a helyi hatóságokat, és azt javasolta, hogy „ne temetje el magát”.

1864 végén a város keleti részét uraló tekintélyes Abdurrahman-bek Taskentből Chimkentbe menekült. Tájékoztatta Csernyajevet a taskenti helyzetről és a város erődítményeiről.

Az egyik leggazdagabb lakója, Mohammed Saatbai különleges szerepet játszott Taskent elfoglalásának kedvező feltételeinek előkészítésében. Jelentős kereskedelmi személyiség, aki hosszú éveken át kereskedett Oroszországgal, állandó eladókat tartott Petropavlovszkban és Troickban, többször járt Oroszországban, kapcsolatban állt Moszkva és Nyizsnyij Novgorod kereskedőházával, tudott oroszul.

Csernyajev azt írta, hogy Szátbaj, Taskent egyik legbefolyásosabb embere, a "civilizált muszlimok" csoportjához tartozik, akik készek "engedményeket tenni a Korán ellen, ha ez nem mond ellent az iszlám alapvető szabályainak és előnyös a kereskedelem számára". " Csernyajev hangsúlyozta, hogy Szátbaj Taskent lakosságának oroszbarát csoportját vezette.

Ugyanakkor Taskent lakosainak egy része, elsősorban a muszlim papság és a hozzá közel álló körök, igyekeztek kapcsolatot teremteni a közép-ázsiai muszlimok fejével - a buharai emírrel. Követséget küldtek hozzá, és kihasználva az emír csapatainak Taskentbe való előrenyomulását, bejelentették, hogy elfogadják a buharai állampolgárságot.

A buharai kánság Taskent fenyegetésére hivatkozva a turkesztáni régió katonai kormányzója 1865. április huszadikán új hadjáratra indult különítménye élén.

1865. április 28-án Csernyajev különítményei megközelítették a folyón lévő Niyazbek erődöt. Chirchik, Taskenttől 25 vertnyira északkeletre. Ez az erőd irányította a város vízellátását. Hosszas heves bombázás után Niyazbek helyőrsége megadta magát (az orosz csapatok veszteségei - 7 sebesült és 3 enyhén lövedék-sokkolás).

Miután elfoglalta az erődöt, Csernyajev elvette a folyó két fő ágát. Chirchik, aki Taskent látta el vízzel. A város átadásával kapcsolatos küldöttségek azonban nem érkeztek meg, és Csernyajev úgy döntött, hogy a kokandi helyőrség teljes mértékben irányítja a taskenti helyzetet. Május 7-én a cári csapatok a várostól 8 vertnyira foglaltak állást.

Maga Alimkul kán hatezres hadsereggel és 40 ágyúval érkezett ide. Május 9-én makacs csata kezdődött, amelynek eredményeként a kokandi sarbazesek kénytelenek voltak visszavonulni, mivel Chernyaev szerint akár 300 halott és 2 fegyvert is elveszítettek. A cári csapatok vesztesége 10 sebesült és 12 sebesült volt. A május 9-i csatában a kokandi kánság uralkodója, Alimkul meghalt.

Ennek a kiemelkedő parancsnoknak és államférfinak a halála okot adott Csernyajevnek, hogy felvegye a kérdést "a kokandi kánság jövőbeli sorsáról". Csernyajev javasolta a határ meghúzását a folyó mentén. Syr-Darya "mint a legtermészetesebb", és utasításokat kért a Bukhara Emir azon szándékával kapcsolatban, hogy elfoglalja a Kokand Khanate többi részét - "Darján túl".

A hadügyminisztérium rámutatott arra, hogy nem kívánatos a buharai emír jóváhagyása a kokandi kánságban. Csernyajev azt az utasítást kapta, hogy értesítse az emírt, hogy a kokandi földek elfoglalását az Orosz Birodalommal szembeni ellenséges cselekménynek tekintik, és az "a bukharok oroszországi kereskedelmének teljes visszaszorításához" vezet.

A város védelmét szervező Alimkul halála csökkentette a kokandi helyőrség ellenállását. A nézeteltérések kezdődtek a kokandi katonai vezető Szedid-kán szultán között, akit Csernyajev jelentései szerint „az ifjú Kokand kánnak” neveznek, a helyi nemességhez kötődő Taskent Berdybay-kushbegi város vezetője és a taskenti papság feje, Hakim között. Khoja-Kaziy.

Az élelem és a víz hiánya zavargásokat okozott, amelyek során a legmagasabb muszlim papság sok tagját megverték.

A taskenti szegények elérték Szeid kán szultán kiűzését: június 9-ről 10-re virradó éjszaka 200 közeli emberrel hagyta el a várost. A klerikális elit néhány képviselője (Hakim Khoja-kaziy, Ishan Makhsum Gusfenduz, Karabash-Khoja muutuvali stb.) támogatásért fordult a buharai emírhez, aki ekkor nagy hadsereggel Khojentban tartózkodott.

Annak érdekében, hogy a Buhara Kánság ne avatkozzon be a Taskentben kibontakozó harcba, Csernyajev június elején egy kis Abramov kapitány különítményt küldött a „Bukhara útra”, és elfoglalta a folyón fekvő Chinaz erődöt. Syr-Darya, elpusztítja az átkelőt.

Miután így három oldalról körülvették Taskent, Csernyajev 1950 fős, 12 ágyúval rendelkező különítménye megközelítette a város falait, és tűzharcot indított a közelben, és a 15 ezres kokandi helyőrség szembeszállt velük.

Az erődítmények áttörését azonban a tüzérség rossz elhelyezése és a taskent helyőrség számos védelmi szerkezeten való szétszórása segítette elő. Ráadásul nem volt egység a város lakói között, és néhányan készek voltak segíteni az orosz csapatoknak.

Június 14-ről 15-re virradó éjszaka a cári csapatok támadást indítottak Taskent ellen. Kétnapi utcai harcok után a városvédők ellenállása megtört. Június 16-án este a helyi hatóságok képviselői megérkeztek Csernyajevbe azzal a kéréssel, hogy engedjék meg a taskenti aksakalok megjelenését. Június 17-én az aksakalok és a "tisztelt lakosok" (a város nemessége) az egész város nevében "teljes készségét fejezték ki, hogy alávetik magukat az orosz kormánynak".

A viszonylag gyors győzelem elérésében fontos szerepet játszottak az orosz irányultság hívei. Különösen még a támadás során, amikor a cári csapatok elfoglalták a városfalat, Muhammad Szátbai és hasonló gondolkodású emberei felszólították a taskentieket, hogy hagyják abba az ellenállást, és Csernyajev szerint hozzájárultak a város feladásához.

Annak érdekében, hogy a lehető leghamarabb helyreállítsák a normális életet Taskentben, aláássák a muszlim papság és hívei, a buharai emír oroszellenes izgatottságát a város elfoglalása után, Csernyajev felhívást tett közzé a lakosokhoz, amelyben hirdették hitük és szokásaik sérthetetlenségét, és garantálták a kiállást és a katonákba mozgósítást.

Megőrizték a régi muszlim udvart (bár az Orosz Birodalom törvényei szerint bűncselekménynek számítottak), megszüntették az önkényes zsarolásokat; egy éves időszakra a taskenti lakosok általában mentesültek minden adó és adó alól. Mindezek az intézkedések nagymértékben stabilizálták a helyzetet Közép-Ázsia legnagyobb központjában.

A nemzetközi kapcsolatoknak van még egy érdekes részlete. 1865. november 24-én Taskentbe érkeztek Rambir Singh maharadzsa, a kasmíri észak-indiai fejedelemség uralkodójának nagykövetei, amely hosszú ideig kereskedelmi és politikai kapcsolatokat ápolt a közép-ázsiai kánságokkal.

A kasmíri nagykövetek néhány hónappal az orosz csapatok Taskentbe való bevonulása után érkeztek meg, miután hosszú, nehéz és veszélyes utat tettek meg. Ez azt jelezte, hogy India szorosan követi a közép-ázsiai események alakulását.

A nagykövetség nem tudta maradéktalanul elérni a célt. A Rambir Singh által küldött négy ember közül csak ketten jutottak el Taskentbe. A brit hatóságok által ellenőrzött területen (Kasmír határa és Pesavar városa között) megtámadták a nagykövetséget, két tagját megölték, a maharadzsa oroszoknak küldött üzenetét pedig ellopták.

Az alkalmi rablók számára értéktelen levél elvesztése arra utal, hogy a támadás szervezőinek politikai céljai voltak. Elképzelhető, hogy a kasmír fővárosában, Srinagarban élő brit lakos tudomására jutott a nagykövetség távozása, és a brit gyarmati adminisztráció intézkedett, hogy megakadályozza a követek célját.

A misszió túlélő tagjai - Abdurrahman-khan ibn Seid Ramazan-khan és Sarafaz-khan ibn Iskander-khan - Pesavaron, Balkh-on és Szamarkandon áthaladva Taskentbe érkeztek. Azt mondták Csernyajevnek, hogy nem ismerik Rambir Singh levelének tartalmát, de szavakkal azt az utasítást kapták, hogy jelezzék, hogy Kasmírban már tisztában vannak az „oroszok sikereivel”, küldetésük célja „kifejezés”. a barátságról”, valamint az orosz-kasmíri kapcsolatok fejlődési kilátásainak tanulmányozását.

A nagykövetek arról számoltak be, hogy a maharadzsa újabb nagykövetséget akart küldeni Oroszországba, Kashgaron keresztül, de nem tudták, hogy ez a szándék megvalósult-e. A kasmíriakkal folytatott beszélgetésekből világossá vált, hogy India tömegeit felháborítja Anglia gyarmati tevékenysége.

Tehát Közép-Ázsia, India lakosságának Oroszországhoz való jóindulatú hozzáállása évszázados közös kereskedelem- és vallástörténettel rendelkezik, amely az ókorban közös szellemiséget alkotott, amelyet oly gondosan elrejtenek a háborúk, a vadság és a pogányság koholt történetével..

kb. Jingoizmus (eng.jingoizmus, a jingo - jingo, az angol soviniszták beceneve, a jingo - Istenre esküszöm szóból) a „szélsőséges soviniszta és imperialista nézetek. A dzsingoizmust a gyarmati terjeszkedés propagandája és az etnikai ellenségeskedésre való felbujtás jellemzi.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy más országokkal szemben fenyegetést vagy tényleges erőszakot alkalmaznak annak érdekében, hogy megvédjék azt, amit országuk nemzeti érdekeinek tekintenek. A dzsingoizmust a nacionalizmus szélsőséges formáiként is értelmezik, amelyekben a hangsúlyt a saját nemzet másokkal szembeni felsőbbrendűségére helyezik.