Hold a fizika törvényei ellen

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Milyen titokzatos módon töri meg a Hold a fényt, és pontosan a szemedbe irányítja?

Először is emlékezzünk az optika második törvényére:

A geometriai optika második törvénye (a visszaverődés törvényei):

1. A visszavert sugár a beeső sugárral egy síkban van, és merőleges a két közeg közötti határfelületre.

2. A beesési szög egyenlő a visszaverődés szögével (lásd 1. ábra).

∟α = ∟β

Így tanítják meg a fiatal művészeket megvilágított gömb rajzolására, ahol van csillogás, részárnyék és reflex.

Ezek az egyszerű szabályok lehetővé teszik egy térfogati objektum síkon történő ábrázolását.

A Naprendszer bolygóiról készült fényképek teljesen természetesnek tűnnek:

Jupiter:

Szaturnusz:

Uránusz:

Neptun:

Most nézd meg a teliholdat:

A Hold legszembetűnőbb és legélénkebb optikai anomáliája szabad szemmel látható minden földi ember számára, ezért már csak az a meglepő, hogy gyakorlatilag senki sem figyel rá.

Nézze meg, hogyan néz ki a hold a tiszta éjszakai égbolton telihold pillanataiban? Úgy néz ki, mint egy lapos kerek test (mint egy érme), de nem úgy, mint egy labda!

Gömb alakú test, amelynek felülete meglehetősen jelentős egyenetlenségekkel rendelkezik, ha fényforrással megvilágítják, a megfigyelő mögött kell lennie, amennyire csak lehetséges, közelebb kell világítania a középpontjához, a gömb széléhez közeledve a fényerőnek simán csökkennie kell.

A hivatalos fizika számára felfoghatatlan okok miatt a holdgömb peremébe eső fénysugarak visszaverődnek… vissza a Napra, ezért látjuk a Holdat teliholdkor egyfajta érmeként, de nem úgy, mint egy labda.

Részlet a Hold-átverés című könyvből:

Egy ugyanilyen nyilvánvaló megfigyelhető dolog - a Hold megvilágított részei fényességi szintjének állandó értéke a Földről érkező megfigyelő számára - még nagyobb zűrzavart visz az elmékbe.

Egyszerűen fogalmazva, ha feltételezzük, hogy a Holdnak van valamilyen tulajdonsága az irányított fényszóródásra, akkor el kell ismernünk, hogy a fény visszaverődése a Nap-Föld-Hold rendszer helyzetétől függően változtatja a szögét. Senki sem vitathatja, hogy egy fiatal Hold keskeny félholdja is pontosan akkora fényerőt ad, mint a hozzá tartozó félhold középső része. Ez azt jelenti, hogy a Hold valahogy úgy szabályozza a napsugarak visszaverődési szögét, hogy azok mindig

felszínéről visszaverődik a Földre!

De amikor eljön a telihold, a hold fényereje ugrásszerűen növekszik. Ez azt jelenti, hogy a Hold felszíne meglepő módon két fő irányra osztja a visszavert fényt - a Nap és a Föld felé. Ez egy másik lenyűgöző következtetéshez vezet, miszerint a Hold gyakorlatilag láthatatlan az űrből érkező megfigyelő számára, aki nem a Föld-Hold vagy a Solna-Hold egyenes vonalon van. Kinek és miért kellett elrejteni a Holdat az űrben az optikai tartományban? …

Hogy megértsék, mi a vicc, a szovjet laboratóriumokban sok időt töltöttek a Luna-16, Luna-20 és Luna-24 automata járművek által a Földre szállított holdtalajjal végzett optikai kísérletekkel. Azonban a fény, köztük a napsugárzás holdtalajról való visszaverődésének paraméterei jól illeszkednek az optika összes ismert kánonjába. A Hold talaja a Földön egyáltalán nem akarta megmutatni azokat a csodákat, amelyeket a Holdon látunk. Kiderült, hogy a Holdon és a Földön lévő anyagok eltérően viselkednek?

Könnyen lehetséges. Végtére is, ha jól tudom, a földi laboratóriumokban még nem sikerült több vasatom vastagságú, nem oxidálható filmet bármilyen tárgy felületén előállítani …

A tüzet a Holdról készült fényképek öntötték, amelyeket szovjet és amerikai gépfegyverek közvetítettek, amelyek képesek voltak leszállni a felszínére. Képzelje el az akkori tudósok meglepetését, amikor a Holdon lévő összes fénykép szigorúan fekete-fehérnek bizonyult - anélkül, hogy egyetlen utalás sem lenne a számunkra ismerős szivárványspektrumra.

Ha csak a holdbéli tájat fényképeznék, egyenletesen borítva a meteoritrobbanások porával, ez valahogy érthető lenne. De még egy színkalibrációs lemezt is kaptunk a leszálló testére fekete-fehérben! A Hold felszínén lévő bármely szín a megfelelő szürke árnyalattá változik, amelyet pártatlanul rögzít a Hold felszínéről készült összes fénykép, amelyet a mai napig a különböző generációk és küldetések automatikus eszközei továbbítanak.

Most pedig képzeld el, milyen mély… tócsában ülnek az amerikaiak fehér-kék-piros csíkos zászlóikkal, amelyeket állítólag vitéz űrhajósok – „úttörők” fényképeztek le a Hold felszínén. Mondd meg, te a helyükben megpróbálnád újraindítani a Hold felfedezését és legalább valami "pendos rover" segítségével feljutni a felszínére, tudván, hogy a képek vagy videók csak fekete-fehérben lesznek ?

Lehetséges-e gyorsan lefesteni őket, mint a régi filmeket … De a fenébe is, milyen színekkel kell festeni szikladarabokat, helyi köveket vagy meredek hegyoldalakat!?..

Egyébként nagyon hasonló problémák vártak a NASA-ra a Marson. Valószínűleg már minden kutatót megbántott egy sáros történet, amelynek színe nem illik, pontosabban a teljes marsi látható spektrum nyilvánvaló eltolódása a felületén a vörös oldal felé. Amikor a NASA dolgozóit azzal gyanúsítják, hogy szándékosan eltorzítják a Marsról készült képeket (állítólag kék eget rejtenek, zöld pázsitszőnyegeket, kék tavakat, mászkáló helyieket…), arra kérem Önt, hogy emlékezzen a Holdra…

Gondolj bele, lehet, hogy a különböző bolygókon egyszerűen különböző fizikai törvények működnek? Aztán sok azonnal a helyére kerül!

De most térjünk vissza a Holdra. Fejezzük be az optikai anomáliák listáját, majd térjünk át a Lunar Wonders következő szakaszaira.

A Hold felszíne közelében elhaladó fénysugár jelentős irányú szóródást kap, ezért a modern csillagászat még azt sem tudja megszámolni, hogy mennyi időbe telik, amíg a csillagokat befedik a Hold testével. A hivatalos tudomány semmiféle elképzelést nem ad, hogy ez miért történik, kivéve az őrült-káprázatos elektrosztatikus stílusú okokat, amelyek a holdpornak a felszíne feletti nagy magasságban történő mozgására vagy bizonyos holdvulkánok tevékenységére vezethetők vissza, amelyek szándékosan bocsátják ki a fénytörést.

könnyű por pontosan ott, ahol a csillagot megfigyelik. És így valójában még senki sem figyelt meg holdvulkánokat.

Mint ismeretes, a földi tudomány a molekuláris emissziós-abszorpciós spektrumok tanulmányozásával képes információkat gyűjteni a távoli égitestek kémiai összetételéről. Tehát a Földhöz legközelebb eső égitest - a Hold - esetében ez a módszer a felszín kémiai összetételének meghatározására nem működik!

A Hold spektrumában gyakorlatilag hiányoznak a sávok, amelyek a Hold összetételéről adhatnak információt. Az egyetlen megbízható információ a holdregolit kémiai összetételéről, amint ismeretes, a szovjet "Lunas" által vett minták tanulmányozásából származott. De még most is, amikor automata eszközökkel lehetséges a Hold felszínét alacsony körpályáról pásztázni, a jelentések egyik vagy másik vegyi anyag jelenlétéről a felszínen rendkívül ellentmondásosak.

Még a Marson is – és még akkor is sokkal több információ áll rendelkezésre.

És a Hold felszínének még egy csodálatos optikai tulajdonsága. Ez a tulajdonság a fény egyedi visszaszóródásának a következménye, amellyel a Hold optikai anomáliáiról szóló történetemet kezdtem. Tehát a Holdra eső szinte minden fény visszaverődik a Nap és a Föld felé. Emlékezzünk arra, hogy éjszaka megfelelő körülmények között tökéletesen láthatjuk a Holdnak azt a részét, amelyet nem világít meg a Nap, aminek elvileg teljesen feketének kellene lennie, ha nem … a Föld másodlagos megvilágítása miatt! A Föld, amikor a nap megvilágítja, a napfény egy részét visszaveri a Hold felé. És ez a sok fény, ami megvilágítja a Hold árnyékos részét, visszatér a Földre! Ezért teljesen logikus az a feltételezés, hogy a Hold felszínén mindig szürkület uralkodik, még a Nap által megvilágított oldalon is. Ezt a feltételezést kiválóan megerősítik a szovjet holdjárók által a Hold felszínéről készült fényképek. Alkalmanként alaposan nézze meg őket; mindenért, amit meg lehet szerezni. Közvetlen napfényben készültek, a légkör torzulása nélkül, de úgy néznek ki, mintha a fekete-fehér kép kontrasztja feszült volna a földi szürkületben.

Ilyen körülmények között a Hold felszínén lévő tárgyak árnyékának teljesen feketének kell lennie, csak a legközelebbi csillagok és bolygók világítanak meg, amelyek megvilágítási szintje sok nagyságrenddel alacsonyabb, mint a Napé. Ez azt jelenti, hogy semmilyen ismert optikai eszközzel nem lehet látni egy objektumot a Hold árnyékában.

A Hold optikai jelenségeinek összegzésére engedjük át a szót egy független kutatónak, A. A. Grisajevnek, a „digitális” fizikai világról szóló könyv szerzőjének, aki elképzeléseit továbbfejlesztve következő cikkében rámutat:

„E jelenségek létezésének figyelembevétele új, halálos érvekkel szolgál azok támogatására, akik úgy vélik, hogy azok a filmek és fényképek, amelyek állítólag amerikai űrhajósok holdfelszínen való tartózkodásáról tanúskodnak, hamisítványok. Hiszen mi adjuk a kulcsokat a legegyszerűbb és kíméletlen független vizsgálathoz. Ha a háttérben napsütötte(!) űrhajósok holdbéli tájait mutatjuk be, akiknek szkafanderén nincsenek fekete árnyékok a napellenes oldalról, vagy egy jól megvilágított űrhajós alak a "holdmodul" árnyékában, vagy színes (!) Keretek az amerikai zászló színeinek élénk reprodukciójával - akkor ez mind megcáfolhatatlan bizonyíték, hamisításról kiabálva. Valójában egyetlen filmről vagy fényképes dokumentumfilmről sem tudunk, amely űrhajósokat ábrázolna a Holdon valódi holdfényben és valódi holdszínes „palettával”.