Agrohomeopátia

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Kaviraj 1946-ban született Hollandiában. 14 évesen erdei faiskolákban és biotejtermelő gazdaságokban kezdett dolgozni.

Egyik indiai útja során súlyosan megbetegedett, és homeopátiával meggyógyították. A vágy, hogy megértse, mi gyógyította meg, miután minden más kudarcot vallott, arra késztette, hogy a 70-es években homeopátiát tanuljon, majd tíz évig Dr. Chatterjee vidéki klinikáját vezette.

1986-ban kezdett növényekkel foglalkozni Svájcban, amikor egy barátja megkérte, hogy próbálja meg meggyógyítani a vörösrozsda által súlyosan megrongált almáskertet.

Ez a tapasztalat inspirálta arra, hogy több éves kutatásra vállalkozzon Ausztráliában és Európában, amelyek eredményei alapján készült egy útmutató a farm- és kerthomeopátiához.

Az elmúlt években fáradhatatlanul járt egy-egy országot, és tapasztalatait homeopaták, gazdálkodók és kertészek tanításával terjesztette szerte a világon, Haitin, Kenyában, Kanadában, Indiában és végül Franciaországban.

2013. március 2-án halt meg Franciaországban, 66 évesen.

Részlet a Vaikuntanat D. Kavirajjal készült interjúból, Hpathy Ezine, 2008. december.

Az agrohomeopátia alkalmazása természetesen óriási mértékben átalakíthatja az agronómiát azon a helyen és időben, ahol és amikor alkalmazzák. Ez egy igazi zöld forradalom lenne. Más előnyöket látok, például az erdészet számára, amiről bővebben fogok beszélni. Tekintettel azonban az agronómiai üzletág hatalmas pénzösszegére, az agrohomeopátia alkalmazásának esélye csekély. Egyetlen reményem az, hogy ez megtörténhet Indiában, ahol már sok rádzsasztáni farmer alkalmazza ezt a koncepciót, ha a Leethief úr által öt indiai nyelvre fordított könyvem a lehető legtöbb gazdálkodónál alkalmazásra talál. Ha lenne pénzem, elindítanék egy vállalkozást, mint Ausztráliában, és ingyenesen biztosítanám az első kezelést, hogy a gazdálkodók lássák, működik, és a gyógyszer hosszú távú hatásai sok pénzt takarítanak meg. most mérgekre költenek. Eleinte lehetőséget adtam nekik, hogy meggyőződjenek, majd díjat szedek - kevesebbet, mint ugyanannyi méregért.

Képzelje el az első előnyt a gazdálkodó számára: a kezelési költségek legalább 75%-os, de akár 90%-os csökkenése. Ezenkívül bioként értékesítheti termékeit, így a legjobb árat kapja értük. Ráadásul soha többé nem fogja ennyire kockáztatni az egészségét a növényvédő szerek használatával, és csökkenni fognak az egészségbiztosítási költségei is. Ezenkívül tisztább földeken fog élni, felhagy a talajvíz szennyezésével, és ezáltal hozzájárul bolygónk jobb kormányzásához és a tisztább környezethez.

A fogyasztó számára ez ugyanazokkal az előnyökkel jár: egészségesebb, méregmentes élelmiszer, ennek megfelelően csökken az egészségbiztosítás, és jobb az életminőség. Ez jelentősen csökkenti az állami egészségügyi költségeket – a megtakarítást jelenleg nem lehet számszerűsíteni. Következésképpen ez jelentős adócsökkentésekhez vezethet, lehetővé téve az emberek számára, hogy olyan dolgokat vásároljanak, amelyeket jelenleg nem engedhetnek meg maguknak. Ez jelentősen enyhíti a jelenlegi gazdasági válságot, és jelentősen lerövidíti annak időtartamát.

A tisztább környezet más előnyökkel is jár. Ha figyelembe vesszük, hogy a szántóterületek kevesebb mint 50%-át takarítjuk be, és azt is figyelembe vesszük, hogy a termés 30%-a kártevők és betegségek miatt elveszik, akkor megértjük, hogy termésünk alacsony termelékenységet tükröz a szénfogyasztáshoz képest. dioxid, CO₂… Ha azt is figyelembe vesszük, hogy erdeink 30%-a szenved ettől, akkor szembesülünk azzal a ténnyel, hogy a növényi betegségek miatt a szén-dioxid felszívódása₂ 50%-kal csökkentve. Ha homeopátiát alkalmazunk, akkor ebből a forgatókönyvből számos előnnyel járunk.

1. Több lesz a növény és egészségesebbek lesznek, vagyis nő a CO felszívódása₂.
2. Az egészséges fák számának növelése ugyanolyan hatással lesz a CO-ra₂.
3. Bolygónk zöldterületeinek területe 30%-kal nő, és mindegyik több CO2-t nyel el₂mint amennyire a beteg növények képesek.
4. Az üvegházhatású gázok kibocsátása másfél-kétszeresére csökkenthető.

Azt gondolhatnánk, hogy számításaim irrelevánsak, de figyelembe kell vennünk, hogy a beteg növények 50%-kal csökkentik a fogyasztást. Adjuk hozzá azoknak a 30%-át, amelyek egyáltalán nem szívják fel. Általánosságban elmondható, hogy a szén-dioxid felszívódása jelenleg jóval a norma alatt van.

Ismeretes, hogy a peszticidek, gyomirtó szerek, gombaölők a műtrágyákhoz hasonlóan fosszilis tüzelőanyagokból készülnek, így ezek fogyasztásának csökkentése, gyártásuk leállítása a gazdaságok üvegházhatású gázkibocsátását is 30-50%-kal csökkenti, ami elég kézzelfogható.

A homeopátia nemcsak javítja a növények egészségét, hanem arra is ösztönzi őket, hogy magasabbra és nagyobbra nőjenek, így a több lombozat a CO2 fokozott felszívódásához vezet.₂… Ez a növekedés 30-50%-os lesz. A jelenlegi 100%-os abszorpciós arányhoz képest akár 160%-os felszívódásnövekedés érhető el.

A Steiner által feljegyzett előnyökön kívül van még néhány olyan tulajdonsága, amelyek különösen fontosak a mezőgazdaság számára. Először is, elősegíti a magok csírázását, ami majdnem 100%-ban életképessé teszi őket. Ezután megerősíti a növényeket. Legjobb tulajdonsága, hogy rekordidő alatt képes zöldellni a sivatagot, így a homok hatalmas mennyiségű vizet képes megtartani huzamosabb ideig – akár 6 hétig a permetezés után; A víz a felszín alatti zsebekben olyan mértékben megreked, hogy amikor beletesz egy lapátot, akkor nedvesen veszi ki. Ausztráliában végzett kísérleteim azt mutatták, hogy a sivatagban egy 100 hektáros terület 3 hónap alatt zöldellt, és zöld maradt. A sivatagi zöldítés drámai módon növelheti szántóterületünket, és ezáltal növelheti a szén-dioxid-felvételt.₂ további 30-40%. Ezenkívül segít enyhíteni a világ éhezését, és megfelelő táplálékot biztosít a világ teljes népességének. Feltéve persze, ha egyenlően osztozunk az előnyökön.

Mivel az egészséges emberek harmonikusabban gondolkodnak, nagyon valószínű, hogy a homeopátia az emberek és az állatok számára is nagy hasznot hoz, és mindenhol könnyebben alkalmazható. Ez az egészségügyi költségek még nagyobb csökkenéséhez vezet, amelyek jelenleg a GDP körülbelül 10%-át, ha nem többet teszik ki a különböző országokban. Ha azt is figyelembe vesszük, hogy az egészségesebb emberek jobban foglalkoztathatóak, akkor az előnyök megdöbbentőek, hiszen a GDP legalább 20%-kal nő, hiszen óriási a betegségek miatt elvesztegetett idő. Röviden, az előnyök jóval meghaladják az átalakítás költségeit, és minél hamarabb végrehajtjuk őket, annál jobb. Akár az egész bolygót meggyógyíthatnánk a technológiai "megoldások" költségének töredékéért, amelyek csak még több problémát okoznak. Mivel az egészséges emberek kevésbé hajlamosak a kizsákmányolásra, ez az elképzelés nem olyan valószínűtlen, mint amilyennek hangzik.

A Monsanto története

Miután megtaláltam a csigagyógyszert, Monsanto és társai idegesek lettek. Képzelje el, hogy egy versenyképes termék miatt elveszít egy teljes piacot egy városban. Ha figyelembe vesszük, hogy Perthnek 200 000 kertje volt, a Monsanto pedig olyan csigapelleteket árult, amelyek úgy tűnt, kimentek a divatból – és mellesleg nagyon népszerűek voltak –, az izgalom nem volt olyan váratlan. A piac évi 2 milliós forgalmat bonyolított le, ezt nem tudták elviselni, és csak úgy bánnak vele. Ezért úgy döntöttek, hogy horoggal vagy csalással eltávolítanak az útjukról.

Rám írták a National Register-t (NRA), hogy súlyos bírságot fizessek, amiért nem regisztráltam a termékemet. Elmagyaráztam nekik, hogy a gyógyszert már bejegyezték a Therapeutic Goods Administration (TGA)-nál. Az országos nyilvántartó azt mondta, hogy illegális terméket árusítani regisztráció nélkül. Elmagyaráztam, hogy a magánkertekben regisztráció nélkül bármit szabad használni. A nyilvántartásban az szerepelt, hogy ha eladom, az mezőgazdasági vegyszer, ezért regisztráció szükséges. Ezért adtam nekik egy üveget, és azt javasoltam, hogy nézzék meg a kémiai összetételét.

Aztán csalás miatt bíróság elé állították: azt mondták, ez csak desztillált víz. Ezért ez volt a legrosszabb csalás. A bíró tudni akarta, hogyan tudnám eladni, és úgy tűnik, sikerült. Boldog ügyfelek tanúvallomásait hoztam, és átadtam a bírónak. Aztán azt mondtam, hogy Reg azt gondolhatja, hogy képes vagyok becsapni az embereket a placebóval. Még az állatokat is be lehet bolondítani, ha azt gondolod, hogy pozitívan reagálnak a segíteni próbálásra. De ha Register azt hiszi, hogy megbolondulhatok a placebo növényekkel, akkor ők babonásabbak, mint mi az úgynevezett holdfény-gyógyszerünkkel, amely mindenekelőtt vizet nem tartalmaz. És ha a víz mezőgazdasági vegyszer, akkor pereljék be a felhőket, amiért regisztráció nélkül öntötték az esővizet a földre. A bíró azt mondta nekik, hogy többé ne vonják el a bíróság figyelmét hülyeségekkel.

Aztán emberrablási kísérlet történt. Ausztráliában, ha valami baj van az autóval, egyszerűen kinyitod a motorháztetőt, és mindenki megáll, hogy segítsen - néha messze vagy a legközelebbi garázstól, vagy akár a várostól is, és ezért a bajbajutottakon segítenek. Aztán egy nap banális bajom volt egy autóval, megálltam és kimentem segítségért. Úgy tettek, mintha fogalmuk sem lenne a problémáról, és amikor bebújtam a motorháztető alá, hogy lássam, elkábítottam egy homokkal teli zoknival a fejemen. Amikor magamhoz tértem, kiderült, hogy meg vagyok kötözve, és egy senki sem tudja hova haladó autó csomagtartójában vagyok. Mivel fiatalkoromban sokat jógáztam és nagyon hajlékony voltam, a kezeimet előre tudtam fordítani és a fogaimmal kioldottam a csomókat. Ezek után kiszabadítottam a bokám, és előretoltam az ülés támláját, hátha tudom, mire készülnek. Ezek a srácok nem voltak profik az elrablásban, úgy döntöttek, hogy elvisznek száz kilométerre a sivatagba, és hagynak, hogy magam térjek vissza étel és víz nélkül. Ha sikerült volna, nem hiszem, hogy eddig bárki megtalálta volna a csontjaimat.

Megálltak valahol egy benzinkútnál, hogy élelmet vegyenek, és én megszökhettem volna oda, de úgy döntöttem, kiderítem, ki és miért rendelte el az emberrablást. Amikor ellenőrizni akarták a csomagtartót, felrúgtam. A csomagtartót kinyitó idióta beledugta az ujját a kulcstartóba, az ujj majdnem leszakadt, végül teljesen eltört. A másik srác annyira le volt borulva, hogy őt is hatástalanítani tudtam. Jól jött a judo fekete övem. Megijesztettem őket egy emelővel, és mondtam az egészségesnek, hogy kösse be a második sérült ujját. Utána leültem hozzájuk, hogy megtudjam, mit és miért.

Kiderült, hogy a főnök utasította őket, hogy raboljanak el, és fejenként 10 királyi jutalmat ígért, hogy leállítsam a gyártást. Bevittem őket a legközelebbi rendőrőrsre, ahol bepereltek testi sértésért, és én is ugyanígy ellenkeresetem. Úgy döntöttek, hogy ez önvédelem a részemről, de megúszták.

A következő kísérlet gyújtogatás volt. Úgy döntöttek, felgyújtják a gyáramat, amely az ipari terület szél felőli oldalán volt. A tűzoltóság nem volt messze, így a tűzoltók el tudták oltani a tüzet, mielőtt a tűz alkohollal elérte volna a raktáromat. Ezt követően egy acélból és téglából épült épületbe költöztem. Aztán megtámadták a képviselőimet, megverték és kórházba szállították őket. Végül találkoztam az Australian Mining Monthly (Australian Mountain Monthly -), a bányászat előnyeit bemutató magazin kiadójával, és az a kiadó valami fenntartható dolgot akart csinálni a pénzével. Felajánlottam, hogy segítek a bányászatnak a már használaton kívüli, de a bezárás után eredeti állapotuk helyreállítására szoruló régi lelőhelyek helyreállításában. Arra is figyelmeztettem, hogy esetleg pazarolja a pénzét, tekintettel az agrárüzleti erőfeszítésekre a verseny megszüntetésére. Azt tanácsolta, hogy ne aggódjak, hiszen a bányászat és az agráripar jól megfér egymással, és bízik benne, hogy nem fognak beleavatkozni. Nem avatkoztak bele.

Időközben a nyilvántartó megemelte a díjait, és megpróbált olyan jogszabályokat elfogadtatni, amelyek előírják a termékeim regisztrációját. A díj 20 ausztrál dollárról 200 ausztrál dollárra, majd 2000 ausztrál dollárra emelkedett, kétévente emelkedve. Végül 1999-ben 20 000 ausztrál dollárra emelték. Számomra véget ért, mert 30 termékkel ez évi 600 000 dollárt jelent. 2,5 milliós forgalom mellett nem engedhettük meg magunknak, és be kellett zárnunk az üzletet. 2000-ben elhagytam Ausztráliát, hogy máshol próbáljak szerencsét.

Olvassa el a teljes interjút…