Tartalomjegyzék:
Videó: Az orosz média ír a GMO-król, az amerikai média nem. Miért?
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Az amerikai tudósok elborzadva fedezték fel, hogy az RT és a Szputnyik megelőzte az Egyesült Államok versenytársait a GMO-kkal kapcsolatos publikációk számában. A kutatók aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az orosz média tevékenysége árthat az amerikai GMO-iparnak, amely diktátumot kíván kialakítani a globális élelmiszerpiacon.
Február végén az Iowa Állami Egyetem kutatói publikálták annak a tanulmánynak az eredményét, amelyben az RT és a Sputnik több cikket közölt "GMO" szóval, mint az amerikai médiaipar régi emberei – a Huffington Post, a Fox News, a CNN, A Breitbart News és az MSNBC együttesen…
A vizsgálatot Sean Dorius szociológiai docens és Carolyn Lawrence-Dill, a Mezőgazdasági Tanszék docense végezte. A Sustainable Pulse szerint a tudósok laboratóriumát részben a National Corn Growers Association (NCGA) finanszírozza. Az NCGA a génmódosított termékek lobbistája.
Az Iowa Institute megrándult, amikor ezt megtudta Az RT és a Szputnyik sokat ír a GMO-król … Ez "kifejezetten negatív hatással lehet az Egyesült Államok iparára, és előnyös helyzetbe hozhatja Oroszországot" - panaszkodik Dorius. Henry Rowlands, a Sustainable Pulse vezérigazgatója rámutat, hogy az iowai tudósok nem kérdezik, hogy az amerikai média miért nem foglalkozik a GMO-kkal. Bár mindenhol, így Amerikában is, nő a fogyasztói érdeklődés, és negatív reakció a mesterséges élelmiszer-előállítási technológiára.
A rosszindulatú technológia iránti fogyasztói érdeklődést növelni kívánó orosz újságírók elleni vádak két tendencia hátterében zajlanak. Először is a demokraták által indított oroszellenes kampány. Donald Trump elnökválasztási győzelme után a Kongresszus, az FBI és más osztályok gőzerővel keresik az "orosz beavatkozás" bizonyítékait.
Ha irányítod az ételt, irányítod az embereket. Henry Kisanger
Másodszor, ami talán kevésbé lesz nyilvánosságra, de a következmények sokkal veszélyesebbek - Az Egyesült Államok kísérlete GMO-diktatúra létrehozására a világbanamit Oroszország ellenez.
Kezdjük valami konkrétabbal. Február 8-án a Bayer pert indított az Oroszországi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat (FAS) ellen, amely megakadályozza, hogy a német vállalat egyesüljön a világ legnagyobb vetőmag- és növényvédőszer-gyártójával, az amerikai Monsantóval. 2016-ban 66 milliárd dolláros megállapodást fogadtak el a két TNC egyesüléséről. Igor Artemjev, az FAS vezetője szerint osztálya azt követeli a Bayertől, hogy a technológiák "jelentős" részét adja át az orosz mezőgazdaságnak. A kockázatok nagyok. Egyesülés esetén létrejön a világ legnagyobb gyomirtó- és vetőmag-gyártó cége, beleértve a génmódosítottakat is, amely nem hagy kő kövön a hazai mezőgazdaságot. Ami az oroszországi közvéleményt illeti, a VTsIOM közvélemény-kutatása alapján Az oroszok 82%-a úgy véli, hogy a GMO-termékek veszélyesek az egészségre.
Az Egyesült Államok globális stratégiájáról szólva egyesek a hadseregre emlékeznek NATO blokk … Mások a pénzügyekről szólnak, A táplált és a világot elárasztó dollárok. Megint mások a nemzetközi szervezetekre mutatnak rá, WTO, IMF és Világbank- az Egyesült Államok gazdasági terjeszkedésének vezetői. De van még egy globális projekt, melynek hatását naponta legalább háromszor érezzük.
Az Egyesült Államok számol A GMO vetőmagok világforgalmának 95%-a … Az amerikai diplomaták levelezésének elemzése azt bizonyítja, hogy a transzgénikus áruk világpiacának liberalizálása Amerika külpolitikájának egyik prioritása. A külügyminisztérium, a Nemzetközi Fejlesztési Ügynökség (USAID), a diplomáciai képviseletek és az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma áll ennek az élelmiszer-kampánynak az élén. Stratégiájuk megvalósítása érdekében az amerikai vállalatok részvényeket vásárolnak hagyományos mezőgazdasági üzemekben, hogy átirányítsák őket a GMO-kra.
Ezzel párhuzamosan kutatásokat finanszíroznak az új technológiák "biztonságának" és hasznosságának bizonyítására. A biotechnológiai óriások elriasztják a független kutatásokat. A piacot törvényi szinten liberalizálják. 2013-ban Barack Obama aláírta a H. R. 933. számú törvényt, a Monsanto Immunity Act-et. Ez az aktus tulajdonképpen a társaságot adta immunitása GMO-kkal szembeni bármilyen követelés előtt.
Oroszország és az EU megakadályozza, hogy az USA elárassza a világot transzgénikus termékekkel
És itt a GMO-védők váratlanul rájönnek, hogy Oroszország a média és a törvények szintjén akadályozza terveik megvalósítását.
Az iowai tudósok tetteikkel megpróbálják megállítani azt a tendenciát, amely 2015 után alakult ki, amikor a Nemzetközi Rákkutató Ügynökség (IARC) arra a következtetésre jutott, hogy a herbicid glifozáthozzájárulhat a rák kialakulásához emberekben. A világon termesztett génmódosított vetőmagok 80%-a ellenáll ennek a mezőgazdasági vegyszernek, amelyet a hagyományos mezőgazdaságban is használnak, és a legszélesebb körben használt gyomirtó. A GMO-magvak használatának egyéb egészségügyi kockázatai közé tartozik a meddőség, az elhízás és az allergiás reakciók. A bolygó biológiai sokfélesége is veszélyben van. Azokon a területeken, ahol transzgénikus növényeket vetettek, lehetetlen hagyományos növényeket termeszteni. A GMO magvak megzavarják az ökoszisztémát, és mérgező vegyszerekkel szennyezik a talajt. Ha Oroszország követi az EU-országok példáját, és fokozatosan felhagy a glifozát tartalmú gyomirtókkal, "az óriási károkat okoz az amerikai GMO-iparban" - mondta Rowlands.
Az aktivista úgy véli, hogy az amerikai politikában formát öltött oroszellenes irányzat kényelmes eszköznek bizonyul a "GMO-k" kezében.
Az amerikai fogyasztó számára azonban a szakértő szerint a GMO-k körüli zűrzavarnak "nincs köze Oroszországhoz, és benne van a gyermekeik védelmének alapvető ösztöne".
Az RT sajtószolgálata az Iowa Institute kutatását kommentálva közölte, hogy az orosz tévécsatorna nem kampányol a biotechnológiai cégek ellen.
Az amerikai tudósok természetesen távol állnak a brit tudósoktól, de az RT nem folytat kampányt a GMO-termékek ellen. Rendszeresen foglalkozunk ezzel a témával, mivel ez felkelti nemzetközi közönségünket. A Question more mottót követve elmondjuk a nézőknek, amit a mainstream média nem. Pontosan ezt erősítik meg amerikai tudósok tanulmányának eredményei.
Ajánlott:
Miért szeretett bele az angol Oroszországba, és miért nem akar elmenni
Élete első oroszországi éve után rájött, hogy örökre itt akar maradni
Miért "nem olvasható az etruszk" vagy miért a történelem mint politika?
A római kultúra sokat köszönhet az etruszkoknak: íves vízvezetékek építését, gladiátorviadalokat, szekérversenyeket és egyéb sportokat – mindezt a rómaiak az etruszkoktól vették át, akiknek nyelvét még nem sikerült megfejteni. Miért? Cui prodest?
Miért nem szeretnek a modern gyerekek tanulni, nem tudják, hogyan kell elviselni és nehezen viselik az unalmat
Nagyon klassz cikk a szülői nevelésről és a főbb szülői/tanulási kihívások leküzdéséről. Mind a fő problémák, mind a megoldási módok ki vannak írva, ami sokkal fontosabb. És teljesen egyetértek a szerzővel
A nem nem egyenlőség vagy nem
Mostanában a „gender”, „gender” szavak hallatszottak. Társadalmunkban még mindig vannak olyanok, akik nem is tudják, mi az, és sokan úgy gondolják, hogy a „gender” kifejezés helyettesíti a „szex” szót, és elvileg egyenrangúak. Valójában nem ugyanazok
Miért nem lehet egy nem zsidó az Orosz Föderáció kulturális minisztere?
Tehetséges, gyönyörű hangú gyerekek természetesen mindig is voltak Oroszországban, de miért nem kereste és képezte ki őket az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma a korábbi években, hanem elsősorban zsidó énekesek színpadi népszerűsítésével foglalkozott, akiket mi látni évről évre egyáltalán "New Year's Lights" ?