Csirkekoncentrációs tábor, vagy hogyan legyek kanadai farmer. 2. rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Amikor Kanadába értem, elmentem vásárolni, és meglepődtem. Blimey! Nagy! Azta! Különösen a tejtermékeket csodáltam. – Gazda leszek! - Eldöntöttem. Ha ilyen bőséges az élelem, akkor a gazdák bizony lovagolnak, mint a sajt a vajban. Méhész gazda lettem. megyek a szomszédomhoz. Láttam, hogy teheneket tartott. Elmondom neki:

- Paul, adj el tejet.

– Nem – mondja Paul –, nem tudom eladni.

-Akkor tegyük ezt, én adok neked mézet, te pedig adj nekem tejet.

– Nem tehetem – mondja Paul.

-Miért?

- Börtönbe zárnak.

Kiderült, hogy Kanadában valakinek tilos tejet és tejterméket árusítani egy farmról. A gazdálkodók kötelesek minden tejet átadni a tejet más tejtermékké feldolgozó közvetítőknek, egy részük pedig pasztőrözött, 0%, 1%, 2%-os tejzsírt készít, és az üzletekben kartondobozban vagy műanyag zacskóban értékesíti.

- Mennyi tejet adsz, Paul, a teheneidtől? Megkérdeztem.

-Pontosan annyit, amennyi a kvótában szerepel, amit vettem. Se egy literrel több, se egy literrel kevesebb – mondja Paul.

- Mennyit kapsz egy liter tejért?

„18 centet fizettünk, most 21 centre emelték az árat literenként” – mondta Paul.

-Figyelj szomszéd, - mondom neki, - el tudod adni a tejedet literenként 2 dollárért, kész vagyok kifizetni neked ennyi pénzt.

- Azt hiszed, te vagy az egyetlen? Paul azt mondja. Sokan jönnek hozzám és kérnek, hogy adjak el tejet ilyen áron. De nem tehetem meg! Megért?

„Nem, nem” – válaszolom, és egyáltalán nem értek semmit a csirkeagyammal. - Kinek a tehene? - Én kérdezem.

-Az én.

- Kinek a teje? - folytatom a fürkészést.

-Az én.

-Elad.

– Börtönbe zárnak, és elviszik a farmot – mondja Paul szomorúan.

- Figyelj, szomszéd, - mondom -, a közvetítőid négy liter szart csinálnak az egy liter tejedből, és több mint egy dollárért adják el literenként. Kirabolnak. És nem csak neked.

- Tudom - vakarja meg a fejét Paul -, hát én egyszer aláírtam velük a szerződést, hogy ne szenvedjek az eladástól. Akkor olcsó volt a tej, és nehéz volt eladni. Szerződésekkel autóztak hozzánk. Aztán a kormányban elérték a Tejmarketing Tanács nevű szervezet létrehozását, amely megtiltotta a gazdaságból származó tej értékesítését. Aztán bevezették a tejkvótát.

- Meg tudja oldani ezt a kérdést a Kormányban? Én kérdezem.

-Nincs ennyi pénzünk.

"Rabszolgák" - gondoltam - "csirkeagy. Szinte meztelen horogra esni. Kik ezek a szélhámosok, akik olyan ügyesen szervezték a tejmonopóliumokat? De Paul a szerződés aláírásakor másra gondolt, mint saját pillanatnyi személyes hasznára? És a Kormány és az Országgyűlés "Hogyan nem számították ki a helyzetet több lépéssel előre, és járultak hozzá a nagy monopóliumok létrejöttéhez, és megfosztották saját polgáraikat a szabad választás természetes és törvényes jogától? Vajon ez az egyén személyes haszna is volt?"

És akkor kitört a botrány. Volt egy bátor gazda, aki kézi harcban rohant csatába. Schmidt Mihály. 1995 márciusában Michael felkért egy kormányhivatalt (Ontario Milk Marketing Board), hogy engedje meg neki kísérleti jelleggel valódi pasztőrözetlen tej árusítását, mert Ontarióban amúgy is körülbelül 50 ezren isznak pasztőrözött nyers tejet (maguk a gazdák, családjaik, rokonaik és a hozzátartozóik). a barátok nem besúgók).

Az adminisztráció azt mondta: "Nem!" Arra hivatkoztak, hogy a kormány megalkuvást nem ismeri az emberek egészségét. A gazda ezt nem hitte el, és nyerstejet kezdett el árulni a lakosságnak. 1995 szeptemberében Schmidtet letartóztatták, bíróság elé állították, 2 év próbaidőt kapott, és háromezer dollár pénzbírságot kapott. Schmidt, aki magabiztos volt igazságában, a tárgyalás után azonnal hozzálátott, hogy valódi tejet adott el ötven ontári családnak. Teheneit rendszeresen állatorvos vizsgálja, üveg és fém (rozsdamentes acél) berendezéseit sterilen tartják.

Schmidt kijelentette: "A választás szabadságának alaptörvény által számunkra biztosított elveért harcolok".

2006-ra Michael százötven családnak adott el valódi nyers tejet. Az évek során többször próbálkoztak vele, figyelmeztettek, hogy teheneket, farmot és felszerelést fognak elkobozni. Minden fenyegetésre azt válaszolta: "Jogunk van a választás szabadságához. Ha a kormány megpróbálja valóra váltani a fenyegetéseket, éhségsztrájkot kezdek."

És most eljött ez az idő. Ez év november 21-én, amikor Michael kihajtott a farmjáról származó tejtermékekkel megrakott teherautóján, rendőrautók vették körül. A túró-, tejföl- és vajgyártáshoz szükséges termékeket és minden mezőgazdasági berendezést lefoglaltak. Michael éhségsztrájkba kezdett.

Miután megkaptam ezt az információt, gondoltam. A két vitatkozó fél közül az egyik általában téved, vagy finoman szólva csirkeagya van. Miért olyan vonakodó Michael? Végül is a kormány azt mondja: "Aggódunk az egész lakosság életéért és egészségéért."

Tegyük fel, - vitatkoztam tovább, miután a csirkeagyamat valamiféle kavarodásba csavartam, - de miért ilyen kategorikus a kormány tej- és csirkefronton?

A cigaretta például feltétel nélkül káros az egészségre, de nem tilos eladni.

Alkohol? És itt is ugyanaz a kép.

Fegyver? Ez közvetlen életveszélyt jelent. 2006-ban több mint 60 embert öltek meg lőfegyver használatával. És csak Torontóban.

Korai szex? Az orvosok bizonyítani tudják a korai szex súlyos egészségügyi hatásait, különösen a serdülő lányoknál. De a törvény ezt 14 éves kortól megengedi.

Egyes "közszereplők" lobbiznak a kormánynál egy olyan törvény elfogadásáért, amely lehetővé teszi a szexet 12 éves kortól.

Repülőgép? Hány életet követelnek, ha tragédia történik? És történnek tragédiák, mégpedig szisztematikusan.

Autók? Évente körülbelül 40-50 halott gyalogos, plusz halott és mozgássérült autósok. Ez csak Torontóban van.

Amerikai ételek: spenót, sárgarépalé, paradicsomszósz, zöldhagyma és még sok más, amitől rengeteg beteg és tucatnyi lebénult. Hivatalos adatok szerint Kanadában évente legalább 365 értékelést hirdetnek meg az alacsony minőségű termékek kereskedelméből. Vagyis minden nap van valami tiltott árusítás. És hány ember betegszik meg, és az orvosok nem tudják megállapítani, hogy a jelenlegi, modern étrend mely termékeitől betegedtek meg? Mi a helyzet néhány gyógyszerrel? Ez már szervezett bűnözésnek tűnik.

Mindezen frontokon a kormány csak úgy tesz, mintha harcolna.

Aha, most azt mondod: "Valahogy olyan észrevétlenül a szerző arra a gondolatra juttat minket, hogy nem Schmidt Mihály, hanem a kormánynak van csirkeagya."

És itt ti, kedves olvasók, mélyen tévedtek. Csirkeagy, sőt, velünk van. Valahogy nagyon gyorsan elfelejtettük, hogy évezredeken át a világ minden országában a gyerekeket egy évig anyatejjel, majd tehéntejjel etették. Egy fazék tej, egy tál méz és egy morzsa kenyér őseink tápláléka. Tehéntej – igazi, friss. Igaz, egyszer Oroszországban kudarc történt. Megedzett terroristák egy csoportja, akik börtönben ültek, kenyérből tintatartókat készítettek, tejjel töltötték meg, és ezzel a tejjel hamis kiáltványokat írtak. A terror miatt, amikor 1917-ben hatalomra kerültek, ezek az emberek hosszú évekre tej és kenyér nélkül hagyták az embereket. De a tejnek ehhez persze semmi köze. Egyszerűen rosszul használták.

Tehát Helena Blavatsky állításával ellentétben elemezzünk legalább valamit, legalább egyszer életünkben. Például észrevettem, hogy amikor a lakosság egészsége megsínyli a nagy monopóliumok tevékenységét: az amerikai agráripari komplexum, a dohánybirodalom, az alkohol-, gyógyszer-, autó-, repülés-, szexbirodalom, kicsapongás és pornográfia, akkor a kormánytisztviselők. olyan szelídek és jóindulatúak, hogy úgy tűnik, mintha egyáltalán nem lenne kormány. Ám amint egyetlen kanadai gazdálkodó megkísérli a lakosságot hagyományosan jó minőségű élelmiszerrel ellátni, az adminisztratív rendőrök rendkívül keményen lépnek fel. Húsz fegyveres rendőr hajtott végre akciót egy gazdálkodó elfogására, aki jó minőségű mezőgazdasági termékeket szállított a lakosságnak. Ahogy Michael Schmidt elmondta, a rendőrség az összes mezőgazdasági dolgozót bezárta a konyhába, és kifosztotta a termelő létesítményeket. "Ezt a razziát követően - mondja Michael - a tejhozam meredeken csökkent. Még a tehenek is lelki stresszt kaptak. Nagyon érzékenyek minden durvaságra, és itt az emberek fegyverrel túrták a farmot!"

Kinek az egészségéért aggódik a kormány? A nagy monopóliumok pénzügyi helyzetéről? Nagy valószínűséggel az. Képzeld el, hogy más gazdálkodók követik Michael Schmidt példáját. A valódi tej iránti kereslet nagyon nagy, különösen az európai, ázsiai és közel-keleti etnikai csoportok körében. A viszonteladók bevételei zuhanni fognak. De ezzel párhuzamosan a gazdálkodók profitja is növekedni fog. Ma a monopóliumok literenként 21 centért vásárolnak tejet a gazdáktól, Michael pedig 2 dollárért és 50 centért árulja a tejet, és senki sem panaszkodik a magas költségekre. Jó termék és drága. A gazdálkodók magas jövedelme is arra ösztönzi a fiatalokat, hogy gazdálkodjanak, ahelyett, hogy Torontó utcáin kolduljanak. A gyerekek nem hagyják el az öreg gazdákat a városban, hogy átadják magukat a kábítószer-kereskedők karmainak, feltöltsék a szervezett bűnbandákat, vagy őrülten égessék fel fiatal éveiket, napokig hülye számítógépes játékokkal.

Amikor Michael Schmidt fiával, Markusszal beszéltem, nagyon lenyűgözött a tapintatos, egészséges érvelése és viselkedése. Mélyen feltűnő az önbecsülés és a függetlenség, amely az általa végzett munka fontosságának tudatán alapul. November 21-én, azon a napon, amikor a rendőrség letartóztatta apját, Marcus példátlan nyugalmat tanúsított. Több rendőr, akik nem voltak elfoglalva a farmon végzett rablással, és magát Schmidtet védték, úgy döntött, betörnek a házba. Marcus megkérte őket, mutassanak be a házkutatási parancsot.

-Van egy körözésünk - válaszolta a rendőr -, a kocsiban van.

- Hozd kérlek - mondja Marcus -, biztosnak kell lennem benne, hogy nálad van.

A rendőrségnek nem volt ilyen parancsa, Marcus pedig nem engedte be őket a házba. Markus még csak 19 éves. Tanyán nőtt fel, apja igazi emberré nevelte.

Most a kvótáról. Tegyük fel, hogy ma szeretne gazdálkodni. Úgy döntöttünk, hogy lesz tehenünk. Ahhoz, hogy gazdálkodóként elismerjék, és a közvetítő cégek vállalják, hogy megvásárolják a tejet, legalább 25-30 tehénnek kell lennie. Egy tehén körülbelül ezer dollárba kerül. De kvótát is kell venni, pl. tehenek vásárlási engedélye. Egy tehénre vonatkozó kvóta ma 31 ezer dollárba kerül. Szorozzuk meg 31 ezret 30-zal, és körülbelül 1 millió dollárt kapunk. Lehet, hogy a fia, aki úgy döntött, hogy gazdálkodni kezd, megengedheti magának ezt? Vegyük egy tehén átlagos tejhozamát - napi 20 liter (télen - 10-15 liter, nyáron 25-30 liter). A tejipari monopólium cég 1 liter tejet vesz Öntől 21 centért. Tehát a tehén napi 4,20 dollárt ad. Hány napnak kell eltelnie ahhoz, hogy egy tehén visszaadja az érte kifizetett pénzt? 31 ezret elosztunk 4-vel, 2-vel, 7381 napot vagy 20 évet kapunk! sietsz valahova?

Egyesek szemrehányást tesznek nekem, hogy jobban befolyásol a saját elmém, mint a szívem. Azt mondják, a szíveddel élj, szíveddel érzékeld az életet. Nos, úgy döntöttem, hogy a szívemmel veszem azokat a számokat, amelyeket fentebb megadtam. Így aztán szinte kitört a felháborodás. Ezért, elnézést, továbbra is a saját agyamat fogom használni, bár csirkeféléket. A szívemmel és más testrészemmel együtt szintén Istentől kaptam őket.

Szóval ki akar ma gazda lenni? Szánjon rá időt, és mondja, hogy senki. Ügyvédek és más gazdagok kvótákat kezdtek vásárolni. Egyszer ingyen adták a gazdáknak. Aztán elkezdtek emelkedni az árak, és elérték a 31 ezer dollárt. Elkezdtek kvótákkal kereskedni és pénzt keresni velük. Egyetlen ügyvédet vagy feleségét sem láttam egy tehén alatt ülni tejes dobozzal. Vannak kvóták – tehenek nincsenek. Vannak "gazdák" - nincs tej. Ki irányítja a helyzetet? A nagy monopóliumok, amelyek létrehozták az alkotmányellenes Tejmarketing Testületet? Úgy tűnik. Tehát mitől fél a kormány, és mit és kit véd? Aggódik a lakosság egészsége és élete miatt? Nem hiszem. A tények más történetet mesélnek el. Aggódsz a fiatalok nevelése miatt? Nem hiszem. A tények más történetet mesélnek el. Aggaszt a gazdálkodók jóléte és jólétük javítása? Nem hiszem. A tények más történetet mesélnek el. Aggódik a monopóliumok szuperprofitja miatt? Igen, látom, hogy az. Tehát mindennek a pénz a feje? Úgy tűnik. Nagyon hasonló.

Az emberek túlnyomó többsége itt megáll. Néha leereszkedően mosolyogva megveregetik a vállam, mondván: "Te magad is látod, minden csak a pénzről szól és zavarják, mindenki tőkét akar összerakni. Nincs ezzel semmi baj."

Lehet. De a csirkeagyam mást mond nekem. Úgy látom, hatalmas monopóliumok jönnek létre. Olyanok, mint a hatalmas gazdagság tározói, amelyeken akár nagy vagyonok is múlni kezdenek, nem beszélve a tejtermelő gazdaságokról, csirkefarmokról stb. És ekkor felszínre kerül a függetlenség és függetlenség kérdése. Mitől fél a kormány vagy a mögötte álló emberek? Az, hogy a lakosság elkezd megbetegedni a jó minőségű ételek fogyasztásától? Nem logikus.

Valószínűleg az a cél, hogy megfosszák az embert a lét függetlenségétől, i.e. kézbe venni az élet forrásait. És ez sokkal fontosabb minden pénznél. Nem lenne szükség a közeljövőben arra, hogy fejet hajtsunk, nyakunkat a rabszolgaság igája alá téve csak azért, hogy megszerezzük a létjogosultságot.