Az írott történelem nagy hazugság

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Legtöbben úgy gondoljuk, hogy lehetetlen a történelmet globális szinten színlelni. A Scaliger-Pitalius történelmi változatán nevelkedett modern ember nem is sejti, hogy a valós történetet kitalált váltotta fel.

A XVI-XVII. század fordulóján. Oroszországban politikai szakadás következett be, és ennek eredményeként a királyi dinasztia megváltozott. Ez volt a nagy bajok, amelyek a szeparatizmus kezdetét jelentette Nyugat-Európában. A valaha létezett egyetlen világbirodalom összeomlott, és a központosított hatalom nélkül maradt nyugat-európai Oroszország-horda kormányzói véres harcba kezdtek a területekért és befolyási övezetekért (független európai államok kialakulása). Az újonnan vert nyugati uralkodóknak és az Oroszországban hatalmat megragadó Romanovoknak új történelmet kellett írniuk, amely igazolja trónhoz való jogukat. Később a történészek ezt az időszakot reformációnak fogják nevezni. A történelemkönyvek ritkán írják le vallásszakadásként.

Sok európai nép sokáig nem ismerte el a reformátorok jogát, és folytatta a harcot a régi birodalom helyreállításáért. Az európai államok jelenlegi határait a XVII-XVIII. véres háborúk eredményeként. Az új történelem megírásának igénye felkeltette a reformátorokat.

Hogy jelentőséget tulajdonítsanak országaiknak és őseiknek, a nyugati uralkodók több száz, sőt több ezer évvel meghosszabbították történelmüket. Így jelentek meg új korszakok, királyságok, legendás személyiségek, akik valójában a 11-17. századi híres emberek fantomjai. egyesült orosz-horda birodalom. Így több generáción keresztül új identitást lehetett kialakítani a fiatal államok népei között. Az orosz nép gazdag múltját ellopták.

A XVI-XVII. új nyelvek jönnek létre és lépnek használatba egyetlen egyházi szláv nyelv helyett (például a történészek jól ismerik a szláv nyelvű könyvnyomtatás tényét Nyugat-Európában a XVI. században): francia, angol, német stb. Ebben az időszakban találták fel az ókori görögöt és az ókori latint is. A nyelvi és vallási korlátok felállítása lehetővé tette a reformátoroknak, hogy kitöröljék az egykori nagy világhatalom létezését az emberek emlékezetéből.

Az írott történelem hamisítása

Valójában a történelemhamisító tevékenység állami összeurópai program volt.

• A Flamand Jezsuita Rend a szentek életrajzának kovácsolásával foglalkozott (1643-tól 1794-ig 53 kötet jelent meg!). Akkoriban a szám egyszerűen hatalmas volt! A Flamand Rend viharos tevékenységét a francia forradalom megszakította.
• A hamisítások előállításának másik jelentős központja a Bencés Rend. Ismeretes, hogy a rend szerzetesei nemcsak újranyomták az ókori kéziratokat, hanem szerkesztették is azokat.
• Jacques Paul Minh francia apát a 19. század közepén újra kiadta a bencés szerzetesek műveit. A „Patrológia” 221 kötetet tartalmazott latin szerzőktől és 161 kötet görög történészeket!
• Valószínűleg Scaliger személyesen írta Eusebius Panfilus befejezetlen krónikáját (az eredeti állítólag elveszett). 1787-ben ezt a művet örmény fordításban találták meg. Már a krónika látványa is hamisításra utal: a krónika kronológiai táblázatai pontosan megismétlik a 17-18. századi Scaliger iskola által kiadott táblázatokat. A világ történészei által ma használt dátumok körülbelül ¾-e Eusebius Panfilos krónikájából származik. Ezek a dátumok megalapozatlanok!

Az ókori szövegek hangosításának problémája

Az ókorban, mint tudják, csak a mássalhangzókból származó szavak "csontvázait" írták. A magánhangzók vagy hiányoztak, vagy kis felső indexekkel helyettesítették őket. Az íróanyag hihetetlenül drága volt, ezért az írástudók a magánhangzók kihagyásával spórolták meg. Ez az ún.az ókori (és különösen a bibliai) kéziratok hangosításának problémája. Egyértelmű, hogy anyaghiányos, rendkívül művészi irodalmi nyelv kialakításáról szó sem lehet! Csak a nagyüzemi papírgyártás technológiájának felfedezése után nyílt lehetőség a jó nyelv kidolgozására. Ennek megfelelően a középkorban sok nép között éppen kialakulóban volt az irodalmi nyelv. Meglepő, hogy az ősibb ősi szövegeket kihegyezett szótaggal írják! Például Titus Livius művei egyszerűen ámulatba ejtik a képzeletet színes és hosszadalmas narrációjával. A hivatalos történelem azt állítja, hogy Livius Titusz a Kr.e. I. században írt ilyen kifinomult szótaggal. e. 144 könyv! De a papír az ókorban még nem volt elérhető, és az írók pergament használtak. Ez azt jelenti, hogy Titus Livius tökéletesítette rajta a szótagját.

Lássuk, mennyire volt elérhető a pergamen.

Egy pergamenlap elkészítéséhez a következőkre volt szükség:

1. Hat hetesnél nem régebbi bárányról vagy borjúról vágja le a bőrt;
2. Áztassa a lenyúzott bőrt folyó vízben hat napig;
3. Kaparóval tépje le a bőrt a bőrről;
4. Terjessze szét és tartsa nedvesen a bőrt 12-20 napig, hogy a gennyesedés folyamata meglazítsa a gyapjút;
5. Válassza le a bőrt a gyapjúról;
6. A felesleges mész eltávolításához a bőrt korpában erjesztjük;
7. A szárítás utáni puhaság visszanyerése érdekében fújja át a bőrt növényi kivonatokkal;
8. Dörzsölje be a tojásfehérjét vagy az ólmot (vagy habkővel) a krétával porosodott bőrbe, hogy eltávolítsa az egyenetlenségeket.

A pergamen beszerzésének technológiája olyan bonyolult volt, hogy a pergamen ára megegyezett az értékes tárgyak árával. Nem fér a fejembe, mennyi bárány és borjú kellett ahhoz, hogy az ókori szerzők csiszolják tudásukat! Nehéz elhinni, hogy az ókorban az állatokat egész csordákban irtották ki az íráshoz szükséges anyag beszerzése érdekében. Inkább feltételezhetőnek tűnik, hogy az ún. az ókori szövegeket a középkorban írták, jól bevált papírgyártással.

Remek hamisító

A kételyek felbukkanását az is elősegíti, hogy a feltételezett ókori szerzők műveit csak a reneszánszban (XV-XVI. század) fedezték fel. Egyetlen szerző eredetijét sem találja meg egyetlen könyvtárban vagy múzeumban sem. Csak másolatok és fordítások (esetenként kétszeres vagy háromszorosak), amelyek, mint biztosak vagyunk benne, az elveszett eredetikből készültek.

Cornelius Tacitus, ókori római történész, aki állítólag az I. században élt. n. e., elsősorban az általa írt Első és Második Gyógyszerjegyzékből ismert. Az eredetiek, ahogy sejteni lehetett, nem maradtak fenn, hanem az ún. másolatait a firenzei könyvtár őrzi. Tacitus történetét először 1470-ben nyomtatták ki a Második Gyógyszerjegyzékből vagy annak másolatából, a hivatalos verzió szerint. A lista felfedezésének homályos története a következő.

Úgy tartják, 1425-ben Poggio Bracciolini kézirat-leltárt kapott az apátságtól, amely magában foglalta Tacitus munkáinak leltárát is. Bracciolini felülmúlhatatlan utánzó volt: mint egy kaméleon, úgy tudott írni, mint Titus Livius, Petronius, Seneca és sokan mások. A híres humanista nagyszabásúan élt, és állandóan pénzre volt szüksége, így nem meglepő, hogy Bracciolini többletbevételi forrása az ókori történészek másolatainak gyártása és szerkesztése volt. Nicola Nicolli (egy firenzei könyvkiadó) közreműködésével Bracciolini megszervezte az antik irodalom feldolgozásával foglalkozó állandó üzletet (sokan vettek részt, és általában az üzletet nagy léptékűvé tették). És ahogy mondják, rohant…

Bracciolini csodálatos leletei

A Sant-Gomensky kolostor elhagyott tornyában Bracciolini ősi kéziratok hatalmas könyvtárát "találta": Quintilianus, Petianus, Flac, Probo, Marcello műveit. Egy idő után a fáradhatatlan humanista (részmunkaidős régész) felfedezte Calpurnius műveit. Bracciolini állítólag hatalmas összegekért eladta az eredeti kéziratokat és azok másolatait. Poggio Bracciolini például azzal a pénzzel, amelyet Titus Livius műveinek Aragóniai Alphonsenak adott eladásából kapott, egy villát vett Firenzében. A fáradhatatlan hamisító és utánzó további ügyfelei voltak Este, Sforzo, Medici, a burgundiai hercegi ház, Anglia arisztokratái, olasz bíborosok, gazdagok és olyan egyetemek, amelyek éppen most kezdték meg vagy bővítették könyvtárukat.

Miután 1425-ben megkapta az apátságtól a kéziratok leltárát (beleértve Tacitus "történetét" is), Bracciolini azonnal felajánlotta Nicolli kiadónak, hogy vásárolja meg az ott leírt ókori szerzők könyveit. Nicolli beleegyezett, de Poggio különböző ürügyekkel több évet halogatta az üzletet. Melegségét elvesztve Nichollly azt követelte, hogy küldjön neki egy könyvkatalógust. Tacitus "történelme" nem volt ott! És a XIX század végén. Goshar és Ross tudósok, akik Tacitus műveit tanulmányozták, arra a következtetésre jutottak, hogy Tacitus történetének megírása a 15., és nem az 1. századhoz tartozik, és a már jól ismert Poggio Bracciolini írta (a Történelem leírja az eseményeket századi 12-15. Micsoda ütés egy klasszikustól!

Hamis eposz

Václav Hanka, a reneszánsz kiemelkedő alakja annyira szerette volna bizonyítani (cseh) népének magas szintű kultúráját, hogy ő gyártotta a kraledvorszki és zelenogorski kéziratokat, amelyek állítólag ősi cseh legendákat és meséket tartalmaztak. A hamisítványt Yange Bauer fedezte fel. Hanka 1823 óta dolgozott a prágai nemzeti könyvtárban, ahol egyetlen olyan kézirat sem maradt, amelyben ne lett volna keze. A nemzeti eszme harcosa szövegeket uralkodott, lapot ragasztott, egész bekezdéseket áthúzott! Még egy ókori művésziskolát is kitalált, és beírta nevüket régi kéziratokba.

Prosper Merimee 1827-ben adta ki a Guslit (dalgyűjteményt) a balkáni nyelvek fordításának leple alatt. Még Puskin is lefordította a "Gusli"-t oroszra. Maga Merimee a dalok második kiadásában fedte fel álhírét, és ironikus előszóban sorolta fel azokat, akik beleestek a csaliba. Meg kell jegyezni, hogy "Gusli" hatalmas sikert aratott a történészek körében, akik a legkevésbé sem kételkedtek hitelességükben.

1849-ben jelent meg a „Kalevala” karél-finn eposz, amelyet – mint később kiderült – Elias Lönnrot professzor komponált.

További hamisított eposzok: "Song of the Side", "Beowulf", "Song of the Nibelungs", "Song of Roland", És sok ilyen példa van az ókori irodalomnak stilizált művekre.

Hogyan rombolták le a múltat

Ahhoz, hogy egy új történelem kiszorítsa a valódit, nem elég új könyveket írni és régi dokumentumokat hamisítani. Meg kellett semmisíteni azokat az írott forrásokat, amelyek ellentmondanak a reformátorok által felépített új koncepciónak. Az inkvizíció több tízezer könyvet égetett el, amelyekről kiderült, hogy hibásak. 1559-ben a Vatikán bevezette a "Tiltott Könyvek Indexét", amely nemcsak az egyes könyveket, hanem a betiltott szerzők listáját is tartalmazza. Ha egy bizonyos szerzőnek legalább egy könyve bekerült az Indexbe, akkor az általa írt többit is megkeresték és megsemmisítették. Az egyik példa a „Szláv Királyság” című könyv, amely tartalmazza azon elsődleges források és szerzők listáját, akiket Mavr Orbini használt az írás során. E szerzők többsége ma már nem ismert. Az Indexen mindegyiket "átkozott szerző" címkével látják el.

A megtisztítandó könyvek listái is voltak. A bizottságok tiltott kiadványokat hoztak létre, szövegrészeket töröltek, házkutatásokat tartottak házakban és a határon. A szent törvényszék komisszárai minden kikötőben szolgálatot teljesítettek. A könyvek pusztítása addig tartott, amíg a Nagy Birodalom létezésének emlékét el nem törölték.

Földrajzi térképek

Mára csak néhány régi térkép maradt fenn, amelyeket rendszerint részletes nagyítás nélkül szerkesztettek és adtak ki. De még a meglévőkön is láthatók a különböző települések, folyók ismétlődő nevei. Ez nem meglepő, mert befolyását terjesztve a birodalom orosz-török neveket vitt át új vidékekre. A XVII-XVIII. században. Oroszországban és Európában a régi birodalmi nevek nagy részét törölték, néhányat áthelyeztek. Például a Jeruzsálem evangélium, amely az egykori Konstantinápolyból került át Palesztina területére. Egy másik példa Velikij Novgorod, amely Vlagyimir-Szuzdal Rusz nagyvárosa volt, központja Jaroszlavlban (Jaroslavov Dvorische). Velikij Novgorodot papíron áthelyezték a Volga partjáról a Volhov partjára.

Az elvégzett manipulációknak köszönhetően sok orosz város más területekre, sőt kontinensekre is került. A térségben végrehajtott kabinetrevíziók után misszionáriusokat küldtek ki, hogy elmondják a bennszülötteknek, hogyan hívták az országukat a múltban. Idővel sokan egyetértettek az egyházatyák érveivel, akik pedig nem értenek egyet, mindig készültek máglyák és sok egyéb meggyőzési eszköz. A térképszerkesztés folyamata csak a 19. században fejeződött be.

A történelem megy

Ha még mindig kételkedik a fent röviden leírt globális hamisítás múltjában, javaslom, hogy emlékezzen vissza a közelmúlt eseményeire, nevezetesen a Szovjetunió összeomlására. Az évszázadok óta egy államban élő népek szétválasztásához elegendő, ha beléjük oltjuk a függetlenség gondolatát. Nyisson meg modern tankönyveket Grúzia, Ukrajna, Lettország, Litvánia, Kazahsztán, Észtország történelméről, és elborzad attól, amit olvas. Egyszerű: a fiatal, újonnan alakult államoknak mindenképpen történelmileg igazolniuk kell területigényeiket. Azt hiszem, írtam már erről valahol? A történelem ismétli önmagát, barátaim…