Egyetlen adatkönyv – titkos megfigyelés

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az Orosz Föderáció Állami Dumája május 21-én a harmadik, végső olvasatban elfogadta az Oroszország lakosságára vonatkozó adatokat tartalmazó egységes szövetségi információs nyilvántartás létrehozásáról szóló törvényt.

Ez egy információs forrás, amely az oroszok adatait tárolja (teljes név, születési idő és hely, nem, állampolgárság, SNILS, TIN, családi állapot, információk a kiadott útlevelekről, oktatás, egyéni vállalkozó regisztrációja, katonai szolgálat stb..).), valamint az országban dolgozó külföldiek és hontalanok.

Az ötlet a Szövetségi Adószolgálaté, amely ennek az óriási adatbázisnak a rendszergazdája lesz.

Véleményének kifejtésére kértük a tábornokot, aki különböző időpontokban közvetlen kapcsolatban állt az elemzésekkel, információs bázisokkal. Alekszandr MIHAILOV, az FSZB vezérőrnagyaszolgálatot teljesített az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatánál az Információs és Elemző Igazgatóság vezetőjének első helyetteseként. 2003 óta pedig a Szövetségi Kábítószer-kereskedelem Elleni Szolgálat szolgálata alatt az Informatikai Osztály vezetője volt, ahol egyetlen adatbankot hoztak létre.

A Mihajlov tábornokkal folytatott beszélgetés szinte mindig sokkoló. Döbbenet az igazságtól, az általa hangoztatott tényektől. Ezért vágások nélkül mutatunk be egy beszélgetést Alexander Georgievich-csal.

A teljes megfigyelés fantazmagóriája valóra válik Oroszországban

Aki olvasta a WikiLeaks és Snowden kinyilatkoztatásait, akaratlanul is azon töpreng, milyen világban élünk. Az NSA embereket és elméjüket irányító rendszere messze túlmutat Orwell 1984-es regényén.

Ma ez a fantazmagoria nálunk valósággá válik. Nemrég kollégám tudományos gyűjteményt kért egy cikk elkészítéséhez a mesterséges intelligenciáról a jogalkalmazásban és a jogalkalmazásban. Vegyük észre, hogy pontosan az állampolgárok jogait garantálja az Alkotmány! Mi történik valójában ma az életünkben? A digitális és az új technológiák annyira bekerültek az életünkbe, hogy gyakran elgondolkodunk – hogyan is éltünk korábban? A kártyák, a közszolgáltatások adatbázisai és így tovább nagyban megkönnyítették életünket. És úgy tűnik, minden a civilizált jövő felé halad.

De így van? Mi a jelenlegi egyensúly az egyetemes digitalizáció és a globális adatfelhalmozás és az emberi jogok összehangolása között? Hol van a határ, amikor véget ér az állam helye és kezdődik az állampolgár személyes tere?

Szinte mindenki figyeli az orosz állampolgárokat

Akkor kezdtem szolgálni, amikor a számítógép és a digitalizáció fogalma még csak a tudományos-fantasztikus regényekben volt. És minden, az állampolgár magánéletébe való behatolást célzó intézkedés komoly indoklást igényelt. A telefonbeszélgetések, helyiségek lehallgatása, sőt az objektum kültéri megfigyelése is a legégetőbb eseménynek számított. mi történik ma?

Mint Oroszország állampolgárait, akiknek joguk van a magánélethez és a levelezéshez, szinte mindenki figyel minket (a rendvédelmi szerveket a zárójelen kívül hagyom). Magánbiztonsági cégek, különféle szoftverek fejlesztésével foglalkozó magáncégek, mobilszolgáltatók, bankok, Aeroflot pénztárak, pályaudvarok, még élelmiszerboltok is, ahol árut vásárolunk. Hatalmas információhalmaz halmozódik fel egy adott állampolgárról, ami a törvény által kifejezetten védett titkokat érinti - banki, egészségügyi, levelezési titok, mozgásaink, telefonbeszélgetéseink. És hogyan használják ezt (ismét zárójelben a törvény által korlátozott bűnüldöző szerveket) - senki sem tudja.

A totális korrupció körülményei között nem vállalunk garanciát az ellen, és tény, hogy adataink nincsenek valakinek nem túl becsületes kezében. Alig pihent az ember a Bose-ban, lakása küszöbén a magán temetkezési irodák házaspárjainak nem sikerült bejegyeztetniük a céget, hiszen több tucat hívás érkezett bankoktól, amelyek azonnal értesülnek a regisztráció tényéről. Több tucat hívás ismeretlen cégektől a személyes telefonjukra, amelyek nem csak a vezeték- és vezetéknevet tudják, hanem az Ön tulajdonában lévő ingatlant is…

Nemrég egy szemináriumon bemutattak egy arcfelismerő rendszert. Nemcsak az arcunkat ismeri fel, hanem felismeri a zsebünkben lévő bankkártyáinkat és a rajtuk lévő tranzakciókat is. A legtöbb modern technológiai eszköz, gondolok itt az okostelefonokra és a táblagépekre, nemcsak GPS-en, WiFi-n keresztül, vagy IP-cím alapján földrajzi helymeghatározást tesz lehetővé, hanem a navigációs adatokat magáncégeknek is továbbíthatja. Mi az? Valójában ez a személyes tér jogosulatlan megsértése, amelynek védelmét az Orosz Föderáció alkotmánya garantálja. Mondtam már, hogy ez az élet valósága. De hol vannak azok az eszközök, amelyek garantálják jogaink és szabadságaink védelmét? A digitalizáció melyik határánál álljunk meg, miközben megőrizzük az új technológiák és az egyéni jogok egyensúlyát?

Az egyetlen főkönyv valós veszélyt jelent

A Szövetségi Adószolgálat törvénybe iktatta elképzeléseit – ez már kész tény. Csak a választottaink értik meg, hogy egy ilyen kezdeményezés valós veszélyt jelent. Kétlem. Az ilyen kívánságok megvalósításában mindig részt vesznek a "csalogatottak" szakértői. Készek bármit megmagyarázni. Ráadásul gyakran ezek a szakértők kapnak pénzt a mi zsebünkből az ilyen fejlesztésekért. Fontos számukra, hogy uralják a pénzt. Nem törődnek az emberi jogokkal, sőt az államtitkokkal sem… Sőt, az üzletüket védik. Milyen érzés?

A közelmúltban elfogadták a terrorizmusról szóló törvénymódosításokat, amelyek nemcsak a társadalomban, hanem a szolgáltatók és a távközlési szolgáltatók körében is heves reakciókat váltottak ki. Határozottan elleneztem ezeket a módosításokat az egyénektől származó tartalom felhalmozása miatt (üres ötlet, drága és értelmetlen). És az álláspontom nem változott. Ráadásul ezt a gyakorlat is megerősítette.

Egyetlen tényt sem tudunk arról, hogy ez a szabály megakadályozná a terrortámadást vagy más bűncselekményt. A kereséshez - igen. De a megelőzésről - szóba sem jöhet… De mi a kíváncsi ebben a történetben: e törvény előmozdításában az egyik résztvevő 22 évet kapott hazaárulásért, mint CIA-ügynök. Miért figyeltem erre? Mert minden információhalmozódás közös adatbázisokban időzített bomba. Egy új szovjet útlevél kidolgozásakor 1974-ben számos javaslat született további adatok belefoglalására … beleértve a munkavégzés helyét … De minden csak egy kis információcsomagra korlátozódott. Tényleg szükséges. A fejlesztők pedig ezt azzal motiválták, hogy nem kellett emberről dossziét csinálni belőle.

Ma a feketepiacon egy személyre vonatkozó teljes dossziét lehet megvásárolni szinte az összes állami nyilvántartási hatóság adatbázisával. A közlekedési rendőrségtől a vámbázisig, a mobilhálózat előfizetőinek helyadatbázisa, a magán benzinkutak autóinak videofelvételének adatbázisai. A digitális technológia kontextusában e jelenség elleni küzdelem kudarcra van ítélve.

Ezen túlmenően nem ismerünk valós büntetőeljárást olyan személyek ellen, akik ezeket a bázisokat "összeolvasztják", fenyegetést hozva ezzel az egyénre. Törvényhozóink erőfeszítései az ilyen digitalizáció gyakorlatának további terjesztését célozzák. Ugyanakkor gondosan őrzik saját személyeiket, minősítik a jövedelmi és vagyonadatokat, és felelősséget írnak elő a tisztségviselők inzultusáért.

Nem világos, hogy ki fogja elvégezni az ilyen vizsgálatokat. Ráadásul egy oktalan hivatalnok sértésnek tekintheti, ha tekintélynek nevezik. Ugyanakkor mindent mi, árvák gondoskodása magyaráz. Mint ahogyan az emberi üdvösség érdekében készek vagyunk feláldozni jogainkat. Demagóg kijelentés, amely a fegyveres erőkre, a terrorizmus elleni harcra, az FSZB-re és a Belügyminisztériumra vonatkozó törvények nem ismeretein alapul. Az emberi jogok mindenhol ott vannak. Az embereket pedig saját kompetenciáik, működési készségeik és képességeik keretein belül kell megmenteni.

Szeretném megjegyezni, hogy az operatív dolgozók számára még ma is nagy gondot okoz az ilyen-olyan információkhoz való hozzáférés, de a bankok, magánbiztonsági cégek és egyéb cégek számára, nem is beszélve a beszedési irodák csalóiról, nincs probléma. Sőt, a gyűjtőnevű bandáknak mindenük megvan! Minden adat, amiről az operák álmodni sem tudnak.

A mesterséges intelligencia úgy lop, mint a tisztviselők

Mesterséges intelligenciánk rendkívül pontosan lemásolja egy tisztviselő munkáját. Soha nem tévednek az ügyfél javára. Ugyanúgy lop, mint azok, akik bemutatták. Felveszi életünk legrosszabbat! Jómagam nem egyszer találkoztam már azzal, hogy a fiókjaimat blokkolták. Az adóhatóság pedig minden alkalommal – bocsánatkérés nélkül – rendszerhibákra hivatkozott! És ha egy személyt letilt egy fiók, amikor kívül van a lehetőség zónáján, hogy rendezze, mondjuk külföldön…

Különös aggodalomra ad okot a mesterséges intelligencia jogalkalmazásban és jogalkalmazásban való felhasználásáról szóló szóbeszéd, véleményem szerint ez erősen kétséges, hiszen a jog a koherens és kemény megfogalmazásokon túl az igazságszolgáltatás is sok tekintetben pszicho. - érzelmi jelenség. Valójában az igazságot próbáljuk megtalálni, és az gyakran egy holt zónában fekszik, úgy tűnik, hogy létezik (a valóságot figyelembe véve), de nem érzékelik…

Mit érthetünk tehát a jogrendszer átalakítása alatt a gazdaság, az állam és a jog digitalizálásával összefüggésben? Az operatív-kereső tevékenység információs támogatásával és tárcaközi adatbázisok létrehozásával évek óta foglalkozó emberként azt látom, hogy ennek első feladata a rendvédelmi tisztek tevékenységét megkönnyítő, számukra biztosított modellek megalkotása. teljes körű és átfogó információkkal az üzemeltetési problémák megoldásához. Bûnügyi tevékenység mûszaki audiovizuális dokumentálásának lehetõsége, a vizsgálat, kutatás felgyorsítása. És valójában - egy ilyen adatbázis létrehozása, amely megkönnyítené a bűncselekmény körülményeinek és körülményeinek objektív és teljes tanulmányozását.

Elvileg ezt a témát már régóta megvalósítják. Rendszereket fejlesztenek a városok utcáin, a közlekedésben és a hivatalos intézményekben zajló események rögzítésére. A digitális technológiák fejlesztése folyik a kriminalisztika területén. Mindez mindenképpen megfelel korunk lényegének. Az embernek az a benyomása, hogy hamarosan az irodából való kilépés nélkül is megoldható lesz a bûnügy, de a virtuális térben ítélkezhet az emberek felett.

Az ilyen lehetőségek bemutatása messze túlmutat törvényeinken, Oroszország alkotmányán, és őszintén szólva az emberi tisztességen.

Akkor hát mi a deklarált magánélethez, levelezéshez, banktitokhoz való jog? A gépek fejlesztésével nem az embereket javítjuk.

Ma az úgynevezett digitális függőség kialakulásának lehetünk tanúi. Mi beteg emberként nagyobb adag információra törekszünk. Egyre mélyebbre süllyedünk valaki más életének, mások titkainak és titkainak erkölcstelen elmélkedésébe.

A digitalizáció az állam tönkretételét fogja szolgálni

Hol van az a morál küszöbe a digitalizációban, amelynél az embernek, egyénnek meg kell állnia? Ez egy nagyon nagy probléma, ez nyilvánvaló. Ha végre felismerjük az egyént és a társadalmat érintő összes következményt, és megpróbáljuk a digitalizációs folyamatot bevezetni a legális mederbe, már késő lesz. A programok jelentős része nem az állam javára, hanem annak rombolására fog szolgálni.

Fontos, hogy ezeket a programokat importált, és ezért sebezhető hardvereken fejlesztik. A programozók már kongatják a vészharangot, hogy ma már nem a rosszindulatú programok jelentik a veszélyt (megtanultuk kezelni őket), hanem a számítógép vagy okostelefon alaplapjának chipjén tárolt alacsony szintű programok befolyásolásának lehetősége. felhasználó. Vagyis minden okostelefon vagy táblagép szíve.

Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amikor az összes (!) Okostelefont és táblagépet hülyén blokkolják frissítéskor vagy éppen internetezéskor. Ez fenyegető valóság. Ugyanígy az androidnál…

Saját hardver- és szoftverbázisunk létrehozása nélkül minden multimédiás és virtuális "kívánságlistánk" veszélyes szórakozás.

A szuverén internet hülyeség

Ma néhány tisztviselő saját termék és szuverén internet létrehozásáról kezdett beszélni. És ami jellemző, csúcstechnológiás termékről beszélnek azok, akiknek nagyon alacsony az intelligenciája, és akik valódi pénzt láttak egy hülye ötlet megvalósítására. Nyugattól független. Félrebeszél.

Ezt a terméket igyekszünk import elem alapon létrehozni! Szóval mi az eredeti? Szeretném emlékeztetni Önt a JSC Rostec projektre, amely az orosz YotaPhone okostelefon fejlesztésére és gyártására irányul. 2010-ben a Rostec vezetése biztosította az orosz kormányt arról, hogy az okostelefonok összeszerelését hamarosan Tajvanról Oroszországba helyezik át. Kilenc év telt el, és a Rostec nyilatkozata populistának tűnik, mert ha a Yota kifejlesztett is egy jó minőségű okostelefont, az oroszországi összeszerelés árban versenyképtelenné teszi a külföldi gyártók javaslataival, amelyek minden „hardvert” Délkelet-Ázsiában gyártanak. És hol van ma a hazai "Yotafon"?

Száz pud: az FTS-rendszerek nem lesznek védve

Meg kell értened, hogy a digitális világ rendkívül átlátható. És bárhogyan is próbáljuk "jelszóval" megadni az adatbázisokat és az adatokat, a behatolásuk mértéke nagyon is valós. És minél inkább kombináljuk az információáradatokat, mindig vannak olyan csatornák, amelyeken keresztül a legnagyobb államtitkokhoz juthatsz el. Elég csak felidézni, hogy a házi hackerek megmutatták, hogyan jutnak el a Pentagon és a külügyminisztérium információihoz. Nem kell Washingtonba vagy New Yorkba menned… Morshanszkból a hálózatokon keresztül… Milyen magas a penetráció az oroszországi bázisokon? És mennyit árulnak belőlük a feketepiacon? Ez nem globális fenyegetés? Versenyharcban a pénzügyi szektor? Sőt, száz pud, a Szövetségi Adószolgálat ezen rendszereit semmi sem fogja megvédeni!

Ma az egységes nyilvántartásról szóló törvény elfogadásáról tárgyaltunk nagy adatvédelmi szakember barátommal. És az általunk levont következtetések rendkívül kiábrándítóak. Az orosz törvényhozók nagyszerű ajándékot adtak a Nemzetbiztonsági Ügynökségnek és az amerikai CIA-nak, most már nem lesz nehéz megvásárolni a GRU, az SVR, az FSB és az FSO tisztjeinek családtagjaira vonatkozó adatokat. A személyes adatok védelméről nincs értelme hazánkban beszélni: az emberi tényezőt nem törölték, ezért az oroszoktól való adatvásárlás nem okoz gondot.

Igor Lebegyev LDPR-helyettes megpróbálta eloszlatni egyes képviselők illúzióit, de senki sem hallotta, de hiába!

Hatalmas nemzetbiztonsági kár

Az orosz nemzetbiztonsági károk következményei óriásiak lesznek, hiszen az amerikai NSA modern szoftver- és hardverkomplexumaiba ágyazott matematikai modellek óriási lehetőségeket rejtenek magukban. Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat nem fogja tudni megvédeni a számítógépes adatokat, és nem kell homokba rejteni a fejét: menjen és nézze meg, mi van ma.

A Telegram messenger elleni harc képtelenségének története megerősítette, hogy a digitális világ túllépett az emberi elmén. A digitalizálás csak egy eszköz. És csak megbízható adattárolás feltételével. Vicces azt mondani, hogy valaki garantálja a tárolást! Emberi műveltség és tapasztalat nélkül élettelen. Könnyű róla beszélni a nagyvárosokban. Ahol megbízható internet van, meg sok programozó, és az utcákat elárasztják százezer kamerák, szkennerek és egyebek.

Milyen digitalizációról beszélhetünk ma? Képzett és képzett emberek könnyen dolgozhatnak a digitális térben. És ami a legfontosabb - megbízható!!!! Ki készíti fel őket? Valami megbízható! Lehetetlen nem azt mondani, hogy barát.

Az orosz FTS nem tudja megvédeni a számítógépes adatokat

Olyan gyakran örülünk az egyes oldalak blokkolásával kapcsolatos bejelentéseknek (több tízezer ilyen "letiltás" van), hogy nem is gondoljuk, hogy ezek az oldalak 30 perc alatt helyreállnak.

Külön szeretnék szólni a blokkoló oldalak megkerülésének ilyen lehetőségéről, mint például a Virtual Private Network, az ún. virtuális magán hálózat. A VPN-szolgáltatások lehetővé teszik, hogy bármilyen okostelefonról vagy számítógépről hozzáférjen a hozzáférhetetlen webhelyekhez anélkül, hogy egy fillért is költene rá. Lépjen a Facebook közösségi hálózatra, és magasan képzett segítséget kap a VPN-szolgáltatás okostelefonjára vagy számítógépére történő telepítéséhez. Szóval mit jelentenek nekünk?

Tehát milyen digitális igazságszolgáltatásról beszélhetünk? Ebben az esetben csak az információk adminisztrációjáról, digitalizálásáról beszélhetünk. Nem létezhet mesterséges intelligencia egy olyan szférában, ahol általában az nem látható…

Azonban még valamit szeretnék megjegyezni, ahogy mondani szokták: ne légy lendületes, amíg csend van…. A szoftverfejlesztéssel foglalkozó kis magánvállalkozásoknak ma már nem nehéz speciális, mesterséges intelligencia elemekkel rendelkező szoftvereket kifejleszteni, nincs itt semmi meglepő. Például az ilyen orosz magáncégek ma speciális mesterséges intelligenciával rendelkező szoftvereket fejlesztenek az orosz haditengerészet hadihajóinak, nukleáris tengeralattjáróinak és UAV-jainak diagnosztizálása érdekében.

És ha ne adj isten, van egy sértődött fejlesztő, akit megsértett egy hivatalnok, akkor hidd el, képes lesz egy olyan programot kidolgozni, amely éli a maga életét és "sírba vezeti" a hivatalnokot, annak gyermekeit, unokáit és ebben az esetben nincs tiltó intézkedés, ezek nem segítenek.

Mi a tisztviselő "üzenete"? Ennek célja, hogy automatikus módban összegyűjtse az összes fényképet a közösségi hálózatokon, keresőmotorokban és számos DVR-ben benzinkutakról és szállodákról, Avtodorról és repülőterekről, kiadványokról és nyilatkozatokról, kapcsolatokat építsen ki egy tisztviselő között telefonbeszélgetésekkel és SMS-ben küldött hívásokkal, bekapcsolja és hallgatja. a tisztviselő okostelefonokon és okostelefonokon keresztül folytatott beszélgetéseihez. Ezek még mindig virágok…

A Szövetségi Adószolgálat pedig bogyókat kínál nekünk, hogy ne emlékezzünk rá estig…

Így van ezzel az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynöksége is.