Miért kellene a "Nyugatnak" elpusztítania Oroszországot?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Vlagyimir Putyin elnök és környezete makacsul továbbra is "partnernek" nevezi az Egyesült Államokat és szövetségeseit, bár a legtöbb épeszű ember számára már most nyilvánvaló, hogy az úgynevezett "nyugat" vagy "angolszászok" senkivel sem kívánnak tárgyalni..

Véleményem szerint az ilyen „feloldhatatlanság” okai nagyon egyszerűek, de ennek felismeréséhez nem az egyes uralkodó klánok, csoportosulások konfrontációja felől, hanem abból a szempontból kell szemlélni a folyamatban lévő folyamatokat. Egy új globális világrend felépítésének szemszögéből, amelyben az államok alárendelt transznacionális vállalatok lesznek, amelyek megkapják a legmagasabb, valójában siklóerőt. Az úgynevezett "nemzetállamok" pedig végre szolgáltató szolgáltató rendszerré alakulnak, amelynek fő célja olyan szociális szolgáltatások nyújtása, amelyek értelemszerűen nem lehetnek jövedelmezőek. Annak érdekében, hogy a kormányok nyújthassák ezeket a szolgáltatásokat, a vállalatok az általuk ellenőrzött források egy részét adók és egyéb állami díjak leple alatt allokálják.

Ha valaki azt hiszi, hogy valami távoli jövőről beszélünk, akkor nagyon téved. Mindez itt és most valósul meg. Például az ISO sorozatú műszaki szabványok legújabb kiadásaiban van egy olyan mondat, hogy bizonyos tervezési munkák elvégzésekor az Európai Unióban vagy a nemzeti szabványok követelményei, vagy egy olyan transznacionális vállalat szabványai vezérelhetők, amelyre épül. ezt a munkát végzik.

Ebben a megközelítésben kétségtelenül van bizonyos józan ész. Ha egy olyan cég, mint a Simens, Európa-szerte és messze túl is épít létesítményeket, akkor a Simens vállalat számára sokkal kényelmesebb és jövedelmezőbb, ha minden létesítményét egységes vállalati szabványok és követelmények szerint építi fel, és nem fordít minden alkalommal időt és erőforrást az alkalmazkodásra. szabványos projektek a különböző államok követelményei szerint.

Az építőiparban, ahol közvetlenül dolgozom, már több aktív kísérlet történt a GOST-unkból a nemzetközi ISO szabványokba való átültetésére, szerencsére eddig sikertelenül. Ráadásul ez egyáltalán nem azért történt, mert a mi GOST-jaink rosszabbak, a külföldi ISO szabványok pedig jobbak (ezt a témát belülről ismerve teljes felelősséggel mondhatom, hogy sok esetben jobbak és teljesebbek a GOST-jaink), hanem azért, mert kényelmesebb és jövedelmezőbb lesz a transznacionális vállalatok számára, többek között a fent említett pont miatt, amelyet az ISO szabványok tartalmaznak, és amely a műszaki szabályozás szempontjából a transznacionális vállalatokat legalább a nemzeti államokkal egyenlővé teszi, valamint Az értelem még magasabbra is helyezi őket, mivel a vállalatok normái erősebbnek bizonyulnak, mint a nemzeti normák.

Most nézzük meg, miért nem illeszkedik a modern Oroszország az új globális modellbe, amelyet ma a „Nyugat” kollektíva hoz létre. Ehhez meg kell találni, hogy Oroszország alapvetően különbözik a világ összes többi országától.

Ma az Orosz Föderáció az egyetlen önellátó állam a terület, a természeti erőforrások, az ásványok, valamint a műszaki, ipari és szellemi potenciál biztosítása tekintetében! Amíg az.

Nincs ma még egy hasonló ország a világon!

Az Egyesült Államok nem rendelkezik a szükséges erőforrás-tartalékokkal, sőt ipari potenciálja nagy részét elvesztette, mivel a valós termelés nagy része a harmadik világ országaiba kerül, mivel a nagyon olcsó munkaerő miatt ez jelentősen növelheti a végső profitot.. A Malajziában, Indonéziában vagy a Fülöp-szigeteken dolgozó munkavállalók fizetése annyira csekély, hogy még a szállítási költségeket is figyelembe véve még mindig jövedelmezőbb, mint magába az Egyesült Államokba telepíteni a termelést.

Kína minden sikere és gazdasági növekedése ellenére gyakorlatilag nem rendelkezik saját ásványkészletekkel. Emellett Kínában nagyon kevés az élelmiszertermesztésre alkalmas termőföld, ezért a közelmúltban Kína a maga másfél milliárdos lakosságával az egyik fő élelmiszerimportőrré vált. Ha ránézünk a térképre, valójában Kína területének igen jelentős részét foglalják el a tibeti hegyrendszer és a Taklamakan-sivatag gyakorlatilag élettelen területei.

Indiában valamivel jobb a helyzet a termőföldekkel, de vannak gondok a természeti erőforrásokkal is.

Az Európai Unió formálisan egységes gazdasági térnek számító országaiban rengeteg politikai és gazdasági probléma van, amelyek miatt már létének kérdése is felmerül. Ugyanakkor Európában az ásványok nagy részét a 20. században bányászták és fogyasztották, néhányat pedig még a XIX. Tehát ez az egész magasan fejlett és csúcstechnológiás ipar nem fog tudni működni állandó külső források nélkül, beleértve Oroszországot is.

Japánról nincs mit mondani. Gazdasága szinte teljes mértékben a külső ásványi anyagoktól és sok más erőforrástól függ, beleértve az élelmiszereket is.

Így Oroszország ma az egyetlen ország, amely önellátásának köszönhetően képes ellenállni bármilyen elszigeteltségnek, ami azt jelenti, hogy ő az egyetlen ország, amely valóban függetlenné válhat. Igen, az első pillanatban lesznek bizonyos problémák és nehézségek, de, ahogy történelmünkből tudjuk, ez csak erőt és elszántságot ad a célunk eléréséhez. A többit illetően bármilyen technológiát ki tudunk fejleszteni és elsajátítani, tökéletesítve azokat. Ehhez még mindig megvan az ipari és tudományos potenciál, amely, bármit is mondanak a rosszindulatú kritikusok, az utóbbi időben jelentősen megerősödött.

Nem lesznek nyugati beruházások a blokád miatt? Nos, emlékezzünk arra, hogy a Szovjetunió már 1917 után is hasonló helyzetben volt, és sokkal rosszabb helyzetben, mint a mai Oroszország, mert az első világháború és a polgárháborúk után a gazdaság szinte teljesen romokban hevert, és komoly tudományos-technikai lehetőségekről van szó. akkor nem kellett beszélni. De ugyanakkor a Szovjetunió vezetése soha nem vetette fel a kérdést: "Mennyi nyugati befektetésre van szükségünk az ország fejlődéséhez?" A fő kérdések mindig is az voltak, hogy hány konkrét erőforrás van, acél, színesfémek, gépek és mechanizmusok, ipari termelés, munkások, mérnökök, tudósok! Hiszen a pénz csak a reálforrások és áruk mozgásának elszámolási eszköze a gazdaságban! Ha nincsenek valódi erőforrások és áruk, akkor hány zöld papírt nyomtatsz, akkor sem lesz értelme.

A Nyugat azzal fenyeget bennünket, hogy leválasztja Oroszországot a Swift rendszerről? Igen, hadd kapcsoljanak ki az egészségre! Valójában nekik van szükségük valódi erőforrásainkra, olajra, gázra, fémekre, élelmiszerekre, amiért zöldszámlákkal fizetnek nekünk. Ha kikapcsolják a Swiftet, akkor valódi aranyért vásárolják meg a szükséges erőforrásokat a határunkon. És nem fognak vásárolni, szóval ez azt jelenti, hogy több lesz és tovább lesz elég!

Még egyszer megismétlem, hogy ma Oroszország az egyetlen állam a világon, amely képes egy teljesen független, önellátó gazdaságot létrehozni!

A "nyugat" érti ezt? Értik! Ez az oka annak, hogy ugyanaz a Nagy-Britannia évszázadok óta próbál megvalósítani egy tervet az Orosz Birodalom megsemmisítésére és több kisebb részre való felosztására úgy, hogy mindegyik elveszítse önellátását és függővé váljon a világkereskedelmi rendszertől, régóta az angolszászok ellenőrzése alatt áll. Egyébként a világ számos más pontján sikeresen megvalósítottak egy hasonló tervet, ahol megerősítették befolyásukat. Ma már kevesen emlékeznek arra, hogy 1979-ig Iránt hivatalosan Perzsa Birodalomnak hívták, és egy hatalmas állam maradványa volt, amely egykor a Közel-Kelet legtöbb országát, valamint Pakisztánt és India egy részét magában foglalta.

1917-ben ez a terv majdnem sikerült Oroszországban, amikor a nagy birodalom sok kis formációra bomlott fel. Ám 1922-ben Sztálinnak és csapatának sikerült hatástalanítania ezt a tervet és egyetlen államot visszaállítani, jóllehet észrevehető területi veszteségekkel.

Dicsőségesen kudarcot vallott a Hitler vezette német nácik által 1941-ben a Szovjetunió lerombolására tett kísérlet.

De 1991-ben sajnos ismét az ellenség ünnepelte a győzelmet. Az Egyesült Államok még „A hidegháborús győzelemért” érmet is kiadott, amely azonban nem kapott hivatalos státuszt, mivel a Hillary Clinton vezette demokraták által benyújtott törvényjavaslatot nem fogadta el a Kongresszus.

Szerencsére azonban ez a győzelem nem volt végleges, hiszen Oroszország, bár a területek jelentős részét, valamint lakosságát, ipari, műszaki és tudományos potenciálját elveszítette, továbbra is önellátó terület maradt, megtartva azt is. egy atomhatalom, valamint a második világháború győztesének státusza, beleértve a vétót az ENSZ Biztonsági Tanácsában.

Mondanunk sem kell, hogy ez nem felelhetett meg a "Nyugatnak". A végső győzelemhez tovább kellett folytatni Oroszország pusztítását. És az 1990-es évek végén egy ilyen terv nemcsak létezett, hanem aktívan végrehajtották.

E terv megvalósításának első lépése az 1998-as mulasztás megszervezése volt, amelyet a lakosság életszínvonalának meredek csökkenése követett, ami egy idő után tömeges zavargásokat és zavargásokat fog kiváltani a lakosság körében. amelynek 1999 tavaszának végére - nyár elején kellett volna elérnie a csúcsát. Csakhogy itt valami elromlott a nyugati stratégákkal, ugyanis Jelcin a csődöt követően Jevgenyij Primakovot nevezte ki miniszterelnöknek, akinek sikerült teljesen más irányba fordítania a jelenlegi helyzetet.

A terv megvalósításának következő lépése 7 szövetségi körzet létrehozása volt. Ennek a tervnek a fő célja az volt, hogy ezekben a szövetségi körzetekben kettős irányítási struktúrákat alakítsanak ki, hogy az Orosz Föderáció összeomlása után gyorsan átvehessék a közigazgatás feladatait ezeken a területeken. Valójában ugyanazt a forgatókönyvet próbálták megismételni, amely a Szovjetunió összeomlása során valósult meg, amikor szinte közvetlenül Gorbacsov hatalomra jutása után az összes szakszervezeti köztársaságban elkezdték megerősíteni vagy újból létrehozni a párhuzamos irányítási struktúrákat, köztársasági minisztériumokat és osztályokat, amelyek 1990-től kezdődően fokozatosan feltartóztatta az ország kormányzását, megfosztva a szövetségi központot a valódi hatalomtól. Jelcin pedig 1991 nyarán már hivatalosan is kiadott egy rendeletet, amely kimondta, hogy az orosz minisztériumok és osztályok parancsai elsőbbséget élveznek a szövetségi struktúrák megjelölésével szemben. Tehát az úgynevezett GKChP 1991 augusztusában, ez csak egy jól színpadra állított előadás volt a helyi lakosság és a külföldi lakosok számára, hogy legitimálják a Szovjetunió felszámolási eljárását.

A 2000-es évek elején ugyanazt a trükköt ismét meg akarták fordítani az Orosz Föderációval. Hozzon létre 7 szövetségi körzetet, alakítson ki kettős kormányzó testületeket ezekben, majd vágja le a tetejét, és e 7 körzet alapján hozzon létre 7 új nagy "független" államot, plusz még néhány kisebbet, mint például Tatár, Baskír vagy a ugyanaz a Csecsenföld, amely szintén deklarálná függetlenségét.

Az olvasókban felmerülhet a kérdés, hogy miért kell létrehozni ezt a 7 államot, ha Oroszországot úgyis el akarják pusztítani?

Akik ezt a folyamatot tervezték, nyilvánvalóan nem akarták elveszíteni az uralmat a terület és erőforrásai felett. Ezért a felső szintű kormányzási struktúrák lerombolása előtt elengedhetetlen volt az alsóbb szintű kormányzás duplikált struktúráinak létrehozása, amelyek természetesen a „nyugattól” függnének, hiszen a puccs és Oroszország megsemmisítése után. egységes állam, hivatalos szintű elismerésre szorulnának a nyugati államok részéről, ahogy az a szakszervezeti köztársaságokkal történt a Szovjetunió összeomlása idején, pénzügyi, esetleg katonai segítségre stb.

Ezen túlmenően egyértelműen figyelembe vették az 1917-es sikertelen tapasztalatokat és azt a tényt, hogy káosz esetén Oroszország lakossága a legtöbb más ország lakosságával ellentétben önszerveződésre képes, ami az irányítás elvesztésével jár. a helyzet felett, és egy megjósolhatatlan eredmény, mint a Szovjetunió 1922-es megalakulásakor.

Ha ennek a tervnek sikerülne véget vetni, akkor az Orosz Föderáció helyén ma mintegy tucatnyi „független” állam lenne, amelyek végleg elveszítenék önellátásukat. Ugyanakkor az ENSZ Biztonsági Tanácsában vétójoggal az új entitások egyike sem tarthat igényt sem atomhatalom, sem a második világháború győztesének státuszára.

De 2000 tavaszán Vlagyimir Putyin lett az Orosz Föderáció elnöke, akinek csapatával együtt sikerült meggátolnia ennek a tervnek a megvalósítását, annak ellenére, hogy Putyin által aláírt egyik első (ha nem a legelső) rendelet. elnöki hivatalba lépése után csak az Orosz Föderáció elnökének 2000. május 13-i N 849 „Az Orosz Föderáció elnökének meghatalmazott képviselőjéről a szövetségi körzetben” rendelete volt, amely hatályon kívül helyezte az Orosz Föderáció elnökének korábbi rendeletét. az Orosz Föderáció 97.07.09. N 696 "AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ELNÖKÉNEK meghatalmazott képviselőjéről AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ RÉGIÓBAN".

Érdekes módon az elnöki meghatalmazottságról szóló rendelet új változatából eltűnik egy fontos mondat, amely az 1997-es rendeletben szerepelt: „Az Orosz Föderáció elnökének jogkörének korai megszűnése vagy az Orosz Föderáció elnökének elmozdítása. hivatalából a meghatalmazott képviselő felmentését vonja maga után."

Most ez a mondat a következő: "A meghatalmazottat az Orosz Föderáció elnöke által meghatározott időtartamra nevezik ki, de nem haladhatja meg az Orosz Föderáció elnökének megbízatási idejét." Vagyis a meghatalmazott képviselők automatikus elbocsátása az elnök jogkörének idő előtti megszűnése vagy hivatalából való elmozdítása esetén, például államcsíny vagy felelősségre vonás esetén most nem történik meg, ami szükséges, ha államcsínyt terveznek Oroszország különálló részekre való felosztásával a szövetségi körzetek határai mentén.

Mivel az ilyen dokumentumokat meglehetősen régóta dolgozták ki és egyeztették, nyilvánvaló, hogy ezt a rendeletet a "liberálisok" régi csapata dolgozta ki és készítette elő.

De ahogy fentebb mondtam, ennek a tervnek a további végrehajtását Vlagyimir Putyin csapata korlátozta. A szövetségi körzetekben kettős kormányzó struktúrák kialakítása nem valósult meg. Bár a megtörtént és most zajló eseményekből ítélve ez aligha nevezhető győzelemnek. Inkább úgy néz ki, mint a visszavonulás és a frontok megszilárdítása a döntő ütközet előtt. Afelől, hogy ez a csata még hátra van, személy szerint nincs kétségem. Az úgynevezett „nyugat” országai és a „globalisták” ma már domináns klánja nem nyugszik meg addig, amíg be nem fejezik Oroszország kisebb részekre való feldarabolását, amelyeknek végre el kell veszíteniük önfenntartó képességüket, ami magában hordozza a nyerési potenciált. valódi függetlenség.

Ha az olvasók közül valakinek kétségei vannak ezzel kapcsolatban, akkor azt javaslom, hogy nézzen meg egy részletet a „Veszti Nedeli v Dmitrij Kisilev” című vasárnapi „Russzofóbok-Álmodozók” című műsorból, amelyben a „liberálisok” nyíltan megvitatják az ország végső megsemmisítését célzó terveikat. az Orosz Föderációt, és részekre bontja. A vállalatok és a pénzügyi elit által uralt új globális világban ugyanis nem létezhetnek olyan önellátó államok, amelyek valódi függetlenségüknek köszönhetően képesek lennének veszélyeztetni amúgy is gyakorlatilag korlátlan hatalmukat.