Sztálin vállalkozói

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Sok „fekete mítosz” született a Szovjetunióról, különösen a sztálinista időszakról, amelyeknek negatív benyomást kellett volna kelteni a szovjet civilizáció embereiben, és örökre megfosztani az embereket ettől a csodálatos élménytől, amelyre lehet és kell is alapozni. jelen idő. E „fekete mítoszok” egyike a „gazdaság teljes államosításának” Sztálin alatti mítosza. Ez azonban egyértelmű hazugság vagy egyszerű történelemtudatlanság. Sztálin alatt volt lehetőség a legális és gyakorlatilag magánvállalkozásra. A Nagy Honvédő Háború befejeztével pedig számos artell és egyéni kézműves működött az országban.

Úgy tűnik, milyen vállalkozói szellem lehet Sztálin alatt? Sokan azonnal felidézik az iskolából fúrt sztereotípiákat: a parancsnoki-igazgatási rendszer, a tervgazdaság, a fejlett szocializmus építése, a NEP már rég bezárt. Sztálin alatt azonban a vállalkozói készség fejlődött, sőt meglehetősen erőteljesen. Egészen addig, amíg a „trockista” Hruscsov 1956-ban be nem zárta és felszámolta ezt a nemzetgazdasági szektort, a Sztálin alatt engedélyezett személyes telkekkel együtt.

Kiderült, hogy Sztálin alatt az ország gazdaságának nagyon erős ágazata volt, amely a háború éveiben még fegyvereket és lőszereket is gyártott. Azaz az artelek csúcstechnológiával és saját gyártóparkkal rendelkeztek. A Szovjetunióban minden lehetséges módon és módon támogatták a vállalkozói szellemet - termelő és halászati artelek formájában. Már az első ötéves terv során tervezték az artelek létszámának 2,6-szoros növelését. 1941 elején a Népbiztosok Tanácsa (Szovjet kormány, Szovnarkom) és az Összszövetségi Kommunista Párt (Bolsevikok) Központi Bizottsága külön határozattal megvédte az arteleket a feletteseik szükségtelen beavatkozásától, hangsúlyozta a kötelező az ipari együttműködés vezetőségének megválasztása minden szinten, és két évre felmentette a vállalkozásokat minden adó alól és a kiskereskedelem állami ellenőrzése alól. Az egyetlen előfeltétel az volt, hogy a kiskereskedelmi árak ne haladják meg a hasonló termékek állami árait 10-13%-nál nagyobb mértékben. És mindez annak ellenére, hogy az állami tulajdonú vállalatok rosszabb helyzetben voltak, mert nem részesültek kedvezményben. S hogy a főnökök ne "megszoríthassák" az artelmunkásokat, az állam azt is meghatározta, hogy milyen árakon látják el az arteleket nyersanyaggal, felszereléssel, raktárakkal, szállítással, kereskedelmi létesítményekkel. Azaz gyakorlatilag megsemmisült a korrupció lehetősége.

Még a legnehezebb Nagy Honvédő Háború éveiben is az artelek megtartották a juttatások felét, a háború után pedig többet kaptak, mint 1941-ben. Főleg az artelek, ahol fogyatékkal élőket foglalkoztattak, amelyek száma a háború után meredeken emelkedett. Az ország háború utáni újjáépítése során a legfontosabb állami feladatnak a artellák fejlesztését tekintették. Sok vezetőt, különösen a frontkatonákat utasították, hogy szervezzenek arteleket a különböző településeken.

Ez tulajdonképpen az orosz civilizáció ősi termelési hagyományát folytatta: elvégre az orosz állam gazdasági életének ősidők óta a termelőartelek (közösségek) voltak a legfontosabb részei. A munkaszervezés artel elve már az első Rurikovicsok idején is létezett Oroszországban, nyilván még korábban. Különféle neveken ismert - banda, testvérek, testvérek, osztagok. A lényeg mindig ugyanaz - a munkát egy olyan embercsoport végzi, akik egyenlő jogokkal rendelkeznek, mindenki kezeskedhet mindenkiért és mindenki egyért, a szervezési kérdésekben pedig az atamán, az általa választott munkavezető dönt. összejövetel. Az artel minden tagja végzi a munkáját, aktívan interakcióba lép egymással. Nincs olyan elv, hogy az artel egyik tagját a másik kizsákmányolja. Vagyis időtlen idők óta érvényesült az orosz mentalitásra jellemző közösségi elv. Néha egész falvak vagy közösségek szerveztek közös artelt.

Így Sztálin alatt ez az ősi orosz társadalmi egység megőrizte jelentőségét, és határozott és fontos helyet foglalt el a szovjet civilizációban

Ennek eredményeként Sztálin után 114 ezer különböző irányú műhely és vállalkozás maradt az országban Sztálin után - az élelmiszeripartól és a fémmegmunkálástól az ékszer- és vegyiparig! Ezek a vállalkozások mintegy 2 millió embert foglalkoztattak, ők adták a Szovjetunió bruttó ipari termelésének közel 6%-át. Sőt, artelek és szövetkezetek gyártották a bútorok 40%-át, a fémedények 70%-át, az összes kötöttáru több mint egyharmadát, szinte az összes gyerekjátékot. Vagyis a vállalkozók fontos szerepet játszottak a könnyűiparban, a szovjet birodalom legproblémásabb ágazatában. Az üzleti szférának mintegy száz tervezőirodája, 22 kísérleti laboratóriuma, sőt két kutatóintézete is volt. Meglepő módon a versenyszférának saját (nem állami) nyugdíjrendszere volt! Az artelek kölcsönt nyújthattak tagjaiknak készlet-, felszerelés-, lakás- és állatállomány vásárlására.

A szovjet artelek nem a félfeudális orosz birodalom primitív maradványai voltak. A vállalkozások nem csak a legegyszerűbb cikkeket, például gyerekjátékokat gyártottak, hanem gyakorlatilag minden, a mindennapi életben szükséges tárgyat is – a háború utáni években a vidéki külterületen a házban lévő cikkek (edények, bútorok, stb.) akár 40%-át is. cipők, ruhák stb.), valamint összetett tantárgyak. Tehát az első szovjet csöves vevőkészülékeket (1930), a Szovjetunió első rádiórendszereit (1935), az első katódsugárcsöves televíziókat (1939) a leningrádi "Progress-Radio" artel készítette.

Ebben a szektorban észrevehető volt a szovjet állam általános fejlődése. A leningrádi "Asztalos-építő" artel, amely 1923-ban indult szánok, kerekek, bilincsek gyártásával, 1955-re "Radist"-ra változtatta a nevét, és a bútorok és rádióberendezések jelentős gyártója volt. Az 1941-ben létrehozott "Metallist" jakut artel az 1950-es évek közepére erőteljes gyáripari bázissal rendelkezett. A Gatchina artel "Jupiter", amely 1924 óta gyártott különféle háztartási cikkeket, 1944-ben szögeket, zárakat, lámpákat, lapátokat, az 1950-es évek elején pedig alumínium edényeket, fúrógépeket és préseket, mosógépeket gyártott. És több ezer ilyen példa volt.

Így a sztálini Szovjetunióban nemcsak a vállalkozói szellem fejlődött ki, hanem a gorbacsovi „peresztrojka” és a liberális reformok éveiben kifejlődött valódi, termelő, és nem élősködő-spekulatív vállalkozói lét is nagymértékben meghatározza gazdaságunk megjelenését. A „totalitárius” államban tág tere volt a kezdeményezésnek és a kreativitásnak. Ez jó volt az országnak és az embereknek, erősebbé tette a szovjet államot. Az állam által védett szovjet vállalkozók nem tudtak a „vadkapitalizmus” olyan problémáiról, mint a korrupció, az államapparátus összeolvadása a szervezett bűnözéssel, zsarolás, „tető” stb.

Sztálin és társai megértették a magánkezdeményezés fontosságát a nemzetgazdaságban, megakadályozva az ágazat államosítására irányuló kísérleteket. Az 1951-ben lezajlott szövetségi gazdasági megbeszélésen Sepilov és Koszigin megvédte a kolhozparasztok tanyáit és az artelek szabadságát. Sztálin erről ír "A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban" (1952) című munkájában.

Így a Sztálin idején „mindent elvett” mítosszal ellentétben emlékezni kell arra, hogy az ő uralkodása alatt alakult ki és működött tökéletesen a becsületes, termelő, nem uzsorás, spekulatív-parazita vállalkozás rendszere. Ekkor a vállalkozókat megvédték a tisztviselők visszaéléseitől és korrupciójától, az uzsorásoktól-bankároktól és banditáktól. Valójában Sztálin alatt egy speciális modell aktívan kialakult, amikor a magánvállalkozás racionálisan kiegészítette az állami ipart.

Sajnos ez a rendszer megsemmisült Hruscsov „olvadása” idején, aki szemetet dobott a hegy legnagyobb uralkodójának sírjára. Több éven át sok mindent megsemmisült abból, amit évtizedek óta termesztettek, termesztettek. 1956-ban úgy döntöttek, 1960-ra az összes szövetkezeti vállalkozást teljesen átadják az államnak. Kivételt csak a kisüzemi fogyasztói szolgáltatások, kézművesség, fogyatékkal élők műalkotásai képeztek, de megtiltották termékeik rendszeres kiskereskedelmét. Az artel ingatlanát ingyenesen idegenítették el. Nem volt igazságos. Az artellák tulajdonát becsületesen, kemény munkával, sokszor hosszú évek, sőt évtizedek erőfeszítésével szerezték meg. Ez az ingatlan a közösséget szolgálta, termékeny volt. A Hruscsov által a Szovjetunióban elkövetett sok felháborodás közül ki kell emelni a magánszövetkezetek pogromját, amelyek hasznosak voltak a társadalom és az állam számára.

A Progress-Radio artel TV T1-je Szerző: Samsonov Alexander